Телеканал «Ваше общественное телевидение!» вместе со зрителями продолжает следить за ситуацией на Украине. События развиваются в сложном и противоречивом режиме. Каждый день приносит все новые события, копилка новостей пополняется, и сейчас необходимо разобраться в последствиях кризиса, а также в то, что ожидает нас впоследствии. Сегодня наш постоянный эксперт, общественный деятель Сергей Цыпляев подробно проанализировал возможные последствия украинского кризиса во всех его проявлениях.
Реальность «Острова Крым».
Главная новость дня сегодняшнего – парламент Крыма принял решение о вхождении АРК в состав Российской Федерации, и назначил дату референдума по данному вопросу на 16 марта. Часть другого государства впервые за долгое время голосует своей властью за вступление в состав России - такого не было уже долгое время, поскольку все последние годы мы шли по тенденции постепенного распада территорий. «Надо понять, что есть план, и он четко реализуется, - считает Сергей Цыпляев. – Задача: отделить Крым минимум, а максимум – всю левобережную часть. Судя по всему, скоро эта задача будет решена, и мы попадем в новую реальность, которую надо изучать, и в которой - жить»
На волне всех сообщений, можно задаться вопросом: а нужен ли Крым России как место отдыха и просто территория? «Старшее поколение помнит и отдых в Варшаве, и Прибалтику. Может, кто-то захочет Аляску отвоевать с такими делами, - отметил Сергей Цыпляев. – Здесь видится моральное удовлетворение для определенной части российского сообщества. Вот, Крым наш, съездить можно, страна стала больше. Есть и база Черноморского флота – если Крым наш, то и база никуда не денется»
Чем мы жертвуем?
Однако в присоединении Крыма есть свои минусы, и их гораздо больше, чем плюсов, считает Сергей Цыпляев. Фактически Россия событиями 1 марта обострила серьезные внешнеэкономические проблемы. «Долгое время у нас была политика абсолютного суверенитета – никто не имеет права вмешиваться в права другой стороны, только после получения международного мандата Совбеза ООН. Сейчас мы пошли ва-банк, и все бросили в топку. Операция уже проведена – и мы сейчас идем на аннексию территории; здесь бояться слов не надо, необходимо называть вещи своими именами», - уверен общественный деятель Сергей Цыпляев.
«Последнее присоединение территории, последняя аннексия, которая была известна до недавнего времени – это Саддам Хусейн с Кувейтом. И надо понимать, что мы в связи с таким соседством делаем очень серьезный шаг, - отметил Сергей Цыпляев в прямом эфире телеканала «ВОТ!». - В принципе, мы идем путем США, но они всегда добивались международного мандата – в Югославии, в Ираке, только в Ливии не было мандата, там была коалиция государств. Мы же решили работать без мандата, мы решили, что на это без надобности».
Период полураспада.
Как известно, Путин дал запрос по поводу введения войск для того, чтобы оградить русское население полуострова от агрессии. Не является ли защита граждан России весомым фактором для введения войск? «Вы сперва предъявите доказательства той угрозы, которая нависла над гражданами России, а уже потом заявляйте об этом. Кроме этого, существует определенная подмена понятий: в Крыму очень мало русских граждан. У большинства людей украинские паспорта. Они русские, они русскоговорящие – но они граждане Украины: просто они воспитывались в русской культурной среде. Давайте примерим на себе: Чечня проводит референдум и уходит. Наши действия?» - риторически отметил Сергей Цыпляев.
Не кажется ли, что нынешний распад Украины близок по своим свойствам к распаду СССР? Сергей Цыпляев привел интересный пример, который сразу показывает, что с Советским Союзом здесь аналогий мало: «Советский Союз создал интересную конституцию, которую никто не читал. А между тем, согласно Конституции Советского Союза, республика СССР – суверенное государство, и де-юре СССР был не государством, а союзом государств – чем и воспользовались на Съезде народных депутатов прибалты, - прокомментировал Сергей Цыпляев. - Кроме этого, в Советской конституции каждая республика (!) имела право выхода! Надо же было думать, когда писали!
Общественный деятель Сергей Цыпляев отметил, что во внешнеполитическом кризисе есть и особая проблема - так называемый «Будапештский меморандум»: «В 1994 году был подписан меморандум, по которому Украина отказывалась от ядерного потенциала, а взамен США, Великобритания и Россия выступали гарантами целостности и суверенитета Украины. В итоге, мы фактически разорвали меморандум, фактически поставили США и Великобританию перед выбором между молчаливым принятием и Третьей Мировой, и фактически показали маленьким государствам, что гарантии в отношении ядерного оружии ничего не стоят в принципе. А это уже рушит все основы миропорядка!» - комментировал Сергей Цыпляев.
Молчание или выжидание?
Несмотря на боязнь и ожидания серьезных санкций, ни одна страна мира не сделала ничего, кроме словесных угроз. Мы видим: реакция России сильная, реакция Запада – слабая. «Во-первых, все решит время, поскольку в демократических странах торопиться не будут, - отметил Сергей Цыпляев. – А во-вторых, никто не хочет Третьей Мировой войны. Тем более, что сам конфликт еще не развит до конца. Когда документы будут лежать на столе – тогда маховик будет раскручиваться в другую сторону».
Однако Сергей Цыпляев считает, что санкции уже наводятся - уже прерваны переговоры по военным, торгово-экономическим, инвестиционным и визовым вопросам. «На подходе – только аресты счетов. Здесь наш народ точно будет аплодировать, потому что это ударит по нашим олигархам. Но есть и проблемы: будут пережаты рычаги технологий. Мы, в отличие от Запада, являемся технологически уязвимой сырьевой державой, и это может сказаться – любые станции будут глохнуть», - прокомментировал общественный деятель.
А что же нефтегазовая отрасль? Неужели она нас не вытащит из кризиса внутри экономики государства? «Нефть, для начала – мировой рынок. Если завтра будет решение, что все страны будут покупать у ОПЕК – они поднимут добычу, и нам придет конец. Так уже было в 1986 году: ОПЕК резко поднял добычу, и на этом кончился Советский Союз, получив мощнейший экономический инфаркт. Да, Китай нам проплатил нефть на 10 лет вперед – но деньги могут кончиться. Иран нам уже ничем не поможет – они сейчас возвращаются на рынок. Напомню: Россия, Катар, Иран и США – это крупнейшие производители в отрасли, а Евросоюз уже долгое время ищет другие рынки, чтобы снизить долю Газпрома. Так что перспектива повторения 1986 года - это реальность», - считает Сергей Цыпляев.
Напоследок общественный деятель отметил: самое главное – быть готовыми к тому, что кризис может усугубиться в любой момент времени. «Если гайки будут закручиваться, мы должны быть к этому готовы. Можно создать все, можно жить на идеях чучхе и задраиться от мира – но это будет дорогого стоить, для этого нужны десятилетия».
896
1
Мыслитель 
08 Марта 2014 10:47
[