Александр Невзоров: «Россия приобретает черты Мордора».

Александр Невзоров

В преддверие Нового года страна снова содрогнулась от серии террористических актов: в воскресенье был осуществлен взрыв на железнодорожном вокзале Волгограда, а сегодня пришла информация о новом теракте в волгоградском троллейбусе. Уже сейчас Волгоград называют «террористической столицей России», а в самом городе нарастает паника: закрыты магазины и крупные торговые центры, люди отказываются выходить на улицы. Как относиться к терроризму в стране, есть ли некая схема отношения к событиям подобного рода? 

Александр Невзоров отметил, что к событиям в Волгограде можно относиться с ненавистью, страхом, омерзением – и одновременно со смирением: «Если страна хочет внушать некий черносотенный страх, она должна понимать, что страх и ненависть ходят под ручку. При этом, сложно понять, какой это терроризм – ведь он не подпадает ни под политический, ни под религиозный. Это, скорее всего, тупая ненависть по отношению к нам, и надо задуматься о том, чем мы подобную ненависть заслужили». 

«Схема подчинения народов в России уже давно не работает: люди готовы быть в составе государства, если им это выгодно и по каким-то причинам не противно. А думать о том, что мы кого-то захватили, и им от этого должно быть приятно, может только дурак», - прокомментировал ситуацию Александр Невзоров. – Но мы будем огребать и дальше. Потому что нельзя в современном мире опираться на палочную крепостническую Россию XVIII века». 

Александр Невзоров также отметил тот факт, что все громкие теракты последнего времени имели в первую очередь религиозную подоплеку: «Брейвик, который перестрелял семьдесят человек из христианских идеалов, ничем не лучше тех, кто взрывал вокзалы и автобусы. Конечно, бывает и атеистический терроризм – вспомним хотя бы ту же «Народную волю». Но посмотрите, какими они были благородными – живьем принять кару, не прятаться. Но если мы будем поднимать уровень религиозности, мы как следствие будем получать ненависть и терроризм». 

Журнал «Time» избрал Владимира Путина человеком года. Александр Невзоров, рассуждая на тему данного выбора, отметил, что Путин сейчас – это сильная политическая фигура. «Я вижу его сопротивление реальности: ведь наш народ с его рабским рефлексом из любого президента сделает фараона. Жить в этом градусе холуйства Путину позволяет чекистская закалка и способность к иронии. И он далек от того, к чему его подталкивает общественное мнение. Есть заказ от массы – на авторитаризм, и власть его слышит и исполняет». 

«Посмотрите сами: в 1918 году мы получили огромное количество свобод – и все равно мы нашли себе самого зверского и бескомпромиссного правителя в лице Сталина, - отметил Александр Невзоров. - Очень много уродов, конечно, было и на Западе. Но одно дело – урод, и вокруг него пустыня, при нем отряды с собачьими головами на седлах, а люди на него молятся. И совершенно другое дело – урод, которого перевешивает Шекспир, Леонардо, Тихо Браге, Галилей, Кеплер. Там уроду уже не так уютно. Российская власть совершает большую ошибку, делая ставку на большинство. У нас большинство населения – это коллективный Акакий Акакиевич».

Если большинству людей сложно принимать глобальные решения, не должно ли быть произведено некое разделение полномочий между большинством и общественной элитой, которая более ответственно подходит к таким вопросам? «Подобная сегрегация должна была бы быть, - считает Александр Невзоров, - если бы мы не имели прецедентов выбора разумных людей в Европе. Избирательное право отлично работает в Европе, и не приводит к власти демонов». 

Впрочем, тележурналист Александр Невзоров отметил, что народ умеет решать сложности развития – разрубать Гордиевы узлы посредством революций. «Она всегда приходит без стука, и для революции не нужны революционеры. Все может сделать власть сама – все делают электроразряды. Все разговоры про то, что революционер должен бегать 15 лет, клеить листовки, раздавать газету "Искра” – фигня: никто не думал о том, что у власти окажется Ульянов, руководитель скромного маленького кружка». 

Революционеры возникают молниеносно, и революционеры появляются так же быстро, уверен Александр Невзоров: «Почему получилось у Ульянова? Потому что у него был гениальный оратор Лев Давидович Троцкий. Таких людей было очень мало, и сейчас их немного. Это должны быть ораторы, лишенные любой рефлексии по человеческой жизни. Революция назначает революционеров из таких людей, которых мы до этого никогда не знали». 

Но можем ли мы развиваться и жить в цивилизационном формате? На этот вопрос Александр Невзоров ответил лаконично: «Конкретные ответы находятся в зоне действия некоторых, недавно принятых статей».

Телеканал «Ваше общественное телевидение!»