Алексей Лушников: «Мы потеряли табуирование некоторых тем».

Алексей Лушников

В послании Федеральному собранию, президент отметил, что главная миссия России – противостоять «хаотической тьме» Запада посредством сохранения и экспорта традиционных ценностей. Однако в данный момент Россия не может выработать базовые идеологические принципы, чтобы конкурировать с Европой по тем или иным направлениям, считает Валерий Костин. «Беда наша в том, что мы растеряли идеологические принципы – но новые создать не можем. У нас нет мотивации, и Путин 90 процентов своей речи уделил именно мотивации – если говорить гумилевским языком, пассионарности России». 

«Выступление Путина можно расценивать скорее как песню. Она призывала нас к моральным стержням, призывала к будущему, – подчеркнул Валерий Костин. – Парадокс заключается в том, что мы проигрываем, но идем дальше. Мы не хотим ничего делать, у нас нет кадров – а страна идет вперед. Но, для того, чтобы встряхнуть страну, нужно не красивые песни петь, а сделать так, чтобы люди работали на страну». 

В целом, речь Президента была красивой, направленной на будущее – но если обратиться к конкретным высказываниям Путина, считает Валерий Костин, остается элемент глубокого разочарования. «Когда президент говорит о том, что нашу страну ждут перемены и потрясения, мне хочется за голову схватиться и бежать в магазин за спичками и солью! Это же не календарь майя, и не Ванга пророчит – это говорит один из самых информированных людей на планете!»
Вся речь была пропитана высокой справедливостью народ, несмотря на бесконечный пафос будущего – мы должны стать пассионарными, с высоким интеллектом, иначе мы погибнем. Но бесконечные противоречия говорят о том, что нельзя больше мыслить по-холопски, что один человек может спасти всю страну, уверен телережиссер Валерий Костин. «Очень много зависит от людей, которые окружают руководителя страны, от народа, от электората. Мы должны быть сильными, образованными – и к посланию Президента надо относиться не как к предсказанию, а как к красивой, пламенной, пропагандистской речи, которая морально направляет людей вперед». 

Смерть Нельсона Манделы всколыхнула мировую общественность различными суждениями о данной фигуре в истории. Кто же он был, этот человек – правозащитник или террорист – сейчас долго спорят, чтобы понять то место, которое занял Нельсон Мандела в мировой истории. На этот вопрос, на помощь к Валерию Костину и Николаю Шендарёву подключился тележурналист Алексей Лушников со своим особым взглядом на ситуацию. 

Может ли человек, который организовал за двести с лишним террористических актов быть нравственной иконой? По этому поводу есть огромные сомнения, считает Алексей Лушников. «Здесь у нас конкретные террористические акты с конкретными жертвами, с конкретными вдовами, с конкретными убитыми ради великой идеи. Мы все это уже проходили, у нас все это уже было – убийства ради великой идеи! Да, памятники некоторым людям до сих пор стоят, но памятник – мертвый, в отличие от того Манделы, который был живой некоторое время назад». 

Для многих людей Нельсон Мандела стал некой иконой, и поэтому, как справедливо заметил тележурналист Алексей Лушников, любые обсуждения его смерти стоит обсуждать, для начала, с позиции скорби, поскольку этот человек много значил для людей. «У него есть последователи, родственники. Мандела – это некая определенная икона для тех людей, которые исповедуют принципы мультикультурализма. Это мы понимаем, что они не прижились, и не работают. Кроме этого, стоит посмотреть на то, что принес режим Манделы в самой ЮАР. Это же апартеид в другую сторону! – прокомментировал Алексей Лушников. - Что же это означает – что не все люди равные? Недавно были забастовки на рудниках – приехала полиция, и всех расстреляли! Черные расстреляли черных! Так что иллюзий не бывает, и невозможно из ничего сделать сильное государство». 

Рассуждения о феномене Манделы привели к обзору еще одной новости недели. Правительство Баварии, которое обладает до 2015 года исключительными правами на издание книги Адольфа Гитлера «Майн Кампф», собирается запретить любое другое издание, ссылку или публикацию, но до истечения срока прав подготовят последнее издание книги для библиотек и научного сообщества. «Любая человеконенавистническая идеология должна регулироваться государством, и это логично. Ничего нельзя именно запрещать, однако подобные книги должны быть под строгим контролем», - заявил тележурналист Алексей Лушников. 

На фоне рассуждений об экстремизме Алексей Лушников затронул недавний скандал вокруг Ивана Охлобыстина, который высказался на одном из своих выступлений о том, что представителей ЛГБТ-сообщества «надо сжигать в печах». «Когда человек говорит то же самое, что Адольф Гитлер в свое время не только говорил, но и делал – это все-таки означает, что такие идеи нужно контролировать, чтобы не давать проход таким идеям со сцены. Такие заявления говорят о том, что мы потеряли табуирование некоторых тем, мы потеряли представление о том, что такое "хорошо”, и что такое "плохо”. В этом и состоит опасность!»