Анатолий Кривенченко: «С каждым годом потери 1991 года ощущаются все сильнее»

Анатолий Кривенченко

На днях был подготовлен проект широкой амнистии по случаю двадцатилетия Конституции Российской Федерации. Однако многие из политических заключенных последних дней – в частности, активисты Гринписа, задержанные по делу «Arctic Sunrise», в список амнистируемых внесены не были. «Большая часть уже отпущена под залог, и по амнистии эти люди не включены, - комментирует данную ситуацию Анатолий Кривенченко. - Но вопрос в принципе решенный, и активисты будут освобождены в ближайшее время, поскольку по имиджу России эта акция не ударила – наоборот, акция сама была опасной для имиджа государства». 

Разговор зашел и о протестном движении в самой России – в частности, об ЛГБТ-активистах. Есть очень разные люди, убежден Анатолий Кривенченко, и президент заявлял, что все права всех жителей должны быть соблюдены. «Кто затрагивает права на свободу выражения собственных мыслей? Просто ЛГБТ-сообщество требует, чтобы их права были выше остальных – и здесь нужно не превалирование прав, а равенство всех людей перед законом». 

На волне националистических настроений в России, представители кавказской диаспоры собираются провести митинг против «кавказофобии», который, возможно, пройдет на Манежной площади. «Я считаю, что нет никакой "кавказофобии", о которой заявляют национальные меньшинства, но здесь надо понимать миропонимание кавказцев. – комментировал ситуацию депутат ЗакСа Анатолий Кривенченко. – Они уважают сильную личность и сильное государство. И когда они чувствуют слабость государства, то безответственность закона порождает насилие с их стороны. Поэтому власти надо дать понять всем без исключения: Кавказ – это российская территория, и никому она отдана не будет, вопреки старому утверждению Ельцина о суверенитете. И никакой "кавказофобии” нет – просто есть требования к власти, поскольку Кавказ почему-то имеет негласные привилегии перед законом». 

По последним сообщениям информационных агентств, Министерство юстиции внесло поправко в брачное законодательство, согласно которым молодые пары должны указывать национальности в свидетельстве о браке. По мнению, Анатолия Кривенченко, ничего ущемляющего права и свободы граждан здесь нет: «Национальность определяется с молодых лет, и зависит от того, к какой национальности причисляет себя сам человек. Помните, у Лермонтова Вернер был русским, а Иванов – немцем. А зачем, действительно скрывать национальность? В этой части у нас полная свобода. Раньше была запись в паспорте – хорошо, я лично за то, чтобы вносили такую запись». 

Вопрос последних дней – законопроект об уголовной ответственности за призывы к сепаратизму, который сперва внесла в Госдуму фракция КПРФ, а затем повторно внесла фракция «Единой России». Идея сепаратизма в некоторых регионах носится в воздухе, считает Анатолий Кривенченко, но распространить действие данного закона было бы очень уместно на 1991 год: «Тогда было очень много призывов к сепаратизму. Одно дело – политика, другое дело – родственные связи, и с каждым годом потери 1991 года все сильнее ощущается.
Государство должно себя защищать. Но у нас фактически разделенная нация, и этот фактор будет действовать долгие годы». 

По последней статистике Следственного комитета, за последний год количество дел по коррупции увеличилось на порядок. Однако Анатолий Кривенченко считает, что борьба с коррупцией идет не с того конца, которого нужно. «Все 20 лет существования государства, коррупция – это ржавчина, которая наседает на нашу систему. Но когда говорят, что гаишник или врачи – главные коррупционеры, становится смешно. На самом деле, сейчас российская коррупция – это власть, смешанная с криминальным элементом, выкачивающая деньги из карманов населения». 

Однако, депутат ЗакСа уверен: любая деятельность в государстве сильно зависит от руководящей личности. «Если в городе мэр не является коррупционером, то как могут его подчиненные воровать? Но ведь сейчас главы муниципальных округов оказались освобождены от указывания в документах счетов за границей. Мы пытались внести изменения в законодательство, но встретили жесткий отпор представителей муниципальных округов. И это подозрительно – это означает, что есть, что скрывать!»