Общество — 12:22 31 Мая 2012 —
"Газпромбанк" отозвал все иски к блогерам и СМИ, рассказавшим о ДТП с участием Александра Шмидта Накануне мировой суд лишил водителя Александра Шмидта права управлять транспортными средствами сроком на один год
Газпромбанк решил отозвать все исковые заявления, поданные к блогерам и СМИ, рассказавшим об аварии с автомобилем вице-президента, якобы сбившем двухлетнего мальчика на «зебре». Об этом сообщает РИА «Новости». «В связи с инцидентом, произошедшим 22 апреля в городе Новогорск с участием служебного автомобиля ГПБ, Газпромбанк сообщает следующее: банк сожалеет о случившемся, полагается на объективное судебное разбирательство этого инцидента и воздержится от каких-либо действий по его поводу до принятия окончательного судебного решения», – говорится в заявлении банка, поступившем в агентство. «Банк отзывает все исковые заявления, направленные ранее в судебные инстанции и правоохранительные органы по данному поводу», – следует из сообщения. Ранее Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иски Газпромбанка. Фигурантами дела стали Робенкова и только один перепостивший ее запись блогер – Николай Усков, главный редактор медиагруппы Михаила Прохорова «Живи!» («Сноб», F5, «Русский пионер» и другие проекты), а также издательский дом «Новая газета» и ООО «Росбалт медиа». Накануне мировой суд лишил водителя Александра Шмидта права управлять транспортными средствами сроком на один год. История о сбитом 22 апреля в подмосковном поселке Новогорск мальчике вызвала широкий общественный резонанс и переросла в скандал после того, как Газпромбанк подал судебные иски к блогерам и электронным изданиям, распространившим информацию об аварии. Родители ребенка и блогер Светлана Робенкова утверждали, что «мальчика увезла «скорая», а УЗИ выявило у него разрыв почки и гематому». По их словам, на момент происшествия Шмидт находился в салоне автомобиля, а после инцидента потребовал от водителя продолжить движение. Экспертиза не смогла установить, являются ли результатом аварии полученные мальчиком травмы. По словам адвоката семьи пострадавшего ребенка Сталины Гуревич, медики выяснили, что травмы мальчику были нанесены тупым предметом, «вполне возможно, что и машиной, но однозначного ответа на это нет». Газета.Ru Фото с сайта: banki31.ru
|
Поделись новостью с друзьями: |
|