Lushnikov Live TV — 19:28 22 Мая 2012 —
Сергей Прохоров: «Меня достала митинговая часть, которая до сих пор продолжается. 4 марта прошло, и пора жить.»
Шоумен Сергей Прохоров и Алексей Лушников в телепрограмме "Особый взгляд"
Сергей Анатольевич Прохоров – шоумен, телеведущий, директор Санкт-Петербургского Дому ученых. В прошлом – ведущий популярной телепрограммы «Блеф-клуб».
Алексей Лушников - телеведущий, создатель и владелец телеканала "Ваше общественное телевидение!". Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург
- А.Л: Здравствуйте, уважаемые телезрители! В эфире - «Особый взгляд», и сегодня у нас в гостях Сергей Прохоров. Сергей, еще раз добрый вечер! - С.П: Добрый вечер! - А.Л: Думаю, что в особом представлении он не нуждается. Кстати, почему тебя вспоминают только в связи с «Блеф-клубом»? Ведь есть масса других поводов! - С.П: Знаешь, недавно я был на «Теории большого юмора» - это наше питерское шоу. Так они написали, что я - физик. Еще хорошо, что не физик-атомщик! - А.Л: Это к тому, что ты - директор Дома ученых. - С.П: Да, а там физики. Поэтому я тоже оказался физиком, хотя на самом деле я = лирик. - А.Л: Сережа, давай обсудим последние события. Ты участвовал в выборах? - С.П: 4 марта я должен был исполнить свой гражданский долг. Наверное, ты помнишь, что в прошлой передаче, посвященной выборам в Госдуму, я говорил, что если бы «Правое дело» возглавлял Прохоров, я поддержал бы его как однофамильца? - А.Л: И ты его поддержал? - С.П: Нет. До определенного момента я думал, что буду голосовать за однофамильца, но сейчас… - А.Л: Дай угадаю - за Зюганова? - С.П: Нет! Однако теледебаты у господина Соловьева смотрел с интересом. И ты знаешь, посмотрев на Прохорова, я понял, что подустал от вездесущего «я»: «я сделаю», «я считаю», «я - ваш президент». - А.Л: Прохоров перекормил тебя Прохоровым? - С.П: Да, перекормил. Я упивался, слушая дебаты с Жириновским. Как он Аллу Борисовну! Хотя думаю, что она сама виновата, - не стоило его бесить. - А.Л: Она его спровоцировала? - С.П: Да, народная артистка его спровоцировала. - А.Л: А в результате… - С.П: …получила по полной программе. Так же, как Ярмольник, задавший идиотский вопрос: «Что вы делали 12 лет в Госдуме?». Владимир Вольфович грамотно его отшил: «Как может что-то сделать партия, которая находится в меньшинстве?! Против большинства мы бессильны». - А.Л: Ты голосовал за Жириновского?! - С.П: Нет. Просто многие говорят, что он выдающийся политик. И все-таки нельзя выступать с такой фашистской пропагандой. Своими «русскими» Жириновский оттолкнул часть избирателей. А еще его знаменитые истерики: иногда мне казалось, что инсульт или инфаркт случится прямо в студии, - аж пена шла изо рта… Хотя порой он действительно говорит правильные вещи. Например, благодаря Жириновскому я впервые узнал, что голос стоит 20 рублей. Когда Прохоров его спросил: «На какие деньги вы делаете свою избирательную кампанию?», он ответил: «Миша, я догадываюсь, на какие деньги все делаете вы. Я сам делаю так: 4 декабря за меня и ЛДПР проголосовало 7 млн человек, один голос – это 20 рублей; перемножаем и получаем 140 млн. На эти деньги и гуляем». Жириновский многое объяснил. Если грамотно смотреть предвыборные передачи, можно словить достаточно интересную информацию. Лично меня достала митинговая часть, которая до сих пор продолжается. Уверен - об этом нужно забыть. 4 марта прошло, и пора жить. - А.Л: По-моему, это вопрос некой политической культуры. Я уже не раз приводил в пример цивилизованные страны, где во время избирательной кампании различные политические группы буквально воюют за голоса и свой электорат. - С.П: И достаточно резки между собой, в выражениях не стесняются! - А.Л: Да. Посмотри, что сейчас творится в Штатах. А Саркози, который приехал в Байону (город во французской стране басков), просто заперли в кафе. Какой там «Олимпийский» со свистом! Здесь ему просто не дали выйти, пока не приехал спецназ. Но выборы заканчиваются, и люди сплачиваются вокруг избранного президента, возвращаются к нормальной жизни. Мы же словно в тумане, никак не можем остановиться. - С.П: Леша, давай продолжим интригу: трех кандидатов ты не угадал, осталось еще два. Одного мы просто не берем. Я нашел для себя интересную фразу в интервью Виктора Николаевича Лобко, которое он дал журналу «Город», и стал ею руководствоваться: «Возможно, в нашей стосорокамиллионной стране есть человек, который лучше Путина, и правильнее представляет себе, как управлять этой страной. Вероятно, таких людей даже несколько. Но у нас всего пять кандидатов, и выбирать нужно из них». У тебя на передаче я сказал, что все будет ясно в первом туре. Но в какой-то момент, когда началась вся эта истерия, я испугался, что может что-то закрутиться… Наверное, сейчас кто-нибудь позвонит и скажет: «Какие поверхностные рассуждения!». - А.Л: Я хочу, чтобы ты уточнил, прав ли я. У меня есть ощущение, что выступления 4 декабря, особенно в Петербурге, были обоснованны, так как думские выборы сфальсифицировали. Мы в студии не единожды говорили, что необходимо прекратить монополию одной партии и ввести многопартийную систему. Узурпация власти «Единой Россией» закончилась массовыми подтасовками. То, что люди тогда вышли на улицы, – очень хорошо. Они добились начала политических реформ. - С.П: Потихоньку. - А.Л: Вполне нормальные эволюционные реформы. А президентские выборы – совсем другая история. - С.П: Совершенно верно. - А.Л: Мы же выбираем реальную власть! - С.П: Можно я тебя перебью? На дебатах, которые я упоминал, Жириновский сказал еще одну интересную вещь: «Было бы здорово, если бы в сентябре Путин не заявил о том, что они с Дмитрием Анатольевичем договорились. И было так: Дмитрий Анатольевич выдвинулся бы от «Единой России», Путин - от своего Народного фронта, и у нас было бы уже шесть кандидатов. То есть плюс Медведев». При таком раскладе скорее всего понадобился бы второй тур - Медведев и Путин. Это было бы честнее, демократичнее и правильнее. Хотя, наверное, все равно ничего бы не изменилось: понятно, что тандем управляет. - А.Л: Уже не тандем! - С.П: Ты знаешь, для меня стало неожиданностью, когда неделю назад Владимир Владимирович сказал, Дмитрий Анатольевич все-таки будет премьером. Но не потому, что он ему обещал этот пост, а чтобы Медведев доделала начатые проекты. Честно говоря, про себя я выстроил такую схему: изменят Конституцию, чтобы ввести должность вице-президента и назначить на нее Дмитрия Медведева, а главой правительства сделают кого-то нового. Понятно, что на политическом Олимпе не так много персон, из которых можно выбирать. - А.Л: Ты просто не знаешь… - С.П: Уже случилось так, как я сказал?! - А.Л: Сегодня Путин кое-что сказал по поводу перевода часов и праздников. Вообще в нашем государстве есть должность с особыми полномочиями, о которой мало говорят. Ее обладатель занимается тем, что контролирует работу правительства - ни больше, ни меньше. Я имею в виду секретаря Совета безопасности. Президентским указом ему вменили в обязанность и такую функцию. Кроме собственно вопросов безопасности. - С.П: Видишь, у нас еще много чего есть! - А.Л: Секретарь Совета Безопасности в сегодняшней политической обстановке - очень серьезная фигура. И если произойдут определенные назначения, мне кажется, это будет интересно. Но давай вернемся к нашему разговору. Скажи, все-таки почему так происходит? Возьмем Москву. Я уверен, что люди должны выходить на улицы, если есть причина для недовольства и желание высказаться. Конечно, на согласованный митинг… - С.П: Ты правильно говоришь, ведь есть разные митинги – разрешенные и неразрешенные. - А.Л: Я говорю о тех, кто после митинга пошел сидеть в фонтане. Для чего понадобилась эта история? - С.П: Лёша, я не знаю, потому что сам там не был. Понятно, что сегодня СМИ подчинены государству и дают вполне определенную версию… - А.Л: Ты не в курсе, я понял. Тогда давай я тебе расскажу. Итак, Рыжков закрыл, и после этого Навальный, Удальцов и Яшин отправились в фонтан, заявив: «…поставим палатки и будем здесь сидеть до тех пор, пока существует эта власть». Что было дальше, очевидно. - С.П: Вышли ребята и почистили. - А.Л: Да. Но зачем это спровоцировали? - С.П: Разрешили митинг, но не установку палаток. - А.Л: Конечно. - С.П: Мы хотим такие законы, чтобы они одинаково действовали для всех - чиновников и рядовых граждан, - и чтобы все их соблюдали. Но в реальности получается, что для одних законы писаны, для других нет. Особенно для ребят, которые пытаются что-то спровоцировать. Честно могу сказать, Навального не видел, а вот Удальцова видел по телевизору, и он произвел на меня странное впечатление: сидит себе человек, который достаточно поверхностно рассуждает и ничего особо не знает. Вообще иногда кажется, что сами политики не умеют выступать против своих же противников. Например, периодически выбрасывать какую-то долю компромата или просто интересной информации. Так, недавно в одном из эфиров я услышал, что лет семь назад тот же Навальный был в партии «Яблоко» и пытался сместить господина Явлинского. Так пускай об этом знает вся страна, а не один человек, которому я доверяю и которого слушаю по утрам. - А.Л: Это Сергей Доренко? - С.П: Нет. Я слушаю Абрамова, который вещает с семи часов, - подустал от «Эха Москвы», даже не смотря на то, что там все весело. Уж все на одном сосредоточено. К тому же в последнее время стал там ловить странноватые вещи. Например, сегодня на «Эхе» выступал Проханов. У него спрашивают: «Как вы относитесь к тому, что Владимир Владимирович плакал после выборов?». Все уже сказали по этому поводу, что была ветреная погода, и слезы потекли сами собой. И дрожи в голосе у Путина не было. Так нет, ведущая пристала к Проханову с этими слезам, все об одном и том же! Еще я помню, что когда Медведев что-то сказал о правильности выборов в Америке в связи с отказом Хиллари Клинтон в пользу Обамы, господин Венедиктов заявил, что ничего подобного не было. Я специально зашел в Википедию и нашел - она действительно отказалась! Более того, кроме Клинтон был еще одни кандидат, кажется, Эдвардс, и он тоже отказался. У них так принято, потому что в стране всего две партии. Люди умеют договариваться! А наша оппозиция не хочет договариваться. - А.Л: Это невозможно. - С.П: Понятно, что Жириновский никогда не договорится с Зюгановым. Поэтому у нас на выборы президента идут пять кандидатов от разных партий, а теперь Дмитрий Анатольевич разрешил, может, их станет еще больше. - А.Л: Хорошо. Серёжа, а каким ты видишь завтрашний день? - С.П: Завтра будет 8 Марта! Цветы женщинам! - А.Л: Я понял - привет жене. Ну а ближайшее будущее? Например, журналисты спросили Путина, будут ли закручиваться гайки? - С.П: Он сказал, что будут. - А.Л: ИТАР-ТАСС цитирует - Путин, смеясь, сказал: «Да, буду затягивать». - С.П: Опять же, что значит «затягивать» и в отношении чего: митингов или вообще всего? Ведь уже давно говорят о борьбе с коррупцией и, наверное, нужно затягивать гайки, чтобы перекрывать ей пути. Хотя некоторые вещи я просто не понимаю. Например, ты знаешь, что сейчас активизировали штрафы за пересечение стоп-линии на светофоре. А мне один гаишник сказал, что в Петербурге их сократили на 1800 человек - целый полк! - чтобы другим добавить зарплату, и теперь она хорошая. Лучше бы хотя бы 300 человек из них стояли на улице. Кто теперь вместо них отслеживает проезд на красный свет? - А.Л: От гаишников одна помеха движению, а не помощь! - С.П: Да перестань! Сегодня, когда я ехал на работу, передо мной дважды проезжали на красный цвет. И ни номеров, ничего! - А.Л: Сережа, помогут только автоматизированные системы: камеры, видео и т.п. Больше ничего! Гаишник – живой человек, к тому же с подмоченной репутацией. - С.П: Не знаю… Я если нарушал, платил штраф. - А.Л: Ты – особый случай. - С.П: Почему? - А.Л: Потому что ты - публичное лицо. - С.П: Не все смотрят телевизор. Хотя буквально вчера был забавный случай. Я вышел из машины, когда тормознули, но меня узнали: «Это вы? Проезжайте!». Еще как-то поздно возвращался, тоже выхожу, достаю документы, а гаишник ходит вокруг меня кругами. Я понимаю, почему он ходит, сам молчу, и вдруг звучит такой вопрос: «Как самочувствие?». Это полтретьего ночи! Ну я сказал: «Хорошее. А если будет плохое, вы мне поможете?». Научили бы их с людьми общаться, что ли… - А.Л: Зачитываю: премьер-министр Владимир Путин отшутился, отвечая на вопрос журналистов: «Оправдаются ли прогнозы экспертов о закручивании гаек после его возвращения в Кремль?». Он сказал, смеясь: «Обязательно, куда без этого? Не расслабляйтесь». - С.П: И все восприняли эти слова так, что будут закручиваться гайки в отношении митингующих. Но он-то имел в виду страну в целом и не сказал, что теперь все митинги будут разгонять. Ты хочешь сказать, что не надо закручивать гайки? Надо! Опять же, возвращаясь к работе ГАИ, - пускай выставляют камеры. Но ведь они нескоро появятся. Есть всего три-четыре камеры, которые работают на скорость. Когда еще с ней разберемся. А мы с тобой вообще говорили про красный свет! Недавно показывали Казань, так там уже и стоп-линии, и светофоры, и люди знают, где стоять, и где нет. А я уже просто не могу, хочу сам работать гаишником, чтобы у меня была и палка, и мигалка, и за мной ехали. Просто людей жалко. Смотри, ведь приучили останавливаться перед пешеходным переходом? Приучили. Но опять же, как? Ввели штрафы. А сейчас некому на улице стоять, раз гаишников сократили. - А.Л: Сережа, но ты же понимаешь, что стояние на улице и штрафы – разные вещи. К тому же коррупциоемкость, человеческий фактор… Во многих странах вообще нет дорожной полиции, но живут! - С.П: И люди почему-то останавливаются. - А.Л: Да, и живут без этого. - С.П: Потому что живут по правилам! - А.Л: А кто диктует эти правила? Культура, само общество. - С.П: Менталитет! Если сами черти такие, что тогда претензии выдвигать. - А.Л: Согласись, что стоящий на улице полицейский выполняет план, и мы знаем какой. Менталитет и культуру на этом не построишь! - С.П: Тогда скажи мне, как ловить пьяных за рулем? Их камеры будут останавливать? Вот объясни мне! Очень многие звонят и говорят: «Нас не имеют права проверять!». Якобы есть какой-то пункт, по которому такое право есть только у стационарного пункта ДПС, но не у рядового гаишника. А как тогда ловить пьяных? - А.Л: Сережа, к нашей следующей встрече я выясню этот вопрос и тебе доложу. Позовем в эфир профессионала, который ответит. Но очевидно, что когда ловят пьяного, главное не в том, куда его доставить, а сколько стоит «отмазать». Это звучит повсюду. - С.П: Когда выпадают из-за руля, стоит открыть дверь, – это одно. Хотя Дмитрий Анатольевич погорячился, и по новым правилам выходит, что сейчас все ездят пьяные. В Госдуме опять лежит закон о допустимых промилле. Есть люди, у которых организм такой, что они типа все-время под кайфом, даже после кефира и кваса. - А.Л: Посмотрим, как будут развиваться события. С чего мы начали? Что стало меньше полицейских. - С.П: Я тебе рассказывал, как воевал в условиях отдельно взятого района – писал письма по электронной почте в Калининскую Администрацию. Прошлой зимой были проблемы: из-за большого скопления машин на парковке и сугробов фуры не могли проехать и перегораживали всю улицу. Так вот я боролся за то, чтобы въезд на парковку около метро перегородили, и туда нельзя было въехать на машине. И они перегородили! А еще я написал письмо президенту РФ с предложением утилизировать энергосберегающие лампочки. Просто мене задело… Когда я был в Париже, в обыкновенном супермаркете увидел контейнер, куда люди складывали отработанные энергосберегающие лампочки: не в помойку выбрасывали, а приносили с собой и клали в этот контейнер. Я, например, законопослушный гражданин, уже сколько времени коплю обыкновенные батарейки и не знаю, что с ними делать! Ведь на них написано, что выбрасывать с обычным мусором нельзя. А куда девать? Однажды я узнал через Гринпис, что есть волонтеры, которым звонишь, и они к тебе приезжают, чтобы забрать эти вредные бытовые отходы, или можешь сам отвезти свои батарейки и т.п. Вон раньше старый аккумуляторы сдал и получил талончик на новый. В Москве, например, знаешь, как сделали? Лужков издал распоряжение, что энергосберегающие лампы можно сдавать в ЖЭК. Лёша, ты часто ходишь в ЖЭК? Наверное, в магазин все-таки чаще. Поэтому проще поставить специальный контейнер в магазине - и под батарейки, и под лампы. - А.Л: Еще вариант: едешь в Финляндию, захватил мешочек с собой и там выбросил. - С.П: В Финляндию… У меня есть другое предложение. Знаешь, почему за границей асфальт и машины чистые? - А.Л: Интересно, почему? - С.П: Сначала устанавливают поребрик, а затем насыпают землю. Так вот у нас почему-то земли насыпают сантиметров на десять больше поребрика, а за границей ее меньше. - А.Л: Это точно? - С.П: Точно. Более того, во многих странах примыкающий к поребрику участок выкладывают плиткой, хотя бы один ряд. У нас в городе есть лишь одна улица, на которой так сделано, - улица Обручева. Я там часто езжу на машине. - А.Л: И земли там меньше? - С.П: Меньше. - А.Л: Потрясающе! - С.П: Единственная улица в Петербурге! Но ведь об этом должен кто-то думать. Ты наверняка видел в Париже разделительную полосу. У нас все думают, как ее сделать так, чтобы другие машины за нее не заезжали. А там уже все придумали: сделали поребрик и специальные выезды - иначе не проехать. Такси, автобусы и троллейбусы спокойно себе ездят. - А.Л: Не забывай, что население Парижа значительно меньше населения Петербурга, - 2,5 млн человек. - С.П: У нас сейчас около 4,5 млн. - А.Л: Давай на звоночки поотвечаем. Сергей Прохоров у нас в студии, уважаемые телезрители. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Меня зовут Галина Семёновна. Откликаюсь на слова Сергея Прохорова. Я голосовала за Зюганова, но хочу сказать о Прохорове, который сам выдвинулся в президенты. Я плохо отношусь ко всем нашим олигархам, но Прохоров в декабре и 4 марта – разные люди. Должна сказать, что он произвел на меня хорошее впечатление. Лично я никому не завидую и уверена, что среди петербуржцев нет завистливых людей. Но когда Собчак на своих встречах ел бутерброды с красной икрой, мне было жалко свой нищий народ. Вообще зачем делать фуршеты на виду у всех? И ведь после всего нам сообщили, что он был под бандитами, и при этом понаставили ему памятников и Коллегию адвокатов назвали именем Собчака. Зачем? Если вы - честные люди, должны обратить внимание, сколько вокруг разных неприятностей. Об этом надо думать. - С.П: А что тут отвечать? - А.Л: Не про Собчака, а по существу. - С.П: По существу могу сказать, что мне тоже в какой-то момент нравился Прохоров. И неважно, какой вопрос задают, - объясни людям. Например, про 12-часовой рабочий день. Что сейчас, работая положенные 8 часов, человек получает 100% ставку, а если захочет официально поработать еще 4 часа, за них получит как за совместительство. Предлагается же полностью оплачивать все 12 часов. Что в Куршевеле были девушки, которым ты помогал учиться, и которых позвал на дискотеку, чтобы поговорить по-русски. Что на «Авроре» была твоя медиа-группа, ты заглянул на пару минут и ушел, никуда не прыгал. В конце концов даже Путин не может отвечать за все происходящее! - А.Л: Я хочу продолжить твою мысль. Исполняется 100 лет со дня гибели «Титаника», и у себя «ВКонтакте» я разместил очень живую фотографию лежащих на дне останков корабля. Естественно, сразу разгорелась дискуссия по поводу выборов. Один читатель пишет: «Да это все евреи – и боцман, и айсберг, и лоцман». На что другой ему отвечает: «Нет, это Путин во всем виноват!». Ну а Прохоров лично у меня вызывает большую симпатию. - С.П: А как мне его сестра понравилась. - А.Л: Сестра – супер! - С.П: Я ее не слышал, но в теледебатах с Никитой Михалковым впервые видел его молчащим. Он просто молчал и слушал. Правда, пытался уколоть по поводу того, что Прохоров не женат, и обещанных 17 миллиардов. Однако в конце эфира сказал, что если бы Ирина Дмитриевна баллотировалась в президенты, он бы голосовал за нее. Вот это признание! Хотя на теледебатах с Жириновским на совершенно дурацкий вопрос про культуру Прохоров ответил смешно. Вообще мне кажется, с Владимиром Вольфовичем очень трудно спорить. Владимир Владимирович, наверное, смог бы, а вот остальные… - А.Л: У Михалкова есть природное уважение к человеку труда, поэтому было бы странно, если бы он как-то иначе общался с родной сестрой Прохорова. - С.П: Он ее слушал! - А.Л: А что оставалось?! - С.П: И ведь она не все время говорила. - А.Л: Сережа, чисто по ощущениям, наша телезрительница не верит в полученные Путиным проценты. - С.П: Кажется, политолог Константин Симонов сказал, что дельта между 63% и 50%, - это где-то 8-10 миллионов человек, - если брать от проголосовавших за Путина 45 миллионов, и просто не может быть столько фальсификаций. На телевидении часто говорят одно и то же, но случаются и такие проблески. - А.Л: По поводу личных ощущений, специально для нашей телезрительницы я скажу о другом. 4 декабря найти человека, который бы голосовал за «Единую Россию», было невозможно! - С.П: Из-за этого даже мужья и жены ссорились. - А.Л: Знаю! Так вот, а на президентских выборах было огромное количество людей, которые открыто голосовали за Путина. Абсолютно не сопоставимые истории - декабрьская и мартовская. - С.П: Вероятно, это произошло на волне последней истерии, когда чуть ли не «страна в опасности!». Может быть, люди испугались революции, что люди выйдут на улицы и просто начнут бить друг другу морды? - А.Л: Ты правильно говоришь. Но военная риторика была излишней. - С.П: Скажу честно: после митинга на Манежной площади, когда Путину ветер в глаза, мне не понравилась его риторика. Но нужно просто смириться, что этому человеку нравится быть немного брутальным. Мы привыкли за 12 лет к «мочить в сортире», «что они там презервативы нацепили» и т.п. Тоже, кстати, перебор. Хотя если посмотреть, что пишут в интернете, становится просто страшно. Настоящая мусорная яма! Сегодня вон обсуждали на радио, что Минаеву один мальчик-редактор набил морду за то, что он их назвал на букву «б». А тут вся страна в интернете поносит, и ведь никто не стесняется - ни Немцовы, ни Удальцовы, ни Рыжковы, ни Навальные. - А.Л: Серёжа, а такой важный момент: что делать меньшинству? Тем, кто голосовал не за Путина. Ведь таких людей немало. - С.П: Начинается новая история, новый цикл. Наверное, если есть какие-то политические интересы, их нужно отстаивать, бороться. Добиваться, чтобы во власть шли люди от разных партий. Например, ЛДПР – это партия одного человека. Кого можно взять от коммунистов? А кого от той же «Справедливой России»? Прохоров если будет делать свою партию, пусть делает. Никита Белых возглавляет Кировскую область, которая за последние два-три года стала выдающейся. Или нет? Есть и другие области, находящиеся благодаря губернаторам в гораздо лучшей форме. Я говорю, что слышал от людей, которым доверяю. Опять же, какие выборы и из кого выбирать? Тот же Жириновский сказал: «Пожалуйста, выбирайте из народа! Как хотите!». В 1990-е годы на местах выбирали бандитов, а сейчас подчистили. Давайте снова выбирать, например, из народа. - А.Л: Давай ответим на звоночки. Говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Меня зовут Борис. Сергей, мне кажется, вы немножко покривили душой, сказав, что закручивание гаек – это усиление борьбы с коррупцией. Я считаю, что речь идет о другом - о том, будет ли новый президент руководить, как Сталин, или окажется ближе к стилю Саркози. Вообще разве это нормально, что нашу судьбу решают личные качества и предубеждения одного человека? - С.П: Вы так для себя решили? - ЗРИТЕЛЬ: Да, я так понимаю. И так же поняли журналисты, которые задали вопрос. - С.П: Вы говорите, что я покривил душой, но я просто сказал то, что услышал. Вот если бы объявили, что будут закручивать гайки в политическом направлении, – это одно. Но Владимир Владимирович сказал о закручивании гаек, смеясь. А вы сейчас додумываете то, что вам ближе. Я, например, считаю, что нужно их закручивать в отношении коррупции и трудовой дисциплины. Можно назвать массу направлений, где это необходимо. Я думаю так. Алексей говорит то, что он думает. - А.Л: Серёжа, телезритель тоже высказал свое мнение. - С.П: Он сказал, что я кривлю душой. - А.Л: Я могу подтвердить, что ты не кривишь. - С.П: Мне осталось признаться, за кого я голосовал. - А.Л: Это в самом конце программы. Скажи, Прохоров в правительстве нужен или нет? Сегодня даже Путин сказал, что если Прохоров согласится, его готовы принять в правительство. - С.П: Я считаю, что если Прохоров хочет показать, на что способен, он просто обязан пойти в правительство. Зв время предвыборной кампании он много наговорил: «я сделаю так», «я дам это», «в 2018 году наша страна станет передовой, мы научимся работать, и у нас все будет хорошо». Раз так, нужно дать ему возможность поработать. Лично я вижу такую схему: Медведев – вице-президент, а Прохоров – премьер-министр. Но, боюсь, что ему дадут лишь одно направление, одно министерство. Возьмет ли он? В свое время тому же Явлинскому предлагали, но он отказался. - А.Л: Аргумент был достаточно разумный: нет команды, возможностей и политического курса. - С.П: А как? Сейчас министры, которые проводят госполитику, - это «Единая Россия». Но предположим, что вдруг приходит КПРФ, а президентом становится Зюганов. У них есть свои люди, которых они расставят везде, или все-таки кого-то оставят? Когда у Зюганова спрашивали на выборах: «Кто и за что у вас будет отвечать?», он называет фамилии, не зная людей. Вероятно, это наша политическая безграмотность, или на политическом небосводе просто нет сильных политических фигур. Но сейчас все говорят, что новое шестилетие даст новых людей. Они уже появились и выходят на митинги. В том числе кандидатуры, о которых мы знаем: Немцов, Рыжков и т.д. Они уже выбирались и даже руководили. Когда тому же Немцову об этом напоминают, он рассказывает, как спас Нижний Новгород от голода, когда там хлеба оставалось - как и у нас в Петербурге во время путча – на три дня. Уже сколько лет прошло, а он все это долдонит. Рассказал бы что-нибудь новое. - А.Л: Еще звонок снимем. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Добрый вечер! Я по поводу того, что Прохоров отказался руководить областью. На мой взгляд, он правильно сделал, потому что 2/3 денег забирает центр, законы печатает он же, и поэтому в области ничего не удастся сделать. - А.Л: Вы о ком сейчас говорите? - ЗРИТЕЛЬ: О Прохорове. Он не пойдет во власть, ему это не нужно. - А.Л: Действительно, несколько дней назад Прохоров сказал, что если поступят какие-то предложения из правительства, он не пойдет. Еще звонок. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте, Алексей! Я так люблю вашего Прохорова и с удовольствием смотрела его программы. Хочу у него спросить: митинги в Москве после выборов, для чего они? Что они не признают? У меня такое ощущение, что этих мальчиков матери плохо пороли в детстве. Как вы считаете, мы должны знать их биографии, чтобы понять, почему они так себя ведут и настроены против своей страны, президента, против всего? Как Баба Яга. Кто их воспитывал? - С.П: Я считаю, что обо всех этих товарищах надо знать, как можно больше. Если есть какой-то компромат, выложите, и все сразу станет понятно. Но у меня такое ощущение, что им специально дают поиграть в эту игру, помитинговать. Удальцова и Яшина забрали и той же ночью выпустили. Смешно! Жириновский на дебатах заявил Прохорову: «Вас же выгнали из института!». Так объясни всей стране, что поступил в Московский финансовый институт в 1983 году, а закончил его в 1989-м, потому что сам пошел в армию. Лёша, ты можешь назвать хотя бы пару человек, которые бы оставили институт и пошли служить на два года? И ведь тогда был Афганистан! Если тебя тыкают, объясни, а не зацикливайся на «я». Мне этого хватило, чтобы изменить свое мнение. - А.Л: Серёжа, хватит о политике. Теперь о женщинах - у нас есть три минуты. - С.П: Я думал, что мы сегодня будем говорить только о женщинах! - А.Л: 8 Марта, женщины, мимозы – это начало весны или завершение зимы? - С.П: Это начало весны и завершение зимы. И это говорит о том, что скоро юбки станут короче. Завтра - замечательный праздник, когда девушкам нужно делать подарки, и я буду рад, если мужчины с утра побегут за цветами. Еще можно стихи почитать – красивые и хорошие. Я тоже могу прочитать: «Хорошо быть девушкой, женщиной прекрасной. Видимо, родился я мужиком напрасно!». Иногда я завидую женщинам… - А.Л: Трансгендерные истории запрещены! - С.П: Иногда я завидую женщинам, потому что у них столько возможностей по части нарядов. А в мужской магазин приходишь – брюки, рубашки, свитера, и все. Те же женские туфли – какая палитра красок! А мужская обувь? Коричневая да черная. - А.Л: Серёжа, согласись, это не единственная причина, по которой ты им завидуешь. Плюсов гораздо больше. Во-первых, женщины дольше живут. - С.П: По статистике, да. Ты это к чему? - А.Л: Не знаю. - С.П: Жить дольше на 8-10 лет - это интересно. - А.Л: За это стоит бороться! Если ты решишься на операцию, будем искать врачей. Теперь серьезно - я так понял, что это было твое поздравление с 8 Марта? - С.П: Вот еще строчки: У тебя, родная, русая коса, Кроткая улыбка, ясные глаза. Телеса упругие - в этом спору нет, Золотые руки, мощный интеллект. Страстна, ненасытна лишь со мной одним И не любопытна - знаешь, что раним. Нам с тобой, родная, жить одной судьбой. Где бы мне, родная, встретиться с тобой? - А.Л: И это при живой жене! Уважаемые телезрители, только что ЦИК России официально объявил Владимира Путина новым Президентом РФ. Он набрал на выборах 63,6% голосов. Инаугурация пройдет в Кремле 7 мая, а до этого момента обязанности главы государства исполняет Дмитрий Анатольевич Медведев. - С.П: А 3 мая все поклонники Михаила Прохорова могут поздравить его с днем рождения! - А.Л: Сергей Прохоров был у нас в студии. Всем - праздничные поздравления, и об этом мы сегодня поговорим еще не единожды. - С.П: Спасибо! Телеканал «ВОТ!», «Особый взгляд», 7 марта 2012, 20.00
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
Ссылка на видео-версию
729
