Сергей Пилтакян «События на Украине – это результат борьбы двух финансовых элит».

Программа «Особый взгляд» вместе со зрителями телеканала «Ваше общественное телевидение!» продолжает следить за ситуацией на Украине. События развиваются в сложном и противоречивом режиме, и необходимо понять корни и истоки проблемы. В чем же заложена основа данного конфликта с исторической точки зрения? Сегодня наш гость, историк и специалист по вопросам истории Украины Сергей Пилтакян ответил на вопросы по текущим украинским событиям и отметил, каким образом враждуют на украинской земле национальные и финансовые элиты.

Если вспомнить историю Украины, есть ли предпосылки украинского Майдана, или же это произошло спонтанно, и исторических аналогов здесь нет? «Необходимо провести четкий водораздел между историей и украинскими событиями, - отметил историк Сергей Пилтакян. - Никаких исторических предпосылок текущих событий нет. То, что произошло сейчас на Украине – это результат борьбы финансовых элит ,которые смотрят в разные стороны. А говорить об исторических предпосылках здесь не имеет смысла».

Сложные внутренние события происходили на всем протяжении украинской истории, и необходимо иметь четкое представление о самом государстве и его историческом развитии, отметил специалист по украинской истории Сергей Пилтакян. «Ко времени Богдана Хмельницкого Украина географически и территориально была совсем другая, и была в подчинении Речи Посполитой. Но надо помнить, что все государство из себя представляла Запорожская Сечь. У них не было как таковой истории государства, не было традиции государства, и это до сих пор ощущается, - уверен историк. - Украинская “шляхта” всегда ориентировалась либо на Речь Посполитую, либо на Московию; в нашем случае – либо на Евросоюз, либо на Росиию. А вот идеи создать свое государство у них не возникало. Кто победит, за того и будем. Это психология элиты, психология “шляхты”».

Николай Шендарёв

Телеканал «Ваше общественное телевидение!»

polit.pro

4 марта 2014

<div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"/></a><br /><a href="<?if()?><?else?>/_nw/223/90941630.jpg<?endif?>" class="class1"><img src="/_nw/223/90941630.jpg" width="105" border="2"></a></div><b style="font-size:13px"><span style="color:#701c1f;">04 Марта 2014</span> - Сергей Пилтакян «События на Украине – это результат борьбы двух финансовых элит».</b><br /><span style="font-size:11px"><a href="/news/1-0-26" title="Ещё материалы >>>" style="text-decoration:none; color:#000000"><div id="nativeroll_video_cont" style="display:none;"></div><b>Программа «Особый взгляд» вместе со зрителями телеканала «Ваше общественное телевидение!» продолжает следить за ситуацией на Украине. События развиваются в сложном и противоречивом режиме, и необходимо понять корни и истоки проблемы. В чем же заложена основа данного конфликта с исторической точки зрения? Сегодня наш гость, историк и специалист по вопросам истории Украины Сергей Пилтакян ответил на вопросы по текущим украинским событиям и отметил, каким образом враждуют на украинской земле национальные и финансовые элиты.</b> <br /><br /> Если вспомнить историю Украины, есть ли предпосылки украинского Майдана, или же это произошло спонтанно, и исторических аналогов здесь нет? «Необходимо провести четкий водораздел между историей и украинскими событиями, - отметил историк Сергей Пилтакян. - Никаких исторических предпосылок текущих событий нет. То, что произошло сейчас на Украине – это результат борьбы финансовых элит ,которые смотрят в разные стороны. А говорить об исторических предпосылках здесь не имеет смысла». <br /><br /> Сложные внутренние события происходили на всем протяжении украинской истории, и необходимо иметь четкое представление о самом государстве и его историческом развитии, отметил специалист по украинской истории Сергей Пилтакян. «Ко времени Богдана Хмельницкого Украина географически и территориально была совсем другая, и была в подчинении Речи Посполитой. Но надо помнить, что все государство из себя представляла Запорожская Сечь. У них не было как таковой истории государства, не было традиции государства, и это до сих пор ощущается, - уверен историк. - Украинская “шляхта” всегда ориентировалась либо на Речь Посполитую, либо на Московию; в нашем случае – либо на Евросоюз, либо на Росиию. А вот идеи создать свое государство у них не возникало. Кто победит, за того и будем. Это психология элиты, психология “шляхты”». <br>  <div><b>Николай Шендарёв </b><div><b>Телеканал «Ваше общественное телевидение!» <br> </b><div><span style="color: blue;">polit.pro</span></div><div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"></a><br><a href="" class="class1"><img src="" width="105" border="2"></a></div><b style="font-size:13px"><span style="color:#701c1f;">4 марта 2014</span></b></div></div></div> </div><iframe width="450" height="348" src="http://video.yandex.ru/iframe/lushnikov-089/3mqcz83l46.7111/" frameborder="0" allowfullscreen="1"></iframe>
		<script>
			var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont');

if (container) {
				var parent = container.parentElement;

if (parent) {
					const wrapper = document.createElement('div');
					wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper');

parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling);
				}
			}
		</script>
	</a></span></div>