Дмитрий Травин: «Януковичу поздно пить “Боржоми”, когда почки отвалились»

Дмитрий Травин

Сейчас, как и десять лет назад, люди стоят на Майдане: то же скопище народа, то же за что-то ратуют. Что отличает два украинских Майдана? «Вспоминается больше не 10 лет назад в Украине, а 20 лет назад в Москве, когда мы имели противостояние президента и парламента. С одной стороны – законно избранный президент, с другой – народ, который его избрал, - отметил Дмитрий Травин. – На прошлом Майдане столкнулись две силы, которые боролись в равной степени за легитимность. Отличие двух Майданов состоит в том, что в тот момент власть была гораздо слабее, и обе стороны конфликта воспринимали себя легитимной властью. Но Украина выбрала из двух сторон конфликта фигуру Ющенко». 

В ситуации, когда люди не знают, кто легитимен, а кто нет, как отметил экономист Дмитрий Травин, власть раскалывается, и страна раскаляется до предела. «Вспомните Февральскую революцию 1917 года: власть расколота, царь не уверен в себе и дискредитирован, и не способен держать ситуацию. Сейчас все по-другому: Янукович абсолютно легитимен, и здесь ситуация более всего напоминает октябрь 1993 года». 

15 миллиардов, которые выплатила Россия для сдерживания Украины на выбранном пути – это кредит Януковичу на президентские выборы, уверен Дмитрий Травин. «На эти деньги Янукович смог бы подкормить народ за год. Но Россия не сможет кормить Украину каждый год – скорее всего, в следующем году вопрос сближения с Евросоюзом вспыхнет еще острее, и отношения с Москвой будут выстраиваться уже без кредитов». 

После выборов 2011 года в Госдуму пошла волна массовых протестов населения, которые вылились в итоге в митинг на Болотной площади. Однако Дмитрий Травин считает, что Майдан и Болотная существенно отличаются друг от друга: «В Украине протестное движение на порядок сильнее, поскольку государство расколото на две части. Западная часть исторически долгое время входила в Речь Посполитую. И в Западной Украине "западный миф” гораздо сильнее – они ближе к Европе и географически и сознательно, и экономически». 

«Сначала возникает национальный "западный" миф, - отметил Дмитрий Травин. – Расширение Европы связано с тем, что очередной народ воспринимает себя европейским, даже если это далеко не так. После "бархатных революций” 1989 года в Европу вошли чехи, поляки, венгры, а позднее – югославы. И здесь та же ситуация: Запад Украины воспринимает себя как бы в Европе, а Восток – как бы в России. Восточная часть Украины долгое время находилась между Крымским ханством и Российским государством. Туда переезжало очень много людей. И эти две части Украины очень плохо стыкуются между собой. В России другая ситуация – у нас нет такой же исторической картины – у нас много разных частей, но всегда есть политическое доминирование Москвы. И в декабре 2011 года на Болотной было стояние не двух частей – а власти, которая еще имеет поддержку, и обиженных результатами выборами людей». 

После Болотного дела были приняты законы, которые резко ущемили права и свободы граждан – о митингах, об уголовном законодательстве, об Интернете. 16 января Верховная Рада принимает похожий пакет законопроектов – и Майдан буквально взрывается от негодования. Что же произошло 16 января в Киеве, с точки зрения Дмитрия Травина? «Янукович учится у Путина - так же, как Путин учится у Лукашенко. С той только разницей, что у России есть нефть. Янукович учится у Путина – и пытается следовать теми же шагами. Принятие закона о клевете мешало прессе ловить за руку коррупционеров. Как итог: любое журналистское расследование, если не было проведено судебное расследование, может быть сочтено клеветой. А если проводить судебное расследование – особенно в авторитарных системах, пресса не может сказать ничего. Но Янукович не учел, что Украина продолжает быть расколотой. У нас-то законы приняли в период затишья. Тем самым, Янукович вызвал разгорание конфликта с новой силой».