Lushnikov Live TV — 16:34 20 Декабря 2013 —
Даниил Коцюбинский: «Постепенно рождался новый тип человека с небольшим, но достоинством, которого у типичных московитов не было»
Журналист Даниил Коцюбинский в гостях у Алексея Лушникова в программе «Сумерки Третьего Рима»
Даниил Александрович Коцюбинский - журналист и историк, кандидат исторических наук. Преподаватель факультета свободных искусств и наук СПбГУ. Автор более 40 научных работ, нескольких научно-популярных и публицистических книг, радиоспектаклей.
Алексей Лушников - телеведущий, создатель и владелец телеканала "Ваше общественное телевидение!". Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург
- А.Л: «Сумерки третьего Рима», уважаемые телезрители, снова в эфире и Даниил Коцюбинский - в нашей студии. Даниил, еще раз добрый день! Итак, мы находимся в периоде Петровского правления и заканчиваем его, подводим итоги. Еще немножко поговорим об этом и перейдем к пост-петровским временам. - Д.К: В прошлый раз мы дошли до момента кончины Петра I. Сейчас имеет смысл вернуться на несколько лет назад, в период самодержавного могущества, когда были заложены основы того, что произойдет после кончины царя. Последняя декада правления Петр I - идеальное самодержавие. Наверное, большего самодержца в истории России до Сталина не было. Казалось, государство работает, как единый механизм. Хоть он был постоянно недоволен тем, что воруют и не подчиняются, на самом деле, все трепетали. Ведь в каждой деревне стоял полк! По сути, военный способ правления распространился на всю страну. Никаких угроз этой системе не существовало - террор тотальный. Однако имелся парадокс. С одной стороны, Петр смог построить столь геометрически правильную модель авторитарной пирамиды за счет ресурса рабской цивилизации, сформированной самим ходом истории. В этом смысле он был абсолютно московским правителем, а не петербургским, несмотря на то построил (переосновал) город на Неве, назвал его Петербургом и это была одна из его любимейших затей. С другой стороны, Петр смог построить такое «идеальное» (именно в кавычках, потому в действительности ужасное) самодержавие, используя технические и кадровые ресурсы Европы. И вместе с ними внутрь новой системы проникла «зараза» - сопротивление произволу и мощной тоталитарной империи. Так получилось, что первым, на чем споткнулся царь, стал его собственный сын Алексей, родившийся в 1690 году. Внешне он чем-то похож на отца, а внутренне был совсем другим человеком - более слабым, менее креативным и умным (люди, относившиеся к Алексею Петровичу сочувственно, не превозносили его интеллектуальные достоинства). Этот человек обладал определенной волей, но не такой сильной, как у отца – воля Петра была безудержной. При этом царевич демонстрировал последовательность и упорство, не желал становиться рабом своего отца. Имело значение, что мальчика воспитывали не Петр и не мачеха Екатерина, а родственники по бабушкиной, Нарышкинской линии (его мать, Евдокию Лопухину после очередного стрелецкого бунта сослали в монастырь). Алексей вырос в Москве, в селе Преображенское, в окружении православных священников и людей, тяготевших к московской традиции. То есть внутренне он был готов оппонировать Петру. Хотя неправильно думать, что Алексей Петрович хотел вернуть XVII век, о чем часто пишут в учебниках и некоторых исторических работах. Это был человек вполне европейского склада, владевший языками, ездивший за границу и учившийся там. В первую очередь, ему не нравилось методы и тоталитарные ухватки отца. Эмоционально они друг друга не воспринимали, теплых сыновьих и отцовских чувств не было. Но все это, скорее, предпосылка, а главная причина конфликта заключалась в том, что царевич не хотел жить в условиях рабства, ждал момента, когда можно будет начать царствовать и что-то изменить. Петр, естественно, насильственно женил сына на немецкой принцессе Шарлотте Брауншвейгской. Никакой любви между супругами не было, но в браке родились двое детей: сын Петр - будущий Петр II и дочь Наталья. Во время вторых родов Шарлотта умерла. Интересно, что Петр симпатизировал невестке, хорошо к ней относился, но когда она умерла, первое, что сделал - препарировал ее труп и собрал приближенных, желая в очередной раз устроить анатомическое представление. - А.Л: Необычные свойства характера. - Д.К: Да-да. Проявил свое хорошее отношение таким образом. - А.Л: А как это сочеталось с православными традициями? - Д.К: К православным традициям Петр относился по-своему. Повторюсь: человек он был верующий и считал, что Бог есть - такой же, как он, деспот, только выше по рангу. Однажды, общаясь в Новгороде с одним из иностранных специалистов, царь зашел в церковь, где лежали мощи святых в открытом доступе. Чужестранец начал вслух рассуждать на тему, есть ли Бог. И Петр ему ответил: «Бог есть! Вот лежат нетленные мощи. – Поднял и посадил покойника, стал поднимать его руки. - Видишь, как все сохранилось? Если бы не существовало Бога, разве такое чудо было бы возможно?». То есть на натурфилософской почве доказал, что Всевышний есть. Такое православие сидело в голове у русского царя. Я напомню, что до появления коммунистов никто из русских самодержцев не покушался на православную идеологию. Потому что без православия - мы об этом уже много раз говорили – нереально удержать в повиновении такое огромное пространство. При всем при том, при Петре наблюдалось массовое бегство крестьян в Литву, хотя там тоже действовало крепостное право и все на свете. Тем не менее, как и при Иване Грозном, попытки удрать были распространены. Возвращаясь к ситуации с Алексеем Петровичем. Вокруг него концентрировались разные люди, в том числе некоторые приближенные царя, сделавшие благодаря ему карьеру. Не только те, кому обрезали кафтаны и бороды, помнившие обиды и местнические привилегии. Например, Кикин - выходец из потешных, из бомбардирской роты - сначала был денщиком Петра, затем стал управляющим Адмиралтейскими верфями. В Петербурге есть знаменитые Кикины палаты, в которых, правда, хозяину пожить не довелось. Или Доменико Трезини - лучший архитектор царя... - А.Л: Сделал карьеру и деньги при Петре. - Д.К: Да, верно. Тем не менее, он вступил в тайную шифрованную переписку с Алексеем Петровичем. А Владимир Долгорукий? Это уже из старых дворян, тем не менее, при Петре он весьма удачно продвинулся, усвоил его идею регулярности, жестоко подавил восстание Кондратия Булавина. Вполне петровского склада человек! Однако начал тесно общаться с царевичем Алексеем. Можно предположить, что и Дмитрий Голицын, будущий член Верховного тайного совета, тоже был среди этих людей. Вообще трудно сказать, что было на самом деле, потому что мы знаем о содержании бесед только по допросам, когда Алексей и тот же Кикин висели на дыбе, а также со слов любовницы царевича, Ефросиньи, которая, собственно, его и сдала. Аристократы, скорее всего, мечтали о некоем варианте конституционализма. Что касается Алексея, он вряд ли продумывал такие вещи. К чему стремился он? Вести более скромную и спокойную внешнюю политику. По словам Ефросиньи на допросах, которую, кстати, не пытали, потому что она, по сути, оказалась если не «засланным казачком», то перекупленным, флот хотели «похоронить». Но звучит это странно, потому что Кикин занимался верфями. Может, речь шла о снижении внимания к кораблям, на которые уходила чуть ли не половина государственного бюджета. Следующий пункт – перенос столицы в Москву: часть сезона жить в там, а часть - в Ярославле. То есть уйти с проклятого места петровского произвола. - А.Л: Что значит «уйти» - отдать шведам? - Д.К: Нет, просто сделать Петербург обычным городом. Можно сказать, что у Алексея Петровича рождалась «концепция передышки». А у его более взрослых советников (царевичу на тот момент было 27-28 лет) - мечта о политических переменах и полуконституционных проектах. Разумеется, ничего не вышло. В 1716 году Петр поставил сыну ультиматум: либо они вместе занимаются государственными делами, как соратники, либо - постриг в монастырь. Однако Алексей просто бежал за границу и два года жил у своего шурина, австрийского императора в Неаполе (тогда Австрия владела частью Италии). В 1717 году Петр вдруг сильно заболел. Царевич тогда сообщал в тайной переписке, что в Петербурге затишье: «Наверное, это добрый знак и скоро что-нибудь переменится». Или шли фразы типа: «Сколько народ еще будет терпеть?». Это немножко напоминает современные разговоры о том, что надоел беспредел. В элите действительно шли такие разговоры. Шереметев - ближайший соратник Петра I, общаясь с Алексеем, позволял себе весьма критически отзываться о последних годах правления царя: мол, закончив войну с внешними противниками, начал воевать с собственным народом. Это уже напоминает последние годы Сталина у власти. В сложившейся ситуации Петр отправил на переговоры к сыну опытного шпиона – хитрого Петра Толстого. Тот начал одновременно общаться с Алексеем и Ефросиньей. Подкупил одного из австрийских чиновников, который тайно сообщил царевичу, что австрийский император якобы хочет его сдать – выслать из страны, поэтому лучше принять условия отца: полное прощение в случае отречения от престола. Алексей Петрович тоже был хитер и сказал, что имеет одно желание - жениться на Ефросинье. Он действительно хотел это сделать, но и дождаться кончины батюшки (о чем, разумеется, умолчал). С Ефросиньей Толстой вел совсем иные переговоры, сразу настраивал ее на то, что она должна «заложить» своего жениха, покровителя и благодетеля. Когда того казнят за измену, в благодарность он обещал устроить девушке брак со своим сыном. Ефросинья была из простых и, вероятно, особой любви к царевичу не питала, а вот расчет имела. Со стороны же Алексея Петровича были сильные чувства. В конце концов, Алексей получил лживое от начала до конца письмо Петра I: «Буде же побоишься меня, то я тебя обнадеживаю и обещаюсь Богом и судом его, что никакого наказания тебе не будет. Но лучшую любовь покажу тебе, ежели воли моей послушаешься и возвратишься. Будешь же сегодня учумеешь, что яко государь твой за изменника объявляю и не оставляю всех способов тебе якобы изменнику и ругателю отцовству учинить». Обманутый всеми и подзуживаемый Ефросиньей, он пошел на поводу у провокаторов и согласился вернуться домой. Пока ехали, царь написал ободряющее письмо: «Мои господа! Письмо ваше я получил. И что сын мой поверил моему прощению, действительно, с вами уже поехал, что меня зело обрадовало. Что же пишете, что желает жениться на той, которая при нем и в том ему позволится, когда в наш край приедет. Хотя в Риге или в каких городах, в Курляндии или у племянницы в доме, а чтоб в чужих краях жениться, то больше стыда принесет». Мол, чтобы за границей не женился. Причем, он специально сделал так, чтобы сначала поехал Алексей, а Ефросинья, которая к тому времени была беременна, - с опозданием. Чтобы они не могли пожениться в дороге. «А буде же сомневается, что ему не позволено, в том может рассудить, когда я ему такую великую вину (бегство) отпустил, а с его малого дела чего не позволить? О чем наперед сего писал и в том его обнадежил, что и ныне паке подтверждаю. Также и жить, где похочет, в своих деревнях, в чем накрепко моим словом обнадежьте его». Правда, в письме царя имелась одна маленькая оговорка - полное прощение, если не выявится никакой новой утайки. Здесь сработала Ефросинья, которая приехала и сразу начала рассказывать об Алексее то, что он сам еще не успел рассказать - планы о Петербурге и т.д. Выявилась та самая «утайка». Конечно, это была провокация. Современные историки говорят, что Петр с самого начала планировал физически уничтожить Алексея. Мое личное мнение, что такой жестокий план, к тому же цинично реализованный - по сути, заговор против собственного сына, мог произойти лишь в том случае, если кто-то сильно подзуживал. Наверное, Екатерина I, у которой в то время подрастал трехлетний Петр Петрович. Вопрос стоял серьезный: у царя явно ухудшалось здоровье, он вполне мог умереть, и тогда царица осталась бы с маленьким ребенком на руках при взрослом конкуренте на престол. Велика вероятность, что он примет решение о физическом уничтожении малолетнего сводного брата. Я думаю, в разговоре с царем использовалась такая аргументация: «Выбирай, кто тебе дороже - этот сын или тот!». Скорее всего, старшего сына Алексея принесли в жертву младенцу, который через год все равно умер. - А.Л: Когда он вернулся в Россию, начались допросы? - Д.К: Да. Сперва были допросы без пыток. Вспомним известную картину художника Ге «Петр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе». Алексей сразу выдал многих своих сообщников, в том числе Кикина. Десять человек казнили сразу. Причем в ходе расследования провели обыски даже у Евдокии Лопухиной и выяснили, что у нее несколько лет была любовная связь с одним из офицеров, собиравшим местную подушную подать. Петр - до чего мстительный был человек! - казнил любовника, и не просто, а посадил его на кол, и чтобы тот как можно дольше не умирал, надел шубу, подложил специальные дощечки и прочее. Капитан Глебов умирал 16 часов! Кроме того, есть информация, что Петр I заставил Евдокию Лопухину все это время сидеть в карете с подогревом и смотреть, как умирает ее возлюбленный. Они действительно сильно любили друг друга, обменивались лирическими письмами и т.д. Казнили даже монахинь, которые помогали Евдокии, и местного епископа… Но вернемся к следствию. Среди казненных по делу о заговоре был и Кикин, его четвертовали. Любопытный момент: когда он еще висел на дыбе, Петр спросил: «Ты - умный человек, зачем пошел против меня?». А тот, несмотря на вывернутые суставы и дикую боль ответил: «Какой же я умный? Ум простор любит. У тебя ему тесно». То есть мотивация уже не вполне московская, скорее, европейская – унижаться надоело, свободы и достоинства мало. Захотелось самим жить, как люди, с которыми общались и которых видели за границей. Помнишь, Котошихин пообщался с иностранцами и убежал - сперва в Польшу, затем в Швецию. Хворостинин «впал в ересь», пообщавшись с поляками, и стал писать антимосковские стихи. Диссидентство проникало, как зараза. Понятно, что здесь был сыновий бунт, но тоже не московский, не стремление вернуться в «бородатую старину», а, скорее, москвофилия - форма, в которой приобреталось что-то европейское. Рождался новый тип человека, пусть с небольшим, но гражданским и человечески достоинством, которого у типичных московитов не было. И вот Петр I умер, причем в полном одиночестве. Как я уже говорил, незадолго до этого, в 1719 году, умер Петр Петрович - 4-летний наследник. В 1722 году царь издал указ о престолонаследии, в котором присвоил себе право назначить наследником любого. Весь XVIII век прошел под знаком этого совершенно безумного, с точки зрения легитимной преемственности, указа. Он не работал и не мог работать! Говоря современным языком, у самодержца съезжала крыша. Ему казалось, что он может повелевать будущим. Вообще удивительная вещь: все три наших самых великих деспота – Иван Грозный, Петр I и Сталин - по сути, убивали своих сыновей и ломали легитимную преемственность. В данном случае царь передал престол жене в обход более законного наследника, с традиционной точки зрения – своего внука, сына Алексея Петровича, Петра II. По мужской линии этот маленький Петр, к тому времени подросток, должен был стать царем России. Однако Петр I не хотел отдавать престол линии, скомпрометировавшей себя связью с оппозицией. И вот согласно указу о престолонаследии Екатерину коронуют в 1722 году, а затем, в 1724-м ее коронует Сенат и выносит благодарность за заслуги перед отечеством. Чувствовалось, что смерть царя совсем близко. Вдруг выяснилось, что Екатерина изменяет ему с Вильямом Монсом - братом любовницы Петра с юных лет. Ее родственники, естественно, делали карьеру и Вильям стал камердинером царицы (вероятно, у царя здоровье совсем стало никчемным, характер окончательно испортился, а 40-летняя женщина была полна сил). Со слов доброжелателей, Екатерина довольно странно одевалась: когда ходила по дворцу или на приемы, увешивала себя разными наградами и звенела, «будто скоморох». У нее были простонародные представления о красоте и богатстве - бирюльки, разные штучки, ордена и прочее. Плюс кулончики. Однако, несмотря на все это, она ладила с Петром, пока не стало известно об ее изменах. Вильяма Монса сразу казнили – разумеется, за хозяйственные преступления, а не за адюльтер. Екатерину царь от себя отстранил. Она вернулась в самый последний момент - пришла к постели умирающего. Есть версия, что чуть ли не Екатерина с Меншиковым «помогли» царю отправиться на тот свет. Как и про Сталина, которого якобы «добили» соратники. Хотя вряд ли… - А.Л: Итак, в 1725 году Петр I умер. Кто должен занять престол? - Д.К: Претендента два, потому что царь не успел выразить свою волю. Опять же существует легенда, что он написал, кому все оставляет, но она не подтверждена. Варианта два - сын Алексея Петровича, будущий Петр II, либо Екатерина I, которую подготовили всеми предшествующими телодвижениями. Соответственно, формируются две партии поддержки. По какому принципу произошел раздел? На Петра II в большей степени ориентировались представители старой аристократии, которые и при Петре делали карьеру - Долгорукие, Трубецкие, Голицыны и т.д. На Екатерину - те, кто имел к ней эксклюзивный доступ, например, Меншиков. Именно благодаря ему она познакомилась с царем. Мы помним, что Петр обе свои большие любови жизни получил в подарок: Анну Монс - от Лефорта, Екатерину - от Шереметева (точнее говоря, Шереметьев подарил ее Меншикову, а тот уже царю). Кроме того, на Екатерину ориентировались те, кто нес персональную ответственность за гибель Алексея: Толстой и прочие. Они понимали, что если к власти придут родственники и сторонники сына казненного царевича, им не поздоровится - через какое-то время подросший наследник отомстит за отца. Одним словом, когда Петр находился при последнем издыхании, шла дискуссия. И в этот момент в помещение вошли командиры гвардейских полков, которые были вызваны во дворец, и сказали: «Вот наша государыня-матушка Екатерина!». Так произошла коллизия. В конце концов, действительно победила Екатерина: элита ее приняла, а со стороны народа было сопротивление - не все хотели присягать. Тех, кто противился, били кнутом, жгли огнем и т.д. Примерно через год образовался узкий круг людей: Петр Толстой – Тайная канцелярия, Павел Ягужинский - генерал-прокурор Сената, Феофан Прокопович - прокурор Святейшего Синода, Генрих Остерман из Иностранной коллегии и т.д. Группа тех, кто руководил крупнейшими ведомствами страны. В течение года она существовала в полуанархическом состоянии, а через год сформировался Верховный тайный совет из восьми крупнейших сановников. Лидером этой группировки был Меншиков. По сути, речь шла о том, что в России действовал тандем «Меншиков - Екатерина I». - А.Л: Деловой тандем? - Д.К: Конечно. Откуда Меншиков привык черпать свою харизму? Из покровительства первого лица. Лучшей кандидатуры, чем Екатерина, не найти. Петр в этом плане был более опасным человеком: когда получал на Меншикова доносы, бил его дубинкой. Хотя, несмотря на свои ужасные качества, был человеком привязчивым и эмоциональным. Вроде как по молодости у них с Александром Даниловичем был роман… По крайней мере, такое известие пришло от одного из английских моряков, в конце XVII века осужденного за содомию. Англия в этом плане - страна суровая: до середины XX века за содомию там судили, а либерализовался Туманный Альбион ближе к концу XXI век. Моряк уговаривал кого-то из молодых людей вступить с ним в связь и в качестве аргумента привел тот факт, что этим занимаются даже высочайшие особы. Мол, видел своими глазами, как Петр московский со своим принцем Александром совокуплялись в море. Может, правда, а, может, и выдумка. Тем не менее, к Меншикову царь был сильно привязан, что позволяло тому предаваться любым злоупотреблениям. - А.Л: Если посмотреть на Меншиковский дворец в Петербурге, по его расположению сразу чувствуется некая харизма... - Д.К: Достаточно привести несколько цифр. В последние годы правления Петр придумал подушную подать, причем взвинтил такую цену с каждого крестьянина и со всех! Включая гулящих и свободных. Нужно было набрать два с лишним миллиона, чтобы прокормить армию. Ради этого страну «свернули в рогульку». В итоге, пошли недоимки - люди физически не могли выплатить подать, стали убегать из страны. А когда Меншиков оказался в опале и конфисковали все его имущество, как думаешь, сколько денег у него обнаружили? - А.Л: Не представляю. - Д.К: 13 миллионов! Из них три - в России, еще девять - в иностранных банках и миллион - в виде золота и драгоценностей (немыслимое количество алмазов!). Это к вопросу о масштабах коррупции в условиях, казалось бы, идеального самодержавия, когда обер-фискалы друг друга контролировали и строчили доносы. Один человек смог украсть, по сути, несколько государственных бюджетов. Думаю, даже сейчас такое невозможно! Хотя Петра I всегда ставили в пример последующим самодержцам. Итак, Меншиков фактически стал соправителем и возглавил армию - Военную коллегию, со временем получил титул генералиссимуса и полного адмирала. Вроде бы достиг высшей власти. Но в 1727 году умерла Екатерина I, у которой после смерти Петр I усилилась тяга к алкоголю и пошатнулось здоровье (она и ранее вела не самый удачный образ жизни, предавалась с царем разным излишествам и прочее). Делами государства, в основном, занимался Верховный тайный совет. Возник закономерный вопрос: кто следующий? Правда, Екатерина успела написать завещание, в котором предложила на трон Елизавету – дочь Петра. Что сделали восемь участников Совета? Игнорировали завещание царицы и достигли консенсуса по кандидатуре будущего Петра II. Почему ушел страх? К тому времени Петр Толстой – самый нервный сановник, поссорился с Меншиковым и был отправлен в ссылку. Сам Меншиков тоже со всеми перессорился – по его мнению, с выскочками, представителями своей «партии». В эпоху правления Екатерины у него расперло самомнение и стало казаться, что он незаменим. В какой-то момент он практически стал Петром № 2 и уселся на трон, что ему поставили в вину. Меншиков расслабился и растерял солидарность. Более того, начал заигрывать с партией старых аристократов, что ему, вероятно, льстило. Еще при жизни Екатерины он получил у нее разрешение на брак своей дочери, Марии Меншиковой, с Петром II. С его точки зрения, произошло национальное примирение. Поначалу, пока он ходил твердой походкой по коридорам власти, система работала. Он постоянно общался с Петром II - мальчиком 11-12 лет, все время его контролировал, приставил к нему воспитателем Остермана, считая его своим человеком (позднее он переметнется на сторону Долгоруких). На тот момент выяснилось, что Петр II - нерадивый ученик, любит охотиться и развлекаться. Но Меншикова это не сильно беспокоило. Однако сыграл свою роль фактор здоровья: Александр Данилович заболел и слег на несколько недель - считается, что у него был туберкулезный артрит. А когда поправился, выяснилось, что Петр II успел подружиться с кланом Долгоруких, причем близко: Иван Долгорукий стал его старшим товарищем. Современники писали, что девичья честь еще никогда не была в такой опасности, как когда эта парочка путешествовала. Одно время у Петра II был роман даже с теткой Елизаветой - есть известная картина на сей сюжет. Вообще из двух с небольшим лет правления он чуть ли не год провел на разных охотах. При этом взаимопонимания с Марией Меншиковой у него не было. Он называл ее «милая девушка», считал холодной и неинтересной. Гораздо больше по душе Петру II пришлась Екатерина Долгорукая, которую ему представили, как альтернативную невесту. Одним словом, за четыре месяца Меншиков растерял все свое влияние… - А.Л: Со дня смерти Екатерины? - Д.К: Да. Затем, в начале сентября петербургские купцы-каменщики преподнесли в подарок Петру II 9000 червонцев. А у него была любимая сестра Наталья. Помнишь, я говорил, что родились два ребенка - Петр и Наталья? Она, кстати, умрет незадолго до самого Петра (несчастные подростки!). Брат сильно любил свою сестру и приказал отправить деньги ей. И вдруг Меншиков возьми да спроси: «Какой Наталье?». После этого случая, обидевшись, царевич Петр, который жил в одном дворце с Александром Даниловичем, съехал. Меньшиков понял, что прокололся, и предложил в качестве компенсации «ущерба» миллион. Петр отказался. На следующий день бывший царский любимец оказался под арестом, еще через сутки лишился всех титулов и был отправлен сначала в свое имение, а затем - в Березово. Все, Меньшиков исчез! Недолго длилось и царствование Петра II. Двор переместился в Москву для подготовки его коронации. Однако в январе 1730 года царевич заболел оспой, и хотя в то время это уже была не смертельная болезнь, состояние молодого человека резко ухудшилось, и через несколько дней он умер. По легенде, его последними словами были: «Поехали к Наталье!» - то есть к сестре, которая, как я уже сказал, умерла незадолго до него. Что происходит дальше? Долгорукие... - А.Л: Меншиков, как я понимаю, уже совсем все? - Д.К: К тому времени Меншиков был в Березове. - А.Л: Умер? - Д.К: Нет, он просто не участвовал в политической жизни страны. Почти все его дети, включая Марию, умерли. Меншиков даже завещания не оставил. Кстати, Долгорукие подделали завещание, за что их потом казнят - при Анне Иоанновне, в конце 1730-х годов. Иван Долгорукий, закадычный приятель Петра II умел подделывать его почерк и состряпал бумажку, якобы передал ее Екатерине Долгорукой (они с царевичем не успели пожениться). Верховный совет даже рассматривать не стал, усмехнулись и все. Давайте остановимся на деятельности Верховного тайного совета, сыгравшего большую роль в период междуцарствия. Как оценивать его политику? Если обратиться к традиционным книжкам и учебникам, там написано, что это было правление временщиков, которые тащили деньги из казны и т.п. В нашей историографии своеобразный имманентный монархизм присутствовал даже в эпоху советской власти: всегда считалось, что крепкий государь лучше какой-нибудь Семибоярщины или Хунты. На самом деле, в условиях начавшего просвещения деятельность коллегиального органа, коим являлся Верховный совет, оказалась более полезной для страны. Однако его не воспринимали легитимным. Вообще, что сделали восемь участников Совета? Прежде всего, они снизили подушную подать. Через какое-то время объединили Преображенский приказ с Тайной канцелярией, создав Преображенскую канцелярию. По сути, исчез КГБ того времени и люди перестали писать доносы друг на друга. Кроме того, упразднили внутренние пошлины и снизили экспортные. Дело в том, что при Петре I действовала система запретительного протекционизма, якобы для того, чтобы развивалась собственная промышленность. А она не могла развиваться, потому что не была к этому готова. В итоге страна испытывала дефицит огромного количества товаров. Стали поощрять частное предпринимательство, одновременно запретив покупку земли с крестьянами. Царь Петр, наоборот, стимулировал превращение государственных крестьян в так называемых посессионов, которыми купцы владели, как рабами. Таким образом, говоря современным языком, Верховный тайный совет осуществлял либеральные преобразования. При том фатальных ошибок его участники не совершали. Несмотря на то что люди были очень разные, находились в сложных отношениях и интриговали. Ведь все они сделали карьеру при Петре, прошли тот самый отрицательный отбор, который является залогом успеха тоталитарной самодержавной государственности, и не сломались. Члены «восьмерки» внимательно присматривали друг за другом, что предохраняло страну от скатывания в гиперпроизвол. На этом фоне началось обсуждение будущего образа правления. Дмитрий Голицын предложил позвать на престол Анну Иоанновну. Это курляндская герцогиня, дочка Ивана V (брата Петра I), умершего в конце XVII века. Всего было три сестры: Екатерина, Анна и Прасковья. Младшая сестра к тому времени умерла, а старшая - Екатерина была замужем за герцогом Мекленбургским, обладавшим весьма вздорным характером, и убежала от него в Петербург. Поэтому если звать ее на престол, герцог подтянется. Этого не хотелось. Что касается Анны Иоанновны, та давно овдовела: помнишь историю, как она выходила замуж за своего курляндского жениха, и царь Петр его напоил – настолько, что тот через два дня по дороге домой умер? Анна тут же вернулась, но потом ее отправили жить в Курляндию, считавшуюся независимым герцогством, на которое претендовали Швеция, Пруссия, Польша и Россия. Коль скоро там сидела Анна Иоанновна и Россия ее финансировала, держали контроль над территорией. К Анне Иоанновне приставили Бестужева, и он стал ее любовником. Правда, к тому времени был актуален Бирен, впоследствии назвавший себя Бироном - один из ее камердинеров. Анну Иоанновну решили вызвать в Россию. Но прежде чем она приехала, от нее потребовали подписать «кондиции» (условия). Помнишь Крестоцеловальную грамоту Василия Шуйского? Это был первый шаг на пути создания конституции – там еще не оговаривалось, что произойдет, если царь нарушит хотя бы одно из своих обещаний. Вот, как звучали «кондиции», отправленные Анне Иоанновне. Я зачитаю несколько отрывков. Итак, она обещает: «Наикрепчайше обещаемся, что наиглавнейшее мое попечение и старание будет не только о содержании, но и крайнем всевозможном распространении православной нашей веры греческого исповедания». Подтверждается идеократическая основа государственности. «В супружество всю мою жизнь не вступать… Наследника по себе не определять». То есть отказывается от права, дарованного Петром. «Ныне же учрежденный Верховный тайный совет в восьми персонах всегда содержать и без оного Верховного тайного совета ничего не делать, ни с кем войны не вчинять, мира не заключать, верных наших подданным никаким новых податей не отягощать. В знатные чины, как в статские, так и в сухопутные, морские выше полковника ниже к знатным делам никого не определять. И гвардии и прочим полкам быть под ведением Верховного тайного совета. У шлихетства (у дворянства) ни живота, ни имения, ни чести - не отымать. Вотчины деревне не жаловать. В придворные чины, как русских, так и иноземцев без совета Верховного тайного совета не производить. И государственные доходы в расход не употреблять и всех верных своих подданных в неотъемлемой милости содержать». И - гарантия: «А буде чего по сему обещанию не исполню и не сдержу, то лишена буду короны Российской». Это уже похоже на Великую хартию вольностей. - А.Л: Ну, да. Замах на конституционную монархию. - Д.К: С твоей точки зрения, каковы последствия появления этого документа? Какие «узкие места» вызывают вопросы? - А.Л: «Узких мест» здесь очень много. Например, эти обязательства, по сути, тайные и нигде не опубликованы. При необходимости можно апеллировать к народу - сказать, что заставили подписать во время пыток. - Д.К: Кстати, примерно так и произойдет. Но даже если не брать данный контекст, а просто посмотреть текст, кто эти восемь человек? - А.Л: Да, их статус не понятен. - Д.К: Их назначает императрица, и она же ограничивает себя действиями этих восьми. Допустим, один умер. Кто назначает следующего? Предполагается, что они сами это делают? - А.Л: Может, и сами. - Д.К: Данный момент не оговаривается. Хотя назначать никого в должности без согласия Совета нельзя. Получается, эти восемь человек противопоставляют себя всем: им повезло, а остальным нет. То есть чего не хватает? Что должно быть в конституционной монархии? Представительство! А по этому документу непонятно, на каком основании и откуда появляются «восемь счастливцев». Вдруг с неба сваливаются? - А.Л: Нужен парламент. - Д.К: То есть они нелегитимны и эта конституция тоже. Монарх легитимизируется через церковное помазание, во время венчания на царство. Президент или премьер-министр – посредством выборов. А здесь, получается, ребята сами себя назначили. Конечно, документ повис в воздухе, нужна более твердая почва под ногами. - А.Л: Анну Иоанновну позвали в связи с тем, что других вариантов не было? Почему не выбрать кото-то из себя? - Д.К: Передрались бы! Однако у них было представление о легитимности. Вообще все держали в тайне: пока Анна Иоанновна ехала, никому ничего не рассказывали. Когда она прибыла в Москву, начали обсуждать «кондиции». В значительной степени это была затея Дмитрия Голицына. С одной стороны, это помогло: раз он ее пригласил, его не сразу репрессировали, было несколько лет более-менее спокойной жизни. С другой - если бы Анну Иоанновну просто позвали, безо всяких «кондиций», участники Совета остались бы при ней, как во время правления Екатерины I, и позднее не возник бы конфликт. - А.Л: То есть они переиграли? - Д.К: Переиграли. И так проявился конфликт конституционных европейских начал, привнесенных Петровскими реформами, и самодержавно-крепостническо-рабской парадигмы, без которой российская государственность существовать не может. О том, как проиграли члены Верховного тайного совета, и что случилось потом, мы поговорим уже в следующей программе. - А.Л: Да, в следующий раз. Спасибо! Даниил Коцюбинский, уважаемые телезрители, был в нашей программе «Сумерки Третьего Рима». Снова встретимся через неделю! Телеканал «ВОТ!», «Сумерки Третьего Рима», 20 декабря 2013, 17.00 polit.pro
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
Ссылка на видео-версию
520
