Прямой эфир — 19:09 05 Ноября 2013 —
Валерий Ачкасов: «Для позитивного прогноза нет оснований»
Профессор факультета политологии СПбГУ Валерий Ачкасов в гостях у Николая Шендарёва в программе «Особый взгляд»
Политические события в России и мире являются объектом пристального внимания не только средств массовой информации, но и специалистов в сфере политологии. Своим особым взглядом на текущие события поделился профессор факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета Валерий Ачкасов. О событиях «Русского марша» Несомненно, главным событием текущей недели уже стали погромы и беспорядки после «Русского марша» 4 ноября. По мнению профессора Ачкасова, в массовом сознании гастарбайтеры заменили место евреев, вечных «козлов отпущения» русского национализма. Одной из многих причин произошедших событий является проблема наплыва трудовых мигрантов, остро заявившая о себе после Бирюлева. «Несколько дней назад я беседовал с одним таджиком, который имеет диплом преподавателя русского языка, и задал ему сакраментальный вопрос – почему он приезжает к нам и работает на стройке? Он ответил, что, если бы он работал в Таджикистане учителем русского языка, то получал бы 100 рублей в месяц». Валерий Ачкасов убежден в том, что необходимо укрепление границ государства и введение визового режима, а также введение жесткой селекции лиц, желающих приехать в Россию, по примеру США и Европы. Главными критериями подобного отбора должны стать: знание русского языка, истории, культуры и политического устройства страны. Таким образом, можно создать в России тип «замещающей миграции» и дать вид на жительство специалистам из других стран, тем самым заполнив кадровые «дыры». Однако сейчас трудовые мигранты, по мнению профессора Ачкасова, «выступают в качестве штрейкбрехеров, соглашаясь работать за меньшую плату в сложных условиях». Об интеграционных процессах Европы и Евразии. Важным требованием к разрешению сложившейся ситуации в сфере трудовой миграции должна стать политическая воля и ответственность Президента РФ, который, напротив, поддерживает открытость границ со странами СНГ. По мнению профессора Ачкасова, действующий президент хочет войти в историю как интегратор большей части постсоветского пространства на основе своего проекта Евразийского союза. Валерий Ачкасов считает, что эта идея напрямую зависит от деятельности Таможенного союза, попыток формирования единого экономического пространства, и является ответом на процессы интеграции Евросоюза. Немаловажным профессор Ачкасов считает и тот факт, что подобные процессы интеграции характерны для бывших республик Советского Союза. «Понятно, что Путин не сможет собрать всех. Уже “отрезанный ломоть” – это страны Прибалтики; в Евросоюз также стремятся Грузия, Азербайджан и Украина. Все же остальные страны являются потенциальными членами Евразийского союза». Несмотря на смену власти в Грузии и уход Михаила Саакашвили, основными направлениями развития государства по-прежнему остаются Европейский союз и Североатлантический альянс. Однако основные предметы грузинского экспорта могут найти применение только в России, и новые лидеры Грузии это прекрасно понимают. Таким образом, считает Валерий Ачкасов, можно считать возможным потепление внешнеполитических отношений двух стран. Однако камень преткновения между двумя странами остается в признании независимости Абхазии и Южной Осетии. Согласно опросам общественного мнения, большая часть грузинского населения выступает против независимости «Цхинвальского региона». Европейский союз, по мнению профессора Ачкасова, уже преодолел «точку невозврата» во внутреннем экономическом кризисе. Несмотря на хроническое банкротство некоторых стран-членов ЕС, проект Европейского союза по-прежнему является привлекательным для стран Восточной Европы и постсоветского пространства. «Кризис внутри Евросоюза, скорее всего, будет преодолен, даже несмотря на возможный выход стран-банкротов. Я уверен, что в самое ближайшее время войдут в Европейский союз оставшиеся страны постюгославского пространства». О скандале с прослушкой в США и «проклятии второго срока» Барака Обамы. Далеко не однозначные оценки и мнения на так называемое «Дело Сноудена» уже привели американское общество к расколу. Профессор Ачкасов в данном вопросе приводит пример «Уотергейтского дела», которое привело в свое время к отставке Ричарда Никсона. Американские эксперты уже считают, что «Дело Сноудена», равно как и проблемы с введением реформы здравоохранения «Obamacare», привели к тому, что президент Обама уже до окончания своего срока полномочий стал «хромой уткой». Так как он не может быть переизбран, и должен будет закончить свою политическую деятельность, его влияние очень резко падает за год до выборов президента. Профессор Ачкасов также высказал и свое отношение к ситуации в Сирии, в отношении которой американская политика также не выдерживает критики. Не секрет, что именно США стали одними из катализаторов процесса так называемой «арабской весны». Однако ход событий конфликтов в Тунисе, Египте и Ливии не может удовлетворить Соединенные Штаты, не ожидавших победу исламистов. Кроме этого, США в новой своей стратегической программе делают ставку на Юго-Восточную Азию, и поэтому в сирийских событиях большую роль играют европейские государства, нежели Соединенные Штаты. Post scriptum… Валерий Ачкасов также поделился своим политическим прогнозом на ситуацию в России в наступающем 2014 году. По его мнению, прогноз может быть только негативный, вследствие последних сообщений об урезании бюджетных расходов в сфере образования, здравоохранения и культуры. «Учитывая, что население и так не слишком довольно положением дел, урезание расходов на эти сферы, а также возможное урезание социальных расходов, не поднимет настроение в обществе. Особенно если не будет решена проблема трудовой миграции». Радикальные перемены в России возможны либо тогда, когда власть переживает острый кризис, либо когда, как говорил Владимир Ильич Ленин, «власть валяется на улице, и ее только остается подобрать». Николай Шендарёв Телеканал «Ваше общественное телевидение!» 5 ноября 2013 |
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
435
