Прямой эфир — 22:17 23 Апреля 2012 —
Алексей Шустов: А был ли Рюрик? Научный сотрудник исторического факультета СПбГУ Владимир Шорохов и доцент СПбГУКИ Николай Петров в программе "Час истории"
В программу «Час истории» к Алексею Шустову на вторую передачу, посвящённую истокам русского государства, пришли научный сотрудник исторического факультета СПбГУ Владимир Шорохов и доцент СПбГУКИ Николай Петров. «Воспринимали ли себя варяги как свеонов (то есть современных шведов – Д.В.)», - задаётся риторическими вопросами историк Шорохов. Ведь даже на такие вопросы мы сейчас не можем дать ответы: в паспорт к викингам не заглянешь, их мнения об их национальности не спросишь… Поэтому даже их этническую принадлежность не так-то просто установить. При этом, как рассказал доцент Петров, колонизацию северных воинов по сей день подтверждают и фольклорные традиции востока Новгородской области, и всё новые археологические находки. Совсем недавно здесь была найдены варяжская фибула (вид украшения-застёжки – Д.В.). «Предельно мало знаем мы и об основателе Руси – Рюрике, - говорит Владимир Шорохов. – Есть лишь упоминание о ряде (договоре) между местными племенами и варягами. С другой стороны, уж очень много общего у этой информации с подобными же легендами, например, у англо-саксов». Довольно странно, что у Рюрика не было наследников с таким же именем – а ведь именно так варяги и все последующие монархи Европы поступали в те времена (в подтверждение этого достаточно вспомнить даже куда более поздних Людовиков во Франции). «Говорить об однозначной историчности личности Рюрика сейчас не приходится», - считает историк, подвергая сомнению даже сам факт существования первого русского князя. Путаница с Рюриком обусловлена тем, что около двух веков информация о нём хранилась только в устном предании, убеждён Николай Петров. Дело в том, что ключевая русская летопись – «Повесть временных лет», - была написана лишь в XI веке, спустя два столетия после жизни легендарного варяга. «Однако отвергать сам факт его существования только на этом основании неправильно», - считает доцент Петров. Оказывается, немало вопросов специалистов вызывает и следующий князь Руси – Олег. Так, мало кто знает, что Аскольд, которого язычник Олег убил, захватив власть в Киеве, по некоторым данным был христианином. Получается, и религиозный вопрос здесь учитывать бы не помешало. Также немногие даже среди специалистов могут рассказать о том, что задолго до IX века на Русской равнине уже существовали протогосударственные совместные образования славян, финно-угров и варягов. Кстати, и прочих варягов порой ждала незавидная судьба – многих из них язычники-славяне убивали. «Тем не менее, именно крещёные у себя на севере (в Скандинавии – Д.В.) варяги, пришедшие на Русь, во многом подготовили почву для крещения славянства», - убеждён историк Петров. Отчасти в их ряд вписывается и княгиня Ольга – правда, она крестилась уже на юге, в Константинополе. Дмитрий ВИТУШКИН polit.pro Фото с сайта: narodrusi.ru
|
Поделись новостью с друзьями: |
|