Авторская колонка — 17:12 29 Декабря 2015 —
Украинские гастролеры
Михаил Погребинский, о том, почему Петру Порошенко надо опасаться Михаила Саакашвили
Телеканал «Синие страницы» объявил о наборе волонтеров
Есть такой старый еврейский вопрос-шутка: «Должен ли еврей снимать кипу перед тем, как креститься в мечети?» Президент Украины Петр Порошенко, посетивший на прошлой неделе с официальным визитом Израиль, видимо, знал ответ на этот вопрос: «не должен» — и… перекрестился в Музее Катастрофы, не снимая кипы. А выступая в Кнессете, гость из Киева призвал израильских политиков «очень четко встать на сторону Украины» в противостоянии с Россией. Отсюда следует, что пока — по мнению Порошенко — Израиль недостаточно «четко» встал на сторону Украины. Хотя я не припомню случая, чтобы украинская делегация хотя бы один раз проголосовала в поддержку Израиля в ООН. Да, Порошенко присоединился к ранее сказанному Леонидом Кравчуком и осудил участие украинских националистических формирований в уничтожении евреев, и даже принес извинения потомкам жертв. Впрочем, эти слова президента Украины нисколько не мешают ему подписывать законы, приравнивающие коллаборационистов к героям, боровшимся за свободу и независимость Украины, а также давать МИДу указания голосовать на Генассамблее ООН вместе с США, Канадой и Палау (есть, оказывается, и такое государство!) против резолюции о борьбе с героизацией нацизма. При этом возможность выступить в Кнессете украинский президент назвал знаком уважения и почета не только по отношению к нему самому, но и к «братскому Израилю украинскому народу». Не думаю, что Петр Порошенко оговорился. Он действительно считает, что лично «заслужил уважение» — ну и заодно, конечно, братский украинский народ тоже заслужил… И до последнего времени никакие соцопросы не могли поколебать эту его уверенность в собственной исключительности и популярности. Ведь те, кто утверждает иное, либо враги, либо действуют по заказу врагов. Но на прошлой неделе в западных СМИ появились результаты опроса Gallup, который проводился в июле-августе среди 1000 респондентов, исключая жителей Крыма и ДНР-ЛНР. Очевидно, пришло время дать понять, в том числе и Порошенко, что американцы не намерены и далее закрывать глаза на провальную политику новой украинской власти. Ведь еще в конце лета моего коллегу, который, выступая в одном из американских университетов, заявил о резком падении популярности Порошенко, обвинили едва ли не в предвзятости. Теперь уже американские социологи говорят, что лишь 17 процентов граждан Украины одобряют действия своего президента и только 8 процентов поддерживают правительство. Еще меньше — 5 процентов — считают, что Арсений Яценюк и его команда способствуют искоренению коррупции. По всей видимости, вице-президента Джо Байдена ознакомили с соответствующими данными перед его визитом в Киев. Неслучайно, выступая в Верховной раде, Байден подчеркнул: «Нет ни одной демократии в мире со столь высоким уровнем коррупции, как в Украине». Сегодня уровень одобрения деятельности Порошенко уже ниже, чем был у Януковича перед его свержением: 17 процентов против 28. С поправкой на то, что на юге и востоке страны к Порошенко сегодня относятся намного хуже, чем к Януковичу три года назад. Неадекватностью при оценке своей роли грешит не только Порошенко. Все давно привыкли к абсурдным заявлениям премьера Яценюка, но его воспринимают как «хромую утку». Глава правительства давно бы сменился, не опасайся Порошенко того, как страна переживет зиму. Зато если кому-то придется отвечать за неизбежные зимние сбои — лучшего кандидата, чем в высшей степени непопулярный премьер, не найти. Иными словами, к весне у Украины, скорее всего, будет новый глава правительства. У восходящей звезды украинской политики Михаила Саакашвили перспективы гораздо лучше — несмотря на сопоставимый уровень адекватности. В прошлой колонке я писал, что экс-президент Грузии талантливо исполняет роль непримиримого борца с коррупцией. Но после публикации видео известной перепалки с министром внутренних дел Арсеном Аваковым я засомневался в актерском даровании Саакашвили: так сыграть роль оскорбленного в лучших чувствах человека не мог бы и Качалов. Михаил Саакашвили не играет — он действительно считает себя кристально честным человеком, и никакая тень Зураба Жвании не приходит к нему по ночам. Саакашвили даже учредил антикоррупционное движение, масштабный форум которого прошел на прошлой неделе в Киеве. Иначе как артподготовкой к борьбе за премьерское кресло это назвать сложно. Скептики утверждают, что обретение Украиной после Майдана-2014 «истинной независимости» и торжество «революции достоинства» плохо сочетаются с переуступкой власти «гастролерам» (следуя определению, данному Саакашвили Яценюком). Но в отличие от иных украинских политиков к одесскому губернатору весьма неплохо относятся в Вашингтоне, а это многое меняет и объясняет. В качестве иллюстрации нынешнего уровня американо-украинского взаимодействия приведу цитату посла Украины в США Валерия Чалого. «Утром, после принятия бюджета ночью в Киеве, я донес результаты до американской стороны, и они очень позитивно восприняли этот сигнал», — восторженно писал дипломат. Если это сигнал об «истинной независимости» или обретении национального достоинства, то почему бы Саакашвили для начала не избраться премьером? А там и до президента недалеко. Михаил Погребинский Директор Института политических исследований и конфликтологии, Киев lenta.ru Далее по теме:
Алексей Лушников на Радио «Балтика», 2-ой выпуск: «Петербургу нужно принять лозунг «Всё для туристов» (слушать, читать)
Игорь Водопьянов "За счет падения цен на нефть мы стали немного менее нефтезависимые"
Инна Снегова "Хочу ребенка или хочу быть матерью? Это два разных подхода, это два разных взгляда" Добавляйся Алексею Лушникову в друзья на Фейсбук и получай первым самую свежую информацию Анонс. Последние проекты на Lushnikov.com
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
309
