Lushnikov Live TV — 13:59 29 Ноября 2013 —
Алексей Лушников: «Люди мечтают о новом СССР»
Публицист Алексей Лушников и Валерий Костин в телепрограмме «Особый взгляд»
Алексей Германович Лушников – публицист, политический аналитик, телеведущий, медиаменеджер, главный редактор «Национальной энциклопедии личностей России»; создатель, владелец и руководитель телеканала «Ваше общественное телевидение»
Валерий Костин - телеведущий телеканала "Ваше общественное телевидение!". Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург
- В.К: Здравствуйте, дорогие друзья! В эфире - программа «Особый взгляд», и сегодня своим особым взглядом с нами поделится Алексей Лушников. - А.Л: Здравствуй, Валера! Здравствуйте, уважаемые телезрители! - В.К: Ну что, начнем? - А.Л: Да, я готов! ГТО! - В.К: Я хочу начать с чемодана. Пропустить такое событие нельзя! Мне кажется, этот чемодан - символ российской действительности. Давай разовьем имеющиеся версии. Например, поверим, что никто не знал о том, что на Красной площади появится такой чемодан. Но, приехав в Кремль, особо важная персона, скажем, Владимир Владимирович, его заметил. Так все закрутилось и выяснилось, что чемодан там оказался без всякого разрешения. Возможно? - А.Л: А, ну-ка, убери свой чемоданчик! Это был не мой чемодан! - В.К: Да-да. - А.Л: Я бы расширил данную тему и назвал ее «Сердюков из сундука». Мы еще поговорим об этом. Вообще у чемодана есть несколько акцентов. Первый - кто его поставил на Красной площади, зачем и кто это разрешил? - В.К: А могли поставить без разрешения? - А.Л: Нет, конечно. И говорить не о чем. - В.К: Ты знаешь, я бы с тобой согласился, если бы не одно «но»: самолет Руста в 1987 году тоже сел на Красной площади безо всякого разрешения, и поверить в это было невозможно. Как и сейчас. - А.Л: Я бы так не сказал. - В.К: Представь ситуацию: люди что-то строят, никому не мешают, но делают это без разрешения. Или ты полностью отрицаешь данный вариант? - А.Л. Конечно, все делали с разрешения. Честно говоря, я не вижу здесь особой проблемы. Понимаю, что вызову гнев огромного количества наших телезрителей, но на Красной площади есть и более мерзкие артефакты. - В.К: Мы говорим о сути произошедшего. СМИ заявили, что ответственного человека, давшего разрешение на установку чемодана, не найти. - А.Л: Речь не только об этом. - В.К: Но об этом хотелось бы услышать. - А.Л. Если ты дашь мне сказать, я попытаюсь это сделать. - В.К: Да-да. - А.Л: Я бы разделил ситуацию на две части. Первая: я не вижу ничего сверхъестественного в создании на Красной площади временного павильона для каких-то целей. Арендуют же крейсер «Аврора» для проведения вечеринок? - В.К. Ну, да, и для прыжков в воду. - А.Л: Или, например, есть мероприятия, которые проходят в Кремлевском дворце съездов. - В.К: Там выступали Ваенга и Лепс. А теперь еще и «Уральские пельмени». - А.Л: Да кто угодно, хоть Шнур. И ничье достоинство не оскорбляется – это второй важный момент. Такие проблемы давно везде решены. Например, в Лондоне на самом видном и дорогом месте поставили огромное «Колесо обозрения», диссонирующее с историческим окружением... - В.К: Или Центр Жоржа Помпиду в Париже. - А.Л: Примеров много. Могу сказать, что сама задумка этого чемодана, который я видел на фотографиях, не произвела на меня отталкивающего впечатления. - В.К: А меня он шокировал. - А.Л: Что-то нас с тобой должно разделять. - В.К: Да-да. То есть ты отрицаешь возможность существования сакральных мест, как объявили в Московской Думе, где нельзя нарушать ни архитектурный пейзаж, ни особую атмосферу? - А.Л: Я считаю, что должны быть сакральные места, связанные с памятью. Прежде всего, кладбища и другие мемориальные объекты. - В.К: Но с этой площади люди уходили на фронт. - А.Л: Валера, я буду очень признателен, если ты дашь мне высказаться. - В.К: Конечно, дам! - А.Л: Иначе в моем присутствии здесь нет смысла. - В.К: Хорошо, я слушаю. - А.Л: Так вот, мне кажется, сакральные места необходимы, чтобы хранить память о важных в нашей жизни людях. Является ли таковой Красная площадь? С этим позволь не согласиться. Там устраивают мероприятия разного рода - и катки, и концерты. Даже геи пели на Красной площади! Много чего происходило и происходит. Более того, есть люди, которые прибивают к ее брусчатке свои гениталии. - В.К: Ты этим городишься? - А.Л: Я этим не горжусь, просто хочу сказать, что появление чемодана стало не более неожиданным событием, чем, например, выступление какого-нибудь поп-идола. Вполне нормальное явление! Ну, поставили, через некоторое время разобрали. Одним словом, я не вижу в произошедшем повода для жесткой реакции, которая имела место. Это первое. Второе - разрешения. Красная площадь - охраняемый объект и, конечно, там нельзя ничего делать без санкции соответствующего органа. Хотя момент немного странный. Он наверняка связан с другими явлениями, о которых мы если и узнаем, то не скоро. - В.К: А зачем пустили «утку», что нет ответственного человека, подписавшего разрешение на установку чемодана? - А.Л: Может, его действительно нет. - В.К: Договорились «по понятиям»? - А.Л: Люди позвонили и спросили: «Можно?». Им ответили: «Можно! Стоит столько-то». - В.К: «Сердюковизм». - А.Л: Три килограмма красной бумаги (смеется). - В.К: Понятно, что могут быть разные точки зрения на события, которые произошли на Красной площади - коррупционная, либо раздолбайская составляющая. Ты склонен рассматривать ее, как коммерческую. - А.Л: Валера, ты хочешь сказать, что Louis Vuitton - раздолбайская западная компания? Мне кажется, договорились и все. Вероятно, даже формально. Если бы это была наша отечественная булавка, тогда, что угодно. А здесь очевидно, что люди работают «по белому». Может, действительно, поначалу кто-то не туда приехал или что-то еще, накосячили. Но потом мирно разошлись. Первый раз, что ли? Просто сейчас у всех на глазах. И, повторю, с точки зрения эстетики, меня ничто не удивило и не покоробило. По-моему, идея интересная и забавная. Что касается появления на Красной площади других объектов, нужно принять закон с полным перечнем условий, что там можно делать, а что нельзя, либо ничему не удивляться. - В.К: Это твой особый взгляд. Мое мнение противоположное: Красная площадь является сакральным местом, откуда наши войска шли на фронт, где были военные парад и бросали фашистские стяги. Поэтому меня раздражает не только этот «ящик», но и выступления разных поп-исполнителей и геев, «прибивание яиц», катки и прочее. Ладно, проехали... В конце концов, хорошо, что существуют разные мнения. Давай займемся более серьезными вопросами. Вчера закончилась интрига, тянувшаяся целый месяц и связанная с Украиной. Можно сказать, поставили точку. Ситуация неоднократно обсуждалась в студии с экспертами. Тем не менее, ни разу не звучал вопрос: зачем все это нужно России? Какова цель? - А.Л: Еще ничего не произошло. - В.К: Давай подведем некую черту. На сегодняшний день не подписан договор о вступлении Украины в ассоциацию с ЕС. Это свершившийся факт - скандальный, интриганский и удивительный. И все же, для чего Россия это сделала? - А.Л: Мы живем в координатах постсоветского мышления. Раньше мечтали о коммунизме и строили социализм. До этого были большие стройки, еще ранее - электрификация всей страны и т.п. Этап за этапом. - В.К: Была идеология. - А.Л: Да, имперская идеология. Я не говорю, что это хорошо или плохо - данность. И она до сих пор жива в сознании людей, многие переживают из-за распада Советского Союза, вспоминают свою молодость, путая яркость ее впечатлений с реальностью. Несмотря ни на что имперская идея очень популярна. Люди мечтают о новом СССР, пусть не таком большом и крутом, как раньше, но все же с мускулами, ракетами, спутниками и, безусловно, с Украиной, Беларусью, Казахстаном. Бог с ними, с подонками из Прибалтики, которые отделились. Пускай живут, но если понадобится, мы их тоже... Ну, а в Среднюю Азию при необходимости отправим танковую бригаду и наведем порядок. Вновь подчиняя себе зарвавшиеся, на наш взгляд, территории, мы создаем идиллию и получаем гормон, который делает нас счастливыми. Поэтому ответ на твой вопрос прост - без Украины нет имперского сознания: она ушла «налево», дунули и все. Значит, придется полностью пересматривать государственный идеологический механизм. А это как сыпать соль на рану – мягко говоря, неприятно. Реальность такова и с ней нужно считаться. Президент России, как человек умный, адекватный и владеющий ситуацией в стране, выстраивает четкую и прагматичную политику. - В.К: Во многом я с тобой согласен. Хотя, наверное, сам принадлежу к числу тех, в чьих головах сидит имперское мышление. - А.Л: Я сижу рядом с тобой и постоянно это чувствую. - В.К: Да-да. Я - человек из Советского Союза, но мне кажется, что своим вчерашним поступком мы сделали прямо противоположное - потеряли Украину. Тот факт, что она не подписала ассоциацию с ЕС, ставит крест на возможности воссоединения с Россией. Понимаешь, мы ее изнасиловали. Президент страны признается, что его нагнули, и жалуется на это главам европейских государств. Вот если бы мы дали Украине пройти евроинтеграцию, встать в один ряд с Албанией, Египтом, Сербией, Молдавией и т.п., пожить там пару-тройку лет и обнищать, как Греция, полностью опустошиться, чтобы вся молодежь бросила страну и уехала на заработки в Европу, тогда украинцы сами бы к нам попросились. А теперь в глазах простых людей Россия - диктатор, нагибающий всех и вся. - А.Л: Две просьбы к тебе. Первая - следить за лексикой. - В.К: Хорошо. - А.Л: Потому что так мы подпадем под закон. И второе - то, о чем ты говоришь, началось не вчера. - В.К: Конечно! - А.Л: А со времен голодомора. К тому же Украина тоже разная: есть западная и восточная часть. - В.К: Безусловно. - А.Л: Украина живет на изломе. Я не удивлюсь, если из нее выделится несколько государств: восточные территории явно ближе к России, наверняка появится Республика Крым. Помнишь, мечту классика - остров Крым? - В.К: Да-да. - А.Л: Ну, и какая-нибудь Донецкая республика. Или, может, это будет единое государство. Вообще Западная и Восточная Украина – очень разные, каждая со своей культурой. Что касается России, ее имперская позиция не нова и существует со времен создания государство Российского; с короткими перерывами. Московская Русь всегда смотрела в сторону близких территорий и топила их в крови. Ее действиям трудно дать качественную оценку, они давно стали частью истории. Сейчас уже не кровь, а газ… Вообще любое общество дает запрос на определенную политику, говорит: «Мы хотим так!». А президент, ответственный за геополитическое, внутри- и внешнеэкономическое состояние страны, соблюдение законов и договоренностей, в том числе международных, выбирает наиболее грамотную амплитуду движения. Мне кажется, Путин поступает именно так и в данной ситуации осуществляет взвешенную политику, соответствующую чаяниям большинства народа. Хотя грань, безусловно, тонкая. - В.К: Можно, я в двух словах выскажу свою точку зрения? - А.Л: Ты можешь все, что не запрещено законом. - В.К: Мы обсудили имперское мышление. Давай оставим его, как версию, причем важную. Рассмотрим ситуацию без прикрас: что Россия получит в результате отсутствия евроинтеграции Украины? Во-первых, украинские товары. Оно нам надо? Не очень. Мы и так терпим наплыв европейских товаров - дай Бог, с ними справиться. Давно пора развивать собственную промышленность. Сейчас мы не особенно зависим от украинской продукции, но получим ее, и она будет мешать развивать свое производство и сельское хозяйство. Во-вторых, придется снизить цены на газ. Нам это надо? Тоже нет. И зачем все это? Я полагаю, Россия давно купила половину Украины - заводы по производству труб или прочих изделий. Российским олигархам нужен соответствующий рынок сбыта, отсюда потворство распространению украинских товаров на нашей территории. Вот и все! - А.Л: Не в таком объеме. К тому ж твоя версия бьется. Олигархи действительно кое-что купили на Украине, но далеко не все. Главный игрок – по-прежнему зять бывшего президента Кучмы. Давай называть вещи своими именами! - В.К: Может, парень засланный? - А.Л: Валера, это другая схема. Ты забываешь, что российский рынок спокойно отрабатывают российские же предприятия. А здесь можно за 2 копейки получить предприятие на Украине, которое даст хороший старт для экспансии в Европу. Ведь в случае евроинтеграции исчезнут двусторонние таможенные пошлины. Так что твоя версия бьется. Ты знаешь эту историю не хуже меня, я поясню нашим телезрителям. У немцев в свое время была пословица: если вы провели конгресс или другое большое мероприятие, но об этом никто не написал, о нем не рассказали по телевизору и т.д., считайте, ничего не было. У нас в стране то же самое: эксперты будут много говорить и объяснять, а до сознания наших граждан донесут главную мысль – Россия поставила Украину на колени. Что они скажут? Здорово! Братство вышло на новый уровень, российский народ получил свои «гормоны». Он удовлетворен положением вещей. Здесь еще можно вспомнить решение сирийского вопроса… - В.К: И «двушечку» Толоконниковой. - А.Л: Очень многие вещи в сознании наших людей выглядят, как победа России. Это принципиально важно! Возьмем ту же Олимпиаду в Сочи. Все журналисты и телевизионщики в один голос утверждают, что возможные коррупционные дела и трудности с использованием ряда объектов после Игр напрямую зависят от того, сколько российская сборная наберет золотых наград. Если мы победим в хоккее, все спишут! В сознании граждан Олимпиада остается символом победы российского спорта. Хотя это не отменяет ни строительство стадионов, ни прочее. Главное – победа идеологии. - В.К: Мы с тобой плавно перешли к вопросу об идеологии. В связи с этим я хочу вспомнить один документ. Представитель «Единой России», депутат Евгений Федоров представил проект закона о поправках в Конституцию. В частности, он предлагает отказаться от фразы «никакая идеология не может быть установлена в качестве государственной или обязательной». Раньше еще была статья 6 о руководящей роли партии, с которой мы строили коммунизм. Ее давно нет. А теперь есть шанс прописать некую идеологию. Например: «Россия - страна слонов». Понимаешь? - А.Л: На протяжении российской истории возникали достаточно просвещенные правители, пытавшиеся предложить некую идею, которая бы захватила умы и сердца людей, позволила стране развиваться и двигаться вперед. У двух человек это получилось, правда, в разной степени. Один – Петр I, сделавший Россию частью европейского сообщества. С большим трудом и кровью, но, тем не менее. - В.К: Я бы назвал первым Ивана Грозного. - А.Л: Все-таки Петр Алексеевич - более яркий пример. И второй – Ульянов-Ленин с большевиками, которые предложили новую модель развития общества и довольно долго продержались. Кстати, они использовали именно идеократическое общество, где в основе лежит идея. И все равно общество, народ возвращался к своим корням и многовековому сознанию. Поэтому мы можем придумать любую идеологию и записать ее в Конституции. Например, верить в бабочек, прилетающих в Петербург с Дальнего Востока через Екатеринбург. Их никто не видел, но все знают, что они каждый год летают туда-обратно. Но, к сожалению, красота не приживется. Мне кажется, в этом заключается ошибка многих наших либеральных политиков, к которым я отношусь с глубоким уважением. Чистая демократическая идея хороша, но в сознании людей быстро происходит разворот, и они возвращаются в свой старый домик. - В.К: А если в каждом учебнике истории напишут и на всех плакатах покажут..? - А.Л: Ничего не произойдет. Воспринимается только имперскость, идея если не самодержавия, то какого-то Конституционного «державия»: есть один хозяин, все ему подчиняются и он решает, кто плохой, а кто хороший. Конечно, я утрирую, но, тем не менее. Права человека и прочее нам симпатично, но ближе британская модель, где есть королева с королем. Это легко укладывается в пазлы нашего исторического сознания и воспринимается вполне органично. До всего другого должно дойти ментальное сознание, на что потребуются сотни лет. Ведь Россия – это не Питер и не Москва. Простым русским людям гораздо проще упасть ниц перед эффективно правящим царем, чтобы их потрепали по щеке и наставили на путь истинный. Таких у нас большинство: не 100 и не 90%, но 80% точно. - В.К: По факту у нас действует абсолютная монархия. Разница лишь в том, что раньше престолонаследие происходило по крови, а сейчас путем передачи власти преемнику. Решения принимаются единолично, то есть согласно царскому принципу. - А.Л: Валера, это механизм. Но мы с тобой говорим не об этом. Все можно сделать вполне легитимно. Например, собрать Земский собор, провести выборы или попросить товарищей Франциска и Кирилла отслужить общий молебен и выдвинуть кандидатом на пост императора… - я не знаю, - Валерия Костина. Это вопрос процедуры, она особой роли не играет. Однако люди будут аплодировать, в этом я не сомневаюсь. - В.К: Мы прошли некий Рубикон программы – ее середину. Тем не менее, у нас остался один общий вопрос, а затем перейдем к более конкретным и повседневным вещам. Итак, рубль падает и очевидно, что на сегодняшний день валютный коридор не контролируют. Это объявили официально. - А.Л: Он расширен. - В.К: Практически сказано, что Центробанк будет вмешиваться и осуществлять поддержку рубля только в экстренных случаях. Мы пустили его в свободное плавание. К чему это приведет? - А.Л: Прежде всего, из уст Центробанка и иже с ним прозвучало несколько другое заявление. Да, летит «Смоленский банк» и, думаю, еще с десяток банков. Но это ничего не значит. Думаю, твой однофамилец, господин Костин… - В.К: Братишка! - А.Л: Ничего, что я беседую с тобой на равных? Так вот он сказал, что очистка финансовой системы даст положительный эффект. Конец года – традиционно уплата налогов, повышение курса и прочее. Мне кажется, речь идет и о спекулятивных вещах… - В.К: Подзаработать! - А.Л: Да, подзаработать. Сейчас лишь тупой да ленивый не продает рубли, многие наживутся. И бюджет хорошо отработает - мы понимаем, что это некая форма… - В.К: Пополнения. - А.Л: Да, пополнения бюджета. Она просуществует какое-то время, а затем будет откат. Конечно, это лишь мои фантазии, но, думаю, через пару-тройку недель, уже в новом году евро упадет до 43,8-43,9. Примерно к Олимпиаде. На чем успешные люди наверняка хорошо заработают. Паниковать не надо. Если есть счета, необходимо подумать, в какой банк их перевести и нужно ли переводить. Что касается курса, кому он нужен зафиксированный? (Смеется.) - В.К: Вряд ли мы далеко уйдем от существующего курса, потому что люди не станут переводить все свои активы в доллары и евро. Им нужны рубли. Тем же крупным предприятиям. - А.Л: Депозиты в рублях по процентным ставкам несопоставимы с депозитами в валюте. Правда, последнее хорошо для кратковременного хранения. - В.К: Хорошо. Переходим от общих вопросов к вполне конкретным, я бы даже сказал, к питерским. На этой неделе депутаты Законодательного Собрания приняли во втором чтении проект Закона о капитальном ремонте зданий, согласно которому за него придется платить самим жильцам в той или иной форме - отдавать деньги в управляющие компании, либо в единый фонд. И то, и другое рискованно: у жилконтор может просто не хватить денег на ремонт дома, а в случае с общим фондом непонятно, хватит ли денег именно на твой дом. К тому же если одна половина жителей будет отчислять деньги на ремонт, а другая – непосредственно в ЖСК, непонятно, как он в принципе будет происходить. Безусловно, это вопрос к экспертам. Но скажи мне, пожалуйста, правильно ли, на твой взгляд, что жители домов, в основной массе получившие квартиры «на халяву» или в наследство, будут вынуждены ремонтировать их сами? - А.Л: Вопрос нужно разделить на две части. Первая – повсюду в мире собственники жилья ремонтируют его, в том числе капитально, за свой счет. Без вариантов. - В.К: Ремарку можно? - А.Л: Да. - В.К: В других странах люди не теряли собственность на 70 или 80 лет. Не теряли! - А.Л: Валера, ты предлагаешь заплатить за коммунизм? - В.К: Нет, не предлагаю. - А.Л: А что ты предлагаешь? - В.К: Если человек получил квартиру в том состоянии, в каком получил, он не виноват, потому что не мог поддерживать это самое состояние в течение последних 70 лет. - А.Л: Валера, если ты не можешь привести в порядок полученную тем или иным образом квартиру, остается ее продать и въехать в то жилье, которое ты в силах содержать. В каждой стране государство участвует в ремонте и содержании жилья в большей или меньшей степени. Года три-четыре назад один коллега во Франции, занимающийся недвижимостью, француз предложил мне купить маленький магазинчик: площадь - 40 кв. м, полуцентральная улица, даже туалет есть (!), а сам дом - многоквартирный. Мне сказали, что его трудно продать по одной причине: скоро будут ремонтировать фасад и за покраску маленького кусочка (5-7 кв. м), принадлежащего магазину, придется выложить 7000 евро. - В.К: Не так много. - А.Л: Для тебя, но не для владельца магазинчика. Пойми, это всего лишь покраска! То есть владелец внесет деньги в общую копилку, предназначенную для оплаты косметического ремонта. А представляешь, сколько заплатят люди, которые живут в этом доме? Реальный процент со стоимости квартиры! При том что во Франции красят раз в три года. - В.К: Хорошо, и как быть с многоквартирным домом? - А.Л: Это и есть многоквартирный дом. - В.К: Часть может оплатить ремонт, а часть наверняка нет, у людей разный социальный уровень и достаток. Их выселят, что ли? - А.Л: Здесь точно будут дожидаться, пока дом сгниет и рухнет. А на Западе человек, вступая в сообщество жителей дома, берет на себя определенные обязательства. Если он не может их выполнить, остальные граждане подают на него в суд. Ведь чтобы сделать ремонт, им придется скидываться на недостающую сумму. А по суду должник или внесет требуемый пай, или его квартиру арестуют и продадут. - В.К: У меня родилась идея: в России уже много лет ведут Земельный кадастр - оценивают земельные участки. Нельзя ли так же сделать с жильем? Оценить стоимость каждого здания, степень его близости к капремонту, присвоить определенный коэффициент и довести дом до нормального состояния, все сделать качественно, а затем приватизировать. Получив квартиры в хорошем состоянии, люди их содержат на свои деньги. Остальные ждут, пока государство доведет до ума другие полуразрушенные здания. - А.Л: Мы с тобой прекрасно понимаем, что у государства нет денег. А если бы и были, оно потратили бы их на что-то другое. Здесь позволь поставить многоточие. Я, например, думаю, что деньги пустили бы на закупку современного вооружения. Может, на новую атомную подводную лодку. - В.К: И еще пять новых стадионов. - А.Л: Не знаю: ты считаешь в стадионах, я - в подводных лодках. Однако денег просто нет. А с учетом того, что полуразрушенных домов - тьма, решить этот вопрос так, как ты предлагаешь, невозможно. Более того, легче расселить то, что рушится, и построить новые дома, чем реконструировать старые. Идем дальше. Понятно, что во Франции из названных мною за покраску 7000 евро не пропадет ни один цент. Ну, ладно, «уведут» 3 цента, а остальное потратят на то, что за что заплачено. Если же говорить о ситуации в России, лично у меня и, думаю, у большинства телезрителей нет ни малейшего сомнения, что из 2 рублей за квадратный метр, внесенных жильцами на ремонт, в дело пойдет, максимум, 10 копеек. Если вообще пойдет! Вопрос доверия стоит очень остро. Люди никому и ничему не доверяют, никаким новациям. Поэтому говорить о создании эффективной системы в плане капремонта не приходится. - В.К: У нас осталось мало времени, а вопросов еще много. Поэтому давай пройдем по ним в режиме нон-стоп, динамично. Георгий Полтавченко заявил, что на территории Апраксина двора появится новое креативное пространство. Тему мусолят не одно десятилетие, пытаются сделать что-то хорошее с этим заколдованным местом Петербурга. Кто-то говорит о влиятельных силах, которые мешают, другие – об отсутствии инвесторов и т.д. Что-нибудь произойдет? И вообще, тебе мешает Апраксин двор в его нынешнем виде? - А.Л: Таких Апраксиных дворов в Петербурге много. Но если бы в центре города появилось некое подобие лондонского Сохо, я был бы счастлив. По-моему, хорошая и правильная идея. Но, боюсь, на ее осуществление уйдет огромное количество времени. Я помню, что еще Анатолий Александрович Собчак занимался Апраксиным двором, будучи мэром Петербурга. Поэтому, прочитав данное сообщение, улыбнулся и подумал: «Жаль только - жить в эту пору прекрасную…». Далее по тексту. - В.К: Неужели узбекско-таджикское лобби так сильно? Еще Полтавченко выступил на этой неделе с инициативой сделать праздничным 27 января - День полного освобождения Ленинграда от блокады. Как ты смотришь на появление региональных праздников? - А.Л: Я считаю, что региональные праздники нужны и важны. Я очень люблю Петербург и понимаю, что 27 января – это наш питерский День победы. У меня мама – блокадница, покойная бабушка тоже была в осажденном городе, поэтому я принимаю такие вещи близко к сердцу. Память жива, она никуда не делась. У нас уже есть День города и другие даты регионального значения. По-моему, это хорошо. Да, они не являются выходными, но в целом все правильно. - В.К: На этой же неделе произошло еще одно любопытное событие, которое отметили в Смольном и ЗакСе, хотя по городу его широко не рекламировали. Речь идет о 20-летии института почетных граждан Санкт-Петербурга. На твой взгляд, за 20 лет механизм заработал? - А.Л: Как звали тренера из Амстердама? - В.К: Дик Адвокат. - А.Л: История с ним, конечно, особый случай. А так все нормально. Мы знаем, что почетные граждане Петербурга имеют право законодательной инициативы. - В.К: Как часто ты слышал о том, чтобы они ее проявляли? - А.Л: Это другой вопрос. Хотя проявления были. С каким знаком, не мне судить. И давай не будем подходить к почетным гражданам, как к депутатам и сенаторам, которые обязанным делать подобные вещи. Их сила – в заслугах перед Петербургом. К ним нужно относиться, как к добрым мудрецам, живущим на высокой горе, которые иногда спускаются и общаются с народом. - В.К: Этический и морально-нравственный эталон. - А.Л: Хотелось бы в это верить. - В.К: Хорошо, продолжаем. Аналитики говорят, что в 2014 году водка будет стоить 220 рублей. Меня заинтересовал такой факт: Законодательное Собрание Владимирской области внесло в Госдуму проект, согласно которому водочные акцизы будут не целиком поступать в федеральный бюджет, а на 50% оставаться в региональном бюджете. То есть хотят сделать так, чтобы на акцизах зарабатывали не только производящие, но и пьющие регионы. - А.Л: Я бы плюс к этому повесил постеры на улицах: «Трезв - не помог бюджету!», «А ты сегодня принял?!», «Ты помог Родине - принял 200 грамм?». (Смеются.) - В.К: Шутки шутками, но это все равно, что рок-концерты против наркотиков - пчелы против меда. С одной стороны, мы боремся с пьянством, это действительно колоссальная проблема для страны… - А.Л: Есть ужасные рок-концерты, Валера. - В.К: В свое время Путин написал, что это является частью системы безопасности страны… - А.Л: Хочешь, чтобы я серьезно прокомментировал? - В.К: Да. Как быть? Ведь бюджет на этом зарабатывает! Как можно одновременно уничтожать и пропагандировать? - А.Л: У меня есть ощущение, что регионы ничего не получат - ни те, что производят алкоголь, ни те, которые его активно потребляют. Все деньги уйдут в федеральный бюджет, на этом базируется мировоззрение действующей власти: все собирают в центре и оттуда распределяют. Это не обсуждается. - В.К: Мы продолжаем говорить о деньгах. Общий долг россиян перед банками достиг 10 трлн руб. Колоссальная сумма! - А.Л: Эти банки надо уронить, чтобы уменьшить долг. - В.К: Сами банки в последнее время демонстрируют невероятную активность по привлечению этих самых потребительских кредитов. Говорят: «Берите, берите!». Некоторые снизили процентные ставки с 25 до 14%. Наверное, рекламный ход. - А.Л: Скрытые платежи. - В.К: Не кажется ли тебе, что это пир во время чумы, агония или мыльный пузырь, которая рано или поздно лопнет? Отдать 10 трлн люди просто не смогут! Это как ипотечные кредиты в Америке, которые давали под жилье. Здесь – потребительские. - В.К: О потребительских кредитах нужно разговаривать со специалистами. Например, с Олегом Тиньковым, который в своем банке успешно внедрил данную схему. Ты все правильно говоришь, но система рухнет, если все банки сразу потребуют вернуть деньги. А пока они не потребовали... Это то же самое, как если бы вкладчики пришли все в один день забрать свои деньги - банковская система рухнула бы, какой бы прочной она ни была и каким бы богатым не являлось государство. Это очевидно! Сейчас мы говорим о том, что появилась некая культура потребления, когда люди, не задумываясь о последствиях, подсаживаются на кредиты. Например, молодым людям очень хочется в 19 лет иметь красивую машину, скажем, Porsche Cayenne. Но у самих денег нет, а родители не дают. В итоге берут кредит под свой нежный, едва полученный паспорт, и пошло-поехало. А родители потом выкручиваются. К сожалению, сегодня людям не объясняют, чем чреваты такие кредиты. Или это написано на обратной стороне договора, либо очень мелким шрифтом, который просто не замечают. И на всех углах кричат: «Это просто! Возьмите!». Человек берет одну сумму, а возвращает чуть ли не в три раза большую. - В.К: Последний серьезный вопрос в программе и останется несколько шуточных. На этой неделе «Газпром» отменил сотни тендеров на триллионы рублей. По разным причинам. Одна из них – демпинг, другая - огромное количество желающих поучаствовать в конкурсах на ремонт трубопроводов. При этом Медведев объявил, что с 1 января 2014 года вводится новый Закон № 44-ФЗ по госзаказу вместо старого № 94-ФЗ, и неизвестно, как он себя покажет. Дальше произошло следующее: господин Артемьев встал и сказал, что 10-15 изменений интересные и положительные, но в целом допустили откат к старому. Человек не побоялся! Почему все решали без ФАС - органа, контролирующего госзакупки? Да, после выступления Артемьева, СМИ тут же заявили, что его предложение будет учтено и конкурсы станут проводить не только в бумажном, но и в электронном виде, как было ранее. Интересная политическая закавыка... - А.Л: Валера, это слишком серьезный вопрос для короткого ответа. Посмотрим. - В.К: Хорошо. Тогда совсем простой вопрос: 27-летняя подружка Берлускони попросила Папу римского его помиловать. Итальянскому премьеру дали еще один год исправительных работ за налоги плюс к 3,5, озвученным ранее. Как думаешь, помилуют? - А.Л: Папа не может решить этот вопрос. - В.К: Тогда почему подружка просит? - А.Л: Сгоряча... - В.К: Понято. Задымился двухэтажный вагон. Помнишь, на прошлой неделе объявили, что плацкартные вагоны уберут и вместо них начнут возить в двухэтажных купейных? Один такой вагон шел из Москвы в Сочи и задымился. Все бы ничего, но именно в нем ехала группа «Крематорий» (смеется). - А.Л: Очень остроумно, Валерий! - В.К: И самое главное - на этой неделе мы ждали комету. Любая комета в нашем мире является знаком свыше. После нее возникают катаклизмы и происходят революции. Интересно, что как только она прилетела в Солнечную систему, сразу рассыпалась и буквально превратилась в пыль. Мы так и не увидели прекрасного, но испугавшего нас явления. Все будет хорошо, господа! - А.Л: Когда появляются кометы, сгорающие, пролетая над Землей, хочется вспомнить наших великих классиков слова и мысли, интеллектуалов, ученых и тот факт, что мы вступаем в декабрь. А это зима, новый год, каникулы и Олимпийские игры. Для одних – Куршевель, для других - телевизионная каторга. Одним словом, мы вступаем в зиму! Гидрометцентр не спит и говорит, что она будет теплой. - В.К: Я как раз хотел сказать, что весь твой пафос сыплется под натиском информации Гидрометцентра, сказавшего: «В декабре зимы не будет!». - А.Л: Как я люблю зиму, которой нет! Дай Бог, чтобы она была действительно теплой. - В.К: До свидания, дорогие друзья! - А.Л: До новых встреч! Телеканал «ВОТ!», «Особый взгляд», 29 ноября 2013, 20.00 polit.pro
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
Ссылка на видео-версию
499
