Прямой эфир — 18:31 29 Марта 2013 —
Историк Даниил Коцюбинский: «Древней Руси не хватало феодальной лестницы»
Историк Даниил Коцюбинский в гостях у Алексея Лушникова в программе «Сумерки Третьего Рима»
Причинами татаро-монгольского ига послужила не только «недостаточная воинственность» восточных славян, но и откровенно предательская позиция ряда князей, считает петербургский историк Даниил Коцюбинский. В новом выпуске программы «Сумерки Третьего Рима» он рассказал о коллаборационистской политике Александра Невского и об ордынских основах современной российской государственности. Как варяжские гости феодальную лестницу принесли Накануне нашествия татаро-монголов Русь представляла собой мало чем связанную между собой группу государств, объясняет Даниил Коцюбинский. Причём одни из этих государств отличались от других и в ментальном плане, и в этническом, и в языковом. (напомним, в предыдущем выпуске программы историк рассказал, что жители древних Новгорода и Пскова по своей культуре тяготели к западным славянам, в то время, как их современники из Киева – скорее к южным). Но уже спустя небольшое по историческим меркам время произошло то, что историки называют «возвышение Москвы». В ходе обретения Северо-Восточными землями Руси своего рода «пассионарного толчка» от монголов князья из этих мест, во многом взявшие пример с азиатских соседей, становились всё агрессивнее. Причём не только по отношению к другим княжествам, но и в отношении собственного населения (Коцюбинский это назвал «непопулярной политикой»). «В целом культура восточных славян a priori была склонна к адаптации изобретений своих соседей, - говорит Даниил Коцюбинский. – Так, оружие во многом было заимствовано восточными славянами у варягов». Впрочем, никакое оружие Руси в XIII веке против ордынцев, как мы знаем, не помогло. Удивительно другое: «либеральный» республиканский Новгород или Галицко-Волынское княжество так и не были завоёваны захватчиками, в то время как, вроде бы, самые могущественные княжества Северо-Востока сдались татаро-монголам довольно быстро. «Да и сопротивлялись ли они вообще? – задаётся вопросом Коцюбинский. – Ведь археология пока не подтверждает сколько-нибудь серьёзных битв в те годы в тех краях…» Одной из причин такой пассивности историк называет то, что в отличие от Западной и Центральной Европы, на Руси так и не сложилась «феодальная лестница» - система права, идущая ещё от германцев-язычников, благодаря которой архитектура государственного режима представляет собой стройную схему взаимоотношений между королём, аристократией, рыцарством и крестьянством. «Не считаю эту культуру, привезённую «варяжскими гостями» на Русь, такой уж идеальной, но всё же это была хоть какая-то культура», - иронизирует эксперт. Divide et impera по-монгольски Также гость «ВОТа» указал на «евразийский» характер ордынского государства, которое и стало прообразом будущей России. Правда, в отличие от Льва Гумилёва и прочих «евразийцев» (в том числе современных), Коцюбинский явно не оценивает это со знаком «плюс». К слову, сама Орда не была такой уж единой, какой её принято считать, конфликты между разными родами и отдельными ханами на этом огромном пространстве не были редкостью… К слову, именно на этих противоречиях охотно играли наиболее хитрые из русских князей – в частности, всем известный Александр Невский. Именно по доносу последнего на ряд русских государств обрушилась так называемая Неврюева рать, разорившая значительную их часть. В то же время руководители Галицко-Волынского княжества, напротив, смотрели на Запад, вплоть до визитов в Рим и обещаний Римскому Папе принять католичество. Интересно, что народ этому вовсе не противился – в итоге, как мы сейчас знаем, те земли органично влились в состав Великого Княжества Литовского, к которому в XIV веке присоединился и Киев. «Но после очередного визита в Орду Александр Невский умер, - намекает господин Коцюбинский на то, что благоверного, возможно, отравили. – Как и многие князья, которые, по мнению монголов, становились слишком самостоятельными. Впрочем, менее сговорчивых и вовсе казнили без лишних разговоров». Сыновья же Александра Невского – Дмитрий Александрович и Андрей Александрович – своими интригами и вовсе многократно использовали монголов в борьбе друг против друга. Самое грустное, что «крайним» в этой борьбе становился простой народ, через земли которого многократно проходили карательные отряды азиатских оккупантов. Дмитрий ВИТУШКИН polit.pro
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
843
