Прямой эфир — 21:21 07 Февраля 2013 —
Президент фонда «Республика» Сергей Цыпляев: «Стабильность не означает справедливость»
Президент фонда «Республика» Сергей Цыпляев в гостях у Валентина Бианки в программе «Особый взгляд»
Изрядное число политических проблем современного российского государства обусловлено проблемами в экономике, считает экс-представитель президента РФ в СПб и ЛО, президент фонда «Республика» Сергей Цыпляев. Он жёстко осудил проводимую в стране налоговую политику, которая в итоге и приводит к коррупции и прочим «перегибам на местах». Про приватизацию, централизацию, ваучеризацию и спекуляцию В современной России изрядная часть ранее независимых бизнес-структур фактически вновь стала государственной, говорит Сергей Цыпляев. Ярким примером этому тезису остаётся всем известный «Газпром». «Получается, процесс, обратный приватизации, идёт уже много лет – частный бизнес постепенно выдавливается», - предостерегает эксперт от последствий этого процесса. Однако самым печальным здесь является процесс своего рода «высокой спекуляции», когда купленное у государства по дешёвке предприятие спустя годы продаётся обратно государству же, но уже за огромные деньги. «То есть средства попросту разворовывают», - констатирует глава фонда «Республика». Господин Цыпляев сравнивает этот процесс с ваучерами, до сих пор поминаемыми недобрым словом многими нашими соотечественниками. Особенно возмущает эксперта тот факт, что интересы «Газпрома» и «Роснефти» зачем-то выдаются государственной пропагандой РФ за интересы самой России и её граждан. «Ясно же, что это не так! – считает политик. – Да, сейчас большинство природных богатств поделено между несколькими компаниями, а точнее даже между несколькими конкретными людьми… Вот такая вот у нас стабильность. Но стабильность – не означает справедливость». Иллюстрацией «несправедливой стабильности» остаётся и то, во что превратилась сейчас верхняя палата российского парламента. Сергей Цыпляев откровенно называет Совет Федерации «дымящимися развалинами». «Следует откровенно признать, что отмена мажоритарных округов вообще была ошибкой, - комментирует он. – А СовФед у нас превратился в простой отстойник для пенсионеров…» По мнению гостя «ВОТа», это можно было бы ликвидировать просто: сделав СовФед избираемым прямым голосованием. Тем более, что действующую Конституцию для этого менять не потребуется. Побороть паразитизм можно, если оставить налоги «на местах» Сейчас же неуёмная централизация власти на всех уровнях приводит к тому, что, допустим, губернатора Камчатки de facto назначают из Москвы. «Но это иллюзия – думать, что такое решение принимается сугубо в столице, - предостерегает Цыпляев. – На самом деле это не так. Решение принимается именно на месте, ну и для коррупции здесь, конечно, масса возможностей…» Финансово структура российского бюджета выглядит так: 70% принадлежит федеральному центру, 20% - региону и только порядка 10% остаются на муниципальном уровне. Так, лишь 3% российских органов МСУ остаются финансово самодостаточными, прочие дотируются вышестоящими инстанциями… «А к чему это приводит? Да к тому, что мы воспитали целые группы людей, которые только и умеют, что клянчить деньги! – объяснил Сергей Цыпляев. – А ведь, например, при великом царе-реформаторе Александре II эта пирамида была ровно противоположной: в земствах оставалось порядка 70% от собранных налогов…» В итоге и контроль за «кочующими» с местного на федеральный уровень финансами, естественно, становится куда слабее, нежели если бы эти же деньги оставались там, где их и удалось заработать. Но так как возможность украсть многим выгодна, с этим никто не борется. «Кстати, ярчайшим примером здесь остаётся петербургский стадион, - приводит пример глава фонда «Республика». – Ведь это величайшее позорище!» Особенное возмущение господина Цыпляева вызывает то, что и в науке стали вскрываться факты извечного российского рукосуйства. Если в ФРГ обнаружившийся накануне плагиат в работе одного из министров привёл к его отставке, то в РФ такого пока что не было. Между тем, совершенно очевидно, что политики, взявшие моду становиться профессорами и докторами экономических и юридических наук, на самом деле этого не заслуживают. Дмитрий ВИТУШКИН polit.pro
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
782
