Прямой эфир — 22:00 22 Июля 2013 —
Главред «ВОТа» Алексей Лушников: «За заключённых в тюрьмы отвечает государство» Главный редактор телеканала «ВОТ!» Алексей Лушников в гостях у Владимира Матуса в программе «Полчаса с главредом»
Сложные и противоречивые вопросы смертной казни, содержания преступников в тюрьмах, разницы российских и европейских мест лишения свободы и многое другое обсудили в новом выпуске программы «Полчаса с главредом» руководитель телеканала «ВОТ!» Алексей Лушников и её очередной ведущий Владимир Матус. Никаких послаблений (УДО) осуждённым по преступлениям против личности и не должно быть, считает Алексей Лушников. Впрочем, пока об этом речи и не идёт. «Во всяком случае, я от президента такого не слышал», - заметил главред. А вот содержать в тюрьме НЕ осуждённого сверх того времени, что отведено законом, нельзя. Ведь тут уже речь фактически идёт о пытках… «Лет 25 назад я сам, будучи членом общества милосердия, проехал не по одной тюрьме и видел всё своими глазами, - говорит господин Лушников. – Но другое дело, что, скажем, так называемый «белгородский стрелок» заслуживает смертной казни. Это при том, что в целом я остаюсь её противником». А вот практику некоторых итальянских юристов, предлагающих сажать рецидивистов на пожизненное, тележурналист считает «интересной». Напомним, там уже достаточно давно предлагают оставлять в тюрьме всякого, совокупный срок которого достигает 15 лет. Тем не менее, нельзя исключать, прямо скажем, существенную разницу между тюрьмой во Франции или Бельгии и российской тюрьмой… При всём этом практику заставлять заключённых работать (даже на обеспечение собственного существования в тюрьме) Лушников отвергает. «Государство, осудив заключённого на то, чтобы он пребывал в местах лишения свободы, берёт на себя конкретную ответственность, - уверен он. – И работает он там или нет – это уже другой разговор. Но если государство, если он не работает, обязано его содержать, а не пускать ему пулю в затылок. ГУЛаги и Беломорканалы мы, слава Богу, уже прошли!» Более того, Алексей Лушников предложил вообще постепенно перейти к практике «домашнего» заключения для людей, осуждённых не за преступления против личности. То есть, в отличие от убийц, педофилов и насильников, к примеру, обычные мошенники и мелкие воришки вполне могут ограничиться их передвижением по городу – их заключать в страшные камеры и подвергать чуть ли не пыткам точно не нужно. Дмитрий ВИТУШКИН polit.pro
|
Поделись новостью с друзьями: |
|