Прямой эфир — 18:23 22 Июля 2013 —
Историк Евгений Понасенков: «Вместо всеобщего избирательного права нужен мозговой ценз» Историк, режиссёр Евгений Понасенков в гостях у Алексея Лушникова в программе «Драматургия истории»
Нужен ли аналог Нюрнберга над СССР? Какова роль Сартра в «закате Европы»? Так ли хороша всеобщая демократия, как мы привыкли её воспринимать? На всё это у московского драматурга и историка Евгения Понасенкова есть своё мнение… Очередной выпуск программы «Драматургия истории» посвящён будущему Европы в самом широком смысле слова. Террористические акты последних десятилетий господин Понасенков считает не отдельными эпизодами конкретных экстремистов, а настоящей войной. «Только война это нонконвециональная, - объясняет историк. – То есть между акторами нет правил, по которым они воюют, нет никакой конвенций, возможно всё!» Он прозрачно намекнул, что в некоторых цивилизациях сейчас не случайно детей учат стрелять с трёх лет… «Причём это нельзя называть этапом развития цивилизации, ведь они не сами изобрели, скажем, военные самолёты, а воюют на наших против нас же, уничтожают нашу цивилизацию!» - вторит Шпенглеру и Бьюкенену Понасенков. Также он отметил, что списывать исламизм на то, что он – порождение «молодой» религии, – не стоит. «Какая она молодая? – говорит он о магометанстве. – Она что, моложе вашей бабушки, вашей прабабушки, вашей страны?!» На это собеседнику Алексею Лушникову возразить нечего… Хотя тот называет фамилию Брейвика, однако и на это у Евгения Понасенкова тоже есть ответ: мол, Брейвик – это уже «следствие, а не причина». Ещё одним серьёзным поражением европейских новых правых (в широком смысле) господин Понасенков называет сдачу де Голлем Алжира. «Вместо того, чтобы решить проблему по-умному, он (де Голль – Д.В.) решил её по-старчески», - считает режиссёр. После этого «левацкая кодла» мгновенно заняла все освободившиеся места и в структуре режимов европейских стран уже с 1960-х. Впрочем, он, похоже, готов поверить в то, что отдельные регионы Европы, вроде французской части Басконии, живут по старым, долевацким, принципам (об этом ему также сообщил Алексей Лушников). В итоге драматург логически пришёл к критике самого принципа демократии. По словам Понасенкова, в разных странах мира для повышения качества жизни необходимо вообще отказаться от всеобщего избирательного права, введя либо имущественный, либо вообще «мозговой» ценз. «Но ведь тогда все эти бабки и дедки поднимут вой – мол, это фашизм!» - предрекает гость «ВОТа». Тем не менее, он предполагает, что всё же рано или поздно отказаться от «популистского бреда» в Европе всё же попытаются. «Однако пока уровень жизни в Европе настолько высокий, что европейцы готовы отдать власть клоунам или наприглашать в свою квартиру дикарей…» - заключил историк. Дмитрий ВИТУШКИН polit.pro
|
Поделись новостью с друзьями: |
|