Прямой эфир — 18:27 15 Июля 2013 —
Историк Евгений Понасенков: «Театр абсурда не критикуют»
Историк, режиссёр Евгений Понасенков в гостях у Алексея Лушникова в программе «Драматургия истории»
В очередном выпуске программы «Драматургия истории» московский гость студии «ВОТа» - историк и режиссёр Евгений Понасенков – рассказывает телеведущему Алексею Лушникову и всем петербургским зрителям об идеологии евразийства. Правда, рассказ идёт скорее через его личные интерпретации и весьма отрицательное отношение к современным евразийцам… Господин Понасенков абсолютно уверен в том, что Россия – часть европейской цивилизации. «Хотя и провинциальная и отстающая, - уточнил он. – Впрочем, успешно обучающаяся». При этом он констатировал, что традиционные идеологии – коммунизм, национализм и даже капитализм – уже в ХХ веке во многом изжили и дискредитировали себя. Отсюда и повышенный (очевидно, незаслуженно) интерес к евразийству. «Вкратце смысл евразийства в том, чтобы идти рука-об-руку с Азией вместо Европы», - говорит Евгений Понасенков о своём видении этой сравнительно новой доктрины. Он крайне негативно трактует произведения Трубецкого, младшего Гумилёва иже с ними, видя в евразийстве сугубо отсталость и регресс для нашей страны. При всём этом сами евразийцы, превознося абстрактный Восток, порой не понимают, к какому именно востоку они ведут своих последователей. Евгений Понасенков подчеркнул, что, к примеру, Китай – совершенно особая даже для Азии цивилизация. Мол, даже антропологически китайцы сильно отличаются от своих же соседей, что уж говорить о культурной особости Поднебесной. Однако современные отечественные евразийцы, коих молодой драматург обвиняет в спермотоксикозе, этого, похоже, не понимают. «Евразийство – это из области театра абсурда, - уверен Евгений Понасенков. – Так что критиковать его – не резон». И несмотря на то, что он признаёт имперский характер российского государства, его европейское происхождение для эксперта (в отличие от евразийцев) очевидно. Даже если говорить о влиянии китайской культуры на азиатские приграничные районы РФ в последние 20 лет, и тут само наличие границы между странами, по мнению драматурга и историка Понасенкова, куда важнее, чем их якобы развивающееся взаимопроникновение. «Это печально, что у нас нет своих торговцев, например, и во Владивостоке и Хабаровске торгуют китайцы, - говорит он. – Но это скорее колонизация, чем взаимное влияние». Современные евразийцы же, по мнению Понасенкова, - своего рода квинтэссенция худших проявлений отечественного имперства. При этом данные коммуно-фашисто-православные адепты евразийской идеологии не сходят с экранов телевизора, замечает он. «И они явно нравятся себе такими – нечёсаными и немытыми! – говорит историк. – Ведь если бы они считали иначе, то явно не мелькали бы на голубых экранах ежедневно!» Дмитрий ВИТУШКИН polit.pro
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
1293
