Lushnikov Live TV — 16:28 13 Февраля 2013 —
Людмила Косткина: «Социальный работник – призвание, как и педагог»
Политик Людмила Косткина и Алексей Лушников в телепрограмме «Особый взгляд»
Людмила Андреевна Косткина – депутат Законодательного Собрания Петербурга. В 2003-2011 годах – вице-губернатор Санкт-Петербурга, курирующий блок социальных вопросов.
Алексей Лушников - телеведущий, создатель и владелец телеканала "Ваше общественное телевидение!". Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург
- А.Л: Здравствуйте, уважаемые телезрители! В эфире - «Особый взгляд», и я с большой радостью представляю мою собеседницу - депутата городского Законодательного Собрания, человека, хорошо известного в Петербурге и ранее занимавшего должность вице-губернатора. У нас в гостях Людмила Андреевна Косткина. Здравствуйте еще раз, Людмила Андреевна! - Л.К: Добрый день! - А.Л: На ваш взгляд, как сегодня в городе строится социальная политика? В бытность Валентины Ивановны, человека социальной направленности, делалось много, хотя некоторые ее действия вызывали критику. Сейчас все непонятно. Петербург - город пенсионеров, молодежи и нерешенных проблем по части средой обитания. Какой он в социальном плане? - Л.К: Последние восемь лет мы действительно активно занимались строительством социальной сферы, она как бы появлялась заново. Ведь в конце 1990-х годов ее просто не существовало. Политика в целом была иной. А начиная с 2000 года, особенно в 2007, 2008 и 2009 годах возникла масса социозащитных учреждений, структур поддержки и т.п. Прежде всего, поддержки семьи и детства. Началась программа по усыновлению сирот, банк данных сокращался. Вместе с Правительством РФ реализовывали демографическую политику. По программам, запущенным в те годы, сегодня работают все социальные службы города. - А.Л: То есть была заложена основа? - Л.К: Да. Появилась уникальная программа «Помощь женщинам, попавшим в трудную жизненную ситуацию и испытавшим насилие в семье». Было создано учреждение «Маленькая мама», которое помогает девочкам-подросткам, родившим ребенка. - А.Л: Раньше общество это осуждало, а теперь оказывает поддержку. - Л.К: Возникли структуры, которые готовят приемных родителей. Если говорить о ветеранах и старшем поколении, стали практиковаться новые формы работы. Во-первых, согласно Закону № 122-ФЗ появилось социальное такси (кроме льготного проезда). Во-вторых, утвердили программу «Тревожная кнопка». Понимая, что многие люди преклонных лет активны и готовы осваивать новшества, запустили программу «Бабушка-online». Наверное, вы о ней слышали. - А.Л: Да-да. - Л.К: Еще мы уделили внимание ярмаркам вакансий для пожилых людей, чтобы они могли продолжать свою трудовую деятельность, в том числе на другом поприще. Не забыли и о досуге, общении - в каждом районе есть центры досуга для пожилых людей. Это особенно важно для одиноких, тем более что продолжительность жизни в городе последние годы растет. Лет шесть назад мы в Законодательном Собрании принимали закон о помощи пенсионерам (проезд на пригородных электричках в летнее время), и депутаты возмущались: «О чем вы говорите?! У нас мужчины не доживают до 60 лет, а вы пишите о льготах с 60-ти!». Это при том, что в 60 они выходят на пенсию. Так вот сегодня средняя продолжительность жизни мужчин в Петербурге – 66 лет, а женщин – традиционно на 10 лет больше, около 76. Конечно, многое зависит не только от нашей деятельности, а в целом от экономики города и государства, возможностей бюджетов. - А.Л: Все так, но уровень жизни у нас не сопоставим, например, со средним европейским. По целому ряду причин: это и вода, которую мы пьем; и погодные условия, в которых живем; и материальный достаток; и медикаменты… - Л.К: Согласна. Многие факторы влияют на продолжительность жизни и на наше настроение. - А.Л: На желание жить - есть и такое понятие. - Л.К: Да, это очень важно. - А.Л: В городе живут не только люди преклонных лет, но и молодежь, которой надо развиваться. А это вузы, школы, детские сады и масса проблем. Даниил Александрович Гранин в свое время говорил: «Не молодежь - наше будущее, а старость». То есть положение стариков в обществе и отношение к ним является неким барометром. Вплоть до состояния кладбищ и степени ухоженности могил. На Западе есть дома престарелых, которые представляют собой настоящие виллы. Люди живут в небольших усадьбах, а общаются в саду… - Л.К: Да, 15-20 человек - я была в таких учреждениях. - А.Л: Попадаешь туда, смотришь и невольно думаешь: «Боже мой, как мы далеки от этого!». Я вспоминаю, когда в ранней молодости посещал психоневрологические диспансеры и дома престарелых, видел, в каком ужасном состоянии они находятся. Что должно произойти в нашем сознании и обществе, чтобы мы из тоталитарной старости перешли к старости достойной? - Л.К: Есть глобальная тема, над которой сейчас работают и президент, и правительство - это повышение пенсии. Такой курс задан, хотя, конечно, государство живет в меру своих возможностей. Видимо, мы не в состоянии сегодня обеспечить выплату 60% среднего заработка всем, хотя в нашем городе есть категория пенсионеров, заслуженно получающих очень хорошие суммы. Я говорю о блокадниках, героях и участниках войны. - А.Л: Но есть и те, кто получает копейки. - Л.К: Есть люди, у которых очень маленький стаж или вообще его нет, имели место какие-то другие жизненные обстоятельства; это не обязательно лодыри. Они получают социальную пенсию в размере около 7000 рублей. Правда, таких немного и в первую очередь им помогает наша система социальной защиты. - А.Л: То есть она ориентирована на данную категорию граждан? - Л.К: Да. У них есть льготы по ЖКХ, если оплата составляет более 16% месячного дохода. Почти ежемесячно выплачивается материальная помощь. Что касается домов престарелых, многие сейчас отремонтированы. Другое дело, что там огромное количество комнат, один туалет и ванная в коридоре. Это действительно вчерашний день, поэтому мы поддерживали и поддерживаем различного рода начинания в данной сфере: приглашаем бизнес, привлекаем частников в медицинское страхование. В позапрошлом году 37 частных компаний работало по бесплатной медицинской помощи в рамках городской государственной Программы обязательного медицинского страхования: они предоставляли услуги, а мы им платили. В этом году таких фирм уже 112. Очень хочется, чтобы бизнес пришел в социальную сферу и участвовал в государственно-частном партнерстве. Это сегодня активно пропагандируется. - А.Л: Именно в социальной сфере? Вы имеете в виду частные дома престарелых и т.п.? - Л.К: Да. - А.Л: Как в Европе. - Л.К: Конечно. Безусловно, это стоит денег. Я знакомилась с опытом Голландии, Германии и Швеции по решению данного вопроса и знаю, что такие услуг стоят минимум 600-800 евро в месяц. - А.Л: Может, вы меня поправите, но насколько я знаю, частные дома престарелых еще и формируются интересно. Большинство людей, которые там живут, одинокие и не имеют детей. - Л.К: Да. - А.Л: Иногда есть дальние родственники. И они платят, чтобы их старики нормально жили. У нас есть хотя бы «пилотные» проекты? - Л.К: Два частных дома престарелых уже строятся в Пушкинском и Курортном районах. Намечены места еще для нескольких. Каждый дом рассчитан на 50-60 человек и есть специальная программа. Нравственную тему вы правильно затронули. Ведь есть очень разные случаи: кто-то поактивнее и сам двигается, а кто-то абсолютно беспомощен да еще одинок. Поэтому в свое время и появились программы «Тревожная кнопка», «Сиделки» и т.п. Бывает, что и дети есть, и внуки, а про стариков забывают. Даже неудобно… И я думаю, что это в целом показатель состояния нашего общества. Хотя есть и много положительных примеров. - А.Л: Я хочу продолжить тему в неожиданном контексте. Если не ошибаюсь, в Бельгии муниципалы одного небольшого города, где достаточно много пожилых людей, в том числе одиноких, собрали о них полную информацию и предложили состоятельным людям стать спонсорами стариков. Понятно, что медицинская помощь идет по страховке, а здесь какие-то варианты, связанные с праздниками, подарками и другими делами. - Л.К: По сути, волонтерство. - А.Л: Да-да. Я сразу подумал: «А почему бы у нас не сделать такое на муниципальном уровне?». Может, наши депутаты выступят с инициативой для начала где-нибудь в центре города. Ведь многие люди готовы помогать, но боятся, что их деньги и усилия потонут в бюрократическом ведомстве, уйдут «налево» и не помогут тем, кто действительно нуждается в помощи. - Л.К: У нас есть добровольческое движение в зачаточном состоянии. Например, молодежь, которая ухаживает за стариками в тех же домах престарелых и домах ветеранов. Конечно, вы правильно говорите о необходимости оргзвена на уровне муниципалитета, который знает по именам всех своих ветеранов и пенсионеров. А регистры по заболеваниям, инвалидности и т.п. есть в службе социальной защиты. Вообще, знаете, какая психология жива еще с 1980-х годов? Государство мне должно! - А.Л: Патерналистская психология. - Л.К: Это сильно мешает. А если говорить о волонтерстве, мы сейчас пересматриваем наш закон и ждем новый федеральный. - А.Л: Все его ждут. - Л.К: Кстати говоря, мы обсудили проект, и он нам не понравился – наша комиссия дала отрицательное заключение. Но документ все равно нужен! Особенно если перейти от стариков к детям. Например, я занималась 4-м и 5-м детскими интернатами, где живут дети с тяжелыми заболеваниями, много лежачих. Есть добровольцы, желающие с ними работать – бюджетных-то рук не хватает. Но мы не имеем права пускать волонтеров на территорию этих учреждений: по закону они закрытые. - А.Л: Акцентирую внимание на том, что есть люди, которые хотят помогать старикам, но делать это сами не могут. Зато готовы дать деньги на помощь конкретному человеку. Такой вариант возможен? - Л.К: В моей практике были похожие примеры. Например, закрепляли нуждающихся и одиноких людей за торговыми зонами, магазинами, рынками. Я в свое время курировала программу «Долг», в рамках которой предприниматели перечисляли нам деньги на покупку газовых плит, холодильников и т.д. для бабушек и дедушек, мы брали списки на местах, все покупали и привозили, а потом отчитывались перед дарителями. А когда шла большая программа по жилью для ветеранов, подключились три крупные мебельные фабрики, которые бесплатно делали им мебель. - А.Л: Это здорово, конечно. - Л.К: Вы правы в том, что необходима инициатива на местах. Помню, когда я работала главой района, сама составляла списки особо нуждающихся людей. - А.Л: Мне кажется, это совершенно нормально, сразу появляется какой-то человеческий фактор, правда? - Л.К: Конечно, людям нравится помогать другим. - А.Л: Зачастую для тех, кто помогает, это не менее важно, чем для тех, кому оказывают помощь. - Л.К: Согласна, потому что я видела их глаза. Владелец нескольких парикмахерских прибегал ко мне в Смольный и говорил: «Я отвез их туда-то, сделал то-то…». Он отчитывался, понимаете? - А.Л: Государство здесь может выступить в роли координатора. - Да. Нужно вовремя подсказать, кто и в чем нуждается. - А.Л: Хорошо, давайте перейдем к следующей теме… - Л.К: Я скажу еще пару слов, чтобы закончить разговор о пожилых. Мы, законодатели, сегодня работаем над законом о гериатрической помощи. Я считаю его очень важным. Почему? Петербург – город пожилых людей. И наша задача - продлить им жизнь, улучшить бытовые условия, помочь быть максимально долго востребованными. Ученые и медики говорят, что в возрасте за 40 появляются болезни, не то чтобы хронические, но возрастные. А мы ставим всех – молодых, людей среднего возраста и пожилых – в одну очередь и к одному специалисту. На самом деле нужен врач-гериатр, понимающий в возрастных заболеваниях и оказывающий квалифицированную помощь. Уже не говоря об усилении помощи тем, кто в ней нуждается, но просто не может выйти из дома. - А.Л: Хорошо. Еще одна, на мой взгляд, достаточно важная тема, по которой Государственная Дума приняла закон. - Л.К: Табак, наверное? - А.Л: Да, про табак. Ваше отношение к этому закону? Насколько он применим в Питере? - Л.К: Я знаю, что этот закон и вообще антитабачная программа, которую Минздрав пытался пробить еще четыре года назад, встретили очень сильное сопротивление – нашей стране свойственно табаколюбие. Тот факт, что проект внес на рассмотрение в Госдуму Дмитрий Анатольевич Медведев, помог всем перестроиться, в том числе законодателям. Я поддерживаю антитабачный закон и считаю его абсолютно правильным, в частности, предусмотренные переходные периоды. Поддерживаю потому, что я много общалась со специалистами, и они называют страшные цифры о росте числа заболеваний раком легких у населения. Представляете: до 40% детей начинают курить в 14-15 лет! По одной простой причине - сигареты доступны. - А.Л: Это некий протест. - Л.К: Еще до этой, федеральной законодательной инициативы Законодательное Собрание Петербурга единогласно поддержало предложение Явлинского внести поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях, предусматривающие наказание за реализацию сигарет несовершеннолетним не только для продавца, но и для собственника торгового предприятия. Причем очень большие штрафы! И обязательно проверять документы у молодых людей: среди подростков много высоких и уже довольно мощных по телосложению – попробуй, определи, сколько им лет. Так что ужесточение порядков началось еще до принятия этого закона. Вы вот вспоминали про Бельгию. Между прочим, там и вообще в Европе курящего медика могут и на работу не взять. Нам придется очень серьезно работать, потому что в России много курящих врачей. Ведь самое страшное, что курильщик не замечает: люди рядом с ним дышат дымом. Вчера Жириновский хорошо сказал по этому поводу в интервью: «Она открывает дверь комнаты и курит в коридоре, но я там стою!». Весь мир давно борется с табакокурением, на Западе действуют очень жесткие законы. - А.Л: Значительно более жесткие, чем у нас. Но, согласитесь, там и дисциплина другая. - Л.К: Правильно. - А.Л: Попробуй где-нибудь в Европе закурить в ресторане! А у нас в Питере наверняка никто слова не скажет. Еще и посочувствуют курильщику. Почему? - Л.К: Во всем нужен порядок и контроль. Приведу пример. Недавно я зашла в одну гостиницу выпить кофе (не буду ее называть). Там справа и слева от входа два кафе. В том, которое справа, везде стояли пепельницы с сигаретами. Я повернула налево, решив, что это заведение для некурящих. Но когда вошла, почувствовала сильный запах табачного дыма. Понимаете? Настоящее безобразие! - А.Л: И мы прекрасно понимаем, что даже так называемые «зоны» для курения и для некурящих в большинстве случаев - липовые. - Л.К: Конечно. - А.Л: Потому что все сидят в одном зале, и табачный дым висит над каждым. Мне кажется, новый закон будет крайне сложно реализовать на практике - мягко говоря. - Л.К: Мы все это понимаем, но все равно нужно что-то делать, с чего-то начинать. - А.Л: Это точно. - Л.К: Хотя бы так. - А.Л: Для начала хотя бы государственные учреждения сделать территорией, свободной от курения. - Л.К: Абсолютно! Больницы, учебные заведения и т.д. - А.Л: Хочется, чтобы эти ограничения стали частью нашей жизни. Хотя забывать о правах курильщиков тоже нельзя. - Л.К: Полностью с вами согласна. Тем более что избавиться от табачной зависимости очень трудно, и лечение дорогостоящее. - А.Л: В моем представлении, здесь не столько вопрос лечения, сколько разговор человека с самим собой. Каждый должен в какой-то момент сказать себе: «Стоп!» - и реализовать решение. - Л.К: Как это сделали вы? - А.Л: В том числе, я. - Л.К: Я знаю, что вы бросили курить. - А.Л: Да, и уже давно. - Л.К: Это сложно, не каждому по плечу. - А.Л: Я считаю, что каждому. - Л.К: Это сильная зависимость. - А.Л: Я уверен, что это вопрос внутренней мотивации. - Л.К: Может быть… Просто я сама никогда не курила. - А.Л: Видите, вас пронесло! - Л.К: Я против курения. - А.Л: Давайте обсудим еще одну тему. Питер как город для людей с ограниченными физическими возможностями. - Л.К: Доступность? - А.Л: Да. Например, в Эрмитаж такие люди наверняка смогут попасть. - Л.К: Смогут. - А.Л: А в быту, повседневной жизни какие у них есть возможности? Лестницы жилых домов, магазины и т.п. - Л.К: Совсем недавно мы в ЗакСе слушали доклады всех комитетов правительства города о выполнении программы «Доступная среда». Первые шаги в этом направлении делаются, но их мало, и все происходит крайне медленно. Часть федеральных музеев постарались, некоторые театры поработали - молодцы. Хотя кое-где и оборудование есть, а не работает. Так, я недавно была в Павловске: подъемник стоит, но не исправен. Оказывается, нет механика, который мог бы его починить. Существуют и другие проблемы. В здравоохранении мы добились за последние годы, что почти везде, где делался или делается капитальный ремонт, будь то поликлиника или больница, обязательно предусматривают подъемники. Это прописано в постановлении Правительства РФ. Еще устанавливаются звуковые светофоры, но тоже, к сожалению, мало. Отдельный вопрос - метро. Замдиректора Петербургского метрополитена был у нас на комиссии и представил конкурсные разработки специальных подъемников, цепляющихся за лестницу. Кроме того, выделят дежурного, который будет сопровождать на них колясочника. На станциях, где есть запасной эскалатор, все заработает для инвалидов. Идем дальше - ситуация с низкопольными автобусами. Их закупка идет уже лет пять. В этом году она продолжится. Но есть и человеческий фактор: некоторые водители не хотят нажимать на кнопочку, чтобы опускалась специальная ступенька, предназначенная для заезда колясочника, прохода бабушки с тросточкой или родителей с детской коляской. То есть автобусы мы хорошие покупаем, а будут ли они использоваться на полную мощность – вопрос. Комитету по транспорту дано распоряжение активно работать с водительским составом на эту тему. Наконец, очень много нареканий на рекламные тумбы, которые слепые люди иногда просто не могут обойти. Мы собираем и передаем такие жалобы в городское правительство, но реакции пока нет. Подводя итог, я бы оценила среду обитания в нашем городе, как доступную для инвалидов, процентов на 20, не больше. - А.Л: Скажите, а социальные работники, которые приходят помогать инвалидам на дому, как отдельная структура сейчас существует? - Л.К: Да. - А.Л: И насколько эффективно она работает? Много ли людей охвачено? - Л.К: Есть очередь из желающих получать такую помощь: на конец 2012 года – 400 человек. Чтобы ускорить процесс, надо пересмотреть законодательную базу и порядок оказания данной услуги. Задача правительства и города - закрыть эту проблему. - А.Л: Я приведу довольно неожиданный пример деятельности социальных служб, вероятно, даже шокирующий. В Голландии есть социальные работники - женщины и мужчины, которые оказывают инвалидам сексуальные услуги и получают за это деньги от государства, из бюджета. Ведь у людей с ограниченными физическими возможностями есть и такие потребности, но нет возможности их удовлетворить. В большинстве своем это люди не семейные, одинокие. - Л.К: Это же Голландия. Там этой теме вообще уделяют много внимания. - А.Л: Я знал, что вы так скажете. - Л.К: Я скажу другое. Безусловно, социальный работник – это призвание, как и педагог. И, поверьте, меня тоже раздражает, что в некоторых учреждениях, где я бываю, царит спокойствие – мол, зарплата идет, зачем крутиться? Есть такое. Сейчас государство и город выделили почти полмиллиарда на субсидии общественным организациям для выполнения госпрограмм помощи инвалидам. Я считаю, что это самый правильный путь - подключать к решению таких проблем общество и его лучших представителей. Они все делают более качественно и с душой. - А.Л: В Италии есть организация милосердная «Мизерикордия», на ее деятельности построена чуть ли не вся социальная защита страны. - Л.К: Когда-нибудь мы обязательно к такому придем. И неважно, какое это будет учреждение: государственное, частное, акционерное, общественное. Главное – оказывать реальную помощь нуждающимся людям. - А.Л: Конкурентная среда здесь тоже важна. - Л.К: Естественно. - А.Л: То есть качество выполнения работы и уровень оказываемых услуг. - Л.К: Тогда все станут крутиться. - А.Л: Безусловно. Кстати, «Мизерикордия» основана на глубоких религиозных, точнее говоря, католических корнях. Может, в этой связи активнее работать с нашей РПЦ? Ведь богоугодное дело, и хотелось бы, чтобы православная церковь принимала в нем участие. - Л.К: РПЦ сейчас активно подключается к хосписам и подобным учреждениям. Во многих медицинских учреждениях действуют общины сестер милосердия, которые очень помогают, так как есть нехватка нянечек, санитарок и т.п. персонала. Так что совместная работа с церковью в городе уже началась. - А.Л: Я еще хотел поднять тему 31-й больницы, но в принципе она уже закрыта. Губернатор сказал свое веское слово, добавить нечего. - Л.К: Очень серьезная ошибка. Я давала интервью по этому поводу на «Пятом канале» еще в ноябре, когда стало известно, что есть предложение переоборудовать больницу № 31 под нужны судей. Мы тогда отправили губернатору депутатский запрос, но на него не обратили особого внимания. Конечно, нужно было вести диалог с коллективом и управлением делами президента. Не может город просто так взять и что-то отдать! На Крестовском острове - две больницы, очень нужны больничные учреждения в Красном Селе и Приморском районе. Петербургу необходим специальный детский онкологический центр вместо многочисленных онкологических диспансеров, разбросанных по всему городу. От любых переездов он должен что-то получать, а не терять. - А.Л: Конечно. - Л.К: Здесь явно не доработали и преподнесли все как решенный вопрос. Очень серьезная ошибка! - А.Л: Давайте перейдем к вопросам телезрителей. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Добрый день! Меня зовут Любовь Анатольевна, я живу в Кировском районе. - Л.К: Мой район. - ЗРИТЕЛЬ: Год назад я обращалась в приемную Людмилы Андреевны с просьбой принять закон о социальной защите матерей - одиночек пенсионного возраста. Есть ли подвижки в данном вопросе? И еще. Будет ли принят закон о льготе в размере 10% на проезд детей малоимущих граждан на электричках? Сейчас льгота действует только для многодетных семей, но не для малообеспеченных, вроде меня, с пенсией 7100 рублей. - Л.К: По поводу пенсий мамам-одиночкам. Мамам, которые получают маленькую пенсию и воспитали пять и более детей, мы сделали хорошую доплату из городского бюджета. Что касается просто мам-одиночек, говорю честно - ничего не обещаю. Мы рассматривали этот вопрос: на сегодняшний день получилась очень большая цифра, и пока проект отложен. Теперь что касается проезда детей. Готовится совершенно новый закон о проезде в пригородном железнодорожном транспорте. Там есть не только дети малоимущих, но и ряд категорий горожан, включая пожилых людей. Думаю, в марте его уже примут. Сейчас мы проводим согласования с Комитетом финансов и юристами, работа идет. - А.Л: Давайте еще один звоночек примем. Говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Добрый вечер! Инвалидам I группы, монетизировавшим льготу на лекарства, приходится ездить за ними по всему городу. А я, например, даже до поликлиники не могу дойти. У нас все социальные услуги платные! О чем вы говорите? - Л.К: Действительно, наши жители платят некий процент за социальные услуги. Правда, не – в частности, это зависит от размера пенсии. А вот вопрос по лекарствам я не очень поняла. Чего-то не достать и приходится ездить по всему городу? - А.Л: Видимо, искать то или иное лекарство. - Л.К: Лекарства - давняя тема, систему никак не наладить. Вроде и закупки есть, и всего хватает в городе, а распределение «хромает»: равномерного помесячного распределения и еженедельных поставок нет. Отчитываясь перед Законодательным Собранием, губернатор в очередной раз обещал решить этот вопрос в текущем году. А буквально сегодня я беседовала на эту тему с председателем Комитета по здравоохранению, Валерием Михайловичем Колабутиным. Он сказал, что программа есть. Теперь главная задача - связать аптеки, районы и поликлиники. Надеюсь, что все, наконец, получится. - А.Л: Давайте еще звоночек. Здравствуйте, говорите! - ЗРИТЕЛЬ: Добрый день! У меня вопрос о стоматологии. Почему нет единого прайса на свето-полимерные материалы? Их цена по городу отличается в разы. Абсолютно не цивилизованный подход! Я уже не говорю о том, что стоимость самих услуг в два-три раза выше, чем, например, в Эмиратах. Почему? - Л.К: Цены по бесплатному зубопротезированию утверждаются через конкурс и везде одинаковы. Что касается материалов, то наши частные клиники решают вопросы стоимости сами. А государственной стоматологии почти не осталось. В целом у нас любые лекарства стоят дороже, чем в той же Финляндии. - А.Л: У нас и продукты дороже. - Л.К: Продукты тоже. К сожалению, лечение построено на импортных лекарствах, материалах и оборудовании. А это значит - таможня, граница и т.д. - А.Л: Честно говоря, я не знаю, что лучше: пользоваться отечественной продукцией или переплачивать. У нас много чего выпускается, но качество такое, что… - Л.К: Согласна. Обидно, согласитесь? - А.Л: Обидно. - Л.К: Такая страна и... - А.Л: Это да. - Л.К: Давно пора создавать собственный фармкластер и инфраструктуру, но, к сожалению, пока мало качественной российской продукции. Приходится лечить и работать на импортном. - А.Л: Уважаемые телезрители, мы заканчиваем нашу сегодняшнюю программу. Под занавес хочу задать немного личный вопрос. Вы не скучаете по временам Валентины Ивановны, когда были вице-губернатором или когда руководили районом? - Л.К: Думаю, что сегодня я нашла себя в Законодательном Собрании. Что касается времени Валентины Ивановны, то я ведь работала и при Яковлеве, и при Собчаке – всех знала. У меня очень большой стаж госслужбы, правда, на разных должностях. Вообще с поста вице-губернатора меня никто не выгонял, но я считаю, что восемь лет на этой должности вполне достаточно. Что могла, я сделала. - А.Л: Людмила Андреевна Косткина была сегодня у нас в гостях. Спасибо вам огромное! Надеюсь, что в статусе депутата Законодательного Собрания вы будете приходить к нам в студию и рассказывать о действительно важных социальных вещах. К сожалению, информации о них маловато. - Л.К: Да, очень мало, полностью с вами согласна. - А.Л: На этом все. Спасибо и до новых встреч! - Л.К: Спасибо! До свидания! Телеканал «ВОТ!», «Особый взгляд», 13 февраля 2013, 17.00 polit.pro
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
Ссылка на видео-версию
511
