Lushnikov Live TV — 18:24 05 Июня 2012 —
Олег Нилов: «Когда в России будет много людей с активной гражданской позицией, прекратятся кампанейщина и хаос...»
Политик Олег Нилов и Алексей Лушников в программе "Особый Взгляд"
Олег Анатольевич Нилов - депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга с 1997 года – первого, второго, третьего и четвертого созывов; руководитель фракции «Справедливой России»; член бюро Президиума центрального совета партии «Справедливая Россия».
Алексей Лушников - телеведущий, создатель и владелец телеканала "Ваше общественное телевидение!". Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург
- А.Л: Здравствуйте, уважаемые телезрители! В эфире - «Особый взгляд» и у нас в гостях депутат Госдумы Олег Нилов. Еще раз здравствуйте! - О.Н: Добрый вечер! - А.Л: Сегодня мы решили опробовать новую телевизионную форму и открыть на канале «ВОТ!» общественную приемную. Известно, что у петербургских депутатов есть сложности с помещениями - мало площадок для встреч с избирателями. Мы предлагаем такой выход из ситуации. Все прост: вы звоните к нам в эфир и задаете Олегу Анатольевичу свой вопрос или рассказываете какую-то историю, делитесь проблемой, бедой, а затем оставляете режиссеру номер телефона для связи. После программы все координаты передаются Олегу Анатольевичу, а он со своими помощниками постарается решить озвученные вопросы. - О.Н: Добрый вечер, уважаемые телезрители! Я очень благодарен Алексею за такую возможность. И еще информация для размышления. В Госдуме грядут два интересных события. 11 апреля пройдет час правительства с министром внутренних дел Нургалиевым, а 13 апреля ожидается отчет правительства во главе с Владимиром Владимировичем Путиным. Поэтому наравне с частными вопросами и просьбами хотелось бы услышать и ваши предложения о реформировании ведомстве и по формированию нового правительства. - А.Л: Я добавлю, что Олег Анатольевич – это «первая ласточка» нового формата. Другие депутаты тоже имеют такую возможность, могут прийти к нам в студию и пообщаться с избирателями. Независимо от своих политических взглядов! Теперь переходим к отчету правительства. Чего ждут от него депутаты парламента? Это будет хорошая или плохая оценка? - О.Н: Я не могу сказать за всех депутатов, но мне не хотелось бы услышать исключительно победные реляции, типа: «Мы победили!». Кого? В чем? Но в нашей русской, скорее даже православной традиции одними из главных элементов являются победоносная история и желание быстрее разогнать тройку, чтобы всем показать свою молодецкую удаль. А я считаю, что кроме этого необходимо покаяние и исповедь. Ведь проблемы и грехи есть у каждого человека. А значит, и у ведомства, и у правительства. Мы же не приучены в этом сознаваться, просить прощения и привлекать к ответственности. - А.Л: Покаяние! - О.Н: Да. И всем есть в чем покаяться. - А.Л: Хорошо. Общественная приемная депутата Госдумы Олега Нилова. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! От «Справедливой России» были члены участковых и территориальных комиссий на выборах в Госдуму и президента России. При этом происходили фальсификации. Почему вы не писали об этом и не протестовали? - О.Н: Спасибо. У вас не совсем точная информация. Именно наши наблюдатели и члены комиссий с правом совещательного или решающего голоса обращались в суд. До сих пор там находятся десятки, а то и сотни обращений, к тому же подкрепленные официальными партийными исками. Все идет ни шатко, ни валко. Эти документы перекладывают из пачки в пачку, с трудом доходят до судьи, а он в большинстве случаев принимает решение в пользу стороны, одержавшей победу на выборах. Добиться справедливости крайне сложно, но соглашаться с несправедливостью мы не намерены. Одно из главных требований нашей партии - проведение судебной реформы. И четкое соблюдение действующей Конституции, законов РФ. Тогда жизнь будет совсем иной. А так мы имеем то, что имеем. - А.Л: Давайте к следующему звоночку. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Добрый вечер! Это Борис Петрович. Я – один из 25 миллионов рыболовов-любителей, имею моторную лодку (маломерное судно). Контроль за маломерными судами осуществляет структура, которая входит в состав МЧС. На сегодняшний день я ограничен грузоподъемностью в 220 кг и вынужден проходить весьма путан-ную процедуру регистрации судна. При этом малейшее нарушение, - и штраф 500 рублей и выше. Можете ли вы в Госдуме изменить нормативы и законы? Если да, то это мой наказ, как депутату Госдумы. - О.Н: Вы, что называется, попали в точку - я в Госдуме работаю в Комитете по транспорту и занимаюсь именно этими вопросами. У нас в стране огромная армия рыбаков-любителей и охотников, которые в последнее время испытывают постоянные «атаки» со стороны государства. То проблемы с уплатой взносов, то запреты рыбачить в привычных местах и т.д. Вопросы по маломерным судам стали активно обсуждаться после аварий на воде с многочисленными человеческими жертвами, которые потрясли Москву и Россию. В законопроектах, которые уже прошли второе чтение, есть ряд новых ограничений, но предусмотрен и довольно большой по размерам и грузоподъемности список судов, которые не будут подлежать учету и контролю. Например, лодки длиной до 12 метров вообще не придется регистрировать. Доработать документы планируется до начала активного судоходного периода. - А.Л: Общественная телевизионная приемная депутата Госдумы Олега Нилова. Следующий звонок. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Добрый вечер! Мария Александровна беспокоит. Во время предвыборной кампании Сергей Михайлович Миронов говорил о необходимости ратифицировать статью 20 «Незаконное обогащение» Конвенции ООН против коррупции. Этот вопрос как-то решается? - О.Н: Спасибо. Хороший вопрос. Я бы сказал, что это требование Миронова и многих оппозиционных кандидатов. Министры и топ-менеджеры государственных корпораций должны иметь совершенно прозрачные доходы и расходы, чтобы борьба с коррупцией наконец перестала быть декларативной. Статья 20 Конвенции ООН, которую вы упомянули, делает обязательным отчет не только о доходах, но и о расходах чиновников. Сейчас это обсуждается на нулевом (подготовительном) чтении, и я надеюсь, что скоро соответствующий законопроект появится в Госдуме. Речь идет о том, что все государственные лица будут отчитываться о своих расходах, если те превышают определенную и значительную по размеру сумму. За нестыковки между доходами и расходами предлагается увольнение. На наш взгляд, это слишком мягкое наказание, и необходимо ввести уголовное преследование - как это предусмотрено на международном уровне. Это и есть основной риск коррупционеров, потому что нестыковки сплошь и рядом. Посмотрите, на чем ездят чиновники, указав в декларации какие-нибудь «Жигули» или прицеп! А где живут, задекларировав скромную двух- или трехкомнатную квартирку? Как только подобные факты вскрываются, наравне с недвижимостью за пределами Российской Федерации, надо преследовать нарушителя в четком соответствии с законом и учитывать всю собственность, имеющуюся как в России, так и за рубежом. Это очень важно для активизации борьбы с коррупцией. Ратифицировать такой документ очень трудно. Процесс инициировали уже не одна партия и не один депутат, но властному большинству пока не до этого. Однако мы будем требовать и добиваться. - А.Л: Хорошо, спасибо. Общественная приемная продолжает свою работу. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Миронова обвиняли в отсутствии помощи городу. Так ли это? И второе. Почему единороссы, лишившись мандатов, не освобождают приемные для новых депутатов? - О.Н: Начну со второго, более легкого вопроса. Некоторые прежние депутаты не освобождают даже квартиры, не то, что приемные. Есть такое в Москве. Я, например, до сих пор живу в гостинице и не знаю, будет ли возможность получить нормальное жилье. Хотя все-таки надеюсь на это. С приемными тоже странная ситуация. Я считаю, что это просто неуважение к Госдуме и ее избранникам. Депутату необходимо помещение для встреч с избирателями и нормальной работы. У меня, например, есть три штатных помощника – двое работают в Москве, а один должен вести прием, собирать корреспонденцию, готовить запросы и т.п. здесь, в Петербурге. Сегодня у него нет такой возможности. А почему не освобождают помещения, вопрос к тем, кто так поступает. Я их не спрашивал. - А.Л: Вообще странно. Уже прошло четыре месяца с момента избрания нового блока депутатов Госдуамы и ЗакСа, даже президента успели выбрать… - О.Н: Что касается первого вопроса телезрителя, то 18 мая 2011 года, когда Сергея Михайловича Миронова свергали с поста председателя Совета Федерации, сразу говорили о том, что это не политика, а месть. Якобы он неэффективно привлекал деньги на строительство метро и другие проекты в Петербурге. Сегодня в Совете Федерации находятся оба человека, которые все это организовали – Валентина Матвиенко и Вадим Тюльпанов. Думаю, надо будет при первой возможности расспросить их об этом: пусть Миронов не справился, но и вы отчитайтесь, сколько денег привлекли для того же метро, на строительство дорог, ремонт ветхого фонда, расселение коммунальных квартир и т.п. Сегодня у меня таких данных нет. - А.Л: Более того, сегодня остановлены практически все крупные городские бюджетные проекты. - О.Н: А! Вероятно, в этом есть скрытый смысл: запланированные и практически распределенные, но не потраченные на эти проекты миллиарды можно считать со-храненным капиталом. Так что отъезд Матвиенко и Тюльпанова в Совет Федерации сэкономил средства для города. - А.Л: Общественная приемная Олега Нилова. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Добрый вечер! Олег Анатольевич, 4 декабря 2011 года вас избрали депутатом Госдумы от фракции «Справедливая Россия». Выборы в петербургский ЗакС были признаны нелегитимными, потому что 13 нынешних депутатов прошли с нарушениями на своих участках. Сейчас вы – редкий гость в Санкт-Петербурге. В прошлой передаче вы рассказывали о событиях в Астрахани, а также ситуации в Китае и Скандинавии, но ни словом не обмолвились о нашем городе. Мы, ваши избиратели, хотели бы знать, что «Справедливая Россия» делает для признания выборов в городской парламент нелегитимными? Ведь обманули людей! - А.Л: Спасибо. Только я хочу сказать, что Олег Нилов в городе уже три недели и постоянно общается со зрителями, отвечает на вопросы и т.д. - О.Н: Кто признал выборы нелегитимными? Может быть, для вас и для меня – это так, потому что они не в полной мере соответствуют волеизъявлениям петербуржцев. Я только что отвечал на вопрос другого телезрителя и говорил о судах, куда наша партия подала иски в связи с подтасовками во время выборов в ЗакС. Мы предъявляем цифры в официальных протоколах и показываем данные, которые были введены в ГАС «Выборы». Между ними колоссальная разница! А судьи говорят: «Ничего подобного. Мы верим другой стороне». Есть просто анекдотичные случаи, когда нам заявляют: «Протокол, который мы выдали наблюдателям, был предварительным, черновым. Потом комиссия подумала, еще раз все пересчитала, и получился другой результат». А на наш вопрос: «Почему комиссия вела пересчет без наших наблюдателей и без наших членов комиссий, и в итоге получился совершенно иной результат, не в нашу пользу, а в пользу победившей партии?» - отвечают: «Мы до вас не дозвонились». Что тут скажешь? Понятно, что комиссия, получив разгромные для партии власти итоги, занялась мошенничеством и фальсификацией - грубо говоря, переписала протоколы и подтасовала бюллетени. И при этом им в суде верят, а нам нет. Но мы не остановимся и пойдем дальше, пока не огласим правду на всем пространстве России, в Европе и т.д. Наши депутаты ведут активную деятельность. С вопросами по городскому законодательству вы можете обращаться непосредственно к ним. Общение с избирателями - их первейшая обязанность. - А.Л: Алексей Ковалев постоянно приходит к нам в студию и рассказывает о том, что происходит. - О.Н: Еще можно обращаться к руководству нашей партии в регионе, в частности, к Оксане Дмитриевой - лидеру партии «Справедливая Россия» в Петербурге. Я в меру своих сил возможностей буду отвечать на вопросы и информировать, но физически не могу постоянно находиться в Петербурге. Тем более, не имея своей приемной. Хотя и этот вопрос мы тоже решим. - А.Л: Давайте к следующему звоночку. Говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Олег Анатольевич, вас беспокоит Николай. Скажите, есть ли у вас надежда на то, что вы и другие системные оппозиционные партии чего-нибудь добьетесь? То, что все плохо, – общеизвестный факт. Но что реально делают вновь избранные люди? Ведь они не просто отсиживают свой срок? - О.Н: Нет, мы не опускаем руки, даже понимая, что в России довольно сложно про-водить реформы снизу. Но, согласитесь, за последний год произошли такие перемены, о которых раньше можно было лишь мечтать. Например, о том, чтобы сформировать партию из 500 граждан. Чтобы в региональных выборах (а они предстоят уже осенью) могли участвовать не семь партий, а 27 или даже больше. Поэтому нельзя сказать, что у нас ничего не делается и ничего не получится. Я уверен, что для серьезных политических преобразований необходимы политическая конкуренция, реформа суда, бесцензурные СМИ и объективная оценка ситуации. И не потому, что лично мне этого хочется. Просто я знаю, что по-другому нельзя. Иначе мы будем обманывать не только себя и избирателей, но и науку, законы развития государства и общества. А долго обманывать еще никому не удавалось. Рано или поздно нормы, которые действуют в цивилизованных, прежде всего демократических, странах начнут работать и на территории России. Единственное - сейчас очень не хватает активности всех граждан. Отчасти это результат пропаганды отдельно взятых людей и СМИ, что, мол, от нас ничего не зависит, и все решает царь-государь. Я уверен, что движение к цивилизованному и демократическому государственному устройству пойдет с двух сторон - и в Госдуме, в Законодательном Собрании. Во всяком случае мои коллеги точно не отбывают свой депутатский срок. Чтобы в этом убедиться, предлагаю почаще смотреть прямые трансляции с заседаний городского и федерального парламентов. К сожалению, ни центральные каналы, ни другие СМИ не передают даже часть правды, вопросов и выступлений, которые там звучат. Что делать? Немного подождать. Когда на телеканале «ВОТ!» или каком-нибудь другом появится такая возможность. А пока можно наблюдать за происходящим через интернет. - А.Л: Хорошо. Давайте к следующему звонку. Еще раз напомню, что у нас сегодня в прямом эфире сегодня работает общественная приемная депутата Госдумы Олега Нилова. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Меня зовут Елена. На президентских выборах я работала членом комиссии с правом совещательного голоса от Прохорова. От «Справедливой России» на нашем участке не было ни члена комиссии с правом решающего или совещательного голоса, ни наблюдателя. Фактически я была единственным независимым наблюдателем. Перед подсчетом голосов меня удалили, хотя не имели на это права. Почему в Петербурге было так мало наблюдателей от «Справедливой России»? - О.Н: Понимаете, есть такая практика: часть наблюдателей, которых привлекают не очень бедные люди, вроде Прохорова, работают не просто за идею, но и за деньги. Но не у всех партий есть на это деньги. Ведь по всей России работает более 90 000 участков. Представляете, сколько нужно народу?! Поэтому ответ такой – мы старались закрыть большинство участков и сделали это. Во всяком случае, на выборах в Петербурге. Именно поэтому мы уверены, что победили на выборах в городское Законодательное Собрание. Но, к сожалению, пока получить эту победу не удается. На выборах президента наши наблюдатели тоже были хорошо представлены. Сейчас формируется партия Прохорова, и вам советую обратиться туда с вашими свидетельствами. Пусть даже нет видеозаписи. Можно написать заявление и указать фамилию председателя комиссии, который совершил в отношении вас беззаконное действие. Для чего? Чтобы впредь – а, поверьте, придет время, когда мы поименно вспомним всех и каждого, кто выгонял и фальсифицировал, - такого не повторялось. Скажу больше, должен появиться закон, на основании придется отвечать даже за преступления, совершенные в прошлом. И не только морально! Я хочу вас поблагодарить за то, что вы проявили активную гражданскую позицию. Когда таких людей, как вы, в России станет, если не большинство, но хотя бы много, всем заткнуть рот, всех уволить или еще какими-то мерами заставить молчать уже не удастся. Тогда и прекратятся хаос, кампанейщина и выборы, похожие на игру в наперстки. А затем появится политическая конкуренция, и на ее основе начнет работать рынок, - не сегодняшний базар! И только в результате работы рыночных механизмов наконец появятся достаток и процветание. Обратного пути нет! Вперед можно двигаться только через эти преобразования и реформы. - А.Л: Следующий вопрос. Говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Не получим ли мы опять медведя-монстра конституционного большинства при появлении значительного количества партий? Он снова будет приписывать себе голоса. - О.Н: Я уже говорил об этом и продолжу выступления на эту тему. Сделав, казалось бы, широкий жест и введя по-настоящему демократичный вариант регистрации партий – от 500 граждан, - мы не сказали главного. Будет ли снижен пресловутый барьер для прохождения партии в Госдуму с 7% до 5%? И если партия набрала, скажем, 1%, и он равен некоторому количеству мандатов, отдайте ей их. Потому что иначе 20-40 партий, набравшие по 1%, растащат электорат, и половина мандатов опять будет по-делена между партиями, которые прошли в парламент. Это не логично, и так не должно быть! Кроме того сейчас уходят от ответа на вопрос о возможности блокирования малых партий. Это полностью противоречит первому сказанному демократичному слову. На мой взгляд, у небольших партий должна быть такая возможность. - А.Л: Идем дальше. Говорите, пожалуйста, здравствуйте! - ЗРИТЕЛЬ: Господин Нилов, мне видится, что в нынешних условиях мы не сможем ничего изменить. Еще товарищ Сталин говаривал: «Не важно, как голосуют, - важно, как считают». И наша власть достойный приемник той власти. Должно что-то случиться, чтобы люди поняли – не надо голосовать за эту власть! Спасибо - О.Н: Вы знаете, есть такие способы. Например, при стрельбе по целям. Я знаю это как охотник и стрелок-разрядник. Думаю, если кто-то держал в руках ружье и стрелял по движущимся мишеням… - А.Л: По тарелкам? - О.Н: Тарелкам или уткам. Так вот они знают, что если целиться и стрелять, как в тире - под летящую цель, - то по законам баллистики дробь или пуля никогда не попадет в цель. Потому что за то время, пока пуля летит, - а летит она быстро, - цель успеет сместиться на метр, а то и больше. Поэтому опытный охотник всегда стреляет на опережение. Почему я вспомнил об охоте? У нас тоже очень хитрая цель, которую нужно взять на мушку. Она использует обманные движения, фальсификации, отскоки и т.п. Следовательно, необходимо опережение. Ни одного голоса в пользу партии власти! До тех пор, пока в стране будут миллионы граждан, которые плачут и рыдают от нынешней власти, но, придя на избирательный участок, все равно отдают ей свой голос, сложно надеяться на победу кого-то другого. И все же мы прекрасно знаем, что какой бы мощной ни была эта партия, по сути, она прекратила свое существование. К тому же весьма неожиданно и очень быстро. Так что пессимизм здесь неуместен. Смена власти – закон развития. Это понимает все мы, и об этом знают наверху. Поэтому смена власти в России обязательно произойдет. Сегодня в стране правит даже не партия, а клан бюрократов, чиновников и олигархов, супербогатых и супердовольных людей. Но даже они в курсе, что если на ближайших выборах не передать власть в руки социал-демократической (мне бы очень этого хотелось!) или левой оппозиционной партии, им не удастся сохранить не только богатство, но и собственную свободу. Так что, уверяю вас, власть в России будет меняться - сама, либо ее заставят. Мы с вами заставим! - А.Л: Следующий вопрос. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Это Владислав. Ответьте на простой вопрос: что есть демократия и каковы ее признаки? Вы ведь все считаете себя демократами. - О.Н: Прежде всего я бы сослался на основной закон – Конституцию, где в статье 3 прямо сказано: власть в государстве принадлежит народу. Народ через выборы, - а не через избирательные кампании, которых мы за прошедшие годы видели предостаточно! - передает эту власть определенным лицам – депутатам, губернаторам, наконец президенту. Процедура передачи власти и есть демократия. Она прописана в Конституции, но на практике, к сожалению, наблюдается редко. Именно поэтому на протяжении всей истории в России так много бед и жертв. И я уверен, что только по причине слабости власти она боится честных выборов и борьбы с коррупционерами. А из-за этого рейтинг доверия народа, граждан ничтожен. Я считаю, что демократия - это когда каждый гражданин не боится своей власти: милиции, чиновников, задавать любые вопросы, требовать соблюдения своих прав и т.д. Начинать нужно именно с правды и смелой позиции, которую мы – «Справедливая Россия» и другие оппозиционные партии – пытаемся как-то поднять и воодушевить. И, конечно, телеканал «ВОТ!» во главе. - А.Л: Наша «проба» - формат общественной приемной – на сегодня подходит к концу. Благодаря звонкам наших телезрителей разговор получился откровенный и достаточно интересный. Получилась встреча с избирателями? - О.Н: Должен сказать, что в обычной практике за столь короткий промежуток времени не удается принять такое количество избирателей. Поэтому я очень доволен и готов работать у вас по несколько часов к ряду. Тем более, если не появится возможности вести прием в нормальном режиме. - А.Л: Да, кое-кто не хочет освобождать помещения… Спасибо большое, Олег Анатольевич! Уважаемые телезрители, мы продолжим такие эфиры, но уже не в рамках «Особого взгляда», а в других программах. Еще раз напоминаю, что мы предоставляем депутатам эфир вне зависимости от их политических взглядов. Спасибо, и всего доброго! - О.Н: Спасибо вам! Телеканал «ВОТ!», «Особый взгляд», 28 марта 2012, 20.00
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
Ссылка на видео-версию
378
