Леонтьев сравнил с абракадаброй речь Обамы на Генассамблее ООН

Речь Барака Обамы на 70-й сессии Генассамблеи ООН — не что иное, как манипуляция, сказал в эфире «Русской службы новостей» журналист Михаил Леонтьев.

«Его речь – это такая идеологически конспиративная абракадабра… Всё, что говорил Обама, это были какие-то полудипломатические форматы, какие-то старые модельки, которые он перебирал. В принципе, он ничего не сказал, кроме одного – он оставил дверь открытой. То есть, повторив все американские фетиши, идеологемы, он, тем не менее, сказал, что сотрудничать можно», – отметил Леонтьев.

Журналист добавил, что не видит веских оснований верить словам американского президента.

«Доверять ему трудно, потому что непонятно, сможет ли он реализовать эти свои представления о том, как надо действовать в реальности, потому что пока ему это слабо удавалось», – напомнил журналист.

По его мнению, слабость Обамы не в том, что он не может противостоять давлению Путина, а в том, что он не может проводить собственную политику, которую он хочет проводить под давлением очень мощных американских интересов.

Леонтьев подчеркнул, что, в отличие от Обамы, российский президент говорил ясно и чётко, его речь не была дипломатической: Путин называл вещи своими именами.

«По современной стилистике дипломатии, она была, конечно, резкой, но это нормальная для Путина речь», – считает Леонтьев.

28 сентября Владимир Путин и Барак Обама выступили на 70-й сессии Генассамблеи ООН. Президент США обратился с речью к Генассамблее ООН четвёртым, Владимир Путин — восьмым.

По оценке западных СМИ, Обама оказался в проигрышной ситуации, напрямую обвиняя Россию. Его речь была слишком эмоциональной, отмечают в журнале Der Spiegel. На этом форме критика Путина в сторону Запада выглядела более сдержанной, хотя и была жёсткой по содержанию.

Американский телеканал CNBC вынес в заголовок отчёта слова Путина «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?». В статье подчёркивается, что российский президент упрекнул организаторов демократических революций на Ближнем Востоке и обратил внимание участников Генассамблеи ООН, что именно они привели к появлению террористической организации «Исламское государство» (в РФ её деятельность запрещена), с которой теперь приходится бороться всем миром.

Источник: rusnovosti.ru

Оставаться в курсе всех наших новостей?

<div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"/></a><br /><a href="<?if()?><?else?>/_nw/278/98216345.jpg<?endif?>" class="class1"><img src="/_nw/278/98216345.jpg" width="105" border="2"></a></div><b style="font-size:13px"><span style="color:#701c1f;">29 Сентября 2015</span> - Леонтьев сравнил с абракадаброй речь Обамы на Генассамблее ООН</b><br /><span style="font-size:11px"><a href="/news/1-0-1" title="Ещё материалы >>>" style="text-decoration:none; color:#000000"><div id="nativeroll_video_cont" style="display:none;"></div>Речь Барака Обамы на 70-й сессии Генассамблеи ООН — не что иное, как манипуляция, сказал в эфире «Русской службы новостей» журналист Михаил Леонтьев. <br /><br /> «Его речь – это такая идеологически конспиративная абракадабра… Всё, что говорил Обама, это были какие-то полудипломатические форматы, какие-то старые модельки, которые он перебирал. В принципе, он ничего не сказал, кроме одного – он оставил дверь открытой. То есть, повторив все американские фетиши, идеологемы, он, тем не менее, сказал, что сотрудничать можно», – отметил Леонтьев. <br /><br /> Журналист добавил, что не видит веских оснований верить словам американского президента. <br /><br /> «Доверять ему трудно, потому что непонятно, сможет ли он реализовать эти свои представления о том, как надо действовать в реальности, потому что пока ему это слабо удавалось», – напомнил журналист. <br /><br /> По его мнению, слабость Обамы не в том, что он не может противостоять давлению Путина, а в том, что он не может проводить собственную политику, которую он хочет проводить под давлением очень мощных американских интересов. <br /><br /> Леонтьев подчеркнул, что, в отличие от Обамы, российский президент говорил ясно и чётко, его речь не была дипломатической: Путин называл вещи своими именами. <br /><br /> «По современной стилистике дипломатии, она была, конечно, резкой, но это нормальная для Путина речь», – считает Леонтьев. <br /><br /> 28 сентября Владимир Путин и Барак Обама выступили на 70-й сессии Генассамблеи ООН. Президент США обратился с речью к Генассамблее ООН четвёртым, Владимир Путин — восьмым. <br /><br /> По оценке западных СМИ, Обама оказался в проигрышной ситуации, напрямую обвиняя Россию. Его речь была слишком эмоциональной, отмечают в журнале Der Spiegel. На этом форме критика Путина в сторону Запада выглядела более сдержанной, хотя и была жёсткой по содержанию. <br /><br /> Американский телеканал CNBC вынес в заголовок отчёта слова Путина «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?». В статье подчёркивается, что российский президент упрекнул организаторов демократических революций на Ближнем Востоке и обратил внимание участников Генассамблеи ООН, что именно они привели к появлению террористической организации «Исламское государство» (в РФ её деятельность запрещена), с которой теперь приходится бороться всем миром. <br /><br /> Источник: rusnovosti.ru
		<script>
			var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont');

if (container) {
				var parent = container.parentElement;

if (parent) {
					const wrapper = document.createElement('div');
					wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper');

parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling);
				}
			}
		</script>
	</a></span></div>