Прямой эфир — 19:50 21 Июня 2013 —
Историк Адриан Селин: «В домонгольской Руси работали многие специалисты с Запада»
Доктор исторических наук, профессор Высшей школы экономики в СПб Адриан Селин в гостях у Галины Гусевой в программе «Час истории»
Что представляла собой Русь домонгольского периода? Какие отношения были между разными государствами Восточноевропейской равнины? Что за связи были между западноевропейскими и русскими странами того периода? Обо всём этом рассказывает доктор исторических наук, профессор Высшей школы экономики в Петербурге Адриан Селин. Европа к XIII веку представляла собой совсем не только христианский мир, констатирует господин Селин. Самым ярким примером здесь может оставаться известная часть Испании, на тот момент остававшаяся традиционно исламской. И это не говоря ещё о, например, иудеях в разных странах, которые на тот момент уже много веков жили в Старом Свете. Таким образом, монголы, которые в этот момент пришли на Русь с востока, не были совсем уж уникальным прецедентом. «Но важно понимать, что на Руси к тому времени жило и работало немало специалистов с Запада, - отмечает Адриан Селин. – Так, во Владимире за несколько десятилетий до прихода монголов трудились специалисты из Ломбардии! И это был далеко не единственный прецедент, а целая тенденция. Не случайно и София Киевская очень похожа на европейские памятники – это, конечно, уровень Западной Европы того времени, и это не случайно». Другое дело, что среди самих западных европейцев уже в ту пору было немало предрассудков о Руси, несмотря на то, что христианство русских государств того времени не ставилось под сомнение и в Западной Европе. (Хотя раскол, как мы знаем, на тот момент уже полтораста лет, как произошёл). Тем не менее, большое число путешественников с Запада отваживалось приезжать в государства Русской равнины задолго до монгольского нашествия. «Пропасти между Русью и Европой тогда не было!» - уверен эксперт. Ещё интереснее, что родовая собственность на Руси оставалась важнее индивидуальной вплоть до XVIII века, сообщил историк. «Вот это было непонятно европейцам, - объясняет он. – То есть так называемые уделы, например, существовали до Ивана IV (Углицкий, а если бы Грозный не убил своего сына, то уделов было бы два). А вот аналога майората у нас не было». Этот принцип соблюдался на Руси как в локальном отражении конкретных угодий, так и в отношении целых государств. Отсюда во многом и пошла пресловутая «феодальная раздробленность». Дмитрий ВИТУШКИН polit.pro
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
409
