Экономист Андрей Липатов: «Смертная казнь – это следствие, а не причина»

Может ли государство брать на себя функции высших сил, лишая преступника жизни? Или это архаичная и банальная месть по принципу «око за око», которую современному человеку следует преодолевать? Об этом говорит в свежем выпуске передачи «Анатомия справедливости» постоянный гость программы – экономист Андрей Липатов.

«Говоря о проблеме смертной казни, стоит сначала рассказать о её причинах, - говорит господин Липатов. – Так, в любом случае это становится наказанием за ту или иную социальную девиацию. А уже её причиной может стать, например, наркомания или алкоголь». Таким образом, даже говоря о неприемлемости «высшей меры наказания», резоннее всё же бороться не с ней самой, как со следствием, а скорее с её причинами…

Впрочем, в зависимости от развитости общества, само понятие девиации может сильно меняться. Например, в архаичном обществе чуть ли не самым страшным преступлением оставались преступления против богов, святотатство. Сегодня же логичнее считать наиболее тяжкими преступления против человека – его жизни и здоровья.

Экономист Липатов приводит здесь утилитаристскую позицию в отношение девиаций: согласно этим принципам, общество может вмешаться в жизнь самого девианта, чтобы восстановить известную дихотомию «боль – удовольствия» в обществе. То есть если преступник нарушает свободу, комфорт других граждан, а то и угрожает их здоровью, общество не только может, но и должно его остановить. Это же касается и наркоманов, алкоголиков и тому подобных – ведь их саморазрушение может в итоге привести и к преступлениям в отношении прочих граждан.

Однако здесь возникает дилемма: ведь получается, что содержание преступника в справедливом обществе стоит немалых денег. То есть вместо того, чтобы тратить свои средства на, допустим, пенсии и стипендии, оно тратит их на убийцу и насильника (то есть на его содержание)! А это несправедливо. Ярким примером здесь может выступить содержание Андерса Брейвика, убившего 77 человек в ходе двойного теракта на острове Утойя, в весьма комфортных условиях норвежской тюрьмы.

Дмитрий ВИТУШКИН
polit.pro

20 июня 2013 -

Оставаться в курсе всех наших новостей?

<div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"/></a><br /><a href="<?if()?><?else?>/_nw/160/09638971.jpg<?endif?>" class="class1"><img src="/_nw/160/09638971.jpg" width="105" border="2"></a></div><b style="font-size:13px"><span style="color:#701c1f;">20 Июня 2013</span> - Экономист Андрей Липатов: «Смертная казнь – это следствие, а не причина»</b><br /><span style="font-size:11px"><a href="/news/1-0-26" title="Ещё материалы >>>" style="text-decoration:none; color:#000000"><div id="nativeroll_video_cont" style="display:none;"></div><b>Может ли государство брать на себя функции высших сил, лишая преступника жизни? Или это архаичная и банальная месть по принципу «око за око», которую современному человеку следует преодолевать? Об этом говорит в свежем выпуске передачи «Анатомия справедливости» постоянный гость программы – экономист Андрей Липатов.</b> <br /><br /> «Говоря о проблеме смертной казни, стоит сначала рассказать о её причинах, - говорит господин Липатов. – Так, в любом случае это становится наказанием за ту или иную социальную девиацию. А уже её причиной может стать, например, наркомания или алкоголь». Таким образом, даже говоря о неприемлемости «высшей меры наказания», резоннее всё же бороться не с ней самой, как со следствием, а скорее с её причинами… <br /><br /> Впрочем, в зависимости от развитости общества, само понятие девиации может сильно меняться. Например, в архаичном обществе чуть ли не самым страшным преступлением оставались преступления против богов, святотатство. Сегодня же логичнее считать наиболее тяжкими преступления против человека – его жизни и здоровья. <br /><br /> Экономист Липатов приводит здесь утилитаристскую позицию в отношение девиаций: согласно этим принципам, общество может вмешаться в жизнь самого девианта, чтобы восстановить известную дихотомию «боль – удовольствия» в обществе. То есть если преступник нарушает свободу, комфорт других граждан, а то и угрожает их здоровью, общество не только может, но и должно его остановить. Это же касается и наркоманов, алкоголиков и тому подобных – ведь их саморазрушение может в итоге привести и к преступлениям в отношении прочих граждан. <br /><br /> Однако здесь возникает дилемма: ведь получается, что содержание преступника в справедливом обществе стоит немалых денег. То есть вместо того, чтобы тратить свои средства на, допустим, пенсии и стипендии, оно тратит их на убийцу и насильника (то есть на его содержание)! А это несправедливо. Ярким примером здесь может выступить содержание Андерса Брейвика, убившего 77 человек в ходе двойного теракта на острове Утойя, в весьма комфортных условиях норвежской тюрьмы. <br /><br /> <b>Дмитрий ВИТУШКИН</b> <br /><span style="color:blue">polit.pro</span> <br /><br /> <div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"/></a><br /><a href="<?if()?><?else?><?endif?>" class="class1"><img src="" width="105" border="2"></a></div><b style="font-size:13px"><span style="color:#701c1f;">20 июня 2013</span> - </b><br /><span style="font-size:11px"><a href="/stuff/107" title="Ещё материалы >>>" style="text-decoration:none; color:#000000"><iframe width="450" height="348" frameborder="0" src="http://video.yandex.ru/iframe/lushnikov-090/iqp4yw7h6q.4818/"></iframe></a></span></div>
		<script>
			var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont');

if (container) {
				var parent = container.parentElement;

if (parent) {
					const wrapper = document.createElement('div');
					wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper');

parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling);
				}
			}
		</script>
	</a></span></div>