Прямой эфир — 15:21 20 Июня 2013 —
Депутат ЗакСа СПб Алексей Ковалёв: «Объединение города с областью поможет сохранить архитектурные памятники» Депутат ЗакСа СПб (фракция «Справедливая Россия») Алексей Ковалёв в гостях у Дмитрия Витушкина в программе «Особый взгляд»
Минувший понедельник принёс петербургским градозащитникам очередную весьма тревожную новость: оказывается, накануне МИД РФ обратился в ЮНЕСКО с предложением исключить петербургские пригороды из списка памятников культурного значения. Ситуацию комментирует старейший депутат петербургского парламента, градозащитник со стажем и руководитель фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Алексей Ковалёв. «Особенностью садово-парковых ансамблей Пушкина, Павловска, Стрельны и многих других остаётся то, что сфера ответственности за них до сих пор не распределена между городом и областью», - говорит Алексей Ковалёв. По мнению политика, эта проблема решилась бы, если бы Петербург и Ленобласть были объединены в один субъект федерации. Однако ещё в начале 1990-х благодаря нынешнему омбудсману Петербурга господину Шишлову, пролоббировавшему этот закон, МСУ в Петербурге и Москве вышло недоразвитым именно ввиду того, что в российских столицах нет городской управы и единого муниципалитета, объяснил Алексей Ковалёв. Как считает справедливоросс, создание на берегах Невы одного субъекта федерации (условно говоря, Невского края или Республики Санкт-Петербург) весьма благоприятно отразилось бы и на состоянии памятников культуры в регионе. «Если взять то же течение Невы, то она, как известно, вся охраняется ЮНЕСКО (пока что), - приводит пример депутат. – Да и садово-парковые ансамбли пригородов, и даже промышленные зоны задумывались ещё Петром, как единая агломерация, которую негоже разбивать между разными субъектами. Например, то же Колпино было задумано, как промышленный центр, ещё на основе прежних шведских заводов, стоявших там в XVII веке». Нет пока что и единого решения, что делать с Охтинским мысом. Даже сам депутат Ковалёв признаётся, что не знает, что было бы оптимальным решением. Наихудшего решения – построить небоскрёб – к счастью, удалось избежать, однако по сей день неясно, создавать ли на этом месте музей или нет, консервировать найденные остатки средневековых фундаментов или не консервировать? Более того, пока и вовсе не решён вопрос, что произойдёт с самой территорией Охтинского мыса: ведь пока земля не выкуплена у «Газпрома» угроза застройки исторической территории, увы, сохраняется… Дмитрий ВИТУШКИН polit.pro
|
Поделись новостью с друзьями: |
|