Сергей Цыпляев: «Место политика должно зависеть от осознанного выбора человека»

Программа «Особый взгляд» продолжает изучать детали нашей жизни, чтобы понять тот мир, в котором мы живем, и тот вектор движения, по которому мы движемся. Постоянный эксперт телеканала «Ваше общественное телевидение!», общественный деятель Сергей Цыпляев сегодня поделился своим особым взглядом на вопросы сегодняшнего дня.

Золото в рублях.

Безусловно, главным мировым информационным поводом остается Олимпиада в Сочи. Сейчас разгорелась настоящая борьба за поиск ошибок, просчетов руководства, а также проблем, которые впоследствии могут проявиться после окончания олимпийского праздника. «Мы вели громадный объем дискуссий до Олимпиады, - отметил Сергей Цыпляев, - но теперь работают спортсмены, так что давайте посмотрим, поболеем, посочувствуем, оценим – а потом, после Олимпиады, мы вернемся ко всем вопросам. Надо и идеологическое перемирие также делать. Сейчас все говорят, что надо обговорить все, что происходит – нет, это неправильно. Сейчас надо концентрироваться на игре спортсменов. А говорить надо после».

А удастся ли после Олимпиады подвести все растраты и итоги? «Обычно поговорить не получается, - посетовал общественный деятель в прямом эфире «Вашего общественного телевидения!». - Депутаты поставлены у нас не для того, чтобы регламентировать все и вся. Они там сидят для того, чтобы защищать интересы граждан и следить за тратами кошелька. Надо им вместе сесть и разобраться во всех тратах и проблемах того, что будет после. А у нас обычно перекидываются на следующую проблему, не доделав предыдущую».

На пути к парламентаризму.

Но могут ли у нас в стране решаться те или иные вопросы при наличии огромной коррупционной машины? Возможно ли наладить нормальный диалог для решения общественных проблем? «В любой политической системе вопросы ставятся и решаются, если есть конкуренция. Все вопросы решаются в итоге конкуренции правящей власти и оппозиции, и после этого идут легитимные выборы, на которых человек голосует за тех, кто был прав в решении тех или иных вопросов, - отметил Сергей Цыпляев. - Место политика должно зависеть от выбора человека. Но у нас люди не хотят нести никакую ответственность и спорить – зачем, лучше исторические реалии поразбирать. Рано или поздно мы это поймем, осознаем – 100 лет уже разбираемся, все понять не можем».

В этих условиях, отметил Сергей Цыпляев, встает проблема культуры парламентаризма в нашей стране. Общественный деятель напомнил, как развивался парламентаризм в странах Европы на протяжении около 200-300 лет, и отметил, что сейчас мы все еще стоим в начале этого пути. «Парламентаризм – это важная вещь. Но у нас постоянно срывается эта гайка, не удается никак обустроить. Мы только сейчас начали осознавать принцип разделения властей, который еще Сперанский первым обозначил – за 200 лет только начали понимать».

Рачительность и расчет

Как нация и общество, считает Сергей Цыпляев, мы не выработали в себе рачительных хозяев – и то, что получается в условиях семьи, не всегда удается в условиях общества и государства. «Мы просим денег, будто думаем, что они из воздуха берутся. Но для того, чтобы правительству дать денег, оно должно их у нас забрать, чуть-чуть отрезать и откатить. Но в семье-то мы понимаем, как быть рачительным хозяином. Может от семьи к поселку перейдем? А от поселка к городу? Почему регионы должны давать деньги Москве? У нее и так огромный бюджет – и если заставить столицу жить по своему бюджету, то больше люди не побегут в Москву. И потом: у Александра II 20% денег шли на нужды государства, 20% на губернии, 60% шли на местное самоуправление – на земства. И в этот момент был колоссальный прорыв и расцвет государства! А сейчас 75% бюджета идут в федеральный карман, копится огромная сумма – и от этого мы думаем, что может осилить и Олимпиаду, и Чемпионат мира по футболу».

Сергей Цыпляев предложил конкретный путь возможного развития экономической и политической ситуации: «В Кировской области был проведен эксперимент с «бюджетом участия», когда было предложено 10% бюджета добровольно собрать самому населению. Начались. Конечно, дебаты жуткие – но что начали делать? Не всякие широкополосные интернеты, не прибамбасы, которые не используются – а водопровод и дороги. И люди начали активно интересоваться жизнью на местах и тратами бюджетных денег на благоустройство. Кому-то нужен был мост, чиновники написали огромную смету расходов и сказали, что денег нет – люди сбросились сами, и все работы провели за 1/10 средств, которые были написаны в смете. Это республиканская культура взаимодействия и советов. Без этого цивилизованное демократическое общество не получается».

Николай Шендарёв

Телеканал «Ваше общественное телевидение!»

polit.pro

13 февраля 2014

Оставаться в курсе всех наших новостей?

<div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"/></a><br /><a href="<?if()?><?else?>/_nw/218/81647308.jpg<?endif?>" class="class1"><img src="/_nw/218/81647308.jpg" width="105" border="2"></a></div><b style="font-size:13px"><span style="color:#701c1f;">13 Февраля 2014</span> - Сергей Цыпляев: «Место политика должно зависеть от осознанного выбора человека»</b><br /><span style="font-size:11px"><a href="/news/1-0-26" title="Ещё материалы >>>" style="text-decoration:none; color:#000000"><div id="nativeroll_video_cont" style="display:none;"></div><b>Программа «Особый взгляд» продолжает изучать детали нашей жизни, чтобы понять тот мир, в котором мы живем, и тот вектор движения, по которому мы движемся. Постоянный эксперт телеканала «Ваше общественное телевидение!», общественный деятель Сергей Цыпляев сегодня поделился своим особым взглядом на вопросы сегодняшнего дня. <br /><br /> Золото в рублях.</b> <br /><br /> Безусловно, главным мировым информационным поводом остается Олимпиада в Сочи. Сейчас разгорелась настоящая борьба за поиск ошибок, просчетов руководства, а также проблем, которые впоследствии могут проявиться после окончания олимпийского праздника. «Мы вели громадный объем дискуссий до Олимпиады, - отметил Сергей Цыпляев, - но теперь работают спортсмены, так что давайте посмотрим, поболеем, посочувствуем, оценим – а потом, после Олимпиады, мы вернемся ко всем вопросам. Надо и идеологическое перемирие также делать. Сейчас все говорят, что надо обговорить все, что происходит – нет, это неправильно. Сейчас надо концентрироваться на игре спортсменов. А говорить надо после». <br /><br /> А удастся ли после Олимпиады подвести все растраты и итоги? «Обычно поговорить не получается, - посетовал общественный деятель в прямом эфире «Вашего общественного телевидения!». - Депутаты поставлены у нас не для того, чтобы регламентировать все и вся. Они там сидят для того, чтобы защищать интересы граждан и следить за тратами кошелька. Надо им вместе сесть и разобраться во всех тратах и проблемах того, что будет после. А у нас обычно перекидываются на следующую проблему, не доделав предыдущую». <br /><br /> <b>На пути к парламентаризму.</b> <br /><br /> Но могут ли у нас в стране решаться те или иные вопросы при наличии огромной коррупционной машины? Возможно ли наладить нормальный диалог для решения общественных проблем? «В любой политической системе вопросы ставятся и решаются, если есть конкуренция. Все вопросы решаются в итоге конкуренции правящей власти и оппозиции, и после этого идут легитимные выборы, на которых человек голосует за тех, кто был прав в решении тех или иных вопросов, - отметил Сергей Цыпляев. - Место политика должно зависеть от выбора человека. Но у нас люди не хотят нести никакую ответственность и спорить – зачем, лучше исторические реалии поразбирать. Рано или поздно мы это поймем, осознаем – 100 лет уже разбираемся, все понять не можем». <br /><br /> В этих условиях, отметил Сергей Цыпляев, встает проблема культуры парламентаризма в нашей стране. Общественный деятель напомнил, как развивался парламентаризм в странах Европы на протяжении около 200-300 лет, и отметил, что сейчас мы все еще стоим в начале этого пути. «Парламентаризм – это важная вещь. Но у нас постоянно срывается эта гайка, не удается никак обустроить. Мы только сейчас начали осознавать принцип разделения властей, который еще Сперанский первым обозначил – за 200 лет только начали понимать». <br /><br /> <b>Рачительность и расчет</b> <br /><br /> Как нация и общество, считает Сергей Цыпляев, мы не выработали в себе рачительных хозяев – и то, что получается в условиях семьи, не всегда удается в условиях общества и государства. «Мы просим денег, будто думаем, что они из воздуха берутся. Но для того, чтобы правительству дать денег, оно должно их у нас забрать, чуть-чуть отрезать и откатить. Но в семье-то мы понимаем, как быть рачительным хозяином. Может от семьи к поселку перейдем? А от поселка к городу? Почему регионы должны давать деньги Москве? У нее и так огромный бюджет – и если заставить столицу жить по своему бюджету, то больше люди не побегут в Москву. И потом: у Александра II 20% денег шли на нужды государства, 20% на губернии, 60% шли на местное самоуправление – на земства. И в этот момент был колоссальный прорыв и расцвет государства! А сейчас 75% бюджета идут в федеральный карман, копится огромная сумма – и от этого мы думаем, что может осилить и Олимпиаду, и Чемпионат мира по футболу». <br /><br /> Сергей Цыпляев предложил конкретный путь возможного развития экономической и политической ситуации: «В Кировской области был проведен эксперимент с «бюджетом участия», когда было предложено 10% бюджета добровольно собрать самому населению. Начались. Конечно, дебаты жуткие – но что начали делать? Не всякие широкополосные интернеты, не прибамбасы, которые не используются – а водопровод и дороги. И люди начали активно интересоваться жизнью на местах и тратами бюджетных денег на благоустройство. Кому-то нужен был мост, чиновники написали огромную смету расходов и сказали, что денег нет – люди сбросились сами, и все работы провели за 1/10 средств, которые были написаны в смете. Это республиканская культура взаимодействия и советов. Без этого цивилизованное демократическое общество не получается». <br>  <div><b>Николай Шендарёв </b><div><b>Телеканал «Ваше общественное телевидение!» <br> </b><div><span style="color: blue;">polit.pro</span></div><div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"></a><br><a href="" class="class1"><img src="" width="105" border="2"></a></div><b style="font-size:13px"><span style="color:#701c1f;">13 февраля 2014</span></b></div></div></div><iframe width="450" height="348" src="http://video.yandex.ru/iframe/lushnikov-084/wqr4ac4b1y.7520/" frameborder="0" allowfullscreen="1"></iframe>
		<script>
			var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont');

if (container) {
				var parent = container.parentElement;

if (parent) {
					const wrapper = document.createElement('div');
					wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper');

parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling);
				}
			}
		</script>
	</a></span></div>