Дмитрий Солонников: «Стрельба – это не выход из положения, и не средство решения проблем»

Дмитрий Солонников

Сегодня российские средства массовой информации буквально взорвались сообщением из Москвы. В школе №263 в Отрадном старшеклассник пробрался в школу с огнестрельным оружием, захватил заложников, убил полицейского и учителя. С чем связано такое насилие – с обстановкой внутри школы, или с обстановкой в нашем обществе? «Большую роль в вопросе играет пропаганда насилия в СМИ, в Интернете, в компьютерных играх, - отметил Дмитрий Солонников. - Часто дети воспринимают подобные вещи как виртуальную реальность: три жизни, можешь воскреснуть, а потом game over. Все это идет по американскому сценарию, разница состоит лишь в том, что за океаном медленнее реагируют правоохранительные органы – они стоят сорок минут, в то время, как неадекватный ученик методично расстреливает людей. У нас же полиция приехала сразу, и тем самым мы избежали большего количества жертв». 

На волне сообщений о трагедии в Отрадном, вновь возникли споры сторонников и противников свободного ношения огнестрельного оружия. «В Америке, как известно, культ личного оружия, и американцы уверены. Что таким образом они могут постоять за себя. У нас нет разрешенного оружия, но при желании его можно достать, как мы видим из сегодняшней ситуации. Это означает, что запрещение свободного ношения огнестрельного оружия, видимо, более эффективно. Кроме этого, у охранника не было оружия, чтобы он мог пресечь действия стрелка» - прокомментировал Дмитрий Солонников. 

Как может отреагировать власть на события в Отрадном, и какие реальные действия должны быть предприняты в данном конкретном случае? «Спектр действий со стороны государства широк, - отметил Дмитрий Солонников. – С одной стороны, необходимо расследовать ситуацию с охранником: он не обезвредил человека, идущего с винтовками в школу. Нормально ли у нас работает система охраны? А если завтра террористы в школу заявятся? И с другой стороны, необходимо решать вопрос психологического климата в школах: надо, чтобы такие ситуации больше не повторялись. Стрельба – это не выход из положения, и не средство решения проблем». 

Три дня до Сочи 

Сегодня президент МОК Томас Бах заявил, что Олимпийские игры 2014 года в Сочи станут лучшими в истории всего олимпийского движения с 1896 года. Дмитрий Солонников отметил, что сейчас очень сложно говорить о готовности объектов, и за всем стоит пристально следить во время Олимпиады. «Я бы обратил внимание на важный факт – мы склонны смотреть критически на любые аспекты российской деятельности. Спортсмены уже рассказывали, что все спортивные объекты подготовлены на высшем уровне. Впечатление профессионалов – исключительно позитивное. А критики в Интернете недостаточно правомерны, на мой взгляд. Посмотрим, что будет дальше». 

Особенно пристально смотрит за проведением Игр в Сочи президент Владимир Путин. Однако зачем президенту необходимо так крепко держаться за проведение Олимпиады? «Олимпийские игры, без сомнения важны для нашей страны – так же было и с Играми в 1980-м году, которые были глобальным и серьезным имиджевым проектом СССР, - комментировал Дмитрий Солонников. - Но это не было личным имиджевым проектом Леонида Ильича Брежнева: его непосредственное участие не было столь необходимо. В отличие от Путина, который тщательно следит за происходящим и считает Сочи также и своим личным проектом. Многие уже отмечали в Интернете степень контроля власти в подготовке Олимпийских Игр. Сложно говорить, хорошо это или плохо, но будет интересно посмотреть». 

По-прежнему, основным поставщиком новостей для средств массовой информации по всему миру является Украина. Сейчас тема возможного раскола украинского государства изучается по всем каналам информации. В связи с этим, возникает логичный вопрос: может ли Россия получить от украинского кризиса свои «дивиденды» в виде Крыма и Восточной Украины? Нужны ли эти территории российскому государству? И не настал ли сейчас исторический момент, когда Россия может предъявить права на территорию? Дмитрий Солонников отметил, что ситуация с возможным расколом предопределена историческим развитием всего советского и постсоветского пространства. «Во времена СССР была очень хитрая политика, когда союзные республики формировались за счет того, что титульная нация разбавлялась. Много наций на одной территории, и все это управляется сверху. Восточная Украина и Западная должны были уравновешивать друг друга. Но Украина единым центром сама управляться не может, и здесь в игру должна вступить Россия», - отметил политолог в прямом эфире программы «Особый взгляд». 

«Нам нужны рынки сбыта, нам нужна технологическая зона, нужны потребители на сумму до 1 миллиарда. Для этого нам и нужна зона, в которой могли бы находиться дружественные нам государства, и дружественность здесь – в единстве политических отношений, где все заинтересованы друг в друге. В этот проект Украина может сыграть, если у нее будет политическая самостоятельность и внутреннее единство, - комментировал Дмитрий Солонников. – Янукович же тормозил все попытки, и его интересы в сфере интересов России не лежат. Остановка переговоров с ЕС говорит о его лукавстве – поскольку он понимал, что в любом случае выборы он не пройдет. Выход был в том, чтобы взять паузу, пережить немного с Россией – а потом снова рвануть в сторону Евросоюза. Не вышло».