КПРФ и справороссы выступили за добровольность ЕГЭ

МОСКВА, 26 июня. /ИТАР-ТАСС/. КПРФ и справороссы выступили за добровольность ЕГЭ, а ЛДПР предложила переименовать его в "ФинТ". Представители всех фракций Госдумы сформулировали сегодня свою позицию по Единому госэкзамену на заседании Открытой трибуны, на которое были также приглашены учителя, ректоры и различные эксперты.

Первый вице-спикер Госдумы, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников подчеркнул, что коммунисты "выступают за то, чтобы ввести добровольность ЕГЭ вместо обязательности - как на выпускных экзаменах в школе, так и на вступительных в вузе". "Мы считаем, что это мягкий вариант, который позволит сохранить те небольшие плюсы, которые действительно есть у ЕГЭ", - добавил он. Кроме того, в КПРФ ратуют за полный отказ от тестов с выбором варианта ответа. "Мы считаем, что сколько ни улучшай эту форму, это негодная форма для проверки знаний учащихся", - сказал политик.

В-третьих, "мы считаем, что по гуманитарным дисциплинам - литература, история, обществознание, иностранные языки - должны быть либо устные экзамены, либо комбинированные с устным компонентом", сообщил Мельников. В-четвертых, "в связи с психологическим давлением на школьника мы считаем, что надо дать ему больше выбор: мы в своем проекте закона "О народном образовании" предлагали на выбор старшекласснику - или он пишет сочинение, или сдает устный экзамен по литературе - кому что ближе", напомнил первый зампред Госдумы.

По его словам, законопроект по реализации этих инициатив уже подготовлен фракцией КПРФ для внесения в Госдуму. "Я далеко не уверен, что его быстро примут и уверен, что в следующем году ЕГЭ еще не отменят, но абсолютно убежден, что прежним он уже не будет", - заключил Мельников. Со своей стороны лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, в отличие от представителя компартии, "не видит ни одного плюса от ЕГЭ". "Я являюсь принципиальным противником ЕГЭ и поспешного вступления России в Болонский процесс", - заявил он. "Сегодня ЕГЭ стал смыслом, целью и сутью всего образования, в этом проблема", - считает парламентарий.

"Мы поддерживаем предложения наших коллег из КПРФ. Просто резко отменять, наверное, нельзя", - признал он, допустив "период добровольности ЕГЭ". "Когда мы видим попытки министерства улучшать ЕГЭ, я задаю вопрос: вместо того, чтобы улучшать заведомо пагубную и порочную систему, не проще ли ее ликвидировать?", - резюмировал глава фракции. Лидер парламентского большинства Владимир Васильев, комментируя выступления своих коллег, в частности, критику в адрес ЕГЭ, обратил внимание на их позицию о том, что нельзя резко отменить эту форму проверки знаний. "Это говорят даже те, кто занимает резко отрицательную позицию", - подчеркнул он. "То, что сегодня было сказано, и то, как много недостатков высветила эта практика, - это уже излечение от болезни, в моем понимании", - отметил Васильев.

Депутат Госдумы, кандидат в мэры Москвы от ЛДПР Михаил Дегтярев указал, что "если говорить вообще о ЕГЭ, то само название уже стало нарицательным и несет на себе бремя негатива". "Я бы предложил переименовать его в "Финальный тест", ФинТ по-простому, который бы в конце сдавали все выпускники", - сказал он. Дегтярев отметил, что либерал-демократы изначально занимали по ЕГЭ жесткую позицию, "но нужно понимать, что должна быть единая система оценки знаний". "Давайте этот ФинТ оставим как возможность Минобрнауки оценивать знания школьников по единой шкале", - порекомендовал он. "Самое главное, чтобы эта система оценки знаний не оставалась критерием при приеме в вузе. Нужно разорвать "смычку", и все тогда будет нормально, и с коррупцией будет попроще", - заключил депутат.

ИТАР-ТАСС
Фото: ИТАР-ТАСС

Оставаться в курсе всех наших новостей?

<div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"/></a><br /><a href="<?if()?><?else?>/_nw/162/82448715.jpeg<?endif?>" class="class1"><img src="/_nw/162/82448715.jpeg" width="105" border="2"></a></div><b style="font-size:13px"><span style="color:#701c1f;">26 Июня 2013</span> - КПРФ и справороссы выступили за добровольность ЕГЭ</b><br /><span style="font-size:11px"><a href="/news/1-0-1" title="Ещё материалы >>>" style="text-decoration:none; color:#000000"><div id="nativeroll_video_cont" style="display:none;"></div><b>МОСКВА, 26 июня. /ИТАР-ТАСС/. КПРФ и справороссы выступили за добровольность ЕГЭ, а ЛДПР предложила переименовать его в "ФинТ". Представители всех фракций Госдумы сформулировали сегодня свою позицию по Единому госэкзамену на заседании Открытой трибуны, на которое были также приглашены учителя, ректоры и различные эксперты.</b> <br /><br /> Первый вице-спикер Госдумы, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников подчеркнул, что коммунисты "выступают за то, чтобы ввести добровольность ЕГЭ вместо обязательности - как на выпускных экзаменах в школе, так и на вступительных в вузе". "Мы считаем, что это мягкий вариант, который позволит сохранить те небольшие плюсы, которые действительно есть у ЕГЭ", - добавил он. Кроме того, в КПРФ ратуют за полный отказ от тестов с выбором варианта ответа. "Мы считаем, что сколько ни улучшай эту форму, это негодная форма для проверки знаний учащихся", - сказал политик. <br /><br /> В-третьих, "мы считаем, что по гуманитарным дисциплинам - литература, история, обществознание, иностранные языки - должны быть либо устные экзамены, либо комбинированные с устным компонентом", сообщил Мельников. В-четвертых, "в связи с психологическим давлением на школьника мы считаем, что надо дать ему больше выбор: мы в своем проекте закона "О народном образовании" предлагали на выбор старшекласснику - или он пишет сочинение, или сдает устный экзамен по литературе - кому что ближе", напомнил первый зампред Госдумы. <br /><br /> По его словам, законопроект по реализации этих инициатив уже подготовлен фракцией КПРФ для внесения в Госдуму. "Я далеко не уверен, что его быстро примут и уверен, что в следующем году ЕГЭ еще не отменят, но абсолютно убежден, что прежним он уже не будет", - заключил Мельников. Со своей стороны лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, в отличие от представителя компартии, "не видит ни одного плюса от ЕГЭ". "Я являюсь принципиальным противником ЕГЭ и поспешного вступления России в Болонский процесс", - заявил он. "Сегодня ЕГЭ стал смыслом, целью и сутью всего образования, в этом проблема", - считает парламентарий. <br /><br /> "Мы поддерживаем предложения наших коллег из КПРФ. Просто резко отменять, наверное, нельзя", - признал он, допустив "период добровольности ЕГЭ". "Когда мы видим попытки министерства улучшать ЕГЭ, я задаю вопрос: вместо того, чтобы улучшать заведомо пагубную и порочную систему, не проще ли ее ликвидировать?", - резюмировал глава фракции. Лидер парламентского большинства Владимир Васильев, комментируя выступления своих коллег, в частности, критику в адрес ЕГЭ, обратил внимание на их позицию о том, что нельзя резко отменить эту форму проверки знаний. "Это говорят даже те, кто занимает резко отрицательную позицию", - подчеркнул он. "То, что сегодня было сказано, и то, как много недостатков высветила эта практика, - это уже излечение от болезни, в моем понимании", - отметил Васильев. <br /><br /> Депутат Госдумы, кандидат в мэры Москвы от ЛДПР Михаил Дегтярев указал, что "если говорить вообще о ЕГЭ, то само название уже стало нарицательным и несет на себе бремя негатива". "Я бы предложил переименовать его в "Финальный тест", ФинТ по-простому, который бы в конце сдавали все выпускники", - сказал он. Дегтярев отметил, что либерал-демократы изначально занимали по ЕГЭ жесткую позицию, "но нужно понимать, что должна быть единая система оценки знаний". "Давайте этот ФинТ оставим как возможность Минобрнауки оценивать знания школьников по единой шкале", - порекомендовал он. "Самое главное, чтобы эта система оценки знаний не оставалась критерием при приеме в вузе. Нужно разорвать "смычку", и все тогда будет нормально, и с коррупцией будет попроще", - заключил депутат. <br /><br /> <i>ИТАР-ТАСС <br /> Фото: ИТАР-ТАСС </i>
		<script>
			var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont');

if (container) {
				var parent = container.parentElement;

if (parent) {
					const wrapper = document.createElement('div');
					wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper');

parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling);
				}
			}
		</script>
	</a></span></div>