Прямой эфир — 18:13 31 Мая 2013 —
Историк Даниил Коцюбинский: «Битва на Куликовом поле сродни ослаблению дисциплины на зоне»
Историк, публицист, журналист Даниил Коцюбинский в гостях у Алексея Лушникова в программе «Сумерки Третьего Рима»
Во всяком случае, в 1380 году большинство жителей Руси едва ли воспринимало победу Дмитрия Донского, как свою. Так считает петербургский историк, публицист и регионалист Даниил Коцюбинский. В свежем выпуске программы «Сумерки Третьего Рима» он рассказал о том, как преодолеть имперскость на постсоветском пространстве, берущую своё начало в далёких золотоордынских временах… Городу на Неве – 402 года Пресловутое «евразийство», которое сейчас активно использует Кремль в своих попытках выработать новую госидеологию, берёт своё начало много веков назад. Даниил Коцюбинский приводит слова известного мыслителя-евразийца Трубецкого, который прямо писал, что основателем российского государства является… Чингисхан. Не случайно московские цари, принявшие имперскую эстафету от монголов, впоследствии относились к собственному народу, как завоеватели. «Не говоря уже о хамском отношении к западным монархам, - добавил историк. – Известно, что московские цари показательно мыли руки после того, как их целовал тот или иной посол, чем повергали в шок дипломатов европейских государств». Господин Коцюбинский подчёркивает, что данная тема – вовсе не умозрительная и отвлечённая, она имеет самое непосредственное отношение к XXI веку. «Ведь это отмечается и на постсоветском пространстве, - говорит историк. – Те, у кого есть некий внутренний задор, прекрасно себя чувствуют и сегодня. Во всяком случае, в западной части. Даже Украина. Даже при Януковиче там сохраняется свобода слова». Что же касается Петербурга, то он, по мнению Даниила Коцюбинского, «травмирован тем, что был имперской столицей». Историк указал, что недавнее празднование 310-летия Города на Неве – ошибка! Ведь праздновать впору 402-летие, так как с основания Ниена городская традиция здесь не прерывалась. «И это ещё не говоря о Ландскроне, которая вообще была основана шведами в 1300 году, хотя и не устояла против новгородцев уже через год», - отметил эксперт. Когда Псков был равен Лондону Также гость «ВОТа» выразил полную уверенность, что в регионах РФ по сей день жива память о региональных лидерах, сопротивлявшихся экспансии Московии. «Именно поэтому в Новгороде нет памятника Марфе-Посаднице, именно потому, что о ней там всё ещё помнят», - считает господин Коцюбинский. Также он заметил, что Новгород и Псков при ином стечении исторических обстоятельств на сегодняшний день могли бы быть крупнейшими и богатейшими европейскими государствами. Тот же Псков в своё время был сопоставим по своим размерам с Лондоном, а сегодня вся Псковская область – 250 тыс. человек, даже «Макдоналдс» там пока что решили не открывать. А ведь стены там стоят всё те же… Ещё одной альтернативой Москве в своё время могла бы стать Тверь. «Но тверичи сделали неправильный выбор – их князья женились на литовках, в то время, как московские князья более дальновидно предпочитали родниться с монголами», - говорит Даниил Коцюбинский. Вместо того, чтобы стравливать друг с другом монголов, московиты, напротив, активно участвовали в борьбе с другими русскими княжествами, которую в итоге и выиграли. Наконец, победу Дмитрия Донского историк Коцюбинский и вовсе не считает освобождением от оккупации, какой её называет официальная история. «Скорее это было ослабление дисциплины на зоне», - образно говорит он. Тогдашние жители Московии вовсе не воспринимали победу на Куликовом поле, как обретение долгожданной свободы от завоевателей. И в чём-то они были правы – если посмотреть правде в глаза, тогда лишь один сюзерен сменил другого. Не случайно на стороне Мамая тогда воевали и многие русские «коллаборационисты» тех лет. Дмитрий ВИТУШКИН polit.pro
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
458
