Прямой эфир — 16:09 23 Мая 2013 —
Политолог Ефим Смулянский: «Если в стране есть националисты, у них должна быть своя партия»
Публицист, политолог, независимый политический обозреватель Ефим Смулянский в гостях у Дмитрия Витушкина в программе «Особый взгляд»
Новейшая российская история – от расстрела «Белого Дома» в 1993-м до последних событий – стала темой выступления на телеканале «ВОТ!» петербургского независимого исследователя и публициста Ефима Смулянского. По его мнению, стране сейчас остро необходима настоящая свобода слова – ведь без неё у нас не будет ни свободных выборов, ни гражданского общества… В отличие от многих других отечественных «демократов первой волны», господин Смулянский уверен, что истоки российского авторитаризма кроются в 1993 году. Он отмечает, что расстрел действующего федерального парламента (Верховного Совета РСФСР) в октябре 1993 года послужил основой и для не самой удачной, по его мнению, конституции, и для суперпрезидентской республики, установившейся в стране в 1990-е. «Но в ближайшее время конституцию вряд ли будут менять», - считает политолог. Впрочем, критично эксперт относится и к западным демократиям. Он считает, что демократия тем лучше, чем более она прямая. А поскольку в Америке даже нет прямых выборов президента, - следовательно, выборщики создают лишних посредников, лишая граждан дополнительных возможностей влиять на собственную власть. «В России же я бы и вовсе провёл своеобразный эксперимент, - предлагает публицист. – Сделал бы во всех СМИ свободу слова на полгода, например. И я уверен, что в этом случае и результаты выборов – как федеральных, так и региональных, и любых других – были бы совершенно иными!» По мнению политолога Ефима Смулянского, свобода слова куда важнее в политике, чем многие о ней думают. Ведь именно от неё зависят очертания политического режима в стране, она влияет на партии, на «силовиков», на общественное мнение. Также господин Смулянский поведал, что его мнение изрядно расходится с мнение большинства наших соотечественников относительно правителей России ХХ века. Напомним, накануне «Левада-центр» опубликовал данные о том, кого россияне считают самым лучшим правителем страны за последние сто лет (тут победил Брежнев с 56%) и кто был самым худшим (здесь лидирует Горбачёв с 66%). Гость «ВОТа» же прямо заявил: «В стране ценят только «жёсткую руку», а я считаю, что лучшим нашим правителем был Михаил Горбачёв!» Наконец, политический обозреватель заметил, что закон не должен быть избирательным. Поэтому он негативно относится к отказу Минюста зарегистрировать Национал-демократическую партию Константина Крылова без объяснения причин. «Закон должен быть общим для всех, и если в стране есть какое-то число граждан, считающих себя националистами, - конечно, у них должна быть своя партия!» - заключил политолог. Дмитрий ВИТУШКИН polit.pro
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
729
