Прямой эфир — 18:57 13 Мая 2013 —
Урбанист Данияр Юсупов: «Литовский рынок – это супермаркет XVIII века»
Урбанист, преподаватель СПбГАСУ Данияр Юсупов в гостях у Андрея Осипова в программе «Форум»
Много копий сломалось уже вокруг второй сцены Мариинского театра. Свою лепту в обсуждение сомнительного проекта внёс и урбанист Данияр Юсупов. Он считает, что от гигантского здания на Театральной площади Петербурга всё же больше вреда, и скорее всего, через некоторое время его изменят. Увы, исчезнувших с этого места исторических зданий Литовского рынка это уже не вернёт… Пресловутую Маринку-2 Данияр Юсупов называет ярким примером того, как не надо делать. «Хотели построить космический корабль, но после обработки рашпилем получили трактор «Беларусь»», - к слову вспоминает он старый анекдот. При этом урбанист не считает виноватым в явной градостроительной ошибке бессменного худрука Мариинки Гергиева – скорее здание ТРК «Мариинский» (так вторую сцену театра уже окрестили в народе) является итогом многочисленных нестыковок между разными участниками возведения этого сомнительного «шедевра». Чудовищной насмешкой над архитектурным наследием Петербурга выглядит и странный кусок-обрубок «восстановленного» Литовского рынка, нелепо торчащий среди циклопического сооружения на Театральной. «С точки зрения урбаниста, Литовский рынок можно расценивать как своего рода супермаркет своего времени, - объясняет эксперт. – Но к нему отнеслись без должного уважения и авторы ДК имени Первой Пятилетки, и создатели Мариинки-2». Данияр Юсупов выразил сомнение, что вторая сцена Мариинского театра простоит столько же, сколько стоял на этом месте Литовский рынок. При этом он подчеркнул, что задача сооружения мирового объекта архитектуры в петербургской Коломне стояла уже лет 30 назад, однако она, очевидно, реализована так и не была. Остаётся надеяться, что хотя бы соседний (будущий) градостроительный объект – огромная пешеходная зона, которой сейчас занимается мастерская Никиты Явейна, будет реализована лучше. «В последние годы кафедры урбанистики появились чуть ли не во всех архитектурных вузах, - заключил господин Юсупов. – Но даже по той же Маринке-2 мы видим, что они, увы, ничему не учат. Очевидно, что такие строения в нынешнем виде не будут существовать сколько-нибудь долго». Впрочем, он в очередной раз подчеркнул, что роль жителей исторического района петербургской Коломны должен определять не Валерий Гергиев. Ведь оптимально надо совместить «районообразующую» доминанту с удобным и полезным пространством для нормальной жизни и простых людей, живущих вблизи театра. Пока что это явно не удалось даже с элементарно эстетической точки зрения. Дмитрий ВИТУШКИН polit.pro
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
671
