Рокировка в телетандеме

Слово «тандем» надолго застряло в нашем актуальном лексиконе. Я сейчас не о том странном новообразовании, к которому непременно добавляли определение «правящий». Того уж нет. Я о другом тандеме — телевизионном.

Итак, на канале «Россия» очередная рокировка. Дмитрий Киселев и Евгений Ревенко поменялись местами. Заместитель гендиректора ВГТРК Киселев будет вести программу «Вести недели», а теперешний рулевой главной итоговой передачи Ревенко займет его прежнюю должность.

Волею обстоятельств и Добродеева их судьбы переплетаются уже не первый год. Не знаю, связывают ли Ревенко и Киселева узы дружеские, духовные, душевные, зато знаю, что их тандем — явление сугубо идеологическое.

При большой, почти двадцатилетней разнице в возрасте у двух главных журналистов главного госканала много общего. Их звезда взошла в разгульно-демократические девяностые. Они и сами были тогда самыми что ни на есть демократами. Ревенко рьяно работал на НТВ Гусинского. А Киселев был просто знаменем светлых сил. Он придумал программу «Свобода слова» и вместе с Татьяной Митковой отказался читать в кадре государственного Останкино гнусное официальное заявление по Прибалтике, за что их и уволили (заметим, подобный поступок в смутном 1991-м требовал изрядного мужества). Ревенко только стартовал, а Киселев уже блистал и в «Национальном интересе», и в «Часе пик», и в авторском проекте «Окно в Европу».

А потом грянула эпоха великой телевизионной вертикали, и наши герои поменяли свои убеждения. Молодой Ревенко опередил на несколько лет в данном процессе солидного Киселева. Перешел с НТВ на «Россию». Дебютировал в качестве государственника одновременно с Путиным, то есть в 2000-м в программе «Вести». Вскоре стал первым заместителем директора дирекции информационных программ, а еще через несколько лет — руководителем пресс-службы кабинета министров. Когда в правительстве воцарилась благодать, Ревенко вернулся на ВГТРК. Киселев чуть замешкался в демократах, но, уж когда попал на госканал, незамедлительно взял реванш. Прежде его «Национальный интерес» выражала Евгения Альбац, теперь — исключительно Наталья Нарочницкая, страстный борец с тлетворным Западом, в том числе и на самом Западе (тяжелая работа забросила бедняжку в Париж).

Собственно, в самой перемене убеждений нет ничего страшного. Страшно всегда быть первым отличником. Ревенко и Киселев из такого племени.

Таким людям открыта истина в последней инстанции, именно поэтому они незаменимы в борьбе с любым проявлением свободомыслия. Тут, впрочем, между нашими героями имеются некоторые отличия. Ревенко более сдержан, он прошел хорошую аппаратную школу. Киселев более эмоционален и откровенен. Он подчеркнуто гордится идейной близостью со своим кумиром Михаилом Катковым, любимым публицистом Александра III. При всяком удобном и неудобном случае сановный журналист не забывает вспомнить о том, чье имя при жизни стало нарицательным в качестве либерала, обернувшегося охранителем. Работа Каткова «Наше варварство в нашей иностранной интеллигенции» путеводная для Киселева. Отнюдь не случайно именно Дмитрий Константинович заменил Кургиняна в программе «Исторический процесс». Он занимается анатомией протеста и борьбой с креативным классом с не меньшим усердием, чем спецназовцы от НТВ.

Когда Киселев вступал в должность замдиректора, то озвучил кардинальное: «Хотелось бы сделать наш информационный поток более позитивным и вдохновляющим». Свою задачу он выполнял с блеском, пока народ на Болотной не сбил градус позитивности. Сейчас пришла очередь Ревенко формулировать что-нибудь духоподъемное для остального народа.

Рокировка на госканале — событие, конечно, местного масштаба. Но в ней отражается болезнь масштаба общегосударственного. И большая политика, и малая, то есть телевизионная, инфицированы безальтернативностью идей и кадров.

Во власти, во всех общественных институтах, на ТВ в последние десять лет ходят по кругу одни и те же люди. Их главное достоинство — преданность высочайшему начальству, и нет конца этой дурной бесконечности.

Да, не забыть бы сказать в финале. Скоро на канале «Россия» по воскресеньям начнем выходить новое политическое ток-шоу Владимира Соловьева. Одновременно он продолжит свой проект «Поединок». Чеканная сталинская формула, похоже, отлита в граните раз и навсегда: других ведущих (президентов, премьеров, телевизионщиков и пр.) у меня для вас нет.

Газета.ру

Оставаться в курсе всех наших новостей?

<div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"/></a><br /><a href="<?if()?><?else?>/_nw/78/02392756.jpeg<?endif?>" class="class1"><img src="/_nw/78/02392756.jpeg" width="105" border="2"></a></div><b style="font-size:13px"><span style="color:#701c1f;">30 Августа 2012</span> - Рокировка в телетандеме</b><br /><span style="font-size:11px"><a href="/news/1-0-27" title="Ещё материалы >>>" style="text-decoration:none; color:#000000"><div id="nativeroll_video_cont" style="display:none;"></div><b>Слово «тандем» надолго застряло в нашем актуальном лексиконе. Я сейчас не о том странном новообразовании, к которому непременно добавляли определение «правящий». Того уж нет. Я о другом тандеме — телевизионном. <br /> </b> <br /> Итак, на канале «Россия» очередная рокировка. Дмитрий Киселев и Евгений Ревенко поменялись местами. Заместитель гендиректора ВГТРК Киселев будет вести программу «Вести недели», а теперешний рулевой главной итоговой передачи Ревенко займет его прежнюю должность. <br /><br /> Волею обстоятельств и Добродеева их судьбы переплетаются уже не первый год. Не знаю, связывают ли Ревенко и Киселева узы дружеские, духовные, душевные, зато знаю, что их тандем — явление сугубо идеологическое. <br /><br /> При большой, почти двадцатилетней разнице в возрасте у двух главных журналистов главного госканала много общего. Их звезда взошла в разгульно-демократические девяностые. Они и сами были тогда самыми что ни на есть демократами. Ревенко рьяно работал на НТВ Гусинского. А Киселев был просто знаменем светлых сил. Он придумал программу «Свобода слова» и вместе с Татьяной Митковой отказался читать в кадре государственного Останкино гнусное официальное заявление по Прибалтике, за что их и уволили (заметим, подобный поступок в смутном 1991-м требовал изрядного мужества). Ревенко только стартовал, а Киселев уже блистал и в «Национальном интересе», и в «Часе пик», и в авторском проекте «Окно в Европу». <br /><br /> А потом грянула эпоха великой телевизионной вертикали, и наши герои поменяли свои убеждения. Молодой Ревенко опередил на несколько лет в данном процессе солидного Киселева. Перешел с НТВ на «Россию». Дебютировал в качестве государственника одновременно с Путиным, то есть в 2000-м в программе «Вести». Вскоре стал первым заместителем директора дирекции информационных программ, а еще через несколько лет — руководителем пресс-службы кабинета министров. Когда в правительстве воцарилась благодать, Ревенко вернулся на ВГТРК. Киселев чуть замешкался в демократах, но, уж когда попал на госканал, незамедлительно взял реванш. Прежде его «Национальный интерес» выражала Евгения Альбац, теперь — исключительно Наталья Нарочницкая, страстный борец с тлетворным Западом, в том числе и на самом Западе (тяжелая работа забросила бедняжку в Париж). <br /><br /> Собственно, в самой перемене убеждений нет ничего страшного. Страшно всегда быть первым отличником. Ревенко и Киселев из такого племени. <br /><br /> Таким людям открыта истина в последней инстанции, именно поэтому они незаменимы в борьбе с любым проявлением свободомыслия. Тут, впрочем, между нашими героями имеются некоторые отличия. Ревенко более сдержан, он прошел хорошую аппаратную школу. Киселев более эмоционален и откровенен. Он подчеркнуто гордится идейной близостью со своим кумиром Михаилом Катковым, любимым публицистом Александра III. При всяком удобном и неудобном случае сановный журналист не забывает вспомнить о том, чье имя при жизни стало нарицательным в качестве либерала, обернувшегося охранителем. Работа Каткова «Наше варварство в нашей иностранной интеллигенции» путеводная для Киселева. Отнюдь не случайно именно Дмитрий Константинович заменил Кургиняна в программе «Исторический процесс». Он занимается анатомией протеста и борьбой с креативным классом с не меньшим усердием, чем спецназовцы от НТВ. <br /><br /> Когда Киселев вступал в должность замдиректора, то озвучил кардинальное: «Хотелось бы сделать наш информационный поток более позитивным и вдохновляющим». Свою задачу он выполнял с блеском, пока народ на Болотной не сбил градус позитивности. Сейчас пришла очередь Ревенко формулировать что-нибудь духоподъемное для остального народа. <br /><br /> Рокировка на госканале — событие, конечно, местного масштаба. Но в ней отражается болезнь масштаба общегосударственного. И большая политика, и малая, то есть телевизионная, инфицированы безальтернативностью идей и кадров. <br /><br /> Во власти, во всех общественных институтах, на ТВ в последние десять лет ходят по кругу одни и те же люди. Их главное достоинство — преданность высочайшему начальству, и нет конца этой дурной бесконечности. <br /><br /> Да, не забыть бы сказать в финале. Скоро на канале «Россия» по воскресеньям начнем выходить новое политическое ток-шоу Владимира Соловьева. Одновременно он продолжит свой проект «Поединок». Чеканная сталинская формула, похоже, отлита в граните раз и навсегда: других ведущих (президентов, премьеров, телевизионщиков и пр.) у меня для вас нет. <br /><br /> Газета.ру
		<script>
			var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont');

if (container) {
				var parent = container.parentElement;

if (parent) {
					const wrapper = document.createElement('div');
					wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper');

parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling);
				}
			}
		</script>
	</a></span></div>