Политолог Алексей Шустов: «Подбор других фактов – это ещё не фальсификация истории»

Новым гостем программы Николая Шеляпина и Виктории Забавиной «Русские идеи» стал один из главных экспертов телеканала «ВОТ!» - психолог и политический консультант Алексей Шустов. Он рассказал телезрителям о своём взгляде на изучение исторических процессов в современных российских школах и интерпретацию разных событий в рамках антагонистичных политических культур.

«История – это тоже своего рода точная наука, - рассказывает Алексей Шустов. – Но к сожалению, у нас в школах её преподают скорее как некую патриотическую идеологию». По его мнению, вместо ознакомления с подобными интерпретациями необходимо больше изучать источники, хотя это и куда сложнее чтения «популярных» исторических книг, вроде полухудожественных произведений Пикуля и Радзинского.

Также Шустов отметил, что не следует путать генетическую память с культурной. «Не резон переоценивать влияние генов, куда важнее всё то, что ребёнок с рождения слышит и видит», - считает он. А вот мужчин и женщин обычно интересуют разные моменты в истории: если сильный пол больше увлекается баталиями и политическими событиями, женщины зачастую отдают предпочтение костюмам прежних эпох и отношениям конкретных исторических деятелей.

Кстати, политическая культура предполагает разницу в оценках каждого события в прошлом. Возможно, поэтому сам термин «фальсификация истории» некорректен: что вполне естественно для одной культуры, в другой будет ужасным преступлением. «Зачастую то, что нам сейчас преподносят, как фальсификацию истории, на самом деле является просто подбором иных фактов, - объясняет Алексей Шустов. – И если там нет прямого искажения, это никакая не фальсификация».

Напоследок исследователь поделился своими наблюдениями о феномене империи. Как считает Шустов, здесь тоже многое зависит от интерпретации, хотя и в Российской империи далеко не всё было гладко. «Мы вполне можем сейчас взять пример с Ромейской империи греков, а не ориентироваться только на собственный опыт или знание Британской империи», - заключил эксперт. Собственно, чтобы не наступить на знакомые грабли, остаётся только учесть ошибки эллинов…

Дмитрий ВИТУШКИН
polit.pro

Оставаться в курсе всех наших новостей?

<div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"/></a><br /><a href="<?if()?><?else?>/_nw/61/54752410.jpg<?endif?>" class="class1"><img src="/_nw/61/54752410.jpg" width="105" border="2"></a></div><b style="font-size:13px"><span style="color:#701c1f;">20 Июля 2012</span> - Политолог Алексей Шустов: «Подбор других фактов – это ещё не фальсификация истории»</b><br /><span style="font-size:11px"><a href="/news/1-0-26" title="Ещё материалы >>>" style="text-decoration:none; color:#000000"><div id="nativeroll_video_cont" style="display:none;"></div><b>Новым гостем программы Николая Шеляпина и Виктории Забавиной «Русские идеи» стал один из главных экспертов телеканала «ВОТ!» - психолог и политический консультант Алексей Шустов. Он рассказал телезрителям о своём взгляде на изучение исторических процессов в современных российских школах и интерпретацию разных событий в рамках антагонистичных политических культур. <br /> </b> <br /> «История – это тоже своего рода точная наука, - рассказывает Алексей Шустов. – Но к сожалению, у нас в школах её преподают скорее как некую патриотическую идеологию». По его мнению, вместо ознакомления с подобными интерпретациями необходимо больше изучать источники, хотя это и куда сложнее чтения «популярных» исторических книг, вроде полухудожественных произведений Пикуля и Радзинского. <br /><br /> Также Шустов отметил, что не следует путать генетическую память с культурной. «Не резон переоценивать влияние генов, куда важнее всё то, что ребёнок с рождения слышит и видит», - считает он. А вот мужчин и женщин обычно интересуют разные моменты в истории: если сильный пол больше увлекается баталиями и политическими событиями, женщины зачастую отдают предпочтение костюмам прежних эпох и отношениям конкретных исторических деятелей. <br /><br /> Кстати, политическая культура предполагает разницу в оценках каждого события в прошлом. Возможно, поэтому сам термин «фальсификация истории» некорректен: что вполне естественно для одной культуры, в другой будет ужасным преступлением. «Зачастую то, что нам сейчас преподносят, как фальсификацию истории, на самом деле является просто подбором иных фактов, - объясняет Алексей Шустов. – И если там нет прямого искажения, это никакая не фальсификация». <br /><br /> Напоследок исследователь поделился своими наблюдениями о феномене империи. Как считает Шустов, здесь тоже многое зависит от интерпретации, хотя и в Российской империи далеко не всё было гладко. «Мы вполне можем сейчас взять пример с Ромейской империи греков, а не ориентироваться только на собственный опыт или знание Британской империи», - заключил эксперт. Собственно, чтобы не наступить на знакомые грабли, остаётся только учесть ошибки эллинов… <br /><br /> Дмитрий ВИТУШКИН <br /> <span style="color:blue">polit.pro <br /></span>
		<script>
			var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont');

if (container) {
				var parent = container.parentElement;

if (parent) {
					const wrapper = document.createElement('div');
					wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper');

parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling);
				}
			}
		</script>
	</a></span></div>