Lushnikov Live TV — 18:46 03 Октября 2013 —
Алексей Лушников: «Погружение в иллюзии – не выход. Только действие способно привести и обязательно приведет к светлой полосе в жизни»
Публицист Алексей Лушников и Ольга Румянцева-Лобанова в программе "Полчаса с главредом"
Алексей Германович Лушников – публицист, политический аналитик, телеведущий, медиаменеджер, главный редактор «Национальной энциклопедии личностей России»; создатель, владелец и руководитель телеканала «Ваше общественное телевидение»
Ольга Румянцева-Лобанова - телеведущая телеканала "Ваше общественное телевидение!". Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург
- О.Р: Здравствуйте, уважаемые телезрители! В эфире - «Ваше общественное телевидение» и программа «Полчаса с главредом». Сегодня ее буду вести я, Ольга Румянцева-Лобанова. Прежде чем представить моего гостя, я процитирую строчки великого Александра Сергеевича Пушкина: «То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник...». Почему я это говорю? Потому что мой гость - телеведущий, писатель, живописец, кинематографист, создатель и главный редактор телеканала «ВОТ!» - Алексей Германович Лушников. Здравствуйте, Алексей Германович! - А.Л: Здравствуйте! Честно говоря, я чувствую себя некой халвой. Давайте на 16 порядков ниже, с точки зрения комплементарности. - О.Р: Алексей Германович, извините. Я перечислила далеко не все регалии, только основные. Давайте поговорим о вашем творческом пути, приоритетах и пристрастиях. - А.Л: Давайте. - О.Р: Конечно, первый вопрос касается «Вашего общественного телевидения». Я напомню телезрителям, что в прошлом году был маленький, но весомый юбилей - пятилетие телеканала. Вас поздравил сам президент Владимир Владимирович Путин. Я знаю, что от него пришла телеграмма. Но миновал год и выяснялось, что в Москве создали Общественное телевидение России (ОТР). Скажите, вы как-нибудь с ним взаимодействуете? Может, есть конкуренция или сотрудничество? - А.Л: Между нами нет ни конкуренции, ни взаимодействия. По той простой причине, что этот канал совершенно о другом. Он регулярный, со своим программингом и сеткой вещания, широкой жанровой телепалитрой. Это замечательно! Пусть будет больше каналов хороших и разных. - О.Р: Да-да. - А.Л: Финансирование, как я понимаю, там далеко от BBC. Хотя возможность для людей заявить о проблеме и сделать что-то свое существует. Мне так кажется. Хотя на ОТР работают исключительно профессионалы и в этом плане его вряд ли можно назвать общественным в классическом понимании слова. Наш «ВОТ!» другой, он делается руками волонтеров - людей, которые работают не за деньги, а ради возможности реализовать идею, раскрыть некую проблему или творческие интересы. Сейчас на канале - более 140 программ, созданных, по сути, людьми-подвижниками. Это действительно общественное телевидение. И вы знаете, что мы открыты для всех, кто хочет рассказать или показать другим что-то важное, интересное. - О.Р: Хорошо, что вы даете людям полную свободу. - А.Л: Без свободы такое невозможно. Ведь если ставить жесткие идеологические и иные рамки, телевидение перестанет быть общественным, превратится в пропагандистский рупор. Здесь нужны разные люди с полярными взглядами, идеями и позициями. Это нормально. - О.Р: То есть у вас нет приоритетов, как на обычном телевидении, которое развивается в трех направлениях - информационное вещание, аналитическое и творческое (художественное)? - А.Л: Нет, почему, приоритеты есть. - О.Р: Какие? - А.Л: «ВОТ!» - общественно-политический телеканал. Прежде всего, мы говорим о проблемах, связанных с обществом и государством, о политике и истории - обо всем, что наполняет человека определенными знаниями, когда он пытается разобраться в окружающем мире. Но это не мешает выходить на «ВОТе!» спортивным, детским, культурологическим и иным программам, посвященным жизни во всех ее проявлениях. - О.Р: Каково ваше мнение о речи ведущих на телевидении? Учите ли вы людей говорить красиво, исправлять дефекты речи и т.п. Здесь у вас есть пожелания? - А.Л: Если человек не выговаривает половину букв алфавита, он вряд ли придет на телеканал. А если имеются легкие дефекты речи... Мне кажется, они неприемлемы для радио, где нет картинки и другого восприятия, кроме как на слух. На телевидении же ситуация другая. Давайте так, Владимир Познер - один из ведущих тележурналистов страны, и у него есть определенные дефекты речи. Однако он от этого не становится хуже, это не влияет на его творческую карьеру. Конечно, если звучит: «Ну, шо, подрушка, поховорим! Я те тут, мы так че-то так это...» - это абсолютный диссонанс. - О.Р: Такого нет, но говорок иногда проявляется. - А.Л: Конечно, мы вещаем в Петербурге и стараемся, чтобы у ведущих была нормальная питерская речь. И, поверьте мне, конфликтов с теми, кто приходит, на этой почве не возникает. - О.Р: Алексей Германович, вы - личность многогранная, известная в нашем городе и не только. Скажите, почему вы пришли именно к телевидению и созданию «ВОТ!»? Ваши родители тоже были телевизионщиками? - А.Л: Нет. И давайте договоримся, что программа «Полчаса с главредом» - это разговор не обо мне. - О.Р: Почему же? - А.Л: А что обо мне говорить? - О.Р: О вашем творческом пути. - А.Л: Да, ну! Я же завтра не умру (надеюсь!). Хотя, кто его знает. Так что делать реквием рановато. Давайте говорить об актуальных вопросах сегодняшнего дня и о том, чем занимается ваша программа. Зачем говорить о Лушникове? - О.Р: Это интересно многим телезрителям. - А.Л: Нет. Программа «Полчаса с главредом» - не песнь о Лушникове. - О.Р: Хорошо. - А.Л: Поймите, вы ставите меня в неудобное положение - я кажусь идиотом, который создал программу о себе самом. «Полчаса с главредом» посвящена темам, которые волнуют наших ведущих. Их мы и обсуждаем. - О.Р: Например, я хотела узнать ваше мнение о современном театре и тенденциях режиссуры. Вообще, давно ли вы были в театре последний раз? - А.Л: Честно говоря, я очень редко бываю в театре и считаю это своим недостатком. Хотя связано это, в том числе, с работой: мои эфиры по времени часто совпадают со спектаклями. Но есть и другие причины. Я пытаюсь коммутировать через некие авторские произведения, рассказы о премьерах других людей, что-то смотрю на видео. Правда, общую картину театрального мира это не формирует. Опираясь на то, что я видел и прочувствовал, мне кажется, есть два вектора. Один классический, то есть развитие по определенным канонам и одновременно – рождение новых подходов и режиссеров. Второй – чисто коммерческие истории, которые тоже имеют право на жизнь. Что плохого, когда два-три ярких медийных актера создают антрепризу, чтобы, в том числе, заработать деньги? Главное – их взаимодействие на сцене, спектакль, действо. Иногда это шутки, порой танцы и т.п. Да, несерьезные постановки, но ведь это нормально. Серьезными вещами занимаются целые театральные коллективы, несколько человек с такой задачей просто не справятся. Хотя есть и исключения, например, моноспектакли Леонида Мозгового. - О.Р: Это настоящее искусство, культура. - А.Л: Да. Какое из этих направлений мне ближе? Думаю, каждое хорошо по-своему. Вообще главное, чтобы у зрителя был выбор. - О.Р: Правильно, все так. Если говорить честно, все заполонил кинематограф. При этом предлагаемые фильмы далеко не всегда качественные. - А.Л: Вы имеете в виду отечественные? - О.Р: Да, я говорю про отечественный кинематограф. Здесь у вас есть свои предпочтения? Как вы относитесь к старым фильмам? Вы – телевизионный человек. Что пожелаете смотреть нашим зрителям на большом экране? - А.Л: Я пожелаю нашим зрителям не смотреть современное кино. Что касается старых фильмов, это другая история. Мы смотрим на свою юность и молодость, вспоминаем связанные с ними моменты жизни, испытываем ностальгические чувства. - О.Р: Плюс человеческое общение. - А.Л: Понимаете, благодаря старому кино создается особый уют и тепло. Сюжет мы знаем наизусть и новое вряд ли что-то увидим, а вот атмосфера сохраняется и передается другим поколениям. Хотя я бы не советовал слишком увлекаться идеологическими фильмами, поскольку они могут создать некую иллюзию «советского рая». Ведь в реальной жизни все было иначе. Этот момент принципиально важен. Когда смотришь, например, «Кубанских казаков» или еще нечто в том же духе, ощущение, что видишь богатейшую страну, а на самом деле в то время миллионы людей подыхали с голоду. Понимаете? - О.Р: Да. - А.Л: То есть к реальности такие фильмы имеют не больше отношения, чем, например, «Аватар». - О.Р: (Смеется.) - А.Л: Некая социальная фантастика, где показаны образцы достаточно утопических взаимоотношений, правда, милых и симпатичных. Очень хотелось бы, чтобы люди общались между собой именно так: сплошная победа добра, сильный помогает слабому, абсолютная справедливость и т.п. Но это же Уолт Дисней, сказки! - О.Р: Да, сказки. - А.Л: Мир совсем другой, часто жестокий и несправедливый. Несправедливость заложена в его основе и заключается уже в том, что каждый человек умирает. Поэтому нельзя требовать от повседневной жизни повсеместной справедливости. Да, необходимо к ней идти и пытаться. Но это все равно фантастика. - О.Р: Иногда люди очень ждут эту фантастику и сказку, потому что мир полон негативных историй и новостей. Нужна отдушина, что-то светлое и прекрасное. Как вы считаете? - А.Л: Конечно, хочется светлого и прекрасного. Однако жить в мире иллюзий – все равно что в компьютерной игре под ником или псевдонимом. Реальность другая. Так можно дойти и до наркотической или алкогольной зависимости, думая, что кроме твоих фантазий ничего не существует. Но ведь есть настоящая жизнь! - О.Р: И она далеко не всегда черного цвета. - А.Л: Более того, я убежден: человек может очень многое сделать, чтобы изменить свою жизнь к лучшему - энергией, работой и т.п. Только действие, а не бездействие способно привести и обязательно приведет к светлой полосе. Погружение в иллюзии – не выход. - О.Р: Вы очень хорошо говорили и наполнили студию приятными образами, светлыми красками. Я хочу вспомнить вашу выставку весной в Театре Эстрады. Для меня картины стали настоящим открытием. Скажите, когда вы почувствовали необходимость взять в руки кисть и отразить мир на холсте? - А.Л: На самом деле, это текущее явление и родилось оно не вчера. Здесь можно говорить о некой публичности и о внутренней истории. Внутренняя существует достаточно давно, а публичность проявляется эпизодически. В свое время я делал портреты с помощью компьютера и 3D-акрила. По-моему, было любопытно, хотя сегодня мне это кажется немного смешным. Сейчас появляются другие работы, я пробую разные стили и техники. Ведь скучно делать одно и то же, хочется чего-то нового. - О.Р: Да, мир многогранен. - А.Л: Сначала был городской пейзаж, причем из разных уголков мира: прежде всего, из моего любимого Биарриц и Парижа, затем - Амстердам, Венеция и бельгийские городки. Конечно, испанский Сан-Себастьян. Все меняется и двигается, переходит в слегка наивную живопись, примеры которой вы как раз могли видеть на весенней выставке. - О.Р: Все равно, это ваше видение мира. - А.Л: После городского пейзажа появилась серия монохромных портретов, далее - акварели и картины, написанные маслом. Наконец, возникла социальная тематика. Хотя один мой приятель назвал ее «антисоциальной». Отчасти я с ним согласен. Еще у меня вызывают интерес портреты Путина, его изображения в разных ракурсах. Хотя все это может в один момент уйти и родится что-то новое. - О.Р: Это то, что свободно льется из вашей вдохновенной души. - А.Л: Ну, да. Не знаю, правильно ли, но живопись – не бизнес. Правда, кое-что уже продано. И, кто знает, может, лет через пять-десять это занятие выйдет за рамки простого увлечения. - О.Р: Алексей Германович, вы – не просто общественный деятель и создатель общественного телевидения, главный редактор «ВОТ!», но и историк. На ваш взгляд, историю двигают масштабные личности? Были ли у вас по жизни учителя, люди, которые направляли к определенным достижениям? - А.Л: Конечно, историю двигают люди. И чем ярче личность, тем более яркий путь она проходит и тем более значимый след оставляет. Причем бывают как положительные «игроки», так и отрицательные. И все они творят историю. Понятно, что кроме собственно личности есть масса ситуаций и возможностей. Но интеллект, сознание, умение мыслить присуще только человеку. Вряд ли можно утверждать, что цивилизацией управляют слоны, муравьи или пчелы. Нет, люди! А они очень разные - есть выдающиеся личности и самые обыкновенные, не состоявшиеся в профессии, но прекрасные по своим человеческим качествам. Хотя я думаю, что все-таки большинство людей – личности, просто они проявляются по-разному. Давайте возьмем идеологизированный пример из истории - Александр Матросов, который бросился на... - О.Р: …амбразуру. - А.Л: Да, закрыл своим телом вражеский дзот. Этот поступок сильно легендаризирован, хотя и реален. Матросов стал своеобразной иконой советской власти, которая воспитывала в таком духе миллионы людей. А Павлик Морозов? - О.Р: Здесь все относительно. - А.Л: Однако он изменил сознание людей. Если говорить конкретно о моей жизни, я очень благодарен Даниилу Александровичу Гранину, который в детстве и юности сильно на меня повлиял. Мы несколько лет работали с ним бок о бок, часто встречались, разговаривали. - О.Р: Под конец передачи я хочу попросить вас, Алексей Германович дать нашим телезрителям свои рекомендации главреда - напутствие позитивного плана. - А.Л: Друзья, «…если мы идем, мы идем в одну сторону. Другой стороны просто нет», - пел в свое время Борис Гребенщиков. Всего вам доброго и до новых встреч! - О.Р: Спасибо большое! - А.Л: Спасибо вам, Оля! - О.Р: Это была передача «Полчаса с главредом», и в гостях у меня, Ольги Румянцевой-Лобановой был главный редактор телеканала «ВОТ!» - Алексей Германович Лушников. До свидания! Телеканал «ВОТ!», «Полчаса с главредом», 3 октября 2013, 21.30 Ведущая – Ольга Румянцева-Лобанова, программа «Золотое Руно». polit.pro
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
Ссылка на видео-версию
363
