Закон об образовании изменят

Вчера в Москве на заседании Общественного совета при министерстве образования и науки обсуждали две темы - Единый госэкзамен и профессиональный стандарт учителя.

Однако очень быстро выяснилось, что совмещать тему ЕГЭ с какой-либо другой - плохая идея. Поэтому полтора часа из отведенных двух совет жарко спорил о том, каким быть Единому госэкзамену.

Директор гимназии № 56 Санкт-Петербурга Маяй Пильдес ратовала за ужесточение требований к проведению экзамена, за равномерное техническое оснащение школ - ведь через пару лет планируется внедрение компьютерной системы сдачи ЕГЭ для некоторых предметов, в частности, для информатики. А далеко не все школы могут похвастать необходимой для этого технической оснащенности.

- Единый должен быть единым, - подчеркнула вроде бы очевидное Майя Пильдес, вызвав улыбки собравшихся. Но тут же пояснила: речь о дополнительных экзаменах, которые разрешено проводить некоторым вузам. В этом году, к примеру, такие привилегии получили 5 университетов.Это решение, по мнению Пильдес, располагает к коррупции.

Российский ученый Михаил Гельфанд тоже так думает. Правда, по его мнению, некоторые вузы все-таки должны иметь право на такие экзамены. Но проходить они должны также в тестовой форме, в областных специализированных центрах по материалам, разработанным в том или ином вузе.

У Евгения Ямбурга, директора московского Центра образования № 106 свои претензии к ЕГЭ.

- Сертификат о сдаче Единого надо сделать бессрочным, - предложил он. - Зачем пересдавать математику человеку, который окончил школу 3 года назад, успел поработать, а теперь идет поступать в театральный? Кстати, для тех, кто после школы пошел в армию, срок продлили до двух лет. Надо эту практику распространить и на всех остальных. Вместе с тем, каждый должен иметь право на пересдачу ЕГЭ, если в этом есть необходимость.

Идею Ямбурга поддержали и другие члены Общественного совета. Правда, в итоге решили, что срок действия сертификата с результатами ЕГЭ стоит продлить до 3 лет. Эта инициатива в качестве поправки к проекту закона об образовании будет передана в Госдуму, где 11 декабря документ пройдет второе чтение. Министр образования и науки Дмитрий Ливанов, который тоже присутствовал на заседании совета, уже пообещал проконтролировать этот момент.

Но здесь тоже загвоздка - некоторые члены совета, например, Сергей Рукшин, математик из Санкт-Петербурга, выступают категорически против включенний положений как о ЕГЭ, так и о образовательных стандартах в федеральный закон. Пока же и ЕГЭ, и ФГОС являются частью нового образовательного закона. Рукшин опасается, что если эти два положения войдут в монументальный документ, то открыто обсуждать их, дискутировать уже будет практически невозможно - закон есть закон.

Общественный совет единогласно поддержал инициативу, выдвинутую ранее Общественной палатой - удалить из перечня критериев оценки работы региональных властей паказатель уровня ЕГЭ. Этот перечень был подготовлен в июле этого года.

- Губернатор не может отвечать за результаты ЕГЭ, он отвечает за материально-техническое снабжение школ и за зарплату учителей, - подчеркнул Ямбург.
"Российская газета"
Фото: studikam.ru

Оставаться в курсе всех наших новостей?

<div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"/></a><br /><a href="<?if()?><?else?>/_nw/117/39744414.jpg<?endif?>" class="class1"><img src="/_nw/117/39744414.jpg" width="105" border="2"></a></div><b style="font-size:13px"><span style="color:#701c1f;">14 Ноября 2012</span> - Закон об образовании изменят</b><br /><span style="font-size:11px"><a href="/news/1-0-4" title="Ещё материалы >>>" style="text-decoration:none; color:#000000"><div id="nativeroll_video_cont" style="display:none;"></div>Вчера в Москве на заседании Общественного совета при министерстве образования и науки обсуждали две темы - Единый госэкзамен и профессиональный стандарт учителя. <br /><br /> Однако очень быстро выяснилось, что совмещать тему ЕГЭ с какой-либо другой - плохая идея. Поэтому полтора часа из отведенных двух совет жарко спорил о том, каким быть Единому госэкзамену. <br /><br /> Директор гимназии № 56 Санкт-Петербурга Маяй Пильдес ратовала за ужесточение требований к проведению экзамена, за равномерное техническое оснащение школ - ведь через пару лет планируется внедрение компьютерной системы сдачи ЕГЭ для некоторых предметов, в частности, для информатики. А далеко не все школы могут похвастать необходимой для этого технической оснащенности. <br /><br /> - Единый должен быть единым, - подчеркнула вроде бы очевидное Майя Пильдес, вызвав улыбки собравшихся. Но тут же пояснила: речь о дополнительных экзаменах, которые разрешено проводить некоторым вузам. В этом году, к примеру, такие привилегии получили 5 университетов.Это решение, по мнению Пильдес, располагает к коррупции. <br /><br /> Российский ученый Михаил Гельфанд тоже так думает. Правда, по его мнению, некоторые вузы все-таки должны иметь право на такие экзамены. Но проходить они должны также в тестовой форме, в областных специализированных центрах по материалам, разработанным в том или ином вузе. <br /><br /> У Евгения Ямбурга, директора московского Центра образования № 106 свои претензии к ЕГЭ. <br /><br /> - Сертификат о сдаче Единого надо сделать бессрочным, - предложил он. - Зачем пересдавать математику человеку, который окончил школу 3 года назад, успел поработать, а теперь идет поступать в театральный? Кстати, для тех, кто после школы пошел в армию, срок продлили до двух лет. Надо эту практику распространить и на всех остальных. Вместе с тем, каждый должен иметь право на пересдачу ЕГЭ, если в этом есть необходимость. <br /><br /> Идею Ямбурга поддержали и другие члены Общественного совета. Правда, в итоге решили, что срок действия сертификата с результатами ЕГЭ стоит продлить до 3 лет. Эта инициатива в качестве поправки к проекту закона об образовании будет передана в Госдуму, где 11 декабря документ пройдет второе чтение. Министр образования и науки Дмитрий Ливанов, который тоже присутствовал на заседании совета, уже пообещал проконтролировать этот момент. <br /><br /> Но здесь тоже загвоздка - некоторые члены совета, например, Сергей Рукшин, математик из Санкт-Петербурга, выступают категорически против включенний положений как о ЕГЭ, так и о образовательных стандартах в федеральный закон. Пока же и ЕГЭ, и ФГОС являются частью нового образовательного закона. Рукшин опасается, что если эти два положения войдут в монументальный документ, то открыто обсуждать их, дискутировать уже будет практически невозможно - закон есть закон. <br /><br /> Общественный совет единогласно поддержал инициативу, выдвинутую ранее Общественной палатой - удалить из перечня критериев оценки работы региональных властей паказатель уровня ЕГЭ. Этот перечень был подготовлен в июле этого года. <br /><br /> - Губернатор не может отвечать за результаты ЕГЭ, он отвечает за материально-техническое снабжение школ и за зарплату учителей, - подчеркнул Ямбург. <br /> "Российская газета" <br /> Фото: studikam.ru
		<script>
			var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont');

if (container) {
				var parent = container.parentElement;

if (parent) {
					const wrapper = document.createElement('div');
					wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper');

parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling);
				}
			}
		</script>
	</a></span></div>