Суд признал законными претензии ФАС к Росимуществу после продажи конфискованного Maserati

Арбитражный суд Москвы отказал Росимущество в удовлетворении требований о признании незаконными предписания Федеральной антимонопольной службы после незаконной, по мнению ФАС, продажи конфискованного автомобиля Maserati, сообщает «Интерфакс».

В декабре 2011 года ФАС признала Росимущество нарушившим закон «О защите конкуренции»: комиссия ФАС установила, что федеральный орган реализовывал изъятое и конфискованное имущество без проведения торгов. Речь шла об автомобиле Maserati М 128 GT, переданном Росимуществу по решению Зеленоградского суда в марте 2010 года.

Информация о продаже автомобиля была размещена на официальном сайте ведомства и в бюллетене «Государственное имущество». Но договор купли-продажи автомобиля был заключен в апреле 2011 года с гражданином, подавшим заявку на оформление договора первым, то есть путем прямой продажи (без проведения торгов).

В ФАС сочли, что передача прав на госимущество без проведения публичных процедур обеспечивает конкретному лицу более выгодные условия по сравнению с другими заинтересованными в его приобретении, что приводит к устранению конкуренции.

В результате антимонопольное ведомство предписало Росимуществу осуществлять реализацию конфискованного имущества в порядке, установленном законом «О приватизации государственного и муниципального имущества».

Росимущество не согласилось с ФАС и обратилось в Арбитражный суд Москвы с требованием о признании предписания незаконным. Представители ведомства утверждали, что при распоряжении имуществом ведомство руководствовалось положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства.

Однако суд установил, что согласно этому положению Росимущество должно обеспечивать реализацию имущества в соответствии с действующим законодательством и отказал ведомству в удовлетворении его требований, тем самым поддержав решение ФАС России.

Интерфакс
Фото с сайта: avtolog.com

Оставаться в курсе всех наших новостей?

<div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"/></a><br /><a href="<?if()?><?else?>/_nw/75/25558765.jpeg<?endif?>" class="class1"><img src="/_nw/75/25558765.jpeg" width="105" border="2"></a></div><b style="font-size:13px"><span style="color:#701c1f;">28 Августа 2012</span> - Суд признал законными претензии ФАС к Росимуществу после продажи конфискованного Maserati</b><br /><span style="font-size:11px"><a href="/news/1-0-7" title="Ещё материалы >>>" style="text-decoration:none; color:#000000"><div id="nativeroll_video_cont" style="display:none;"></div><b>Арбитражный суд Москвы отказал Росимущество в удовлетворении требований о признании незаконными предписания Федеральной антимонопольной службы после незаконной, по мнению ФАС, продажи конфискованного автомобиля Maserati, сообщает «Интерфакс». <br /> </b> <br /> В декабре 2011 года ФАС признала Росимущество нарушившим закон «О защите конкуренции»: комиссия ФАС установила, что федеральный орган реализовывал изъятое и конфискованное имущество без проведения торгов. Речь шла об автомобиле Maserati М 128 GT, переданном Росимуществу по решению Зеленоградского суда в марте 2010 года. <br /><br /> Информация о продаже автомобиля была размещена на официальном сайте ведомства и в бюллетене «Государственное имущество». Но договор купли-продажи автомобиля был заключен в апреле 2011 года с гражданином, подавшим заявку на оформление договора первым, то есть путем прямой продажи (без проведения торгов). <br /><br /> В ФАС сочли, что передача прав на госимущество без проведения публичных процедур обеспечивает конкретному лицу более выгодные условия по сравнению с другими заинтересованными в его приобретении, что приводит к устранению конкуренции. <br /><br /> В результате антимонопольное ведомство предписало Росимуществу осуществлять реализацию конфискованного имущества в порядке, установленном законом «О приватизации государственного и муниципального имущества». <br /><br /> Росимущество не согласилось с ФАС и обратилось в Арбитражный суд Москвы с требованием о признании предписания незаконным. Представители ведомства утверждали, что при распоряжении имуществом ведомство руководствовалось положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства. <br /><br /> Однако суд установил, что согласно этому положению Росимущество должно обеспечивать реализацию имущества в соответствии с действующим законодательством и отказал ведомству в удовлетворении его требований, тем самым поддержав решение ФАС России. <br /><br /> Интерфакс <br /> <i>Фото с сайта: avtolog.com</i>
		<script>
			var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont');

if (container) {
				var parent = container.parentElement;

if (parent) {
					const wrapper = document.createElement('div');
					wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper');

parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling);
				}
			}
		</script>
	</a></span></div>