Александр Беляев: «Жизнь продолжается, и надо делать конструктивные шаги».

Александр Николаевич Беляев – руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Санкт-Петербургу. В 1990-х годах - депутат и председатель Ленсовета, член президиума Ленинградского городского совета по вопросам экономики.
Алексей Лушников - телеведущий, создатель и владелец телеканала "Ваше общественное телевидение!".

Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург

- А.Л: Добрый день, уважаемые телезрители! В эфире - «Особый взгляд», и сегодня у нас в гостях Александр Беляев - руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу. Александр Николаевич, здравствуйте еще раз!
- А.Б: Здравствуйте!
- А.Л: Напомню нашим телезрителям, что в свое время Александр Николаевич был руководителем Ленсовета. Когда?
- А.Б: С 1991 по 1994 год.
- А.Л: Александр Николаевич, давайте подведем итоги политического сезона. Традиционно в России и повсюду в мире к этому времени заканчиваются все парламентские истории, и люди уезжают в отпуска. Вы, кстати, когда в отпуск?

- А.Б: Я только недавно приступил к исполнению своих обязанностей, поэтому мне еще ждать несколько месяцев.
- А.Л: Понятно. Скажите, куда-то продвинулись? Жизнь изменилась? И чем вам запомнился последний политический сезон?
- А.Б: Наверное, беспрецедентной гражданской активностью избирателей. А вызвали ее тоже беспрецедентные нарушения избирательных процедур, использование административного ресурса и прямая фальсификация выборов, прежде всего, в Думу. В итоге мы получили общественные протесты, которые продолжаются до сих пор.
- А.Л: Власти тоже среагировали.
- А.Б: Да, и довольно жестко, причем не всегда с оправданной жесткостью.
- А.Л: По вашим ощущениям, что будет дальше? Уличные акции и протесты осенью продолжатся, постепенно сойдут «на нет» или примет другую форму?

- А.Б: Мне кажется, что та часть общества, которая осталась недовольна итогами выборов, должна перейти к более конструктивным действиям. Впереди - новый политический цикл. Скорее всего, он начнется с выборов в Питере, например, в муниципальные образования. В дальнейшем это так или иначе повлияет на выдвижение кандидатов на пост губернатора. Кстати, выборность губернаторов - одно из достижений протестантов. Так что жизнь продолжается, и надо делать конструктивные шаги.
- А.Л: Ни для кого не секрет, что большинство протестующих самоизолируются, видя перед собой не то что безнадегу, а пустоту. Одни уезжают, другие отправляют своих детей учиться за рубеж, а кто-то просто тихо бухает. Мы же по-прежнему идем вперед.
- А.Б: Это всегда было, есть и будет. И вообще мне кажется, что одно из достижений посткоммунистического периода - то, что граждане получили возможность вести довольно богатую частную жизнь, в которую государство не вмешивается. При условии, что и граждане не лезут в дела государства. Это ценно. Разумеется, каждый выбирает ту общественную активность, которую может себе позволить, и сферу, где может чего-то добиться, получить результаты.

- А.Л: В связи с этим включение Алексея Навального, одного из лидеров оппозиции, в совет директоров «Аэрофлота» – это что? Все-таки он был борцом с коррупцией, оппортунистом. Однако получил хорошую должность. Это плата по счетам?
- А.Б: В этом нет ничего удивительного, если вспомнить, как и откуда пришел Навальный в общественное и политическое движение. Он был юристом, защищал права миноритарных акционеров – тех, кто не обладает контролем над компаниями. Его профессиональная деятельность оказалась востребованной, и это хорошо.
- А.Л: И все-таки это профессиональная востребованность или оплата его услуг?
- А.Б: Я думаю, что, скорее всего, востребованность.
- А.Л: Если вспомнить, Дмитрий Рогозин в свое время тоже был серьезным лидером оппозиции, когда существовала партия «Родина» и т.п. Затем его направили в НАТО, а вернулся он уже вице-премьером по ВПК. Можно здесь сопоставить?
- А.Б: Если человек честный, порядочный и не изменяет своим принципам, он и в профессиональной сфере сохраняет эти качества. Таково мое твердое убеждение. Я не думаю, что можно купить. Если можно - значит, общественной и политической деятельностью он занимался ради себя, карьеры и личной выгоды.
- А.Л: Смотрите, какая сегодня появилась информация на Газете.ру. Пишут, что сын вице-премьера Рогозина, курирующего оборонную промышленность, двадцативосьмилетний Алексей Рогозин стал исполнительным директором федерального казенного предприятия «Алексинский химический комбинат», расположенного в Тульской области и производящего порох, пороховые смеси. Итак, есть федеральный чиновник высокого уровня и его отпрыск, занимающий серьезную должность. Давайте поговорим об этом подробнее.
- А.Б: Старо как мир! Как не порадеть родному человечку?
- А.Л: Да-да.

- А.Б: Определенная клановость, семейственность всегда была характерна для России. Если хотите, это пережиток нашего феодального прошлого, а, может, и настоящего. Данное явление присутствует во всех странах. На Западе так воспроизводится элита.
- А.Л: Вы так считаете?
- А.Б: Понимаете, в странах развитой демократии происходит некая передача по наследству тех или иных…
- А.Л: Позвольте не согласиться!
- А.Б: Например, вспомните клан Кеннеди.
- А.Л: Хорошо! А Франция и Саркози, который пытался продвинуть своего сына на муниципальную должность в парижском районе Дефанс? Не получилось! Все сказали: «Маленький Наполеон!».
- А.Б: Здесь вопрос не в том, что состоялась передача, а в том, что она произошла без каких-либо на то оснований. Я имею в виду, что у детей тех, кто пробился наверх, есть преимущества. В силу того, что они вращаются в определенной среде, получают очень хорошее образование, родители передают им опыт участия в системе управления и т.д. У кого-то планка не выдерживается, или природа на детях отдыхает. Все субъективно, но я повторяю - такое бывает везде и всюду. Это человеческое качество.
- А.Л: Социальный лифт. Но ведь есть, условно говоря, Ломоносовы - ребята, которые не могут туда попасть.
- А.Б: Совершенно верно! Необходимы механизмы выявления талантливых людей.
- А.Л: Генералов быть не может, потому что у генералов есть свои дети.

- А.Б: Если только свои дети, это плохо. А вот если существуют возможности для всех и идет оценка по уровню знаний, таланта, - тогда нормально.
- А.Л: Только что пришло сообщение, что Совет по правам человека при президенте Путине согласился на формирование через интернет. Как вы к этому относитесь? Ведь спорили долго и жарко. На ваш взгляд, это благо или больше минус?
- А.Б: Мне трудно судить, потому что я никогда не участвовал в таких процедурах. Посмотрим, благо это или нет. Думаю, что и через интернет можно получить тот же результат.
- А.Л: Но согласитесь, в интернете будут более известные люди. Фамилии, которые на слуху, получат больше шансов. Ведь есть настоящие правозащитники.
- А.Б: Интернетом тоже можно манипулировать. И не только им.
- А.Л: Одна из тем уходящего политического сезона - создание общественного телевидения. Уже вырисовывается предварительный список кандидатов в совет при этом телевидении. Много известных людей, таких как Александр Проханов, Минтимер Шаймиев, Василий Бойко, Юрий Куклачев, Тимур Кизяков, Дарья Донцова, Леонид Рошаль, Владимир Соловьев, Олег Табаков. Скажите, а кого вы хотели бы видеть в этом совете? И вообще нужен ли он?
- А.Б: До тех пор, пока общественное телевидение не будет жить за счет платы самих зрителей, присутствие тех или других персонажей в совете не будет оказывать существенного воздействия на его деятельность. Общественное телевидение возникает там и тогда, где граждане имеют достаточно средств, оплатить его содержание.

- А.Л: Как BBC?
- А.Б: Да, как BBC. Причем не на обезличенные деньги бюджета.
- А.Л: Абонентская плата.
- А.Б: Совершенно верно. Тогда общественный совет будут выбирать сами граждане, а не назначать президент своим указом.
- А.Л: Обратите внимание: за интернет мы волей-неволей платим, и если его отключают, переживаем.
- А.Б: Мне недавно пришло интересное письмо как раз по поводу оплаты интернета. Девяностолетний ветеран войны жалуется на то, что его отключили да еще взяли лишнее, просит разобраться. Причем прислал письмо по электронной почте.
- А.Л: Телевидение – это другая культура, согласитесь?
- А.Б: Да, мы привыкли к тому, что телевидение бесплатное.
- А.Л: Хотя платим за кабельное телевидение, но обычно за целый пакет программ.
- А.Б: Да, это правда. И, кстати, платежи не всегда обоснованы. А за радиоточку мы часто платим, вообще ею не пользуясь.
- А.Л: Александр Николаевич, давайте поговорим об Антимонопольной службе. Скажите, классический тезис о том, что монополия - это всегда некачественно и дорого, верен?
- А.Б: Не всегда. Существуют естественные монополии, которые мы не в силах отменить.
- А.Л: Например?
- А.Б: Некоторые городские предприятия – тот же «Водоканал». Вторую сеть водоснабжения и канализации создать невозможно, альтернативы в Санкт-Петербурге ей нет. Это естественная монополия. Как и Ленэнерго. Хотя по энергетике есть варианты.
- А.Л: Всегда дорого и не всегда качественно.
- А.Б: Не всегда дорого и некачественно. К тому же ценообразование на таких предприятиях находится под контролем и тарифы утверждаются.

- А.Л: Может, тарифы и утверждаются, но действуют старинные инструкции, не имеющие к современной жизни никакого отношения. Например, кто-то за что-то не заплатил. К нему приходят из Петроэнергосбыта и говорят: «Мы начисляем вам оплату задним числом. По нашим расчетам, микроволновка, которая стоит у вас на кухне, работала без перерыва 24 часа в сутки. Кондиционер – то же. Уже не говоря о лампочках».
- А.Б: Правила учета электроэнергии открыты для граждан.
- А.Л: Счетчики, безусловно, существуют и есть инструкции, но мало ли какой у вас счетчик стоит! Александр Николаевич, таких примеров огромное количество. У газовых служб тоже масса своих инструкций и непонятно откуда пришедших технологий. Все-таки монополия, описанная еще Адамом Смитом, должна развиваться, а не стоять на месте. С точки зрения эффективности работы. Может ли государство как-то ее контролировать?
- А.Б: Государство обязано контролировать работу всех естественных монополистов. Кстати говоря, с будущего года вводятся госзакупки для естественных монополий, которые тоже будут находиться под жестким контролем.
- А.Л: Допустим, естественная монополия, связанная с электричеством. Уровень ее эффективности – это количество работников, спонсорские проекты и закупки, содержание пионерлагеря и т.п. Нужно ли все это? Все идет в оплату и отражается на потребителях услуг.
- А.Б: Естественно. Поведение потребителей тоже крайне важно: если они не платят за потребленную энергию или делают это нерегулярно, это становится одним из факторов роста цен.
- А.Л: Александр Николаевич, ну вот я - потребитель. И мне говорят, что моя микроволновка работает 24 часа в сутки в течение двух лет. Даже несмотря на то, что она была впущена позже. У меня есть моральное право не платить по таким счетам?
- А.Б: Честно говоря, с такой ситуацией я никогда не сталкивался. Обычно снимаются показания приборов учета, и все.
- А.Л: А я могу сказать вам со стопроцентной гарантией, что это факт, и некоторые товарищи в Петроэлектросбыте даже гордятся подобными вещами и говорят: «Таков закон!». Понимаете, речь идет о справедливости… Давайте послушаем наших телезрителей.

- ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Скажите, с чем питерские депутаты оставили ленинградцев? С поднятыми тарифами, непонятным городским бюджетом и дальнейшим наступлением на свободу слова и митингов. Почему до 2008 года не возникал вопрос о создании политических партий за границей? Из-за этого идут нападки на Россию. Каждый год «утекает» по $20 миллиардов! Где у нас «длинные» рубли, чтобы можно было кредитоваться и вести политическую деятельность?
- А.Л: Давайте по первой части вопроса – о тарифах. Наверное, это ближе.
- А.Б: По поводу роста тарифов могу сказать, что это следствие политического сезона. Как известно, обычно увеличение происходит с 1 января, но в 2012 году решили перенести его на июль. Сделано это во многом из политических соображений. Теперь изменения всегда будут происходить летом. Для чего? Чтобы было удобнее считать бюджеты города и страны, зная корректировки ценообразования на продукцию естественных монополий, о которых мы только что говорили.
- А.Л: То есть теперь тарифы всегда будут повышаться с 1 июля?
- А.Б: Да. Считается, что гражданам легче перенести это психологически, потому что летом тратится меньше электроэнергии, тепла, газа и т.п. Многие уезжают в отпуска и на дачи. А под новый год все проходит болезненнее.

- А.Л: Давайте еще звоночек примем. Говорите, пожалуйста!
- ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Это Вячеслав. Сегодня в «Новой газете» появилась статья «Власть боится принудительного лечения». Очевидно, намеки на список Магнитского. Как вы к этому относитесь? Еще вопрос по ЖКХ. У нас в Купчино два года подряд были потопы, и кто-то из Комитета по ЖКХ заставил снизить плату. Но прошло три месяца, и нам заявили, что согласно счетчикам, все нормально, отопление было, хотя на самом деле его отключали. В итоге заставили всех заплатить по 900 рублей дополнительно. Как с этим бороться?
- А.Б: На последний вопрос могу ответить следующее: с этим можно и нужно бороться. Обращайтесь к нам, в Антимонопольную службу, мы возбудим дело и расследуем ситуацию. Самовольное увеличение тарифов и ликвидация аварий за счет граждан категорически недопустимы! Что касается первой части вопроса - списка Магнитского, то я не думаю, что это лучший способ участвовать в делах другого государства. Американцы напрасно присваивают себе такие права. Тем более что дело еще не закончено, идет следствие. Крайне важно, чтобы состоялся суд и были наказаны люди, которые довели человека до смерти.
- А.Л: Александр Николаевич, давайте немного о другом. Президент говорил, что Антимонопольной службе надо придать вес, в том числе с помощью силовой поддержки. Скажите, какие еще функции необходимы ФАС, чтобы она могла регулировать конфликты, связанные с монополиями?

- А.Б: На мой взгляд, у нас достаточно полномочий. Другое дело, что мы не являемся силовой структурой с правом доступа на территорию предприятия. И пока мы вызываем милицию, та приезжает и разбирается, часто важные для проверки документы успевают уничтожить. Поэтому нужно наладить четкое взаимодействие с МВД, прокуратурой и иными силовыми ведомствами, чтобы привлекать их в качестве участников тех или иных действий.
- А.Л: Было бы здорово. И вы в военной форме – генерал-лейтенант Антимонопольной службы!
- А.Б: Во всем мире это невоенизированная служба, которая согласно рейтингу занимает 18-е место.
- А.Л: Давайте звоночек примем. Говорите, пожалуйста!
- ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Уважаемый депутат, вы говорите, что надо, надо и надо. А когда будут действия?
- А.Л: Александр Николаевич - не депутат.
- ЗРИТЕЛЬ: При этом вы совершенно не интересуетесь гражданскими инициативами, хотя говорите, что от граждан много зависит. В прошлый раз здесь был Явлинский, и мы хотели бы, чтобы он как депутат…

- А.Л: Да не депутат Александр Николаевич!
- ЗРИТЕЛЬ: Просто чтобы на нас как-то отреагировали.
- А.Б: Первое - я действительно не являюсь депутатом – ни Законодательного Собрания, ни Государственной Думы. Второе - я не принадлежу ни к какой партии. И никогда не принадлежал. Когда-то состоял в КПСС, но это было очень давно. Теперь что касается инициатив. Например, Лига собственников жилья – очень хорошая инициатива, потому что многое из того, что сейчас происходит в ЖКХ, мягко говоря, незаконно и подпадает под антимонопольное законодательство. Гражданам и собственникам жилья часто навязываются услуги конкретных управляющих компаний (УК), которые препятствуют реализации их прав, представленных по закону. Например, я знаю, что в новых многоквартирных домах нередко вводится жесточайший режим: людей в гости нельзя пригласить, невозможно сделать ремонт в квартире без согласия УК. Это все незаконно и является предметов наших разбирательств.
Я уже не говорю о том, что достаточно много внутренних конфликтов. Ведь в ТСЖ у собственников разные интересы: одни активно участвуют в выборах руководителей и поддерживают их, другие недовольны проводимой политикой и становятся в оппозицию. Не все знают о своих правах и пользуются ими. Есть общественные организации, которые накапливают опыт в разрешении таких конфликтов, борьбе с УК, которые держат жильцов в качестве заложников, и с теми, кто недобросовестно выполняет свои функции. Здесь море проблем!

- А.Л: А вообще чем наполнена жизнь питерской Антимонопольной службы? Можете привести самые яркие и интересные примеры?
- А.Б: Очень много разного – обо всем не расскажешь. Мы контролируем деятельность и государственных, и муниципальных органов, и хозяйствующих субъектов. Особое внимание уделяем тем, кто занимает на рынке доминирующее положение. Контроль госзаказа – еще одна сторона нашей деятельности. По части реализации закона о рекламе и закона о торговле мы тоже имеем ряд полномочий. Например, сейчас непростая ситуация с торговыми сетями «Полушка», «Лента», «Пятерочка». Идет активное разбирательство с одним банком в связи с навязыванием страховых услуг при кредитовании населения - небезынтересная тема. Много вопросов к Ленэнерго: недавно наложили на них оборотный штраф за отказ присоединить к электросетям. Масса всего.
- А.Л: Следующий звоночек. Говорите, пожалуйста!
- ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Меня зовут Борис. Скажите, являются ли государственные корпорации, например, судостроительная, объектом контроля со стороны Федеральной антимонопольной службы? Что вообще можно сказать о работе таких корпораций? Их создание оправдано?
- А.Б: Экономически, я думаю, оправдано, потому что в одиночку наше судостроение вряд ли сможет противостоять западным конкурентам. Да и ситуация в финансовой сфере у нас непростая. Банки не особенно стремятся кредитовать организации и проекты с длительным периодом окупаемости, а судостроение относится именно к числу таких отраслей: вы вкладываете средства, несколько лет строите судно и лишь затем получаете деньги от продажи. Все это время надо покупать оборудование, материалы, оплачивать работы и т.п. То есть маломощные судостроительные компании имеют меньше шансов получить кредитные ресурсы, нежели крупные корпорации. Поэтому мне кажется, что их создание оправдано. Другое дело, что везде есть свои нюансы.
Что касается надзора, то мы контролируем государственные предприятия, в том числе размещение госзаказов. Скажем, недавно мы рассматривали дело по жалобе на непрозрачность закупок на «Адмиралтейских верфях».

- А.Л: Александр Николаевич, я вспоминаю ваших коллег из Соединенных Штатов, которые в свое время собирались разделить Microsoft на несколько частей. Если не ошибаюсь, сейчас в Европе эту американскую корпорацию оштрафовали на колоссальную сумму, чуть ли не $1миллиард. Вы можете найти людей, которые нарушили антимонопольное законодательство, и заставить, например Газпром, разделиться на две структуры. Или обложить штрафами Алекперова настолько, что он будет вынужден все продать? Конечно, я утрирую…
- А.Б: Если говорить о миллиардах, то за сговор с целью завышения цен в 2010 году в 2011-м нефтяные компании уплатили штрафов на $600 миллионов.
- А.Л: Наверное, они были не очень довольны…
- А.Б: Конечно, не довольны. Сейчас за те же действия по повесткам вызывают должностных лиц этих компаний. На территории Петербурга зарегистрировано только две - Газпромнефть и Роснефть Трейдинг.
- А.Л: Суммы впечатляют. Получается, что у вас опасная работа. И генеральские погоны вам очень даже пошли бы. Давайте следующий звоночек. Говорите, пожалуйста!
- ЗРИТЕЛЬ: Добрый вечер! Это Борис Петрович. Александр Николаевич сказал о монополизации электроснабжающих и электроподключающих организаций. Сегодня действует постановление № 334 о снабжении электричеством населения. В частности, на не го опираются садоводческие и личные подсобные хозяйства. Так вот на местах электроснабжающие организации ведут себя не очень хорошо. Если коротко, то за само подключение к электричеству берут немного - в районе 500 рублей, а снабженцы дерут три шкуры. Как с этим бороться? Спасибо.

- А.Б: Действительно есть такое постановление, в котором предусмотрены льготные расценки для граждан. В том числе, для индивидуальных предпринимателей. На территории Санкт-Петербурга за подключение берут даже меньше – не 500, а 350 рублей. Ленэнерго обосновывает невозможность большего числа подключений чисто технической изношенностью своих сетей. Я уже не говорю о том, что нормативные сроки технологического подсоединения в настоящее время на территории Петербурга выдерживаются далеко не всегда. Работаем!
- А.Л: А поконкретнее?
- А.Б: Есть программа развития рынка и конкуренции в Санкт-Петербурге, включающая вопросы подсоединения на льготных условиях: поставлена задача войти в норму к 2014 году.
- А.Л: Хорошо. Примем еще звоночек. Говорите!
- ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! У меня вопрос к господину Беляеву. Мы с вами примерно одного возраста, и я очень хорошо помню, как вы избирались и работали в Законодательном Собрании. У вас все хорошо в жизни? Обычно люди, которые у власти, все хорошо устраиваются. Спасибо.
- А.Л: В чем вопрос? Насколько хорошо устроился Александр Николаевич Беляев, будучи председателем Ленсовета? Я хочу напомнить, что это был 1994 год. Давно!
- А.Б: Я не знаю, что телезритель имел в виду. Сейчас у меня та же квартира, какая была, я там прописан с 1993 года. Есть дача, которая досталась от родителей – простая советская, на 8-ми сотках. Никакого другого имущества у меня нет.
- А.Л: Надо сказать, что в конце 1980-х – начале 1990-х годов все происходило иначе, нежели сейчас. Среди 450 депутатов Ленгорсовета, а потом Петросовета было много разных людей - и с политической точки зрения, и с интеллектуальной. Но подавляющее большинство – бессребреники, радевшие за общее дело.
- А.Б: Да, именно так. Это сейчас в Думу и ЗакС идут крупные бизнесмены. Я думаю, зачем им вообще парламент? Значит, с помощью власти можно решить какие-то финансово-экономические вопросы. Раньше об этом не думали.
- А.Л: Вспомните Щелканова - председателя Исполкома Ленсовета…
- А.Б: …который ездил на работу на общественном транспорте. Между прочим, это была его принципиальная позиция.
- А.Л: Другие времена! Следующий звонок. Здравствуйте, говорите, пожалуйста!

- ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Товарищу Беляеву задали несколько вопросов, и он довольно-таки хорошо отвечал, а сейчас ответа не дает. Говорит: иди туда, не знаю куда. Ему нравится работать или нет?
- А.Л: Почему вы так жестко оцениваете? Мне кажется, ответы были. Сколько людей, столько и мнений. Александр Николаевич, я бы хотел осветить еще один вопрос – о недавних обращениях в Антимонопольную службу «Трансаэро» по поводу перелетов Москва-Ницца. Сначала это был «Аэрофлот», потом – «Россия». Затем сказали, что последняя - на 75% дочка «Аэрофлота» и поэтому летать не может, подпадает под антимонопольное законодательство. Как должно быть на самом деле?
- А.Б: Честно говоря, я не очень понял, что за перелеты Москва-Ницца?
- А.Л: Вчера появилось сообщение о расширении пассажирских перевозок между Францией и Россией. Предлагают ввести дополнительные рейсы на маршруте Москва-Ницца. Со стороны Франции добавляется абсолютно неизвестная нашим потребителям авиакомпания, а от нас, если я не ошибаюсь, «Трансаэро». Планировалась авиакомпания «Россия», но она на 75% является дочкой «Аэрофлота», которая уже имеет такой рейс. Здесь есть конкуренция
- А.Б: Фактически нет.

- А.Л: Антимонопольная служба поддержит такую сделку?
- А.Б: Пока не могу сказать. Этот вопрос у нас еще не рассматривался.
- А.Л: Время покажет – во всех смыслах. Уважаемые телезрители, у нас остается совсем немного времени. Я хочу поблагодарить Александра Николаевича за то, что сегодня он был у нас в гостях. Напоследок зачитаю информацию, которая пришла от «Дейли Мейл». Научный центр, который в народе прозвали адронным коллайдером, где ведут поиск античастиц, готовится опубликовать данные об обнаружении так называемого «бозона Хиггса» – того, ради чего собственно и создавался центр. Это элементарная частица, или частица Бога. Если факт ее существования подтвердится, мы окажемся на пороге крупнейшего научного открытия за последние 100 лет, которое, возможно, изменит наш мир. На сегодняшний день в Женеву пригласили британского ученого – почетного профессора Эдинбургского университета, 83-летнего Питера Хиггса, в честь которого названа частица.
Александр Николаевич, спасибо вам огромное! И надеюсь, до новых встреч в новом телевизионном сезоне осенью 2012 года.
- А.Б: Спасибо телезрителям! До встречи! И хорошего вам отдыха!

Телеканал «ВОТ!»,
«Особый взгляд»,
2 июля 2012, 20.00

Оставаться в курсе всех наших новостей?

<div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"/></a> <a href="<?if(http://polit.pro/stuff/1-1-0-5670)?>http://polit.pro/stuff/1-1-0-5670<?else?>/_nw/52/98670379.jpg<?endif?>" class="class1"><img src="/_nw/52/98670379.jpg" width="105" border="2"></a></div>05 Июля 2012 - Александр Беляев: «Жизнь продолжается, и надо делать конструктивные шаги». <a href="/news/1-0-12" title="Ещё материалы >>>" style="text-decoration:none; color:#000000"><div id="nativeroll_video_cont" style="display:none;"></div>Александр Николаевич Беляев – руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Санкт-Петербургу. В 1990-х годах - депутат и председатель Ленсовета, член президиума Ленинградского городского совета по вопросам экономики. Алексей Лушников - телеведущий, создатель и владелец телеканала "Ваше общественное телевидение!". Студия прямого эфира телеканала "Ваше общественное телевидение!" Санкт-Петербург - А.Л: Добрый день, уважаемые телезрители! В эфире - «Особый взгляд», и сегодня у нас в гостях Александр Беляев - руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу. Александр Николаевич, здравствуйте еще раз! - А.Б: Здравствуйте! - А.Л: Напомню нашим телезрителям, что в свое время Александр Николаевич был руководителем Ленсовета. Когда? - А.Б: С 1991 по 1994 год. - А.Л: Александр Николаевич, давайте подведем итоги политического сезона. Традиционно в России и повсюду в мире к этому времени заканчиваются все парламентские истории, и люди уезжают в отпуска. Вы, кстати, когда в отпуск? - А.Б: Я только недавно приступил к исполнению своих обязанностей, поэтому мне еще ждать несколько месяцев. - А.Л: Понятно. Скажите, куда-то продвинулись? Жизнь изменилась? И чем вам запомнился последний политический сезон? - А.Б: Наверное, беспрецедентной гражданской активностью избирателей. А вызвали ее тоже беспрецедентные нарушения избирательных процедур, использование административного ресурса и прямая фальсификация выборов, прежде всего, в Думу. В итоге мы получили общественные протесты, которые продолжаются до сих пор. - А.Л: Власти тоже среагировали. - А.Б: Да, и довольно жестко, причем не всегда с оправданной жесткостью. - А.Л: По вашим ощущениям, что будет дальше? Уличные акции и протесты осенью продолжатся, постепенно сойдут «на нет» или примет другую форму? - А.Б: Мне кажется, что та часть общества, которая осталась недовольна итогами выборов, должна перейти к более конструктивным действиям. Впереди - новый политический цикл. Скорее всего, он начнется с выборов в Питере, например, в муниципальные образования. В дальнейшем это так или иначе повлияет на выдвижение кандидатов на пост губернатора. Кстати, выборность губернаторов - одно из достижений протестантов. Так что жизнь продолжается, и надо делать конструктивные шаги. - А.Л: Ни для кого не секрет, что большинство протестующих самоизолируются, видя перед собой не то что безнадегу, а пустоту. Одни уезжают, другие отправляют своих детей учиться за рубеж, а кто-то просто тихо бухает. Мы же по-прежнему идем вперед. - А.Б: Это всегда было, есть и будет. И вообще мне кажется, что одно из достижений посткоммунистического периода - то, что граждане получили возможность вести довольно богатую частную жизнь, в которую государство не вмешивается. При условии, что и граждане не лезут в дела государства. Это ценно. Разумеется, каждый выбирает ту общественную активность, которую может себе позволить, и сферу, где может чего-то добиться, получить результаты. - А.Л: В связи с этим включение Алексея Навального, одного из лидеров оппозиции, в совет директоров «Аэрофлота» – это что? Все-таки он был борцом с коррупцией, оппортунистом. Однако получил хорошую должность. Это плата по счетам? - А.Б: В этом нет ничего удивительного, если вспомнить, как и откуда пришел Навальный в общественное и политическое движение. Он был юристом, защищал права миноритарных акционеров – тех, кто не обладает контролем над компаниями. Его профессиональная деятельность оказалась востребованной, и это хорошо. - А.Л: И все-таки это профессиональная востребованность или оплата его услуг? - А.Б: Я думаю, что, скорее всего, востребованность. - А.Л: Если вспомнить, Дмитрий Рогозин в свое время тоже был серьезным лидером оппозиции, когда существовала партия «Родина» и т.п. Затем его направили в НАТО, а вернулся он уже вице-премьером по ВПК. Можно здесь сопоставить? - А.Б: Если человек честный, порядочный и не изменяет своим принципам, он и в профессиональной сфере сохраняет эти качества. Таково мое твердое убеждение. Я не думаю, что можно купить. Если можно - значит, общественной и политической деятельностью он занимался ради себя, карьеры и личной выгоды. - А.Л: Смотрите, какая сегодня появилась информация на Газете.ру. Пишут, что сын вице-премьера Рогозина, курирующего оборонную промышленность, двадцативосьмилетний Алексей Рогозин стал исполнительным директором федерального казенного предприятия «Алексинский химический комбинат», расположенного в Тульской области и производящего порох, пороховые смеси. Итак, есть федеральный чиновник высокого уровня и его отпрыск, занимающий серьезную должность. Давайте поговорим об этом подробнее. - А.Б: Старо как мир! Как не порадеть родному человечку? - А.Л: Да-да. - А.Б: Определенная клановость, семейственность всегда была характерна для России. Если хотите, это пережиток нашего феодального прошлого, а, может, и настоящего. Данное явление присутствует во всех странах. На Западе так воспроизводится элита. - А.Л: Вы так считаете? - А.Б: Понимаете, в странах развитой демократии происходит некая передача по наследству тех или иных… - А.Л: Позвольте не согласиться! - А.Б: Например, вспомните клан Кеннеди. - А.Л: Хорошо! А Франция и Саркози, который пытался продвинуть своего сына на муниципальную должность в парижском районе Дефанс? Не получилось! Все сказали: «Маленький Наполеон!». - А.Б: Здесь вопрос не в том, что состоялась передача, а в том, что она произошла без каких-либо на то оснований. Я имею в виду, что у детей тех, кто пробился наверх, есть преимущества. В силу того, что они вращаются в определенной среде, получают очень хорошее образование, родители передают им опыт участия в системе управления и т.д. У кого-то планка не выдерживается, или природа на детях отдыхает. Все субъективно, но я повторяю - такое бывает везде и всюду. Это человеческое качество. - А.Л: Социальный лифт. Но ведь есть, условно говоря, Ломоносовы - ребята, которые не могут туда попасть. - А.Б: Совершенно верно! Необходимы механизмы выявления талантливых людей. - А.Л: Генералов быть не может, потому что у генералов есть свои дети. - А.Б: Если только свои дети, это плохо. А вот если существуют возможности для всех и идет оценка по уровню знаний, таланта, - тогда нормально. - А.Л: Только что пришло сообщение, что Совет по правам человека при президенте Путине согласился на формирование через интернет. Как вы к этому относитесь? Ведь спорили долго и жарко. На ваш взгляд, это благо или больше минус? - А.Б: Мне трудно судить, потому что я никогда не участвовал в таких процедурах. Посмотрим, благо это или нет. Думаю, что и через интернет можно получить тот же результат. - А.Л: Но согласитесь, в интернете будут более известные люди. Фамилии, которые на слуху, получат больше шансов. Ведь есть настоящие правозащитники. - А.Б: Интернетом тоже можно манипулировать. И не только им. - А.Л: Одна из тем уходящего политического сезона - создание общественного телевидения. Уже вырисовывается предварительный список кандидатов в совет при этом телевидении. Много известных людей, таких как Александр Проханов, Минтимер Шаймиев, Василий Бойко, Юрий Куклачев, Тимур Кизяков, Дарья Донцова, Леонид Рошаль, Владимир Соловьев, Олег Табаков. Скажите, а кого вы хотели бы видеть в этом совете? И вообще нужен ли он? - А.Б: До тех пор, пока общественное телевидение не будет жить за счет платы самих зрителей, присутствие тех или других персонажей в совете не будет оказывать существенного воздействия на его деятельность. Общественное телевидение возникает там и тогда, где граждане имеют достаточно средств, оплатить его содержание. - А.Л: Как BBC? - А.Б: Да, как BBC. Причем не на обезличенные деньги бюджета. - А.Л: Абонентская плата. - А.Б: Совершенно верно. Тогда общественный совет будут выбирать сами граждане, а не назначать президент своим указом. - А.Л: Обратите внимание: за интернет мы волей-неволей платим, и если его отключают, переживаем. - А.Б: Мне недавно пришло интересное письмо как раз по поводу оплаты интернета. Девяностолетний ветеран войны жалуется на то, что его отключили да еще взяли лишнее, просит разобраться. Причем прислал письмо по электронной почте. - А.Л: Телевидение – это другая культура, согласитесь? - А.Б: Да, мы привыкли к тому, что телевидение бесплатное. - А.Л: Хотя платим за кабельное телевидение, но обычно за целый пакет программ. - А.Б: Да, это правда. И, кстати, платежи не всегда обоснованы. А за радиоточку мы часто платим, вообще ею не пользуясь. - А.Л: Александр Николаевич, давайте поговорим об Антимонопольной службе. Скажите, классический тезис о том, что монополия - это всегда некачественно и дорого, верен? - А.Б: Не всегда. Существуют естественные монополии, которые мы не в силах отменить. - А.Л: Например? - А.Б: Некоторые городские предприятия – тот же «Водоканал». Вторую сеть водоснабжения и канализации создать невозможно, альтернативы в Санкт-Петербурге ей нет. Это естественная монополия. Как и Ленэнерго. Хотя по энергетике есть варианты. - А.Л: Всегда дорого и не всегда качественно. - А.Б: Не всегда дорого и некачественно. К тому же ценообразование на таких предприятиях находится под контролем и тарифы утверждаются. - А.Л: Может, тарифы и утверждаются, но действуют старинные инструкции, не имеющие к современной жизни никакого отношения. Например, кто-то за что-то не заплатил. К нему приходят из Петроэнергосбыта и говорят: «Мы начисляем вам оплату задним числом. По нашим расчетам, микроволновка, которая стоит у вас на кухне, работала без перерыва 24 часа в сутки. Кондиционер – то же. Уже не говоря о лампочках». - А.Б: Правила учета электроэнергии открыты для граждан. - А.Л: Счетчики, безусловно, существуют и есть инструкции, но мало ли какой у вас счетчик стоит! Александр Николаевич, таких примеров огромное количество. У газовых служб тоже масса своих инструкций и непонятно откуда пришедших технологий. Все-таки монополия, описанная еще Адамом Смитом, должна развиваться, а не стоять на месте. С точки зрения эффективности работы. Может ли государство как-то ее контролировать? - А.Б: Государство обязано контролировать работу всех естественных монополистов. Кстати говоря, с будущего года вводятся госзакупки для естественных монополий, которые тоже будут находиться под жестким контролем. - А.Л: Допустим, естественная монополия, связанная с электричеством. Уровень ее эффективности – это количество работников, спонсорские проекты и закупки, содержание пионерлагеря и т.п. Нужно ли все это? Все идет в оплату и отражается на потребителях услуг. - А.Б: Естественно. Поведение потребителей тоже крайне важно: если они не платят за потребленную энергию или делают это нерегулярно, это становится одним из факторов роста цен. - А.Л: Александр Николаевич, ну вот я - потребитель. И мне говорят, что моя микроволновка работает 24 часа в сутки в течение двух лет. Даже несмотря на то, что она была впущена позже. У меня есть моральное право не платить по таким счетам? - А.Б: Честно говоря, с такой ситуацией я никогда не сталкивался. Обычно снимаются показания приборов учета, и все. - А.Л: А я могу сказать вам со стопроцентной гарантией, что это факт, и некоторые товарищи в Петроэлектросбыте даже гордятся подобными вещами и говорят: «Таков закон!». Понимаете, речь идет о справедливости… Давайте послушаем наших телезрителей. - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Скажите, с чем питерские депутаты оставили ленинградцев? С поднятыми тарифами, непонятным городским бюджетом и дальнейшим наступлением на свободу слова и митингов. Почему до 2008 года не возникал вопрос о создании политических партий за границей? Из-за этого идут нападки на Россию. Каждый год «утекает» по $20 миллиардов! Где у нас «длинные» рубли, чтобы можно было кредитоваться и вести политическую деятельность? - А.Л: Давайте по первой части вопроса – о тарифах. Наверное, это ближе. - А.Б: По поводу роста тарифов могу сказать, что это следствие политического сезона. Как известно, обычно увеличение происходит с 1 января, но в 2012 году решили перенести его на июль. Сделано это во многом из политических соображений. Теперь изменения всегда будут происходить летом. Для чего? Чтобы было удобнее считать бюджеты города и страны, зная корректировки ценообразования на продукцию естественных монополий, о которых мы только что говорили. - А.Л: То есть теперь тарифы всегда будут повышаться с 1 июля? - А.Б: Да. Считается, что гражданам легче перенести это психологически, потому что летом тратится меньше электроэнергии, тепла, газа и т.п. Многие уезжают в отпуска и на дачи. А под новый год все проходит болезненнее. - А.Л: Давайте еще звоночек примем. Говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Это Вячеслав. Сегодня в «Новой газете» появилась статья «Власть боится принудительного лечения». Очевидно, намеки на список Магнитского. Как вы к этому относитесь? Еще вопрос по ЖКХ. У нас в Купчино два года подряд были потопы, и кто-то из Комитета по ЖКХ заставил снизить плату. Но прошло три месяца, и нам заявили, что согласно счетчикам, все нормально, отопление было, хотя на самом деле его отключали. В итоге заставили всех заплатить по 900 рублей дополнительно. Как с этим бороться? - А.Б: На последний вопрос могу ответить следующее: с этим можно и нужно бороться. Обращайтесь к нам, в Антимонопольную службу, мы возбудим дело и расследуем ситуацию. Самовольное увеличение тарифов и ликвидация аварий за счет граждан категорически недопустимы! Что касается первой части вопроса - списка Магнитского, то я не думаю, что это лучший способ участвовать в делах другого государства. Американцы напрасно присваивают себе такие права. Тем более что дело еще не закончено, идет следствие. Крайне важно, чтобы состоялся суд и были наказаны люди, которые довели человека до смерти. - А.Л: Александр Николаевич, давайте немного о другом. Президент говорил, что Антимонопольной службе надо придать вес, в том числе с помощью силовой поддержки. Скажите, какие еще функции необходимы ФАС, чтобы она могла регулировать конфликты, связанные с монополиями? - А.Б: На мой взгляд, у нас достаточно полномочий. Другое дело, что мы не являемся силовой структурой с правом доступа на территорию предприятия. И пока мы вызываем милицию, та приезжает и разбирается, часто важные для проверки документы успевают уничтожить. Поэтому нужно наладить четкое взаимодействие с МВД, прокуратурой и иными силовыми ведомствами, чтобы привлекать их в качестве участников тех или иных действий. - А.Л: Было бы здорово. И вы в военной форме – генерал-лейтенант Антимонопольной службы! - А.Б: Во всем мире это невоенизированная служба, которая согласно рейтингу занимает 18-е место. - А.Л: Давайте звоночек примем. Говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Уважаемый депутат, вы говорите, что надо, надо и надо. А когда будут действия? - А.Л: Александр Николаевич - не депутат. - ЗРИТЕЛЬ: При этом вы совершенно не интересуетесь гражданскими инициативами, хотя говорите, что от граждан много зависит. В прошлый раз здесь был Явлинский, и мы хотели бы, чтобы он как депутат… - А.Л: Да не депутат Александр Николаевич! - ЗРИТЕЛЬ: Просто чтобы на нас как-то отреагировали. - А.Б: Первое - я действительно не являюсь депутатом – ни Законодательного Собрания, ни Государственной Думы. Второе - я не принадлежу ни к какой партии. И никогда не принадлежал. Когда-то состоял в КПСС, но это было очень давно. Теперь что касается инициатив. Например, Лига собственников жилья – очень хорошая инициатива, потому что многое из того, что сейчас происходит в ЖКХ, мягко говоря, незаконно и подпадает под антимонопольное законодательство. Гражданам и собственникам жилья часто навязываются услуги конкретных управляющих компаний (УК), которые препятствуют реализации их прав, представленных по закону. Например, я знаю, что в новых многоквартирных домах нередко вводится жесточайший режим: людей в гости нельзя пригласить, невозможно сделать ремонт в квартире без согласия УК. Это все незаконно и является предметов наших разбирательств. Я уже не говорю о том, что достаточно много внутренних конфликтов. Ведь в ТСЖ у собственников разные интересы: одни активно участвуют в выборах руководителей и поддерживают их, другие недовольны проводимой политикой и становятся в оппозицию. Не все знают о своих правах и пользуются ими. Есть общественные организации, которые накапливают опыт в разрешении таких конфликтов, борьбе с УК, которые держат жильцов в качестве заложников, и с теми, кто недобросовестно выполняет свои функции. Здесь море проблем! - А.Л: А вообще чем наполнена жизнь питерской Антимонопольной службы? Можете привести самые яркие и интересные примеры? - А.Б: Очень много разного – обо всем не расскажешь. Мы контролируем деятельность и государственных, и муниципальных органов, и хозяйствующих субъектов. Особое внимание уделяем тем, кто занимает на рынке доминирующее положение. Контроль госзаказа – еще одна сторона нашей деятельности. По части реализации закона о рекламе и закона о торговле мы тоже имеем ряд полномочий. Например, сейчас непростая ситуация с торговыми сетями «Полушка», «Лента», «Пятерочка». Идет активное разбирательство с одним банком в связи с навязыванием страховых услуг при кредитовании населения - небезынтересная тема. Много вопросов к Ленэнерго: недавно наложили на них оборотный штраф за отказ присоединить к электросетям. Масса всего. - А.Л: Следующий звоночек. Говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Меня зовут Борис. Скажите, являются ли государственные корпорации, например, судостроительная, объектом контроля со стороны Федеральной антимонопольной службы? Что вообще можно сказать о работе таких корпораций? Их создание оправдано? - А.Б: Экономически, я думаю, оправдано, потому что в одиночку наше судостроение вряд ли сможет противостоять западным конкурентам. Да и ситуация в финансовой сфере у нас непростая. Банки не особенно стремятся кредитовать организации и проекты с длительным периодом окупаемости, а судостроение относится именно к числу таких отраслей: вы вкладываете средства, несколько лет строите судно и лишь затем получаете деньги от продажи. Все это время надо покупать оборудование, материалы, оплачивать работы и т.п. То есть маломощные судостроительные компании имеют меньше шансов получить кредитные ресурсы, нежели крупные корпорации. Поэтому мне кажется, что их создание оправдано. Другое дело, что везде есть свои нюансы. Что касается надзора, то мы контролируем государственные предприятия, в том числе размещение госзаказов. Скажем, недавно мы рассматривали дело по жалобе на непрозрачность закупок на «Адмиралтейских верфях». - А.Л: Александр Николаевич, я вспоминаю ваших коллег из Соединенных Штатов, которые в свое время собирались разделить Microsoft на несколько частей. Если не ошибаюсь, сейчас в Европе эту американскую корпорацию оштрафовали на колоссальную сумму, чуть ли не $1миллиард. Вы можете найти людей, которые нарушили антимонопольное законодательство, и заставить, например Газпром, разделиться на две структуры. Или обложить штрафами Алекперова настолько, что он будет вынужден все продать? Конечно, я утрирую… - А.Б: Если говорить о миллиардах, то за сговор с целью завышения цен в 2010 году в 2011-м нефтяные компании уплатили штрафов на $600 миллионов. - А.Л: Наверное, они были не очень довольны… - А.Б: Конечно, не довольны. Сейчас за те же действия по повесткам вызывают должностных лиц этих компаний. На территории Петербурга зарегистрировано только две - Газпромнефть и Роснефть Трейдинг. - А.Л: Суммы впечатляют. Получается, что у вас опасная работа. И генеральские погоны вам очень даже пошли бы. Давайте следующий звоночек. Говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Добрый вечер! Это Борис Петрович. Александр Николаевич сказал о монополизации электроснабжающих и электроподключающих организаций. Сегодня действует постановление № 334 о снабжении электричеством населения. В частности, на не го опираются садоводческие и личные подсобные хозяйства. Так вот на местах электроснабжающие организации ведут себя не очень хорошо. Если коротко, то за само подключение к электричеству берут немного - в районе 500 рублей, а снабженцы дерут три шкуры. Как с этим бороться? Спасибо. - А.Б: Действительно есть такое постановление, в котором предусмотрены льготные расценки для граждан. В том числе, для индивидуальных предпринимателей. На территории Санкт-Петербурга за подключение берут даже меньше – не 500, а 350 рублей. Ленэнерго обосновывает невозможность большего числа подключений чисто технической изношенностью своих сетей. Я уже не говорю о том, что нормативные сроки технологического подсоединения в настоящее время на территории Петербурга выдерживаются далеко не всегда. Работаем! - А.Л: А поконкретнее? - А.Б: Есть программа развития рынка и конкуренции в Санкт-Петербурге, включающая вопросы подсоединения на льготных условиях: поставлена задача войти в норму к 2014 году. - А.Л: Хорошо. Примем еще звоночек. Говорите! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! У меня вопрос к господину Беляеву. Мы с вами примерно одного возраста, и я очень хорошо помню, как вы избирались и работали в Законодательном Собрании. У вас все хорошо в жизни? Обычно люди, которые у власти, все хорошо устраиваются. Спасибо. - А.Л: В чем вопрос? Насколько хорошо устроился Александр Николаевич Беляев, будучи председателем Ленсовета? Я хочу напомнить, что это был 1994 год. Давно! - А.Б: Я не знаю, что телезритель имел в виду. Сейчас у меня та же квартира, какая была, я там прописан с 1993 года. Есть дача, которая досталась от родителей – простая советская, на 8-ми сотках. Никакого другого имущества у меня нет. - А.Л: Надо сказать, что в конце 1980-х – начале 1990-х годов все происходило иначе, нежели сейчас. Среди 450 депутатов Ленгорсовета, а потом Петросовета было много разных людей - и с политической точки зрения, и с интеллектуальной. Но подавляющее большинство – бессребреники, радевшие за общее дело. - А.Б: Да, именно так. Это сейчас в Думу и ЗакС идут крупные бизнесмены. Я думаю, зачем им вообще парламент? Значит, с помощью власти можно решить какие-то финансово-экономические вопросы. Раньше об этом не думали. - А.Л: Вспомните Щелканова - председателя Исполкома Ленсовета… - А.Б: …который ездил на работу на общественном транспорте. Между прочим, это была его принципиальная позиция. - А.Л: Другие времена! Следующий звонок. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Товарищу Беляеву задали несколько вопросов, и он довольно-таки хорошо отвечал, а сейчас ответа не дает. Говорит: иди туда, не знаю куда. Ему нравится работать или нет? - А.Л: Почему вы так жестко оцениваете? Мне кажется, ответы были. Сколько людей, столько и мнений. Александр Николаевич, я бы хотел осветить еще один вопрос – о недавних обращениях в Антимонопольную службу «Трансаэро» по поводу перелетов Москва-Ницца. Сначала это был «Аэрофлот», потом – «Россия». Затем сказали, что последняя - на 75% дочка «Аэрофлота» и поэтому летать не может, подпадает под антимонопольное законодательство. Как должно быть на самом деле? - А.Б: Честно говоря, я не очень понял, что за перелеты Москва-Ницца? - А.Л: Вчера появилось сообщение о расширении пассажирских перевозок между Францией и Россией. Предлагают ввести дополнительные рейсы на маршруте Москва-Ницца. Со стороны Франции добавляется абсолютно неизвестная нашим потребителям авиакомпания, а от нас, если я не ошибаюсь, «Трансаэро». Планировалась авиакомпания «Россия», но она на 75% является дочкой «Аэрофлота», которая уже имеет такой рейс. Здесь есть конкуренция - А.Б: Фактически нет. - А.Л: Антимонопольная служба поддержит такую сделку? - А.Б: Пока не могу сказать. Этот вопрос у нас еще не рассматривался. - А.Л: Время покажет – во всех смыслах. Уважаемые телезрители, у нас остается совсем немного времени. Я хочу поблагодарить Александра Николаевича за то, что сегодня он был у нас в гостях. Напоследок зачитаю информацию, которая пришла от «Дейли Мейл». Научный центр, который в народе прозвали адронным коллайдером, где ведут поиск античастиц, готовится опубликовать данные об обнаружении так называемого «бозона Хиггса» – того, ради чего собственно и создавался центр. Это элементарная частица, или частица Бога. Если факт ее существования подтвердится, мы окажемся на пороге крупнейшего научного открытия за последние 100 лет, которое, возможно, изменит наш мир. На сегодняшний день в Женеву пригласили британского ученого – почетного профессора Эдинбургского университета, 83-летнего Питера Хиггса, в честь которого названа частица. Александр Николаевич, спасибо вам огромное! И надеюсь, до новых встреч в новом телевизионном сезоне осенью 2012 года. - А.Б: Спасибо телезрителям! До встречи! И хорошего вам отдыха! Телеканал «ВОТ!», «Особый взгляд», 2 июля 2012, 20.00
		<script>
			var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont');

if (container) {
				var parent = container.parentElement;

if (parent) {
					const wrapper = document.createElement('div');
					wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper');

parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling);
				}
			}
		</script>
	</a></div>