Lushnikov Live TV — 19:30 03 Июля 2012 —
Сергей Рост: «Старый мир рушится на глазах, а построить новый очень тяжело».
Актер Сергей Рост и Алексей Лушников в программе «Особый взгляд»
Сергей Рост – сценарист, актер, теле- и радиоведущий.
Алексей Лушников - телеведущий, создатель и владелец телеканала "Ваше общественное телевидение!". Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург
- А.Л: Здравствуйте, уважаемые телезрители! В эфире - «Особый взгляд», и я с большой радостью представляю вам неожиданного и приятного гостя - Сергея Роста. - С.Р: Здравствуйте! - А.Л: Сережа, сегодня появилось письмо, подписанное деятелями культуры, с просьбой милостиво отнестись к трем девочкам из «Пусси Райт». Всего 111 подписей, в том числе Юрского, Макаревича, Шевчука. Ведь участницы группы уже четыре месяца находятся в тюрьме, при том что обвинение крайне невнятное. Ну сыграли они что-то в храме Христа Спасителя… Между прочим, в этом храме есть даже автомойка. Не уголовщина же! Скажи, ты бы подписал такое письмо? - С.Р: Подписал бы. Жалко, что меня не нашли и не позвонили. Генри Резник – наш самый авторитетный правовед, во всяком случае, самый раскрученный, сразу сказал, что в данном случае нет состава преступления. Девочек не за что судить. Неужели даже Резник не знает законов?! А если нет состава преступления, зачем держать в тюрьме? Это первое. Второе соображение касается нравственных категорий. Они никого не убили и находятся в зоне досягаемости. Есть масса административных мер предосторожности, позволяющих контролировать нахождение людей на территории страны. Сажать для этого вовсе не обязательно. - А.Л: Как ты думаешь, повлияет ли письмо на людей, которые принимают решения? - С.Р: Я надеюсь, что повлияет. Но меня лично возмущает и бесит сама практика создания таких писем: «Большой Бай! Мы встанем на колени, только отпусти девочек домой!». Получается, что мы просим, чуть ли не молим о вещах, которые и так должны выполняться. Требовать надо, а мы просим: «Власти, ну пожалуйста!». Это не по закону. Путин все время говорит: «Я узнал о происходящем из газет» и дает очень мудрый совет - обращаться в суд. Дорожка понятная, но неправильная. Не человек должен напоминать власти, что ему положено по закону (квартира, бесплатная операция и т.п.), а власть должна четко исполнять свои обязанности. А у нас всегда получается не до жиру, быть бы живу. Давайте мечтать о том, что законы будут исполняться, и девочек выпустят. Они уже давно все поняли. Поверьте, даже 15 суток в КПЗ достаточно для размышления и осознания. Одного моего приятеля по недоразумению - перепутали с кем-то - посадили в «Кресты». Через 10 дней мы его вытащили (столько рассматривается прокурорская жалоба), и перед ним даже извинились. Этих 10 дней ему хватило на всю оставшуюся. Он не хочет туда возвращаться и сторонится любых противозаконных действий. - А.Л: Еще один немаловажный вопрос – история с «Ленфильмом». Уже Иван Демидов подключился, и даже новый министр культуры Мединский. Двигает процесс Александр Сокуров. На твой взгляд, каким должен быть «Ленфильм»? - С.Р: «Ленфильм» должен стать процветающей студией и делать великолепные фильмы, которыми мы будем гордиться. Другое дело, что их выселяют. Или закрывают? - А.Л: Уже не первый год идут очень сложные процессы. Последнее, что стало известно - для спасения «Ленфильма» нужны два кредита в 2 миллиарда рублей. Тогда можно двигаться дальше. Территория, занимаемая киностудией, - это фрагмент земельного участка, который планируется отдать под строительство будущего административного центра. Конечно, можно вынести съемочные павильоны за Кольцевую и построить новый Голливуд. А там, где киностудия находится сейчас, даже припарковаться негде. - С.Р: Я согласен. Есть же пример «Метро Голдвин Маер» - знаменитой американской киностудии, в стенах которой было снято много хороших фильмов. Теперь это и киностудия, и музей, и канал круглосуточного вещания и т.д. Есть правообладатели, которые продают права на старые фильмы. Массу всего можно придумать. Но, к сожалению, в нашей стране такие истории происходят на каждом шагу, и не только с «Ленфильмом». Если не ошибаюсь, Чубайсу первому пришла в голову мысль продавать государственную собственность, и он стал двигать эту идею. В результате, все в Питере, что при социализме принадлежало народу, оказалось в частных руках. А деньги исчезли в «дыре» под названием бюджет, просто растаяли. Мне абсолютно не понятно, что такое бюджет, и куда он уходит. Дома, новые квартиры, детские сады, школы и больницы не строятся, ничего не делается! На что уходят госфинансы? Я точно знаю, что много тратят на праздничный салют. Может, еще на дороги. - А.Л: Сережа, объективности ради, что-то делается… - С.Р: Именно что-то и с такими оговорками! Например: «Мы построим дорогу, но вы будете за нее платить». Мы и так платим. Лично я, как гражданин, плачу большие налоги, которые в том числе идут на строительство дорог. Кстати, и дорог-то хороших нет. По-моему, с Ленфильмом происходит то же самое. Студия себя не окупает; я знаю, что они давно сдают помещения и просто выживают. Но, видимо, кто-то их банкротит – решил прибрать к рукам территорию для нового офисного центра или апартаментов. - А.Л: Тем не менее, вопрос решается, и интересно, чем все закончится. Коль уж мы заговорили о кинематографе, процитирую сегодняшнее высказывание режиссера Говорухина на круглом столе в Союзе кинематографистов России. Он сказал, что в российском кинематографе введут «…нравственные ограничения, без которых не живет ни одна страна. Запреты - это то, на чем основана культура, потому что они несут нравственные базисные ценности». - С.Р: Прекрасно! Сразу повеяло чем-то знакомым и вспомнился фильм «Так жить нельзя». Во многом он прав. Мы сейчас с тоской вспоминаем советские худсоветы, отсеивавшие действительно бездарных людей, которые бы просто засоряли эфир и портили культурную жизнь. Правда, было тогда и плохое, многим талантливым людям перекрывали дорогу по идеологическим соображениям. Хотя надо признать, что запреты часто рождают какие-то интересные ходы и новшества. Эзопов язык. Когда человеку все разрешают, порой ему нечего сказать. Помните, когда в 1990-е годы отменили все запреты, сатирики перестали работать. Хазанов и Жванецкий признались, что им просто не над чем работать. Так что запреты могут пойти и на пользу. - А.Л: Давай я с тобой поспорю. Существует две позиции. Первая - преодолевать запреты и создавать эзопов язык и какие-то новые формы. - С.Р: Сразу так вкусно становится! - А.Л: Признак закрытой культуры? - С.Р: Запретный плод сладок! - А.Л: Да. Но есть и другой вариант. С помощью внутренней культуры нации, ее традиций свобода отсеивает шелуху и все второсортное. Неинтересное люди просто не смотрят, а ориентируются на что-то новое. Именно через свободу! - С.Р: Многое зависит от субъективности мнений. Например, если я пересек финишную ленточку первым, вопросов не возникает – победил. А, скажем, фигурное катание? Сидят несколько человек и говорят: «Лушников станцевал лучше!». Это их мнение. Так и здесь нужно формировать некий совет. Хорошо, если это будут честные люди, которые действительно помогут советом и направят. А если наоборот? Я сейчас вспоминаю наших «Кинотавров», на которых часто бываю. Там бесящиеся кинематографисты от хорошей жизни голыми прыгают в бассейн, напиваются и с девочками пляшут до зари… - А.Л: Почему бы нет? - С.Р: Конечно, но дело в том, что эти веселые и жизнерадостные люди привезли на кинофестиваль фильмы, в которых мать убивает детей, а отец съедает мать. Настоящая «чернуха»! И когда видишь это несоответствие, думаешь, как же так? Может, благодаря вмешательству Говорухина ужастиков в плохом смысле этого слова станет меньше. Чтобы после фильма не хотелось напиться или застрелиться. А то ведь у нас это считается чуть ли высоким кино. Почему не рассказать о страшных вещах с юмором? - А.Л: Потому что с юмором сложнее, для этого нужен талант. Я, например, когда есть время, с удовольствием смотрю американский сериал «Два с половиной человека». Очень смешно! - С.Р: Обожаю! - А.Л: Настолько смешно, что мы с приятелями смеемся до слез, даже на пятнадцатый раз. - С.Р: Еще есть сериал «Друзья». - А.Л: Американская культура рождает много смешного. А чтобы смеяться над чем-то, запрет не нужен. Есть действительно забавные ситуационные вещи, основанные на взаимоотношениях и т.п. - С.Р: Можно спорить о качестве юмора того же Эдди Мёрфи, когда он выступает один на сцене, но зато американцы умеют блистательно шутить о сильных мира сего – правительстве и первых людях в государстве. Это не запрещено, и никому и ничего не грозит. У них есть и культура юмора, и культура его восприятия, правильной оценки. Человек выходит на сцену и может на всю Америку пошутить над Обамой, да кем угодно, причем в присутствии этих людей. Они же спокойно реагируют. - А.Л: Скажу нашим телезрителям, которые помоложе, что совсем недавно и у нас можно было шутить над первыми лицами, и за это ничего не грозило. - С.Р: Где программа «Куклы»? Скорее всего, уже не вернется. В стране происходят странные вещи, не только связанные с письмом, о котором мы говорили. Например, муссируется история с Магнитским. - А.Л: Речь о «списке Магнитского», который принял американский сенат. - С.Р: Напомню, что адвоката Магнитского убили в самом защищенном месте - в тюрьме, где он находился под присмотром закона. Причем по заказу. Уже известны имена чиновников высокого ранга, которые прибрали к рукам огромный кусок сладкого пирога под названием «Евросеть», где Магнитский в свое время работал. Что придумали американцы? Они решили, что поскольку наши законы и российское государство не наказывают людей, виновных в преступлениях, хотя доказательства имеются, сделать это самостоятельно – запретили им въезд в США и арестовали счета, чтобы нельзя было использовать наворованные деньги. Что сделали наши чиновники? Сразу перевели это в плоскость высокой политики и национальных интересов, мол, Америка против нас. Про народ вспомнили! Начали такие вещи говорить, вплоть до развязывания новой холодной войны. Конечно, напрямую об этом не говорят, но если внимательно послушать, все становится очевидным. Если Обама подпишет данный список, появится прецедент и хороший аргумент для некоторых чиновников на будущее – если они снова захотят физически расправиться с неугодными людьми и прибрать к рукам чужое. - А.Л: Собственно говоря, подписав «список Магнитского», Обмана поможет Владимиру Путину, который обещал «найти этих подонков». - С.Р: Мы боремся! - А.Л: В данном случае все должно быть в унисон… Скажи, почему Ксюха Собчак, которую ты хорошо знаешь, попала в протестное движение? - С.Р: Да, мы знаем ее с детства и до недавнего времени называли по-разному. А сейчас я поймал себя на мысли, что когда о ней заходит речь, стал называть ее Ксенией Анатольевной. Потому что стала вызывать уважение. Хотя, давайте вспомним - она не скрывала своего мнения, давала интервью, выступала у Малахова и где угодно. Даже на своем тридцатилетии. - А.Л: Ей уже тридцать лет? - С.Р: Да, она объявила, что выросла из штанишек «Дома-2», и что хватит воспринимать ее как девушку, которая пьет, дебоширит и устраивает скандалы. Ей хочется шагнуть в другую ипостась и стать серьезным журналистом. Детский сад кончился! Сначала я подумал, что это смена имиджа - заигралась и решила уйти на более серьезные роли. А теперь, глядя на происходящее, стал в этом сомневаться. Как в покере, блеф идет за блефом, и кто-то – власть либо она - должен сломаться первым. Ксения Анатольевна говорит очень искренне, я начинаю ей верить и с уважением относиться к ее поступкам. Но если это игра, как в знаменитом фильме «Хвост виляет собакой», и Путин в курсе, они договорились… - А.Л: Ты хочешь сказать, что все-таки кровь берет свое, и родительское начало победило? - С.Р: Может, кровь, а может, действительно повзрослела, и ей надоело спрашивать у Коли из «Дома-2», почему он побил Олю, или кто с кем трахался. Это уже неинтересно. В определенном возрасте даже стыдно заниматься такими вещами. Я вижу, что набравшись опыта, Ксения прекрасно говорит на серьезные темы. Видел интервью с Чулпан Хаматовой и многими другими на телеканале «Дождь». Кстати, его могут закрыть. Познера уже отозвали. - А.Л: Это как раз нормально - работаешь на одном канале или на другом. - С.Р: Формально да, но получается, что на нашем канале он весь приглаженный, а там говорит иначе и касается других тем, которые здесь невозможны. Дисбаланс становится заметен. - А.Л: Познер и на «Эхе Москвы» выступал не единожды, и там говорил достаточно откровенные вещи. Хочу поднять еще одну тему, не связанную с социальной позицией. Сегодня пенсионер из Новокузнецка выиграл в лотерею почти 18 млн рублей, а вчера два жителя Великобритании с острова Джерси с помощью миноискателя нашли клад из золотых монет, которому порядка 2000 лет. Эксперты оценивают находку в $16 млн. Скажи, дуракам везет? Вообще как все происходит, если кто-то находит? Ведь другой при этом теряет? - С.Р: Нашему гражданину очень повезет, если он получит деньги по своему выигрышному билету. Потому что я знаю случаи, когда такие люди просто не доходили до дома, теряли зубы, куртки, сумки… - А.Л: Серьезно? - С.Р: Конечно! Я видел, как один человек взял лотерейный билет, прочитал, прижал его к себе, посмотрел по сторонам и побежал со всех ног, чтобы, не дай Бог, кто-нибудь не заметил. Но таким поведением лишь привлек к себе внимание. А те, кто в Англии нашли золото, наверняка все получат по закону, а не наши 25%. Вообще 18 млн рублей - большая сумма. Если прежде гражданин не имел дела с такими деньгами, можно снять очень смешной фильм о том, как он будет их получать и тратить. Межу прочим это тоже серьезное испытание. Как распорядиться полученной суммой? Ведь сразу появится много желающих помочь – и подсказать, и вложить, и потратить. Повалят письма с просьбой дать денег на коровник, для несуществующих детдомов и т.п. Есть примеры и в Америке, и в Англии, и во Франции, когда люди быстро спускали деньги и превращались в алкоголиков. Сначала они испытали адреналин, стали Калифом-на-час, а в результате - ничего, все ушло в песок. Тоже опасность. Дай бог, если не обворуют и денежками хорошо распорядятся! Дай бог. - А.Л: А если бы ты выиграл такую сумму, на что бы потратил? Есть план? - С.Р: На эту тему есть старая шутка, которая не стареет: отдал бы долги, а остальные подождут. Что сейчас можно купить на 18 миллионов? Более-менее приличную (трехкомнатную) квартиру в Питере. В Москве уже не получится - там цены от $1 миллиона долларов. Все стремительно дорожает. На днях еще Медведев порадовал очередной придумкой. Не знаю, где он их берет: может, приходят ночью во сне? Он написал в Твиттере и поднял вопрос в Думе о том, что хорошо бы ввести в стране новую валюту. - А.Л: Не слышал. - С.Р: Замечательно придумано! И так доверие к рублю за последние двадцать лет сильно подорвано, а еще лидер страны говорит такое… - А.Л: Евро? - С.Р: Не евро и не рубль, а какая-то новая общая валюта. Дескать, это всех нас стабилизирует. - А.Л: Может, просто, войти в Евросоюз? - С.Р: Может быть. Или создать государственную и управляемую из Кремля социальную сеть. Пусть там люди высказываются, общаются, и все подконтрольно. Вообще у Медведева много разных мечтаний есть, и некоторые очень забавные. - А.Л: Вообще куда, на твой взгляд, двигается страна? Я помню, как на одном из эфиров ты, весь на эмоциях, сказал, что непонятно, как в этой стране лечиться, не будучи известным. - С.Р: Или богатым. Я до сих пор этого не знаю. Более того, если раньше много давала известность, то сейчас в основном все решают деньги. Но часто бывает, что и заплатишь много, и результата все равно нет. Вдруг попадется врач с купленным дипломом, который не умеет ничего делать? На государственном уровне проводится политика, что человек наобещал, взял деньги, не сделал, и его за это не наказывают. Речь может идти о чем угодно – строительстве стадиона, подготовке Олимпиады и т.п. Я считаю, что с медициной у нас плохо, она разрушена. Странно, что этого не видят наши депутаты, законотворцы и вообще представители власти, которые должны защищать наши права и здоровье. Просто я видел несколько больниц – страшно! Дома, вросшие в землю на один-два этажа, как Сталинград после бомбежек. На полном серьезе! Я даже сфотографировал. Пришел в известную лабораторию сдавать дорогущий анализ и увидел… бомжатник. Я так понимаю, что люди, в чьих руках сосредоточена власть, решили: «Зачем строить здесь больницы? Я ведь могу на своем самолете слетать в Германию или Израиль, где меня вылечат». А как лечится население, плевать. Например, что сейчас происходит с Военно-медицинской академией? Кому-то понадобились сладкие кусочки в центре города, у Финляндского вокзала и метро «Пушкинская», хотя они и охраняются ЮНЕСКО. Все равно, то ли гостиницу сделают, то ли офисный центр, еще что-то. Разрушается лучшее медицинское учреждение, которое я знаю с детства. Хочешь вылечиться - обратись в Военмед. - А.Л: Вроде ее перенесли в Горскую. Хотят построить новые здания, купить современное оборудование и т.д. Надо признать, что место, где сегодня находится Военно-медицинская академия, устарело. Развиваться в центре города невозможно. - С.Р: Вы правильно делаете, что пытаетесь смотреть на проблему со всех сторон и быть справедливым. Я тоже за такой подход, но я общался со многими людьми, которые там работают. Так получилось. И они говорят, что происходящее подобно землетрясению или пожару. Уже сейчас уволили больше половины сотрудников, костяк Военно-медицинской академии и набирают новых курсантов. Благодаря менеджеру, который называется министром обороны. Он своим приказом закрыл около 500 госпиталей по всей стране. А часто военный госпиталь - единственное медицинское учреждение на многие километры вокруг. Кругом может быть и тайга, и степь, и что угодно. Как теперь люди лечатся и рожают детей, непонятно. Чтобы получить медпомощь, нужно лететь на самолете, а это могут себе позволить очень немногие. А что делать, если врач нужен срочно? Происходят странные и, с точки зрения гуманности, просто недопустимые вещи. Почему? Может, потому, что у нас власть и правительство живут отдельно от народа? Как болельщики «Зенита» или любой другой команды. Это в Италии игроки настолько зависимы от болельщиков, что если кто-то из них обидится, на стадион этой команды никто не придет, и зарплат не будет. В итоге многие люди впадают в состояние апатии и не пускают происходящее в себя. Не хотят ничего не видеть, не слышать. Письма, с которых мы начали разговор, - единственная и отчаянная форма общения с власть имущими. - А.Л: Тогда как развиваться? И как поступать человеку, который живет здесь и сейчас и понимает, что жизнь проходит? - С.Р: Ничего не меняется. Те, у кого есть деньги, лечатся за границей, детей отправляют на учебу туда же и вообще решают все свои проблемы через иностранные государства путем очень больших трат. Наверное, честно таких денег не заработать. Разве что продать собственную почку или печень. Все сложно… С другой стороны, есть простая оптимистическая мысль - в XXI веке этот процесс не остановить. Можно пугать какое-то время, закрывать каналы, затыкать рот, угрожать, но уже все равно. Тем более что изначально русский народ непокорный, очень умный и духовный. Каждый со своим умом, и никто не любит ходить строем. Сейчас, когда пали самые элитные режимы в Северной Африке, хотя казалось, что они будут жить тысячелетиями, стало очевидно, что все сгорает и ломается. Те, кто сидят наверху, по-моему, очень этого испугались и сейчас делают все, чтобы избежать такого развития событий. Если по итогам выхода на Болотную площадь люди чего-то добьются, хотя бы нормальных законов и их повсеместного исполнения, уже хорошо. А до тех пор, пока будет действовать закон, который можно не исполнять... - А.Л: То есть главное - закон, правильно? Судебная система. - С.Р: Да. - А.Л: Чтобы все исполнялось четко по закону. - С.Р: Хотя бы! - А.Л: Давайте звоночек примем. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Вы так хорошо рассуждаете – серьезно и грамотно. Я несколько лет назад пыталась на секунду включить вашу передачу с Задовым – Нагиевым. Меня просто тошнило! Это был такой ужас, такая пошлость! Не понимаю, для чего вы это делали. Было ли покаяние за такое творчество? И по поводу Говорухина. Он хоть что-то предлагает. Ведь то, что собралось в Москве, разрушает нашу нравственность, как арбузная гниль. Нужно думать о всей России, а не о том, что происходит в Москве, и не о Ксении Анатольевне с ее миллионами в сейфе. Мы ее жалеем: она просто перезрелая дама, которая подсела на Яшина, и он ее втянул в преступление. - С.Р: Отвечу по частям. «Осторожно, модерн!» был замечательным сериалом, в котором два талантливых парня играли все роли. Он остался в памяти людей, многие до сих пор подходят, пишут и благодарят. Это сатира, где мы показывали язвы общества, и так лечили его. Хорошее дело. То, что Дмитрий Владимирович Нагиев пытался сделать один, без меня, и назвал действо «Задов», было отвратительно, пошло и бездарно. Программа накрылась, просуществовав три или четыре месяца. Так что мне каяться не в чем. Боюсь, что позвонившая гражданочка смотрела именно неудачные последние серии. По поводу гнили. От нас многое скрывают. Например, мало кто знает, что патриарх владеет табачными предприятиями и получает с продаж большие деньги. Это нормально? Хуже будет, только если выяснится, что он торгует наркотиками. Лично для меня эта информация стала открытием. Есть масса вещей, о которых мы не знаем, а если узнаем, получим душевные, моральные и нравственные потрясения. Старый мир рушится на глазах, а построить новый очень тяжело. - А.Л: Сейчас активно обсуждается новость о введении алкогольного минимума для людей за рулем. Сколько должно быть промилле, или вообще «ноль»? Все упирается в то, что человек, который выпил кефир или квас, или просто с некими особенностями организма, дыхнувший в трубочку, теперь может попасть под статью. Спрашиваю тебя не случайно, потому что сегодня аналогичный вопрос задали Путину, а он с улыбкой ответил, что для него это неактуально, потому что он завязал. - С.Р: Как всегда Остроумно. - А.Л: Все-таки нужно вводить промилле или нет? - С.Р: Обсуждение этого вопроса - один из приемов, с помощью которых власть управляет народом. Многие уже не скрывают , что управляют и манипулируют нами. Недавно в интервью Греф прямо так и сказал: «Мы должны манипулировать массами!». Данный прием называется отвлечение - фокуснику, чтобы сделать номер, тоже надо отвлечь публику. То же самое здесь. Обсуждая кефир на всех телеканалах, мы пропускаем очень много важной и серьезной информации. Например, о том, что в стране по-прежнему очень высокий уровень смертности, что много социальных язв, плохо и с тем, и с этим. А мы все это пропускаем мимо ушей, отвлеченные промилле. Между прочим, в последнее время русские пьют меньше, чем европейцы. Я был на чемпионате по футболу и видел, как шведы вели себя в Киеве. У них ведь «сухой закон», и там они просто нажирались, мешали водку с пивом и т.д. Страшно было смотреть! Вроде культурные люди… Конечно, хорошо бы, чтобы не забирали всех подряд из-за кефира и не лишали прав. Но у нас их все равно заберут, если захотят. Найдут и повод, и причину. Зачем тратить на это столько времени и сил? - А.Л: Еще сегодня на Совете Федерации сенатор Починок, бывший министр труда, сказал, что в России 152 закона регулируют социальную сферу, во многом противоречат друг другу и предложил принять новую редакцию Трудового кодекса и утвердить новый - Социальный кодекс. Владимир Путин обещал подумать, но попросил коллег «не создавать в России большой собес, потому что главная цель — повышение производительности труда». Нужно «и социальную, и трудовую сферу настраивать таким образом, чтобы каждый на своем месте и страна в целом были конкурентоспособны». Учитывая, что сейчас снова подняли вопрос о повышении пенсионного возраста, у нас действительно получится большой собес? - С.Р: Думаю, Путин, поднимает этот вопрос, чтобы продлить собственное пребывание на высшем посту в стране. Ему не хочется выходить на пенсию ни в шестьдесят, ни в шестьдесят пять лет. - А.Л: Вы так это объясняете? - С.Р: Да. Мы уже продлили срок президентства, сейчас еще выйдет закон о повышении пенсионного возраста, и Путин скажет: «Я еще молодой, могу работать и в семьдесят, и в семьдесят пять». Вероятно, он действительно сможет. Что касается необходимости повышения эффективности труда, я не думаю, что это самая главная проблема. Может быть, для самого Путина… - А.Л: Давай уйдем немножко в другую сферу. Мы редко видимся, и хотелось бы знать, чем сейчас наполнена твоя жизнь? Я видел тебя в каком-то ролике, читал публикации о съемках в Пулково и т.д. Расскажи. - С.Р: Я живу, наслаждаясь каждым днем и мгновеньем, которое мне посылает судьба. В какой-то момент перестал гнаться за карьерой и большими деньгами, от многого отказался ради духовного и вещей, которые не купишь за деньги. Я очень люблю свою жену, у меня родилась дочка, и я наслаждаюсь общением с ними. Думаю, что это намного дороже, чем стремление пробиться на более престижный канал или сняться у кого-то, уехать на полгода. Зачем? В любом случае выбор нужно делать осознанно, а не как раньше, на автомате. Например, с конца 1990-х и до 2004 года я делал «Осторожно, модерн!». Только работы и сон урывками. Сейчас стал больше внимания уделять себе, семье, друзьям и родным. У меня есть несколько антрепризных спектаклей, где я играю с очень хорошими артистами и получаю от этого огромное удовольствие. Есть два спектакля с Татьяной Васильевой - великой русской актрисой, постановки с участием Вити Логинова, Жени Добровольской. Поверьте, это просто большая радость, потому что деньги в антрепризе зарабатывают, в основном, не артисты, а организаторы. Но это прекрасная школа, тренинг, общение со зрителями, а не пьяные вечеринки, которые ведут в тупик. Еще я снимаюсь в кино, и есть интересные работы. По нынешним временам, если из десяти серий хотя бы одну не стыдно показать, уже хорошо. Ведь наши артисты практически лишены выбора: либо зарабатываешь любыми способами, чтобы обеспечить семью, либо выпадаешь, и о тебе забывают. Поэтому вопросы типа: «Почему вы снялись в этом дурацком фильме или рекламе геморроя? Зачем показываете такую пошлость?» - часто остаются без ответа. Артисту стыдно признаться, что было нечем кормить детей, поэтому пошел и снялся. Я стараюсь этого избегать и уже не получаю такие сногсшибательные гонорары, как раньше. Знаете, как говорили древние греки: «Богатый человек - не тот, у кого много денег, а тот, которому хватает». Вот мне вполне хватает того, что есть. - А.Л: Слава богу! Скажи, а сценарии ты пишешь? - С.Р: Есть пара сценариев, но их мало написать, еще нужно продать, а этого я пока не умею делать. Может, все брошу и буду заниматься только продюсированием. Есть должности типа «креативный продюсер» и т.п. Вероятно, это мое. В общем опыт есть, идеи тоже, поэтому надеюсь еще не раз всех порадовать. - А.Л: Будет ждать, когда Сергей Рост предстанет в своем новом амплуа. А чего ты ждешь от ближайшего будущего? Чем планируешь заниматься? Я имею в виду лето и осень. - С.Р: Будет несколько сериалов: пробы уже прошел, сейчас утверждаются сметы, бюджет и т.д. Еще готовлю новый спектакль в Москве и новую передачу. Потому что многие подходят и спрашивают, почему меня нигде не видно? Причем так требовательно, будто я сбегаю. Я советую писать на телевидение, в правительство, Кремль и требовать вернуть любимого артиста. Два года назад мы готовили проект с Турчинским, с которым дружили, но он трагически ушел буквально за две недели до первой съемки. В итоге ничего не состоялось. Я подхожу к этому философски и считаю, что если что-то должно произойти, оно обязательно произойдет, надо лишь чуть-чуть подождать. Если все складывается, значит, ты идешь по правильному пути, а если постоянно натыкаешься на препятствия, может, это не твой путь, и его нужно изменить? Например, я не исключаю, что уйду в продюсерство, потому что там больше возможностей, и это позволит не просто играть, но и многое довести до ума, не навязывая себя. - А.Л: Сергей Рост был сегодня у нас в студии. Сережа, спасибо тебе огромное, всех благ и до новых встреч! Телеканал «ВОТ!», «Особый взгляд», 27 июня 2012, 20.00
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
Ссылка на видео-версию
643
