Lushnikov Live TV — 12:06 09 Декабря 2011 —
Спецвыпуск «Итоги выборов – 2011». Часть 3
Алексей Лушников: «Память дает нам возможность оценивать свои и чужие поступки и выстраивать жизнь так, чтобы избежать ошибок».
Алексей Германович Лушников – публицист, политический аналитик, телеведущий, медиаменеджер, главный редактор «Национальной энциклопедии личностей России»; создатель, владелец и руководитель телеканала «Ваше общественное телевидение».
Алексей Шустов - телеведущий телеканала "Ваше общественное телевидение!". Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург
- А.Л: Мы продолжаем, уважаемые телезрители. В эфире - специальный выпуск про-граммы «Особый взгляд», посвященный итогам выборов. Вне всякой цензуры - кроме провокационных сообщений и сообщений, явно направленных на то, чтобы поссорить телеканал с законом. А так читаем все, приглядное и не очень. Я хочу начать с информации, которую Алексей озвучил еще в первой части спецвыпуска, о том, что заместитель председателя Городской избирательной комиссии Краснянский подал в отставку. Однако Дмитрий Валерьевич сказал, цитирую Фонтанку.ру: «… до понедельника прошу не беспокоить. У нас все нормально, я не ухожу. Разбираем жалобы». - А.Ш: Алексей, если позволишь, я поясню, чтобы не было впечатления, что мы занимаемся распространением слухов. Я зачитал в эфире новость с сайта Законодательного Собрания Петербурга, и там было сказано, что Краснянский написал заявление об увольнении. - А.Л: Вариантов два. Или это просто не та информация, потому что, судя по тексту, он отвечает на вопрос: «Уходишь или не уходишь?». Или человек сначала решил увольняться, а затем передумал, либо его отговорили. Тоже нормальное явление. - А.Ш: Кстати, на сайте ЗакСа об отставке Краснянского сообщили со ссылкой на члена Горизбиркома с правом совещательного голоса от партии «Яблоко» Ольгу Покровскую. То есть не со слов самого Дмитрия Валерьевича. - А.Л: Что ж, понятно. Давайте я прочту пару SMS-сообщений, а потом возьмем зво-нок. 2596: «Зная, что задуманы провокации против власти, почему дали повод и не провели выборы честно? Катя». - А.Ш: Искренний вопрос человека, который раньше политикой, наверное, не инте-ресовался. - А.Л: 2440: «Помните диалог из Кавказской пленницы? Саахов: «Требую, чтобы меня судили по советским законам!». Ответ: «А по советским законам ты ее похищал?». Завтра люди выйдут на мирный митинг, а послезавтра…». Так, не будем… Зачем разжигать? 6115: « Я считаю, что надо выйти всем миром на улицы, чтобы не хватило амоновцев. Они - трусы, испугаются». Хочется сказать, что первая буква в слове «омоновцы» - О, а не А. 2643: «Загадка. А и Б уселись на трубе. Газ качают, нефть качают, на глупые вопросы господина Лушникова не отвечают. Агент всех разведок». Какая-то публика пошла, любящая рассылать SMS для удовольствия. - А.Ш: Такой интерактивчик: мы тут сидим, вы - там… - А.Л: 7990: «Добрый вечер, Алексей. Очень трудно дозвониться, поэтому отправил сообщение «ВКонтакте». Если сочтете возможным, прокомментируйте. С уважением, Евгений». Сейчас посмотрим, что «ВКонтакте» делается. - А.Ш: Давай я пока отвечу на телефонный звонок. Слушаем вас, представьтесь, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Добрый вечер! Это звонит Владимир Семенов. У меня информация для размышления и вопрос. Информация такая. Сегодня вечером на «ТВ Центр» сказали, что в Москве состоялся первый судебный процесс по поводу фальсификации выборов. Разницу в 200-300 голосов судьи сочли незначительным нарушением и признали выборы законными. Это информация для размышления. Очевидно, все именно так и будет происходить. Теперь вопрос. Не кажется ли вам, что фальсификации сделаны настолько грубо и глупо, что это провокация, и поражение «Единой России» плани-ровалось. Даже если выборы признают фальсифицированными и проведут их по-вторно в Петербурге и Москве, «Единая Россия» проиграет и в Думе. Администра-тивный ресурс уже не действует, как и подкуп. В том же Ульяновске, глубокой про-винции «Единая Россия» набрала всего 30 %. И так во многих регионах России. На-пример, в Астраханской области, где хотят снимать главу местной администрации. Мне кажется, что сейчас идет отработка методов перед более важными президентскими выборами. Они боятся. И Народный фронт создан специально, чтобы откреститься от «Единой России» и бросить новую карту. Ведь экономическая ситуация ухудшается. Не зря Кудрин выступал против увеличения сумасшедших военных рас-ходов за счет социальных проектов. Где деньги-то взять? - А.Л: Да, я понимаю. - ЗРИТЕЛЬ: Так что сейчас выявляются слабые и сильные места. По сути дела, верхушка провоцирует все эти выступления, чтобы потом все зажать в кулак, признать незаконным и сделать нормальные выборы. Все, спасибо! - А.Л: Спасибо огромное за такие рассуждения в эфире. Вообще крайне интересно, не является ли все это подготовкой к президентским выборам? Логика в этом есть. Если взять абсолютную технологию, к одной детали приварить другую и выстроить некий каркас, все нормально, но для общения с людьми не годится. Совсем недавно мы си-дели в этой же студии, многие звонили и говорили, что никаких выборов не будет, и все давно решено... - А.Ш: Нельзя ни на что повлиять. - А.Л: Да. А мы призывали вас прийти и проголосовать. В итоге выборы состоялись. Пусть с фальсификациями, вбросами, «каруселями» и прочим, но они были. Это однозначно! Теперь давайте посмотрим с другой стороны. Человеческий материал имеет свойство многое запоминать на генетическом уровне. Память дает нам возможность оценивать свои и чужие поступки и выстраивать жизнь так, чтобы избежать ошибок, допущенных ранее. Мы учимся на ошибках. Как правило. Мне кажется, сегодня невозможно просчитать, что будет через три месяца. Ком, сорвавшийся с высокой горы, летит вниз, обрастает чем-то новым, и это все участвует в одном мощном процессе. Например, Олег Тиньков, всем хорошо известный по своим книжкам и банку, часто бывавший у нас в студии, сделал серьезные политические заявления в поддержку людей, которые выходят на улицы. Это его гражданская позиция. А мно-гие люди, абсолютно не аффилированные сегодня властью и являющиеся представи-телями культуры, бизнеса и так далее, ничего не говорят. Молчат. Но понимают, что долго это длиться не может. Что бы ни говорили высокие и не очень чиновники на федеральных телеканалах, процесс уже нельзя остановить. Можно лишь работать на опережение. Приведу пример. Сегодня прошла информация, что в президентской гонке от власти, образно говоря, но, как ни странно, не от «Единой России», примет участие человек, которого вы хорошо знаете, уважаемые телезрители, который, по мнению информаторов, пользуется огромным авторитетом в обществе, и которого мы никак не могли заподозрить в том, что он станет баллотироваться в президенты. - А.Ш: Заинтриговал даже меня! - А.Л: С трех раз угадаешь или с одного? - А.Ш: Не знаю. - А.Л: Патриарх Кирилл. - А.Ш: Что? - А.Л: А что? - А.Ш: Он сложит свой сан? - А.Л: Нет-нет. Давай не будем вдаваться в технологии. Понимаешь, если можно пе-реписать бюллетени и запустить их в систему ГАС «Выборы», почему нельзя допус-тить более простые вещи. Зато вчера он - патриарх, а сегодня – президент! - А.Ш: Красиво! - А.Л: Такая вот информация прошла. Другой вопрос, насколько она… Люди ищут какие-то схемы и варианты, рассказывают, делятся, общество активно обсуждает то, что происходит в стране. Конечно, это интересно и здорово, но я переживаю, так как всегда нужно сохранять некий баланс, опираться на здравый смысл и продумывать серьезные вещи, а не тратить время на бутафорию. - А.Ш: Маленькое дополнение к информации о решении московского суда. Признаны незначительными нарушения в пределах 100 голосов. И главное, оказали они влияние на общий исход, или нет. Поэтому, если брать ситуацию в нашем городе, то, возможно, задержка с подачей в суд документов «Справедливой Россией» связана с тем, что количество фальсифицированных голосов по одному делу должно быть существенным настолько, чтобы хотя бы один депутат от партии недополучил мандат. Тогда будет признана фальсификация. Если же эти 100 голосов ни на что не влияют, по закону судья вправе сказать: «Это ерунда, и касается только одного участка». То есть еще надо собрать много участков. - А.Л: Алексей, понимаешь, наша Фемида непредсказуема. - А.Ш: Да, но она изощренна. - А.Л: Поэтому сложно комментировать. Сейчас прочту еще блок сообщений, а по-том в комплексе ответим на них. 8329: «У меня не открываются статьи «Новой газе-ты». Это интернет, или блокируют?». Честно говоря, не знаю. Но, думаю, что скорее всего много желающих посмотреть. «Нас предали ТИК, теперь передадут партии, за которые голосовали. Все - на своих местах». Думаю, что не предадут. 8707: «Алексей, как вы думаете, есть ли в стране политик, альтернативный Путину, на должность президента?» Поговорим об этом. - А.Ш: «Новая газета» открылась, все в порядке. - А.Л: 4405: «Почему непатриотично получать финансирование на партийную дея-тельность из-за рубежа? Мы все - жители одной планеты, и у нас глобализация». Такая позиция. «Алексей, полностью вас поддерживаю, а теперь мои размышления. Вы надеетесь на политическую волю Полтавченко, а я думаю, что суд будет честным, если такая воля будет у Путина. Потому что губернатор полностью зависит от президента». Путин у нас - премьер-министр. Кстати, обратил внимание, Дмитрия Анатольевича сегодня вообще не вспоминают? - А.Ш: Да, уже все… - А.Л: 0752: «Если лидеры партий не выйдут вместе с народом на санкционированные митинги - это предательство своих избирателей». Согласен. 8816: «Разводишь людей!». 1488: «Добрый вечер. Уверен, что завтра в толпе найдутся провокаторы от «Единой России». Всем присутствующим - не давайте властям повода для задержания. Гражданский иск в соответствующую инстанцию и обращение к зарубежным иностранным СМИ – мирный способ привлечь общественность и заручиться поддержкой за рубежом». Крайне спорное сообщение, но тоже имеющее право на жизнь. 2259: «Здравствуйте. Председатель ЦИК и вся комиссия признали выборы легитимными, несмотря на то, что представители партий задавали вопросы по фальсификации выборов и представили ее доказательства. Почему все-таки были подписаны документы? Нина, студентка 3-го курса». Алексей, расскажи, почему . - А.Ш: Нина, вы явно читали отклоненный протест «Яблока». Яблочники представили там все факты, которые, с их точки зрения, свидетельствуют о наличии нарушений, но не упомянули о сомнениях, которые могли возникнуть у представителей ЦИК. Без них тоже наверняка не обошлось. Как и в делах московских судов, признавших отклонение в 100 голосов не влияющим на исход выборов. Наверняка есть какие-то юридические закорючки. Мы уже неоднократно говорили в эфире, что буква закона расходится с его духом. - А.Л: Спасибо. Есть очень курьезные сообщения, например, от зрительницы, чей номер телефона заканчивается на 3807: «Накануне выборов агитатор от «Единой Рос-сии» обещал мне халат, если я проголосую за его партию, конкретно за А.Тимофеева. Я проголосовала, но халат не получила». С какими пуговицами был халат? - А.Ш: С перламутровыми. - А.Л: Да. - А.Ш: По-моему, мандат Тимофеева под вопросом. Так что если вы не получили ха-лат, а он не получит мандат, справедливость восторжествует. - А.Л: Алексей, давай примем звоночек. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Добрый вечер! Сегодня я прислал вам SMS, Станислав Валерьевич… - А.Л: Да-да, Валерич. - ЗРИТЕЛЬ: Я был членом избирательной комиссии на участке № 641 в городе Кол-пино и прислал вам сообщение в ночь выборов с результатами по своему участку - ЗакС и Госдума. Посмотрев ваш вечерни й эфир, я хотел сказать в противовес людям, которые звонили по поводу нападок на «Единую Россию» и называли вас провокато-рами. Я сам достаточно лояльно относился к партии «Единая Россия» до того момен-та, пока не попал в избирательную комиссию. Произошло это случайно. Я хотел дос-тойно провести выборы на своем маленьком участке, честно все подсчитать, и у нас это получилось. Я был очень рад за 1000 человек, которые пришли и проголосовали, настроение замечательное - до тех пор, пока в интернете не обнаружил, что по наше-му участку подтасовали результаты. И не плюс-минус один-два голоса, у «Справед-ливой России», которая победила, отняли практически все голоса. Это ни в какие во-рота не лезет! Я крайне недоволен и очень возмущен. - А.Л: Скажите, на ваш взгляд, что делать? - ЗРИТЕЛЬ: Для начала я хотел узнать, что собираются делать сами партии, планировал позвонить в общественную приемную «Справедливой России», поинтересоваться их мнением, как быть - мне самому идти с заявлением в нашу территориальную комиссию с требованием пересмотреть результаты выборов по нашему участку, или это будет сделано централизованно. Хотя сам я не состою ни в одной партии. - А.Л: Вы можете прочитать сейчас на Фонтанке.ру, что господин Краснянский жалуется на количество жалоб, поступивших от «Справедливой России» в Горизбирком. Он говорит, что эти жалобы парализуют работу комиссии соответственно. Мне кажется абсолютно верным шагом искать контакт с партиями, у которых отобрали голоса. Представьте, избиратель проголосовал за партию X, а ее обокрали и голоса от-дали партии Y. Я чувствую себя обокраденным Шпаком и требую сатисфакции, иду к той партии, за которую я голосовал, и у которой меня украли. К тому же в партиях работает много юристов, что полезно. Вообще обратите внимание, мы сейчас говорим так, как никогда раньше не говорили. Без идеологического подтекста, там - либералы, коммунисты. Мы говорим об уголовном деле, которое называется «попытка захвата власти». - А.Ш: Алексей, между собой уже начинают общаться наши зрители. Один мой хороший знакомый смотрит программу по телевизору и пишет мне «ВКонтакте», что, возможно, к нам в эфир выйдет господин Салаев, которого мы вспоминали благодаря Валеричу. Мой визави, которого я пока называть не буду, сообщает, что Валерич не знает всех тонкостей. Вероятно, о них расскажет Салаев - если пробьется к нам в эфир. - А.Л: Это крайне интересно. Я еще раз повторяю, что мы готовы предоставить эфир любой политической, предвыборной или послевыборной группе, которая довольна или недовольна результатами, чтобы в диалоге выяснить какие-то новые и важные аргументы. Еще я бы хотел акцентировать ваше внимание вот на чем. Мы с вами об-щаемся уже два с половиной часа, принимаем звонки, отвечаем на сообщения и так далее. Может быть, вы слушали нас в пол-уха, параллельно занимаясь своими делами. Но главное, что мы пытались разобраться, получить информацию, которую от нас скрывают или по каким-то причинам не дают полностью. В связи с этим я благодарю наших телезрителей за то, что они оставались с нами весьма продолжительное время и высказывали свое мнение по самым разным вопросам. Я стараюсь читать все ваши месседжи. Телефон круглосуточно находится у меня при себе. Контакт удалось наладить очень хороший, и мне нравится такая прямая связь. И еще я хочу призвать вас, прежде чем совершить какие-то действия, лишний раз задуматься, насколько они справедливы и важны для вас. Я говорю про все - про митинги, суды, ленточки. Только ваша личная совесть подсказывает, как нужно делать, а как не стоит. Важно, не какую политическую группу вы представляете в данный момент, а какой у вас есть внутренний моральный, нравственный ориентир. - А.Ш: Теперь две новости «Росбалта», которыми я завершаю программу. Во-первых, уважаемые зрители, особенно те, кто решил завтра принять участие в митинге, есть одно место в городе, которое власти согласовали. Правда только для 3000 участни-ков. Есть и другое, очень известное место, причем массового скопления людей, где тоже что-то готовится, но там собираться не разрешено. Я сейчас специально не буду называть оба этих места, чтобы никого не провоцировать, но в Сети все есть. Вторая новость касается Павла Дурова, с разговора о котором мы сегодня начали спецвыпуск по итогам выборов. Дуров действительно не явился в прокуратуру, а в своем микроблоге написал: «Жаль, не успел вовремя прочитать (повестку – прим. ред.), наверняка в прокуратуре хотели поздравить с новым годом». Будем надеяться, что у прокуратуры хватит здравого смысла ничего не предпринимать в отношении Павла. - А.Л: Сделаем скидку на то, что Павел не является профессиональным революцио-нером. Он – гуманитарий, бизнесмен и творческая личность. Думаю, что ему такие вещи позволительны. Это нормально. Я тоже надеюсь, что кампания против «ВКонтакте» и лично против Павла Дурова, если она действительно существует, не получит продолжения, потому что это будет очень серьезной ошибкой. Уважаемые телезрители! В течение ближайшего часа, до ноля часов, выйдут повторы наших программ, в том числе с участием Евсеева и Савельева, в которых мы подробно рассказывали, как фальсифицировались итоги. А начиная с ноля часов, будет повтор этой передачи, которая заканчивается. Потому что я предполагаю, что аудитория как раз меняется, и пришли новые люди. Особенно дорогая для меня ночная аудитория! - А.Ш: На этом спецвыпуск «Особого взгляда», посвященный итогам недели, заканчивается, но «Ваше общественное телевидение» продолжает работать. Смотрите нас, мы делимся с вами новостями и обсуждаем их. - А.Л: Спасибо большое! И до скорой встречи. - А.Ш: Всего хорошего. Телеканал «ВОТ!», спецвыпуск «Итоги выборов - 2011», 9 декабря 2011, 22.00
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
Ссылка на видео-версию
322
