Lushnikov Live TV — 15:41 08 Декабря 2011 —
Редактор Александр Евсеев, политик Юрий Савельев и Алексей Лушников в телепрограмме "Особый взгляд"
Юрий Савельев: «На избирательных участках поработал очень шустрый карманник, как в трамвае».
скачать оперу для телефона htc Александр Иванович Евсеев – главный редактор газеты «Экономика и время», председатель Ассоциации издателей Санкт-Петербурга и Северо-Запада.
Юрий Петрович Савельев - советский и российский ученый-ракетостроитель, политический деятель. Ректор Военмеха с 1987 по 2002 год. Доктор технических наук, профессор. Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в 2002–2003 гг., депутат Государственной Думы с 2003 по 2007 гг.
Алексей Лушников - телеведущий, создатель и владелец телеканала "Ваше общественное телевидение!". Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург
- А.Л: Здравствуйте, уважаемые телезрители! В эфире - «Форум», и мы продолжаем подводить итоги выборов. Сегодня у нас в студии Александр Евсеев – кандидат в де-путаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от партии «Справедливая Рос-сия» и Юрий Савельев – кандидат в депутаты городского парламента от КПРФ. Еще раз здравствуйте, уважаемые коллеги! Я предлагаю поделиться впечатлениями от последних дней и, в частности, от итогов выборов, которые, как я понимаю, до сих пор окончательно не подведены. Ситуация осложняется тем, что в протоколах наблюдателей с избирательных участков фигурируют одни цифры, а на сайте Горизбиркома – другие. Итак, коллеги, кто первый? - Ю.С: Пусть Александр Иванович начинает! - А.Е: Пожалуй, я начну не с цифр, а со своих эмоциональных впечатлений от участия в выборах. Работа кандидата заканчивается в день тишины, и я считал, что от меня уже ничего не зависит, остается лишь наблюдать, как распределяются голоса и доверие петербуржцев. Вообще самые яркие впечатления остались от посещения избирательных участков. Я понял, что значит выражение «украли голоса», когда увидел, что действуют технологии, которые совершенно меняют картину. В Санкт-Петербурге много проблем, связанных с мансардами, ЖКХ и тому подобными вещами. Моя предвыборная кампания практически была выстроена на этом. Например, я выступил соучредителем движения «Защитим свой дом», и мы защищали жителей конкретных домов в историческом центре города, чьи права оказались ущемлены в результате действий жилкомсервисов, инвесторов и т.д. На одном из участков, расположенном на Моховой улице, дом 6, я увидел избирателей, которые не могли подойти к столу за бюллетенями, потому что там выстроилась очередь из сотрудников Жилкомсервиса № 1. То есть они не только ущемляют права жильцов при эксплуатации зданий и не выполняют своих обязанностей, но еще и играют политическую роль. Я спросил, почему работники жилкомсервиса решили голосовать по производственному принципу и все разом? Мне ответили, что так проще и быстрее, а иначе и лампочки в подъездах не будут вовремя заменены, и подъезды останутся неубранными. Что это за причина? И должен сказать, что на этом участке постоянно была очередь из людей, голосующих по дополнительным спискам, не про-писанных и не живущих в данном районе, без оснований для временной регистрации. Конечно, избирательная комиссия просто не могла справиться с этим потоком людей. И голосование осуществлялось не по заранее сброшюрованным спискам, а согласно отдельным чистым листам. Ничего не проверялось: когда человек подходил, его спрашивали: «Откуда?». Все! На полу даже валялись открепительные удостоверения. - Ю.С: А ведь это документ строгой отчетности! - А.Е: Да. Поразительно! И я понял одно, что политическая ориентация здесь абсолютно ни при чем. На участке № 1765, о котором мы сейчас говорим, кто только ни побывал – и я, как представитель «Справедливой России», и Юрий Петрович от КПРФ, и яблочник Сергей Митрохин, и наша коллега из ЛДПР. Мы все увидели одну и ту же картину. Так что политические и программные разногласия никакого значения не имеют. - А.Л: Говорят, что все сгубил жилищный вопрос. - А.Е: Да! Но это один аспект. Я уже не говорю о моментах, связанных с искусственным ограничением возможностей наблюдателей и членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса. Их старались всячески потеснить и отстранить. Фак-тически, когда они начали считать, этап закончился. - А.Л: Скажите, Юрий Петрович, ведь существуют какие-то элементарные вещи. Ин-тернет полон протоколов, с которыми люди сверяются. Все СМИ открыто говорят о несоответствиях. И что? Мне кажется, «день тишины» продлился, но тишина переместилась в другую область и уже идет от власти. Да, Горизбирком постепенно публикует итоги. Но смешно - они хотят утвердить окончательные результаты только через неделю после проведения выборов! А проценты «Единой России» тем временем растут. - А.Е: Кстати, уже есть и другие примеры. По Волгоградской области назвали одну цифру, затем она увеличилась, а потом вернулась к прежней. - А.Л: Безусловно, любопытные ходы, но я сейчас говорю про Питер. Юрий Петрович, что делать? - Ю.С: Прежде чем сказать, что делать, хочу привести один пример в цифрах. Ведь мы – ученые и инженеры все видим сквозь призму цифр. Избирательный участок № 1811 на базе Военного инженерно-технического университета. Всего голосовало 1684 человека, а КПРФ получила 264 голоса, то есть 15,7%. Протокол я захватил с собой в студию - оригинал, подписан в час ночи 5 декабря 2011 года. Но когда председатель приехал в ТИК, и были подведены итоги голосования на участке, выяснилось, что у нас всего 24 голоса. Там поработал очень шустрый карманник, как в трамвае. Обчистил КПРФ, у «Справедливой России» из 231 голоса оставил 31потом, не побрезговал даже копейками «Патриотов России» - забрал у них 38 голосов. В итоге у КПФР 1,4% вместо 15,7%, а у справедливороссов – 2% вместо 12,9%. Как это произошло? За счет того, о чем говорил Александр Иванович, - нагрянули люди по дополнительным спискам. Я не поленился и заставил показать мне пачку из разрозненных листов с 248 фамилиями (не пересчитывал, поверил на слово), которые по заверению членов комиссии пришли из городской администрации. Якобы это инициатива главы группы компаний, имеющего отношение к «Единой России», у них непрерывный технологический процесс, и поэтому голосование идет массово. Иначе бетон застынет. Глава администрации утвердил этот список и направил на участок, минуя ТИК. Понятно, что эти люди голосовали за «Единую Россию», и картина по всем партиям изменилась коренным образом. Вот так на этом участке у КПРФ умыкнули аж 14%. Группа Александра Ивановича тоже хорошо поработала. Он держит в руках табличку, - наверное, что-то пояснит. В итоге, если посчитать, сколько голосов было по протоколу… - А.Л: А подписи, печати? - Ю.С: Да все есть. - А.Л: Давайте покажем нашим телезрителям (показывает протокол). - А.Е: Более того, хочу сказать слова признательности и благодарности всем нашим наблюдателям. Несмотря на то, что люди не спали больше 24 часов, все-таки дожда-лись протоколов! Многих забирали с участков в 9 и даже 10 часов утра. А возвраща-ясь к участкам, о которых мы говорим, согласно протоколу по № 1765 при всей пло-хой организации выборов «Единая Россия» набрала 533 голоса, а после объявления официальных результатов на этом участке у нее вдруг оказалось 1127 голосов. - А.Л: Извините, перебью вас. Я просто вспоминаю, как мы на канале организовали теледебаты и спорили с главным редактором о том, чтобы и жеребьевка обязательно была, и у всех - одинаковые условия, и программы каждый день начинались в одно и то же время. Разумеется, что-то не совпадало, ругались, перестраивали сетку. А в итоге оказывается, что все эти идеологические споры и разговоры об особенностях КПРФ, «Яблока», «Справедливой России», ЛДПР гибнут под тяжестью протоколов, которые в нужный момент кто-то взял и просто переписал. Мол, ребята, вы там пыжьтесь на своих каналах, стройте мармеладные замки или чистите трубы, а мы сделаем то, что нам надо. Я нахожусь в неком смятении! - А.Е: По этому случаю на Фонтанке.ру был хороший сюжет – «Интеллект ГАС «Вы-боры»: входит бюллетень с 27%, а выходит с 37%. - А.Л: Да, в ГАС «Выборы» обнаружен искусственный интеллект! - Ю.С: Я хочу сказать несколько слов об итогах. У нас было 32 участка, и в итоге по ним умыкнули 14,16%. У «Единой России» со всеми дополнительными списками, непрерывным производственным циклом, «каруселями» (мы пытались привлечь для решения этого вопроса полицию, но услышали в ответ: «Это не наше дело!») вышло около 31%. А когда нас всех обобрали, у них стало 45%. - А.Л: 45 – «Единая Россия» ягодка опять! - Ю.С: Да! Мы, конечно, не сидели на месте, написали коллективные заявления в ТИК, Горизбирком и следственные органы. Мы эту ситуацию просто так ни за что не оставим! - А.Е: Петрович, скажи честно… - Ю.С: Мы заставим отменить результаты выборов на этом участке! - А.Е: Здесь необходимо соблюдать баланс. Дело в том, что вчера мы провели пресс-конференцию и зафиксировали подобную картину на всех 32 участках, но по 16 из них манипуляций и трансформации цифр на пути от реальных протоколов до момента их ввода в ГАС «Выборы» не было. Поэтому, возвращаясь к сегодняшней эмоциональной оценке, – да, бурлят интернет и улицы, - но мы должны сказать правду - были участки с нормальной картиной. И эта картина подтверждена документально… - Ю.С: Нормальная в том смысле, что голоса не отобрали! - А.Е: Да, конечно, в этом смысле. И надо сказать, что на данных участках в основном менялись лидеры: «Справедливая Россия», «Яблоко». И распределение не то что справедливое, но реально существующее - по 20-25%, равномерная картина. А воз-вращаясь к участку, о котором говорит Юрий Петрович, - № 1811, там у «Единой России» было 706 голосов, а стало 1560! Понимаете? - А.Л: У меня вопрос по-существу. Изменение и перепись протоколов, я уже не говорю о «каруселях» и тому подобных вещах, все это повлияло на результаты выборов? - Ю.С: А как же?! - А.Е: Даже при сегодняшней партийной конкуренции они фактически все изменили. Смотрите: сейчас у «Справедливой России» - 23%, хотя по среднему было выше 25%. То же самое у Юрия Петровича: по протоколам речь шла о 18%, а ему записали 12%. - Ю.С: Это две большие разницы! - А.Е: Кстати, внутри «Единой России» тоже произошло перераспределение. Есть люди, которые набрали и 30%. А так по нашему избирательному округу выходит, что «Единую Россию» поддерживает большинство – 44-45%, что неправда. - А.Л: Понятно. Юрий Петрович, что делать-то? Вы, как человек непростой, депутат Госдумы, ректор Военмеха (в прошлом), были допущены к государственным секре-там и многое знаете о наших космических программах и вооружении, в том числе атомном, скажите, куда и какую бомбу надо скинуть? - Ю.С: Вообще я себя чувствую так, будто копаюсь в дерьме. До того омерзительно! - А.Л: Не вы один. - Ю.С: Я думаю, нашим телезрителям это тоже неприятно. И нас в это втянули. Госпожа Щербакова, глава администрации Центрального района Санкт-Петербурга, собирала директоров школ и детских садов и давила на них. Мол, мы не можем подвести двух наших замечательных руководителей – Путина и Медведева, поэтому нужно голосовать за «Единую Россию». Статья 141 (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий – прим. ред.) Уголовного кодекса РФ в чистом виде! Весь механизм, начиная с самого верха, гнилой. Давать установку - они так понимают обеспечение победы партии. - А.Е: Естественно, все хотят получить лучший результат. - Ю.С: Да, но такими грязными методами… Все это дерьмо, в которое втянули Александра Ивановича, меня, сотни других людей в нашем городе и всю страну! Кстати, говоря, все, что происходило на нашем избирательном участке и прочих, это не про-сто так. Я думаю, что это была тренировка, проверка технологий перед президентскими выборами. Помните, мы с вами подсчитали, кто голосует за «Единую Россию», - все военнослужащие и представители силовых структур, их жены и т.п., - и получи-ли 20% при явке более 60%. Так вот по нашим результатам эти 20% и набираются. А надо 52-53%. Где взять недостающие 32-33%, когда мы видим, что делается на улицах? Так что идет отработка. Например, задействование технологического цикла предприятий. Оказывается там все должны быть на своем месте и под контролем директора, которому, вероятно, закроют налоги или еще что-нибудь скинут. Людям дают понять, что их будут контролировать, как тех, кто на нашем участке подходил к отдельному столику. Я уверен, сказали, что там непростые бюллетени: раз ты под наблюдением, тебя могут вычислить. - А.Л: И что делать? - Ю.С: Во-первых, надо идти по закону, что мы сейчас и делаем. - А.Л: Вы верите в то, что будет результат? - Ю.С: Им придется все нам объяснить! Почему после приезда в ТИК потерялись голоса? И отмазки типа: «Девочка ошиблась, когда вводила сведения» не помогут. - А.Е: Я хочу сказать, что рассуждения общего характера сейчас очень важны и с точки зрения эмоций, и с точки зрения обозначения гражданской позиции. Но мы говорим лишь о том, что видели собственными глазами и можем подтвердить докумен-тально. Поэтому мы пойдем по этому пути до конца. Необходимо показать, что это не огульное обвинение. Например, я не могу говорить о событиях в Волгограде, Москве и даже в Ленинградской области, соседних округах, так как видел, что на тер-ритории 16 УИК Петербурга была вполне удовлетворительная картина. - Ю.С: Как в советские времена. - А.Е: Да, и мы это видели. Проявили достаточное уважение к избирателям, не было длинных очередей, на многих УИК наблюдатели и члены комиссий зафиксировали всех до одного избирателей. И эти цифры более-менее коррелируются. - А.Л: Коллеги! К сожалению, наше время истекло. Хочется пожелать вам успеха. Посмотрим, как события будут развиваться дальше. Телеканал «ВОТ!», «Форум», 8 декабря 2011, 15.00
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
Ссылка на видео-версию
595
