Lushnikov Live TV — 15:31 11 Ноября 2011 —
Иван Краско: «Театр - это кафедра, а актер - больше проповедник, чем клоун».
Актер Иван Краско и Алексей Лушников в программе «Особый взгляд»
Иван Иванович Краско - советский и российский актер театра и кино, народный артист РФ.
Алексей Лушников - телеведущий, создатель и владелец телеканала "Ваше общественное телевидение!". Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург
- А.Л: Здравствуйте, уважаемые телезрители! Продолжаем наше вещание, в эфире - телеканал «ВОТ!» и программа «Особый взгляд». Пожалуй, сегодня название «Особый взгляд» немного притянуто, происходящее ближе к «Синим Страницам». Потому что мы не только говорим об актуальном, но и поем дифирамбы народному артисту России Ивану Ивановичу Краско. Здравствуйте! - И.К: Здравствуйте! - А.Л: Когда Иван Иванович появляется в студии, всегда становится тепло и по-домашнему уютно. Как ведущий и человек, рассказывающий о политических новостях, я буду эту атмосферу ломать. Ведь в нашем мире много чего происходит, и интересно услышать, на ночь глядя, такой человеческий и даже житейский комментарий. Давайте начнем с самого главного. За свою жизнь вы видели много правителей. Каково ваше ощущение личности и власти? - И.К: Да… - А.Л: Есть, кого с кем сравнивать, и времена были очень разные. - И.К: Конечно. Моя жизнь началась при великом вожде народов Иосифе Виссарионовиче. Ну а потом мелькали и Борис Николаевич, и славный питерский человек Собчак. И буквально только что встретил Геннадия Андреевича Зюганова, претендующего на власть. - А.Л: До недавнего времени были определенные надежды. Некоторые из них сбылись, другие закончились разочарованием. Как бы вы охарактеризовали эпоху, в которую мы живем? - И.К: Как бывший член КПСС и даже секретарь партии могу сказать, что я бы не хотел вернуться в атмосферу подчинения и полной несвободы, которая царила раньше. Когда нельзя было высказать свое личное мнение. «Вы же коммунист!», - говорили мне в райкоме, а я не понимал, почему коммунисту запрещено искренне говорить то, что он думает. Не имел права! Это и заставило меня одним из первых выйти из КПСС. Но странное дело, «Единая Россия» вроде начинает дублировать КПСС, и Геннадий Андреевич тоже об этом говорил: подтасовки, обман, вплоть до силового воздействия. У меня недавно был такой случай. Я бы не хотел сильно о нем распространяться, но ваш канал позволяет говорить все. Меня пригласили на Пятый канал, в передачу «Утро на Пятом», рубрика «Я б в чиновники пошел». Ведущий - Феликс Иванов. Я ему честно сказал, что был удивлен приглашением, потому что я б в чиновники никогда не пошел. Тогда он спросил: «А почему? Вы же играете роль высокопоставленного чиновника в спектакле «Доходное место». Я объяснил: «Разве название не говорит само за себя? Доходное место, поэтому они туда и идут». И еще сделал довольно резкий вывод о том, что в чиновники и депутаты идут бездарные люди, а талантливый человек занимается своим делом. Впрочем, в политике тоже есть талантливые люди. Чиновник же, у которого душа болит за народ, долго во власти не задержится. Печально, но факт. Потому что там существует клановость и круговая порука. И что ты думаешь, Лёшенька? Извини, что я так к тебе обращаюсь… - А.Л: Вам все можно. - И.К: Утром я посмотрел запись и увидел то, что ожидал: оставили одну фразу, а сам сюжет не пошел. Феликс только сказал, что беседовал с Краско, и тот сказал, что у чиновника должно быть большое сердце. Больше я на Пятый канал не пойду! Трусливость, или как еще это называется, не знаю, никуда не годится. Не ко времени. Я этого не понимаю. По-моему, возможность высказать свое мнение – главное достижение перестройки Горбачева. Гласность и все такое. Мне, например, нравилась «Открытая студия». Хотя я несколько раз присутствовал там с Валентиной Ивановной Матвиенко, наблюдал и предварительную съемку, и отсев, но – мои острые вопросы всегда оставались. Прозрачность и искренность мне нравятся больше всего. Человек должен этим дорожить. Вот Геннадий Андреевич искренен и о многом говорит правильно. Правда при этом забывает, сколько людей загубили коммунисты, и как они поделили золото партии, в результате чего верхушка КПСС и комсомола сейчас заняла ведущие посты во власти и среди олигархов. - А.Л: Хочу добавить. После событий 1990-х годов демократия в стране не появилась. Просто власть от одной элиты – старой - перешла к другой - более молодой, которая выросла из рядов тех же функционеров. - И.К: Все идет от великой философской категории под названием «власть». Это самое страшное испытание. Я занялся внутренним исследованием и выяснил, что ребенок, любящий сладости, ради них готов на обман и даже кражу. Потом начинается игра в песочнице и дележ: «Моя собачка! Мое ведерко! Не дам!». Затем - дружба. Это тоже проверка человека на вшивость, искушение. Особенно, когда приходят известность, слава, богатство. Но самое сложное испытание - именно власть. - А.Л: Искушение властью. - И.К: Да. Поэтому я - поклонник Сократа, который говорил: «Если хочешь приносить пользу людям, оставайся честным человеком». Меня тоже звали в депутаты, не помню, какого уровня, но я отказался, решил быть сам по себе. - А.Л: Сохранить свободу личности? - И.К: Это главное. - А.Л: Да, тогда можно творить, и вырастают крылья, которые можно расправить в нужный момент. - И.К: И уважать себя. - А.Л: Безусловно. Смотрите, что у нас произошло в федеральной политике за последние два дня. Я буквально два слова скажу, а затем попрошу ваш комментарий. Мы не видели, как проходил судебный процесс над российскими летчиками в Таджикистане. Люди ничего такого не сделали, по большому счету – ерунда, на уровне штрафов, но в итоге получили семь и восемь лет тюрьмы. Ни за что! Вроде, дружественное нам государство. И после этого Россия начинает ассиметричные действия. Президент выступает с жестким заявлением и встречается с руководителем миграционной службы. После этого сотрудники ФМС проводят чистку в Москве, Чечне и других регионах, где отлавливают таджиков-гастарбайтеров и высылают их домой. Более того, перестали выдавать рабочие визы для таджиков. На ваш взгляд, как должны разрешаться подобные ситуации? Есть акт несправедливости по отношению к нашим летчикам. При этом, как утверждают свидетели, российское посольство долго ничего не делало для их защиты, а потом вдруг – приговор, и мгновенно начинается целая кампания. Аналитики рассуждают: «Ага! Приблизительно то же самое было перед началом грузинской войны». И еще выборы на носу, и существует мнение, что национальная волна – важный элемент будущего. Кто-то с этим спорит, кто-то соглашается. Случайно ли все это произошло именно сейчас? - И.К: Мне кажется, происходит некий переворот сознания, когда избранный чиновник или депутат позволяет себе из слуги народа стать его господином. То ли нефть виновата, то ли газ… Почему Газпром сейчас во главе всего и даже «Зенита»? Мне кажется, на первый план выходит политика, и она подменяет чисто дипломатическую работу. Но это ладно. А вот то, что у нас промышленность в полном упадке, деревни брошены, сельского хозяйства почти нет… Если бы все это было в порядке, русские люди работали бы, а они разучились и уже не нуждаются в этом труде. Помню, еще Никита Сергеевич Хрущев удивлялся: «Не знаю, как они, получая зарплату в 200 рублей, тратя на пищу и одежду, откладывают еще 200-300 рублей». Когда у него Форд из Америки спросил: «А откуда у них?», ему оставалось лишь развести руками: «Черт его знает!». Поэтому гастарбайтеры - вполне нормальное явление. Они хотят жить на Родине, но не имеют такой возможности и едут в Россию на заработки. И нанимать их гораздо дешевле, чем русских. Все правильно, но перевернуто. И в политике так же. Я, например, не понимаю, почему так боятся несогласных и всякий раз сгоняют бронемашины к Гостиному Двору? - А.Л: Это символ! - И.К: Чего так боятся? - А.Л: Не боятся. Просто это символ для всех остальных. - И.К: А цель-то какая? - А.Л: Запугать, конечно. - И.К: И удержать власть? - А.Л: Конечно! - И.К: А раз есть страх, Лёшенька, дело неладное. - А.Л: Более того… Хочу вернуться к трудовым мигрантам, гастарбайтерам. Просто у меня сейчас идет ремонт, и есть прораб, который всем заправляет. Так вот он говорит: «Сегодня пойду к рабовладельцу, узнаю, кто у него там есть». Понимаете? Применительно к гастарбайтерам в народном сознании закрепилось слово «рабовладелец». То есть эти люди находятся в России на положении рабов. Получается, что спустя 150 лет мы вернулись к крепостному праву, в полуимперском, совершенно непонятном преломлении. И никто не оправдывает иммигрантов, которые совершают преступления, а таких немало. - И.К: Но и среди них есть честные люди. Я как-то столкнулся с одним, когда подъезжал из театра в поселок. Спрашиваю: «Ты откуда?». Он ответил, что из Узбекистана. Интересуюсь: «Сколько я должен?». И слышу: «Сколько можете». Я сначала даже не понял, говорю: «Милый мой, ты так разоришься!» и предлагаю на 100 рублей меньше, чем в такси. Поблагодарил, затем выбежал и даже дверь мне открыл. Я уточняю: «Ты меня знаешь, как артиста?». А он: «Нет! Вы мне как отец». А ведь у нас уже ничего этого нет. Я вот все думаю, когда же власти догадаются сделать культуру национальным проектом? Слава богу, по образованию такое есть. А культура? Она утрачена. Мне больно смотреть, как в метро блокадница стоит, а молодые сидят. Я даже придумал на эту тему несколько строчек: «Жил один мужик сельский. Приехал в город, а там метро. Он спустился и диву дается. Что ж такое? Молодняк сидит, а бабулька стоит. И пожилые женщины стоят. Потом пригляделся, написано: «Места для инвалидов, пожилых людей и с детьми». Сидит амбал, и у него проводки из ушей. О! Это инвалид по слуху. А девка ядреная сидит, которая в упор не видит бабульку, – инвалид по зрению. Подходит мужик к бабульке и говорит: «Ты гляди, какая молодежь нынче дохлая», а она и спрашивает: «Это чего она дохлая?». «Так одни инвалиды - по слуху, по зрению». «Дурак ты старый! Это инвалиды по совести!». Наболело у меня. Однажды вхожу в вагон метро и вижу - сидят курсанты. Лёшенька, ты не поверишь, - хохочут! Видимо, анекдоты травят, и не обращают внимания на то, что рядом стоят женщины и бабульки. Я подошел и сказал: «Встать! Не позорить флот!». Они услышали командный голос, вскочили и на первой же остановке выкатились из вагона, а народ стал хохотать. Почему? Безобразие же! Какие будущие офицеры?! Это называется хорошим крепким русским словом «бардак». - А.Л: Вообще откуда это, как вы думаете? Не с Марса же сюда бардак занесли? - И.К: Я думаю, все упирается во власть. Стремление к самосохранению, собственной защите – это начало ее конца, ни к чему хорошему не приведет. Где-то их можно понять: они вынуждены так действовать. Но всякое дело имеет начало и конец. Начало было заложено еще до революции. Ведь и западная демократия, которую можно клеймить или перенять, воспитывается. Вдруг, извините, бывает только «пук». Революции же нарушают естественный ход вещей, они и есть те самые «пуки». Перестройка тоже оказалась разрушительной акцией, хотя во многом произошли благотворные перемены. Но в чем прав Геннадий Андреевич Зюганов, так это в том, что надо было сохранить все хорошее. Да, он не говорит о жертвах сталинского режима. А ведь куда ни ткни, куда ни сунься, все упирается в человека. Помнишь Пушкина? Самость! Когда начинается разговор о выборах, я говорю: «Ребята, если вы читали Андрея Платонова, должны знать, что он сказал: «Без меня народ неполный». Поэтому уважение к человеку, защита личности, отдельно взятого русского человека должны быть не такими опосредованными. Вон, американцы могут другую страну разбомбить за одного своего гражданина. Это, конечно, варварские способы и агрессия. Но у нас и такого нет. - А.Л: У нас есть двойные стандарты. С одной стороны, мы заступились за двух своих летчиков в Таджикистане, а с другой – сами губим свой народ. Настоящее Средневековье! И ответственность за это несет государство. - И.К: Опять получился перевертыш: народ-победитель живет хуже и беднее побежденного. Почему? Со временем копится чувство несправедливости и протеста. Я это очень сильно чувствую. Костиков ведет интересную страницу, я всегда ее читаю. У него получается, что власти все знают, народ - тем более. Я недавно от души посмеялся над анекдотом о пофигистах, пересказал его Косте Райкину - так он просто хохотал. А подавляющее большинство нашего населения – именно пофигисты, привыкшие к тому, что все решается без них. Меня спрашивают: «Ты за что?». Я отвечаю: «За стабильность. Мне надоели все перемены». Как китайцы говорят: «Не дай бог жить в эпоху перемен». Так вот анекдот на эту тему: Встречаются два пофигиста, и один говорит другому: - Вася, что это у тебя вся морда - сплошной фингал? - Вчера в лифте подошли два амбала и спрашивают, как зовут. Я ответил: «Серега», и они меня отметелили до полусмерти. - А что ты сдачи не дал? - Мне пофиг, я же не Серега! Вот в чем дело: моя хата с краю, и как хочешь назови. Люди перестали думать и понимать, что без них народ неполный. И это нехорошо. Пойду на выборы, не пойду –какая разница? Лично я не понимаю, как происходят подтасовки, хотя о них очень много говорят. А куда смотрят люди главы Центризбиркома Чурова? - А.Л: Это риторический вопрос, который не требует ответа. - И.К: Ты его вызови и побеседуй! - А.Л: Работаем над этим! Давайте ответим на телефонный звоночек? Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Добрый вечер! Мне очень приятно сегодня видеть и слышать в эфире Ивана Ивановича. Как преподавателю, который чувствует, что, заходя в аудиторию, он остается последним ленинградцем. Сейчас у нас практически не осталось петербургских студентов, учим сплошь иногородних… Расскажите, как остаться ленинградцами? И как научить ими быть? Нас в свое время этому научили. Что бы вы посоветовали сейчас? - И.К: Личный пример - самое мощное средство. Поэтому остается только вести себя соответственно и беречь чувство собственного достоинства. Это и надо внушать молодежи. Я, например, говорю своим студентам: «Ребятки, дышите нашим воздухом и смотрите, что делают лучшие жители нашего города». Советую им кое-какие спектакли, рекомендую литературу для чтения. Конечно, и детективы современные, и прочую развлекуху. Все-таки я считаю, что театр - это кафедра, а актер - больше проповедник, чем клоун. Но и клоун клоуну рознь. Юрий Владимирович Никулин был великим клоуном. Я как-то сказал, что ему бы хорошо сыграть Гитлера. Он вдруг так взъерошился, переменился в лице и сказал: «Что?! Ты кто такой?! Что мне предлагаешь? Он меня изгадит. Настроение испортил, иди отсюда!». Ведь знал, что роль влияет на характер артиста. Никулин воевал и знал цену миру, личности. И Андрея, сына своего, в свое время отругал за спектакль «Мужчина на час», который он привез. Там играли уважаемые артисты - Долинский, Смирнитский, дочка Маргариты Тереховой - хорошие ребята. Что за интерес такой - ниже пояса! А Андрей мне отвечает: «Папа! Полный зал - это деньги». Я тогда не сдержался: «Ты себя предаешь и свою профессию, потому что можешь играть глубже и интереснее. Надо подходить к этому вопросу более ответственно». Просто надо из последних сил держаться. Есть хороший тост… - А.Л: Давайте еще звоночек примем? Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! У вас очень интересный разговор, и мне хотелось бы задать уважаемому народному артисту такой вопрос. Как вы считаете, повлияет ли на Россию позорный процесс, который сегодня идет в Лондоне между нашими олигархами? - А.Л: В Лондоне Березовский судится с Абрамовичем. Такие откровения! Но меня поражает одно. В российском суде можно говорить, что угодно: подписка - не подписка, Библия - не Библия. А там все говорят, словно ангелы, все как на духу. Я понимаю, что история лондонского суда на 500 лет старше нашего, но все равно удивительно. Сильное противостояние, коммерческий спор, вспоминаются 1990-е. Ведь как зарабатывались эти деньги! Вы не следите за процессом? - И.К: Нет, мне это не интересно. Я этих ребят не сильно уважаю – держу сторону Сократа. Знаете, я очень увлекся этим человеком. Известен факт, что когда его приговорили к смертной казни, он должен был выпить яд - цикуту. Его друзья скинулись, собрали деньги, даже те из них, кто был в обвинении, потому как поняли, что натворили, но назад уже было не вернуть. Сократ сказал: «Нет, ребята! Видимо, вы забыли, с кем имеете дело. Я впитал законы своей страны с молоком матери и считал их справедливыми, а теперь вы хотите, чтобы я уехал и стал из-за угла их клеймить? Это недостойно человека». Я не могу относиться к этим ребятам с уважением - деньги все равно не их, ворованные. Нечестно, значит, несправедливо, а раз несправедливо – не годится! - А.Л: Вы ярко говорите. А вот бывший мэр Москвы Юрий Лужков вернулся в столицу, чтобы дать показания… - И.К: Может, почитал Сократа? Хотя не думаю, потому что он возомнил себя хозяином Москвы. Мне, простому русскому человеку, гораздо ближе судьба Ходорковского, и я не могу понять, почему его держат в тюрьме, а других нет. Посадите их всех! Этот, оказывается, претендует на президентский пост. И что? Дайте ему возможность, как и всем другим ребятам! В то же время я понимаю: жалость – одна из основных черт русского характера, пострадавший всегда вызывает у нас сочувствие. Но ведь и Прохоров тоже заявил, блеснул, и?.. Не понимаю! Вообще мне очень много лет, все ребята в Кремле для меня молодые и нравятся тем, что заставили уважать Россию. Другое дело, что страной толком не занимаются, не восстанавливают и т.д. Хотя я отлично понимаю Владимира Путина, который старается – и правильно делает! - не обижать ветеранов и коммунистов. Это справедливо, потому что люди отдали России свои жизни – здоровье, благополучие и т.п. И когда выплывают подлоги - ветераны приходят в принадлежащие им квартиры, а там живут другие люди, это совершенное безобразие! Здесь уже необходимы и сила, и полиция, и защита власти. Здесь, а не на Невском проспекте. - А.Л: Вы знаете, ловлю себя на мысли, что вы можете себе представить мир будущего. Пофантазируем немного – каким он будет? - И.К: Реальность такова, что технический прогресс в основном рассчитан на войну. Советская промышленность тоже была ориентирована на оборонку: все секретное, закрытое и т.д. Когда это перейдет на мирные рельсы, будет другое дело, но надежда невелика. Потому что человечество все время стремится поделить мир, переделам нет конца. Хотя сейчас говорят, что однополярный мир во главе с Америкой прекратил свое существование. Даже в природе есть два полюса – Северный и Южный. - А.Л: Биполярный мир. - И.К: Да. Почему-то так и не иначе. Однажды я поставил в тупик нашего питерского комсомольского вожака, сказав про два полюса. Правда, он быстро нашелся и сказал, что при коммунизме все будут равны. Стоп! А что будет противостоять коммунизму? Понятно, что есть капитализм и социализм, например. Это неизбежно. Кончилось все тем, что вожак ретировался. - А.Л: Да, совершенно естественные вещи: белое и черное, добро и зло. Механизм, который дает энергию для движения. Некая конкурентная среда. Как жизнь и смерть. - И.К: Этим ребятам, которые судятся в Лондоне, надо напомнить, что когда они уйдут в мир иной, взять с собой ничего не получится. Они явно об этом забыли, возомнили себя вечными. - А.Л: Стив Джобс сказал: «Лучшее, что придумала жизнь, – это смерть». Одна крайность против другой. В этой парадигме, наверное, достаточно сложно ощутить, что дальше? - И.К: Это знание нам недоступно, как и дата собственного ухода из мира живых. Я уже разменял девятый десяток и понимаю, что прожить жизнь без грехов и ошибок невозможно. Хотя ошибки - не грех, а грех – это нечто умышленное. - А.Л: Осознанное. - И.К: Да. Я думаю, здорово не бояться смерти. Религия готовит к этому, но я не могу назвать себя религиозным человеком. Скорее я просто христианин. На проповеди не хожу – некогда, дел много. Из-за этого отец Константин на меня порой в обиде. Костенька, прости! Но что я могу сделать? Я понимаю, что я его (бога) никогда не видел и не увижу, и именно поэтому могу в него верить. Это не то чтобы моя обязанность… Кстати, сейчас даже многие нобелевские лауреаты пришли к выводу, что есть некие силы. - А.Л: Какая-то энергия? - И.К: Да, энергия, которая управляет миром. Может, действительное сильное инопланетное влияние? Точно мы этого не знаем. К сожалению. И даже то, что известно, и что люди часто наблюдают. Однажды на гастролях в Томске мы видели, как в небе почти два часа абсолютно неподвижно висел какой-то желтоватый круглый предмет. Потом вдруг это тело стало снижаться и исчезло. Лёшенька, я это видел, и на меня подействовало! Наверное, высший разум. Загадки в этом мире все-таки существуют. И много неразгаданного, в том числе смерть. - А.Л: Главная загадка – откуда мы приходим и куда уходим… У нас есть телефонный звоночек. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Хочу Ивану Ивановичу задать вопрос. Он как-то выступал и рассказывал о событиях 1945 года, когда на площади Калинина повесили немецких офицеров. Я тогда был мальчишкой. Он говорил, что весь народ куда-то бежал с криками: «За что?». А я видел наоборот: как только машины отъехали, люди набросились на тела и стали лупить их палками. - И.К: Серьёзно? Я убежал, не смог… - А.Л: Интересно - два взгляда на одно событие. Расскажете? - И.К: В 1945 или даже в 1946 году мы с ребятами услышали, что строят виселицу и будут вешать немцев. Мы и пошли туда. Совсем мальчишки… Сначала немцы стояли молча, а когда их стали подвешивать, один закричал. Такой звериный, предсмертный крик, полный страха… Вздернули, и тут народ ахнул. Русский народ-то, сердобольный. А тут публичная казнь - на площади Калинина, на Кондратьевском. Мне в этот момент стало дурно, и я отшатнулся. Ужасно видеть, как человека насильственно лишают жизни. Это не для нормального человека! - А.Л: Жалко, что сейчас в студии нет Геннадия Андреевича. Ему, наверное, икается… Давайте вернемся к миру будущего. - И.К: Надеяться на здравый смысл в будущем не приходится. Во всяком случае, пока будет существовать разделение людей по имущественному признаку и пока есть Америка с Россией. Хотя это разделение и условное. Я очень радуюсь, когда слышу, что куда-то можно поехать без визы, и верю, что люди придут к пониманию единства мира. Ведь все люди равны. Думаю, воспитание и образование должны быть направлены именно на это. Ты справедливо сказал, что существует загадка рождения и смерти. Но мы ведь рождаемся не по своей воле, а по воле родителей или случая. Однако исходная позиция – мы все равны. И вот когда все это поймут, тогда… Отчего у людей возникает такое пакостное чувство, как зависть? От бездарности или от несправедливости. У одного – дома, яхты и «Челси», а другой не может наскрести на хлеб да картошку. Знаешь, я не могу простить людям, когда они пользуются возможностью стать бомжами и вообще на все наплевать. Нищих не уважаю и никогда не подаю. Никогда! Было только один раз, когда увидел, что стоит интеллигентного вида пожилой человек. Я к нему подошел и спрашиваю: «Отец, в чем дело?». Он отвечает: «Есть нечего…». Дал ему 100 рублей, так он аж ошалел. Человека действительно было жаль до слез. - А.Л: Как вы объемно видите! Мне кажется, в этом мире со всеми его плюсами и минусами, проблемами и проблемками, личными и общественными, государственными и интимными… - И.К: Вообще этот разнобой – цвет кожи, национальность, религия – описывается одним простым русским словом «хрень». Наверное, я – космополит, но я не понимаю, какая разница. Мне всех одинаково жалко! Я бы помог всем, если бы была такая возможность. И еще я очень люблю детей. Будущее - в них, поэтому очень важно заниматься их воспитанием. Я очень рад, что два моих парня учатся в гимназии со старыми добрыми традициями, открытой еще при Александре I. Там учат в строгости, но это славно. Когда я смотрю на своих мальчишек в костюмчиках и при галстучках, у меня появляется надежда, что не все потеряно. Дай бог, чтобы они выросли людьми! - А.Л: Иван Иванович Краско сегодня был в нашей студии. Спасибо вам огромное и всех благ! Жизненной энергии и здоровья! - И.К: Спасибо! Телеканал «ВОТ!», «Особый взгляд», 11 ноября 2011, 21.00
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
Ссылка на видео-версию
471
