Алексей Германович Лушников
публицист, политический аналитик, телеведущий, медиаменеджер, главный редактор «Национальной энциклопедии личностей России»; создатель, владелец и руководитель телеканала «Ваше Общественное Телевидение!».
Алексей Шустов - телеведущий телеканала "Ваше общественное телевидение!". Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург
– А.Ш: Здравствуйте! В эфире программа «Особый взгляд», и сегодня у нас в гостях Алексей Лушников.
– А.Л: Добрый вечер! Или просто здравствуйте, потому что не знаю,
кто и в какое время нас смотрит. Сейчас мы выходим в прямом эфире
и, как обычно, по пятницам, подводим итоги недели.
– А.Ш: Да, в другие дни хозяином «Особого взгляда» является сам
Алексей Лушников, и к нему приходят разные гости…
– А.Л: А в пятницу Алексей Шустов, главный редактор, играет роль
хозяина и пытает меня.
– А.Ш: Сегодня так сложилось, что я был вовлечен в подготовку дру-
гой программы и не особенно следил за новостями, только слышал кое-
что краем уха. Зато Алексей Лушников знает все: что случилось в стране
и мире, о чем пишут информагентства и почему буквально два часа на-
зад засуетились журналисты.
– А.Л: Уважаемые телезрители! Прежде всего я хочу поздравить
всех жителей Санкт-Петербурга с тем, что сегодня дан старт долго-
жданному событию – началось отрешение от должности губернатора
Санкт-Петербурга Матвиенко. Об это заявил Дмитрий Медведев, под-
державший инициативу губернаторов нескольких российских регионов
назначить Валентину Ивановну спикером Совета Федерации. Сейчас
мы поговорим об этом детально. А пафосную часть своего вступления
я хочу завершить словами – мы являемся свидетелями начала ухода.
Не отставки, а именно начала ухода, длительного процесса. Поскольку
наконец всем стало понятно, что Матвиенко как губернатор – не жилец.
На мой взгляд, она была самым неэффективным руководителем Ленин-
града и Санкт-Петербурга за последнее столетие. Это человек, который
за восемь лет управления создал городу большое количество проблем…
– А.Ш: Я совсем опешил от твоих категорических оценок…
– А.Л: Это мое личное мнение, и я имею на него право.
– А.Ш: Да. Поэтому я просто буду слушать.
– А.Л: Это исключительно мое мнение, не твое и не телеканала, и я
позволяю себе его высказать. Собственно я это делаю периодически.
– А.Ш: Да, но чтобы так категорично...
– А.Л: Здесь нет ничего нового. Своих читателей «ВКонтакте» и в «Жи-
вом журнале» я поздравил с началом этого процесса несколько дней
назад, когда стало известно, что Алла Юрьевна Манилова – правая рука
Валентины Ивановны и вице-губернатор – сказала, что с октября меся-
ца будет работать ректором Театральной академии. Информация про-
шла в «Деловом Петербурге». Сразу хочется поздравить Театральную
академию. Но главное, что это очевидный шаг к серьезным изменениям
в администрации города. Не первый и не единственный. Напомню, что
совсем недавно не прошел аттестацию руководитель ГУВД по Санкт-
Петербургу и Ленинградской области господин Пиотровский…
– А.Ш: Формулировка была другая!
– А.Л: Потом ее дезавуировал министр внутренних дел Нургалиев.
И вот, уважаемые телезрители, пришел новый руководитель главка МВД
в Петербурге господин Суходольский, с должности ни больше не мень-
ше – замминистра внутренних дел. После этого события аналитики дали
ориентировку на новые перемены. Были и другие «симптомы». Все мы
знаем Кировский стадион, («Газпром-арена»), который строится уже
много лет. Даже японского архитектора привлекали, увы, ныне покойно-
го. Проект, если я не ошибаюсь, поначалу тянул на 6 млрд рублей, затем
трижды дорожал и теперь оценивается в 33 млрд рублей, что стало не-
ожиданностью для федеральных властей, которых Валентина Ивановна
просила помочь с финансированием. Ведь не за горами чемпионат мира
по футболу. Можно по-разному оценивать ситуацию, но в политических
кругах на эту тему ходит анекдот. Хотите, расскажу, Алексей?
– А.Ш: Очень хочу! Люблю анекдоты в прямом эфире. Главное, чтобы
приличный.
– А.Л: Я еще раз подчеркиваю: это анекдот! Значит, приходит Вален-
тина Ивановна Матвиенко к Владимиру Владимировичу Путину с прось-
бой дать денег на строительство «Газпром-арены'BB. Путин отказывает.
Все это можно было наблюдать воочию. А теперь анекдот. Не получив
денег у Владимира Владимировича, Матвиенко прокрадывается в ка-
бинет к Дмитрию Анатольевичу Медведеву и озвучивает ту же просьбу.
На что президент, не оборачиваясь и сквозь зубы, бросает: «У сына
возьми!». Анекдот!!!
– А.Ш: Какой вы сегодня зажигательный, Алексей!
– А.Л: Об этом говорят политические аналитики, не я… Так вот, сей-
час о другом. Наступил сегодняшний день, и состоялось вполне рядовое
совещание президента с губернаторами российских регионов. И вдруг
на этом совещании глава Башкирии встает и говорит: «Дмитрий Ана-
тольевич! Есть идея – назначить Валентину Ивановну Матвиенко пред-
седателем Совета Федерации. Ведь место пустует, а свято место пусто
не бывает».
– А.Ш: Можно я поиронизирую на этот счет? Наверное, Дмитрий Ана-
тольевич ответил: «Какая свежая идея!». Ирония заключается в том, что
назначение Валентины Ивановны на эту должность обсуждалось ранее.
– А.Л: Да, с таким предложением выступил глава Башкирии. И еще
сказал, что его поддерживает ряд губернаторов. Валентины Ивановны
там, по-моему, не было. Она сама проводила совещание в Смольном.
– А.Ш: Неспроста!
– А.Л: Именно поэтому глава чеченский администрации Рамзан Ка-
дыров ответил за нее: «Главное, чтобы вы нас поддержали (имеется
в виду Дмитрий Анатольевич). А она, как патриот России, согласится».
Ну если Рамзан Кадыров так сказал…
– А.Ш: Апеллируя патриотизмом Валентины Ивановны…
– А.Л: Конечно, после такого расклада ничего не остается, как со-
гласиться… Президент ответил, что такое назначение вполне возможно
– А.Ш: Потрясающе! В этой кутерьме уже поступило несколько звон-
ков от журналистов с вопросом: «А кто будет вместо Матвиенко?». Все
сразу заинтересовались.
– А.Л: Давайте так. На самом деле сейчас не это главное. Интрига
есть, но заключается она в другом. Рассказываю, уважаемые телезри-
тели, подробно! К сожалению, Валентина Ивановна Матвиенко не может
стать членом Совета Федерации и тем более ее председателем. По за-
кону такое право имеет депутат муниципального совета или депутат За-
конодательного Собрания Санкт-Петербурга. Еще одна возможность –
быть депутатом в другом регионе. Но такого, к сожалению или к счастью,
нет. Более того, говорят, что она шла в списках на выборы в Госдуму
в 2007 году. Да, шла. Но выборы в Госдуму не имеют никакого отношения
к Совету Федерации.
– А.Ш: Да! В Совет Федерации должен быть представитель региона,
а не федеральной власти.
– А.Л: Конечно! Поэтому сегодня Матвиенко не может стать не то что
председателем Совета Федерации, но даже его членом. Для этого ей
сначала надо пройти выборы. А это невозможно, потому что ближайшие
выборы состоятся в октябре.
– А.Ш: Почему? Ее могут выдвинуть от какой-либо партии в качестве
депутата Законодательного Собрания…
– А.Л: Нет, Алексей, она может быть выдвинута на декабрьских выбо-
рах в Петербурге. Вообще традиционно выборы проходят осенью, в октя-
бре. Поэтому от какого-то другого региона, не от Петербурга, ее могут
избрать только в октябре.
– А.Ш: Насколько я знаю, все выборы сдвинуты к Госдуме…
– А.Л: В любом случае Матвиенко не может участвовать ни в каких
выборах, сейчас их в стране просто нет.
– А.Ш: Да.
– А.Л: В данном контексте инициатива главы Башкирии, поддержка
губернаторов и одобрение президента непонятно. Что это? Петарды?
Для чего делается? Если все знают, что она не может участвовать. Го-
ворят, Матвиенко будет готовиться к выборам в октябре, потом – в Совет
Федерации. Но зачем заявление об этом делать 24 июня, а не 12 сентя-
бря? Почему настолько заранее? Совершенно непонятно!
Пошли разговоры и аналогии… Давайте вспомним историю с Луж-
ковым. Конечно, там была более изощренная схема и более сложные
комбинации, но есть и нечто общее. Вероятно, Матвиенко не единожды
предлагали добровольно покинуть пост губернатора. И вероятно, она на
это не соглашалась, как и Юрий Михайлович. И последний звонок про-
звенел, когда назначили нового начальника ГУВД.
– А.Ш: Известно, что у Пиотровского и Матвиенко были хорошие от-
ношения.
– А.Л: Точка! После Петербургского международного экономическо-
го форума наступила тишина. Вроде, ничего не происходит, но всем уже
ясно, что она – «хромая утка». И вдруг: «Как хорошо, что Валентина Ива-
новна будет председателем Совета Федерации. Одобрям-с, одобрям-с,
одобрям-с!». Пошла волна, хотя сама Валентина Ивановна еще не да-
вала никаких комментариев. Ждем! Посмотрим, как будет развиваться
ситуация.
– А.Ш: Давай напомним нашим телезрителям, что «хромой уткой»
в американской политической традиции называется чиновник, занимаю-
щий некую выборную должность, который уходит с этой должности. Осо-
бенность данного положения в том, что другие чиновники под ним вроде
как могут начать расслабляться…
– А.Л: Мягко говоря, понимая, что начальнику осталось недолго. Не-
которые злые языки утверждают, что когда делали предложение по Со-
вету Федерации, никто не знал, что она не баллотировалась в Законода-
тельное Собрание!
– А.Ш: Ну откуда башкирскому главе знать!
– А.Л: Да! Откуда? И Кадыров, когда поддерживал, тоже не знал! Ни-
кто не знал! А почему президент? Ну, как говорится, что произошло, то
произошло. «Давайте, Валентина Ивановна, – скажут злые языки. – У нас
в правительстве как бы все занято… Нехорошо… Но вы же шли у нас
в списка в Госдуму, да? Шли! Давайте, например, Захарьящев уступит ей
свой мандат, ему осталось всего несколько месяцев. Так вот, Валентина
Ивановна! Вы уйдете в Госдуму и возглавите фракцию, например, «Еди-
ной России». У вас появится опыт парламентской работы перед тем,
как возглавить Совет Федерации. Более того, находясь на должности
лидера фракции «Единой России» в Госдуме, вы сможете акцентиро-
вать свою работу в Петербурге и возглавить там «Единую Россию» на
выборах в ЗаконодательноеСобрание и Госдуму. Вы же – эффективный
менеджер, будете биться за результаты!».
– А.Ш: И известно, с кем биться. Напомним телезрителям, что партия
«Справедливая Россия» намеревается взять большинство на выборах
в городское Законодательное Собрание, чтобы назначать своего…
– А.Л: Если биться с другим лидером фракции в Госдуме, результа-
ты обнуляются. Зеро пошло! Такая схема может быть? Может! Сейчас
губернатор пишет заявление об отставке по собственному желанию,
берет госдумовский мандат и начинает работать. Это первый вариант
развития ситуации. Затем появляется исполняющий обязанности. В Мо-
скве им стал Ресин, в Питере может быть Осеевский или Манилова. Схе-
ма понятна. Другие варианты? Можно продолжать руководить городом,
будто ничего не происходит. По всей видимости, даже Тюльпанов уже
сказал, что в Совете Федерации Валентина Ивановна будет помогать
Петербургу. Все обсуждают это как некий свершившийся факт! Что
произойдет в ближайшее время? Очень ждем комментариев от Валенти-
ны Ивановны. Миронов интересно прокомментировал ситуацию, сказал:
«Вот, Валентина Ивановна, подсидела!». Интрига-то от 1 мая…
– А.Ш: Действительно!
– А.Л: Подсидела!
– А.Ш: Причем существуют довольно теплые отношения между Ва-
лентиной Ивановной и фракцией «Единой России» в Законодательном
Собрании Санкт-Петербурга, которая отозвала Сергея Михайловича.
– А.Л: Эта ситуация любопытна своей неожиданностью и логично-
стью. Уходит последний губернатор-тяжеловес. В Москве процесс занял
больше времени. Питер в этом отношении – более аккуратный город,
да и Валентина Ивановна, мне кажется, партийнодисциплинированная.
Повторять ошибки Юрия Михайловича она не станет. Последнее преду-
преждение, сделанное главой Башкирии, будет воспринято правильно.
– А.Ш: Вот так, дорогие зрители! Напомним, что если у вас есть во-
просы по этой теме, звоните нам в студию и задавайте их Алексею Луш-
никову, который сегодня делится свежими новостями.
– А.Л: Еще я хотел бы добавить одну важную вещь. Мне кажется, уже
с апреля месяца (можно поднять архив наших программ, который висит
в Интернете) активно говорят о том, что у «Единой России» крайне сла-
бые позиции в Санкт-Петербурге.Я говорю серьезно! Валентина Ивано-
ва с ее отрицательным рейтингом просто утопит единороссов на пред-
стоящих выборах. Жители Петербурга достаточно четко выразили свое
отношение к губернатору. Кстати, сейчас на своей странице «ВКонтак-
те» я провожу опрос, кто за отставку Матвиенко и кто против. При вас
открываю и смотрю первые результаты: «против» – 15 %, «за» – 85 %.
Это показатель! «ВКонтакте» результаты не подтасуешь!
– А.Ш: Должен сказать, что с социологической точки зрения это не
очень…
– А.Л: Это понятно! Пусть реально будет не 85 %, а 75 %. Отношение
людей к губернатору цифра не изменит. Я сейчас говорю о другом. «Еди-
ной России» в Санкт-Петербурге надо побеждать. Все-таки город трех
революций! Идти на выборы вместе с Валентиной Ивановной, олицетво-
ряющей партию в городе, с ее отрицательными оценками чревато, гро-
зит настоящим провалом. Поэтому для «Единой России» есть два вари-
анта: отставка губернатора или отказ от выборов. Выбрали первое, что
логично и соответствует интересам государства. Безусловно, отставка
завершится до выборов. Процесс, как мы видим, уже запущен, ситуация
начинает оформляться. Теперь другой вопрос, который уже задал: кто
вместо Матвиенко?
– А.Ш: Задавал не я, а журналисты, которые обрывают все телефоны.
– А.Л: Давай я тебя спрошу. Ты сам как считаешь?
– А.Ш: Не надо! Журналистам я отвечал, что можно легко составить
список где-то из 10 кандидатур. Мне бы хотелось, чтобы это был Михаил
Эдуардович Осеевский. Очень приятный человек, понимающий город,
умный, интеллигентный…
– А.Л: То есть ты за последовательность? Чтобы Валентина Ивановна
оставила своего преемника?
– А.Ш: Я бы не сказал, что он – преемник. Это достаточно самостоя-
тельная фигура.
– А.Л: Позволь с тобой не согласиться. Но я уважаю твое мнение. Что
касается фигуры, то я глубоко убежден, что это будет фигура уровня
Собянина.
– А.Ш: Я сказал, кого мне хотелось бы видеть.
– А.Л: А я бы сказал, что это будет крупный федеральный чиновник,
известный в Петербурге, без отрицательных оценок. Ты меня понимаешь?
– А.Ш: Нейтральный, да.
– А.Л: Вот Фурсенко не может стать губернатором Санкт-Петербурга,
потому что к нему сложилось отрицательное отношение. Есть еще ряд
федеральных министров или вице-премьеров, которые не могут занять
этот пост по той же причине. И это должен быть достаточно молодой
человек.
– А.Ш: Скорее, из поколения Медведева, чем из поколения Путина.
– А.Л: Между ними. Не выше поколения Путина. Далее. Это будет
известный человек, но не какая-нибудь совсем публичная фигура. Не ду-
маю, что это будет действующий политик, как Грызлов или Миронов.
Вообще ситуацию следует разделить на два этапа: губернатор Санкт-
Петербурга до выборов и после. По всей видимости, сначала будет
исполняющий обязанности. Я напомню телезрителям, что после ухода
Владимира Анатольевича Яковлева и до появления Валентины Ивановны
Матвиенко в Петербурге был исполняющий обязанности губернатора,
причем не один месяц…
– А.Ш: Три месяца – с 16 июня до 5 октября 2003 года. Александр
Дмитриевич Беглов.
– А.Л: Спасибо, Алексей, за твою память. Я просто рядышком был.
– А.Ш: Еще осталось три месяца?
– А.Л: Смотря до чего.
– А.Ш: До 24-го числа, как минимум. Я условно говорю три месяца.
– А.Л: Так еще Законодательное Собрание должно собраться. Но!
Теоретически назначить нового губернатора может и ныне действующее
Законодательное Собрание. Это интересный вопрос, потому что Путин…
Уже сейчас могут внести кандидатуру и до выборов назначить нового.
– А.Ш: Вообще-то это функция президента.
– А.Л: ЗакС предлагает кандидатуры, а президент выбирает и назна-
чает.
– А.Ш: Когда нет исполняющего обязанности. А если сейчас будет
и.о… Зачем назначать нового губернатора на два-три месяца?
– А.Л: Если его утвердит ныне действующее Законодательное Собра-
ние, переутверждать не понадобится!
– А.Ш: Хорошо. Но новый состав ЗакСа все равно может иницииро-
вать процесс смены.
– А.Л: Не смены. Почему? Приходит новый ЗакС и предлагает губер-
натора.
– А.Ш: Насколько я помню закон, он не обязан предлагать. То есть
губернатор отдельно и новый состава ЗакСа тоже. Надо закон посмо-
треть… Примем звонок. Представьтесь, пожалуйста! Слушаем вас.
ЗРИТЕЛЬ: Добрый день! Меня зовут Снежана. Я бы хотела начать
со стихотворения:
Спасибо папочке Грызлову – в эфире передача снова!
Но будьте осторожны мужики, не очень распускайте языки!
И хоть у нас цензуры нет, спасибо скажете потом за мой совет!
А теперь относительно ситуации, которую вы сейчас обсуждаете,
и в частности фигуры Осеевского. Это очень неподходящий кандидат
на должность губернатора, ничуть не лучше Матвиенко. Взять хотя бы
тот факт, что он покупал какие-то дорогущие машины… В общем, на
нужды народа ему наплевать. Сейчас мы наблюдаем водевиль, автором
которого является Путин. Он хочет быть президентом, и обязательно
им будет. Для этого создается Народный фронт. Для этого венчики из
белых роз и впереди – Иисус Христос (Миронов). Нужны голоса комму-
нистов, которые представляют для Путина реальную угрозу. Вот и все.
И так думает весь народ! А Лушников – сподвижник Путина и всячески
его поддерживает!
– А.Ш: Какой мерзавец! Это я про Лушникова.
– ЗРИТЕЛЬ: Да!
– А.Ш: Какая интересная и категоричная оценка. Единственное, Сне-
жана, вы, видимо, не знаете лично Михаила Эдуардовича Осеевского,
а я с ним знаком. Поверьте, вы ошибаетесь! Это очень достойный чело-
век. Конечно, шансов стать губернатором у него меньше, чем у фигур
федерального уровня. То, о чем говорил Алексей…
– А.Л: Что ж, продолжим. Во всем, что происходит, есть еще некото-
рые завязки. Я, например, во многом согласен с нашей телезрительницей.
– А.Ш: Особенно по поводу Лушникова!
– А.Л: Да. Согласен в чем? Мы действительно наблюдаем ситуацию,
когда… Я бы назвал это политическим гламуром.
– А.Ш: Что именно?
– А.Л: 1 Мая, митинг, отзыв Миронова из Совета Федерации, и рядом
с Вадимом Тюльпановым стоит Матвиенко, чтобы он сказал то, что дол-
жен сказать. Все нормально, понятно, и разворачивается определенная
интрига. Я даже думаю, что по этому поводу можно было обед заказать,
отпраздновать большую политическую победу. Но праздник продолжал-
ся недолго. Формируется новая комбинация, и на сегодняшний день мы
в ней видим непонятную политическую основу, движения… Суть понят-
на! Когда Матвиенко и Тюльпанов высказались за отставку Миронова,
все понимали, что она произойдет. А когда глава Республики Башкор-
тостан предложил назначить Валентину Ивановну председателем Сове-
та Федерации, стало понятно, что она уже фактически не губернатор.
И в то же время есть такое явление, как политический гламур.
– А.Ш: Я как политтехнолог, конечно, восхищаюсь тем, что делается
на федеральном уровне. И соглашусь с нашей зрительницей в том, что
все идет от Путина. Перед каждыми выборами у нас в стране начинается
такое шоу, что подавляющее большинство не только граждан, но и экс-
пертов, участников политического процесса вдруг оказывается в ступо-
ре и завороженно наблюдает за сменой декораций.
– А.Л: По этому поводу Дмитрий Анатольевич Медведев хорошо ска-
зал на своей пресс-конференции в «Сколково»: «Дайте интригу-то по-
держать!».
– А.Ш: Вот она – интрига! И краски сгущаются…
– А.Л: Интрига оформляется. Я бы хотел сказать нашим телезрителям,
что политика – одна из тех вещей, которые определяют будущее. Все ва-
рианты, безусловно, очень циничны, завязаны на определенные схемы
и т.д. Мы же с вами прекрасно понимаем, что если в Санкт-Петербурге
меняется губернатор, это оказывает влияние на очень многие процес-
сы… Я не согласен с властными оценками деятельности Валентины Ива-
новны. Потому что за восемь лет ее правления в Питере не был реализо-
ван ни один сколько-нибудь значащий инфраструктурный проект. Город
не боролся с существующими проблемами (общественный транспорт,
пробки, дороги и т.п.), а погружался в новые. Хотя те же пробки – не
просто эстетика и экология города. Это еще и эффективность труда.
Если человеку, чтобы попасть на работу, надо потратить три часа, а по-
том еще столько же на возвращение домой, эффективность его работы
снижается до плинтуса. Какой КПД? Это влияет и на ритм жизни, потому
что, когда назначаешь встречу, садишься в автомобиль икуда-то едешь,
это вовсе не значит, что ты приедешь вовремя. А если встреча очень
серьезная и тебя не станут ждать, приходится выезжать за полтора-два
часа. Я уже не говорю о том, сколько времени отнимается от семьи, от
отдыха. Говорят – пересаживайтесь на маршрутки! Но это не выход. Тог-
да уж давайте возьмем и выбросим пульты от своих телевизоров…
– А.Ш: Ты имеешь в виду пересесть с машин на метро?
– А.Л: Да, на метро… А к этим пультам мы привыкли!
– А.Ш: Будем ходить и щелкать!
– А.Л: Да, это элемент цивилизации, и от этого никуда не уйти. Во-
прос эффективности проживания в Петербурге. А что с культурной
средой города? Исторические здания, которые были разрушены и за-
менены на безликие стеклянные коробки, не имеющие к городу никако-
го отношения… История с «Охта-центром» и участием в ней городской
администрации… Это у всех на слуху. Теперь, когда опасность что-то де-
лать в Питере против воли Матвиенко будет снижена, появится большое
количество людей, действительно болеющих за свой город и желающих
что-то изменить к лучшему. А две последние зимы, горы снега и сосуль-
ки, убивающие людей? Зимний период для Петербурга стал настоящей
проблемой, которой нет ни в одном другом регионе страны. Опять же
большое спасибо за неэффективность руководству города! Список
бесконечен. И это при колоссальном бюджете!
Нет, конечно, есть и плюсы. Благодаря личному обаянию и харизме
Матвиенко удалось…
– А.Ш: Личным связям в федеральном руководстве…
– А.Л: …собрать для города очень приличный бюджет. Но как он рас-
ходуется? Куда уходят деньги? Например, два моста, которые построили
на Крестовский остров, – с Петровской косы и…
– А.Ш: У стадиона «Динамо'BB.
– А.Л: Да! Два моста, расстояние между которыми – полкилометра.
Какой в этом смысл? Чтобы создать инфраструктуру «Газпром-арены».
Но послушайте, еще когда ее закончат! Сколько лет маются…
– А.Ш: Там городок судей Конституционного Суда…
– А.Л: Да ладно, там был нормальный мост! Еще со стороны Васи-
льевского острова два моста и Дворцовый мост, который, кстати, давно
пора капитально ремонтировать, иначе он просто рухнет.
– А.Ш: Благовещенский мост (бывший мост Лейтенанта Шмидта) был
же отремонтирован при Матвиенко…
– А.Л: Дай досказать! Послушай, мы говорим о масштабах и о ре-
альном бюджете, который сегодня существует. Надо понимать, что если
ты не думаешь на перспективу, однажды эта перспектива тебе ой как
аукнется! Как Васильевский остров остался в каменном мешке – ни про-
ехать, ни пройти. Сейчас есть проекты строительства двух мостов – Но-
воадмиралтейского и через Серный остров. Последний тоже из русской
действительности: как только начали делать проект, на острове кто-то
выкупил территорию…
– А.Ш: Чтобы забрать частную территорию, надо сразу много денег
заплатить!
– А.Л: Вспомним Орловский тоннель. Важнейший инфраструктур-
ный проект! Яковлев сидел в этой студии в 2002 году и рассказывал, что
скоро пройдет тендер, и через два года появится тоннель. Что сейчас
с Орловским тоннелем? Там конь не валялся! Даже конкурс до сих пор
не закончен. Ребята, восемь лет прошло! А ведь это шанс избавить город
от пробок. Или возьмем обычные магистрали. Есть подрядчики, которые
взялись ремонтировать, но не смогли. Город затягивают в переговоры,
а работа стоит. Что же это такое? Жизнь-то проходит! Люди каждый день
мучаются в пробках. Почему они должны ждать год за годом? И таких
примеров масса! Огромное количество… Надо взять и рассказать лю-
дям, как все на самом деле происходит!
Еще раз хочу акцентировать внимание на том, что восемь лет крайне
неэффективного управления городом Валентиной Матвиенко, губерна-
тором Санкт-Петербурга, – не просто потерянные годы, а неоправдан-
ные надежды. Даже если взять советское время. Недавно вспоминали
Григория Васильевича Романова, Юрия Филипповича Соловьева, даже
Гидаспова! Людей, которые в свое время решали проблемы города, каж-
дый в меру своих сил и способностей. С тем бюджетом и с теми воз-
можностями! Здесь очень важно слово «эффективно». Это не значит
накормить всех и раздать пайки. Нет! Это значит вкладывать в будущее,
в жизнь тех, кто станет жить после нас. И беречь свою историю, культуру.
Надо понимать, что рушащиеся старые дома – не повод для простого
сноса. Нельзя быть непомнящими родства! А именно это, к сожалению,
и происходит.
Поэтому так важно, кто будет новым градоначальником. И хотелось
бы, чтобы руководители государства понимали, что Петербург – не Урю-
пинск (да простят меня его жители!). Питер – это определенная куль-
турная среда. Я все время вспоминаю, как мне рассказывал руководи-
тель БКЗ «Октябрьский», что если артист собирал зал в нашем городе,
аншлаг в других городах России был обеспечен. Петербург – самый
трудный город для гастролеров. В политике то же самое. Не собрала
Валентина Ивановна аншлаг! Поэтому тот, кто будет новым губерна-
тором, должен посоветоваться с жителями города, изучить обществен-
ное мнение. Я понимаю наивность того, что я сейчас говорю, но очень
бы хотелось!
– А.Ш: Да, Алексей, очень эмоциональная речь! Однако замечу, что
согласен не со всем, что ты говоришь. Мне все-таки кажется, что Вален-
тина Ивановна сделала достаточно много. Но я согласен, что ее пред-
шественники, у которых денег и иных ресурсов было гораздо меньше,
много сделали для города.
У нас есть еще один звонок. Надеюсь, зритель дождался своего
часа. Слушаем вас!
– ЗРИТЕЛЬ: Добрый день! Меня зовут Игорь Константинович. Вы
правильно сказали, что госпожа Матвиенко не создала себе аншлага.
Семь лет назад мы обращались к ней по поводу ремонта дома, и за все
это время она прислала только комиссию. Ничего не сделано! Дом про-
должает разрушаться…
А это политическое шоу, о котором сказала Снежана? Я с ней полно-
стью согласен! Господа ничего не умеют, кроме как давать обещания на-
роду. Красный Бор горит – тоже проблема. И никаких действий в данном
направлении! Куда двигать Матвиенко? Ее выгонять нужно! На пенсию,
в лучшем случае на заслуженную. А мы ее выдвигаем… Средства мас-
совой информации – мощнейшее оружие, и его используют против на-
рода. Спасибо за внимание!
– А.Л: Спасибо. Ваше мнение не единственное, хочу вам сказать.
Давайте поговорим про Красный Бор. Правда, это больше вопрос к гу-
бернатору Ленинградской области Сердюкову, его вотчина. Хотя всю га-
дость несет в Питер, и страдают в первую очередь горожане.
Вот вы говорите – как на повышение? Выгонять надо. Мне кажется,
выгонять можно по-разному. Она – женщина, дама, и ее «попросили»
таким образом, интеллигентно. Посмотрим, что будет. Я сейчас не хочу
ничего прогнозировать, потому что процесс только начался.
– А.Ш: Еще один вопрос. Слушаем вас!
– ЗРИТЕЛЬ: Добрый вечер! Меня тоже зовут Алексей Германович.
У меня вопрос актуальный и злободневный. Какова дальнейшая судьба
многострадального господина Миронова? Аналогична судьбе Матвиенко
или иная?
– А.Ш: Алексей Германович, который у нас в студии, только что об-
щался с Сергеем Михайловичем.
– А.Л: Вчера. Мне сложно об том говорить, потому что я не знаю.
На уровне интуиции, представлений можно сказать некоторые вещи, ко-
торые известны про Миронова абсолютно точно. У Миронова есть очень
редкое качество, он – порядочный человек. Это проверено давным-
давно. Еще он сделал много добрых дел, о которых не любит говорить…
Мне кажется, порядочные политики – очень сложное явление в рамках
политической системы России. Поэтому многое будет зависеть от того,
куда Миронов попадет. Важно, как поведет себя «Справедливая Рос-
сия», какие будут результаты выборов в декабре. Пока вопрос открыт.
– А.Ш: Я сделаю предположение по этому поводу. Наша страна
управляется по некоему монархическому принципу, а главный правитель
кажется человеком вполне разумным. Поэтому, на мой взгляд, такой по-
рядочный человек, как Сергей Миронов, для такого разумного властите-
ля, как Владимир Путин, является хорошей опорой.
– А.Л: Я согласен. Отчасти. Но вот результат… Матвиенко тоже…
Не она же ставила Миронова на эту должность. А зачем подняла вопрос
о его смещении? Это царское дело! Как раньше цари травили высокопо-
ставленных особ?
– А.Ш: Как?
– А.Л: Добавляли толченые алмазы, а не просто секир-башка! И чело-
век долго мучился. Мы говорим, что живем в новой Российской империи
по имперским законам. Хорошо это или плохо, второй вопрос. Но если
есть империя, есть император, есть вассалы и подданные со всеми вы-
текающими…
– А.Ш: Соответственно можно ожидать, что по этой схеме формиро-
вания власти мы и узнаем, кто будет новым губернатором Петербурга?
– А.Л: Да, я хочу сказать нашим телезрителям. И это очень важно.
Поймите, еще ничего не закончилось! Матвиенко в отставку пока не от-
правили, все только начинается. Просто сегодня мы узнали, что в долж-
ности губернатора Валентине Ивановне осталось быть недолго.
– А.Ш: Это был «Особый взгляд» Алексея Лушникова. Смотрите нас,
уважаемые телезрители!
– А.Л: Спасибо!
24 июня 2011, 17.00
Телеканал «ВОТ!», «Особый взгляд»
Ссылка на видео-версию
696
