Lushnikov Live TV — 14:07 24 Декабря 2008 —
Сергей Миронов: «Контролировать деятельность банков и заставлять их жить по справедливым законам - обязанность государства»
Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов и Алексей Лушников в телепрограмме "Особый взгляд"
Сергей Михайлович Миронов – председатель Совета Федерации и партии «Справедливая Россия». Ранее – лидер Партии жизни. Депутат Государственной Думы V созыва.
Алексей Лушников - телеведущий, создатель и владелец телеканала "Ваше общественное телевидение!". Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург
- А.Л: Здравствуйте, уважаемые телезрители! В эфире – «Особый взгляд» и наш гость, который смело высказывает любые мнения на ту или иную тему. Сегодня это председатель Совета Федерации - Сергей Михайлович Миронов. Здравствуйте еще раз! - С.М: Здравствуйте! - А.Л: Сергей Михайлович, пользуясь тем, что сейчас предновогодняя пора, я хочу начать программу с итогов 2008 года. Чем он запомнился? Как вы прожили этот год? - С.М: Поскольку я работаю в высшем органе законодательной власти - Совете Федерации, наверное, уместно вспоминать не только, как лично я прожил последние 12 месяцев, но и как их прожила страна. Если идти в порядке значимости, прежде всего, это выборы Президента РФ и переход власти к единомышленнику Путина. Затем - формирование правительственной команды в новом формате и назначение Владимира Владимировича премьер-министром. Стоит вспомнить наши спортивные успехи - победы сборной России в Чемпионате мира по хоккею и петербургского «Зенита». Настоящий успех, что мы пробились в четвертьфинал футбольного чемпионата. Это было круто! Безусловно, осталась в памяти кавказская трагедия: агрессия Грузии против Южной Осетии и наш ответ (чуть не сказал Чемберлену!) Саакашвили. Понятно, что он стал неожиданным - многие считали, что Россия уже никогда не будет так отвечать, защищать себя и своих союзников, граждан. Но мы это сделали и показали всему миру, что будем так делать и впредь. Из печальных событий - к сожалению, уход из жизни патриарха Алексия II и Александра Исаевича Солженицына. - А.Л: Честно говоря, были большие потери. - С.М: Да, потерь хватает. Знаете, есть народная примета, что високосный год многих забирает. В этом году так и получилось. Ну, и продолжается финансовый кризис, который сильно сказывается... - А.Л: Тоже событие года. - С.М: Да, на всех нас. Многие потеряли работу, исчезла уверенность в завтрашнем дне, к которой уже почти привыкли за последние восемь лет. Судя по всему, нас ждут не простые времена. Правда, я надеюсь, что в России они продлятся не долго, и мы сумеем из «минуса» сделать «плюс», переформатировав промышленность и обновив производства. Может, наконец, сменим парадигму с добывающей экономики на обрабатывающую. Сейчас, когда цены на нефть падают, нужно зарабатывать деньги в других секторах экономики. По крайней мере, шаги правительства, которые предпринимаются, идут в этом русле. Нельзя сказать, что они до конца выверены и идеально подходят к ситуации. Логика ясна, но практическая реализация заставляет думать о необходимости отслеживать результаты принимаемых решений и их эффективности, оперативно корректировать свои действия. - А.Л: Сергей Михайлович, вы уже упомянули кризис. Сегодня правительство пытается с ним бороться. Одно из направлений - поддержка отечественного производителя. Например, автопрома. Ведь США тоже поддерживают свою автомобильную промышленность. И она развивается: выпускаются новые модели, используются новые виды топлива, совершенствуются технологии и т.д. А мы имеем, простите, наши «Жигули», на которых просто опасно ездить. Вообще нужно ли им помогать? - С.М: Отечественную промышленность необходимо поддерживать. Но я согласен с тем, что нужно внимательно смотреть на методы и способы этой поддержки. Как и на ее эффективность, и скорость получения результата. Чтобы не вышло с точностью до наоборот: деньги вбухиваем, а «Жигули» как не покупали, так и не покупают. - А.Л: Ну да, трупом был, таким и остался. - С.М: Люди предпочитают покупать подержанные иномарки, которые служат дольше, а обходятся дешевле. Плюс другой уровень комфорта в управлении, да и просто нахождения в автомобиле. Все это нужно внимательно изучать и не пытаться решить проблему за счет какой-то части населения. Те же жители Дальнего Востока не понимают, почему они должны страдать из-за поддержки отечественного автопрома. Я думаю, здесь нужен компромисс. Кстати, летом этого года обсуждался вопрос об уменьшении ставки НДС. К сожалению, мы не пошли по этому пути. Правда, снизили на 4% налог на прибыль. Сделали это только для федеральной части налога, чтобы не было выпадающих доходов у субъектов РФ. Давайте честно: где эта прибыль сейчас, и что 4% дадут предприятиям? Вот если бы мы снизили НДС с 18% пусть не до 10%, но хотя бы до 13-15%, я уверен, это дало бы эффект. - А.Л: Конечно! - С.М: Промышленность вздохнули бы глубже, ей это пошло бы на пользу. Поэтому, мне думается, что не все нужные меры приняты, а принятые выверены. Скажем, увеличение пошлин на ввоз. С точки зрения формальной логики, чтобы наши автомобили пользовались спросом, надо выпускать конкурентоспособные модели. Вроде здраво. Но есть люди, которых хоть под пулемет ставь, все равно не купят, потому их что-то не устраивает. Они будут искать любые другие варианты. Давайте пойдем для наших производителей, того же «АВТОВАЗА» и других на беспрецедентные шаги: например, освободим на три года от налогов - при условии, что в течение полугода полностью переоборудуют завод и введут новые технологии. - А.Л: Да, кстати. - С.М: То есть нужны радикальные меры, а не просто вбухивание денег в пресловутое «ведро с гайками», как невесело шутят автомобилисты. В итоге, должны появиться отечественные машины, на которых будет комфортно и безопасно ездить, недорогие и удобные в обслуживании, эксплуатации, с совершенно другим ресурсом. Я думаю, сама жизнь заставит принимать такие решения. - А.Л: Сергей Михайлович, еще одна важная тема. Мы говорим о том, что помощь необходимо оказывать каждому человеку в отдельности. Особенно беспокоит судьба и жизнь мало обеспеченных людей. Не кажется ли вам, что пора устроить «каникулы», на время приостановить действие закона «О монетизации льгот» и дать людям возможность снова пользоваться бесплатным проездом и т.д.? - С.М: Алексей, вы сейчас изложили часть антикризисной программы «Справедливой России». Мы считаем необходимым вернуть натуральные льготы для определенных категорий граждан. Временно, учитывая кризис. В том, что это мера помогла бы нашим гражданам, нет никаких сомнений. Кстати, на днях в одной из популярных газет, имеющих хороший тираж в России, будет полностью опубликована антикризисная программа нашей партии. На мой взгляд, там много дельных предложений, которые, надеюсь, хотя бы частично использует правительство. - А.Л: Может, вы сейчас что-нибудь огласите? - С.М: Я уже начал говорить. Мы выступаем за снижение НДС, временную «заморозку» выплат процентов по ипотечным кредитам... - А.Л: А банки выживут? - С.М: Обратите внимание - тем, кто потерял работу! Банкам мы и так даем хорошие деньги. Можно еще добавить, чтобы они зафиксировали свое положение. Мы считаем, что нужно вводить преференции для малого бизнеса и расширить число тех, кто подпадает под льготное налогообложение. Более того, предлагаем «налоговые каникулы» для вновь создаваемых малых предприятий: например, в течение первого года или даже трех лет не платить налоги. В итоге появятся рабочие места, будут оказываться услуги, либо производиться товары, которые люди смогут покупать (учитывая общее падение уровня доходов населения). У нас много предложений в сфере жилищного строительства и ЖКХ. Заметьте, у нас нет ничего не просчитанного или радикального. Все идет в комплексе и предполагает защиту граждан от негативных воздействий в связи с ухудшающейся экономической ситуации. - А.Л: Сергей Михайлович, а тарифы ЖКХ? Ведь скоро 1 января. Несколько слов об этом, пожалуйста. - С.М: Одно из предложений «Справедливой России» - заморозить тарифы на электроэнергию, ЖКХ, газ и т.д. Потому что планируемое повышение платы за электричество на 25% - чистое безумие. Кстати, правительство уже идет по нашему пути и говорит о повышении тарифов, максимум, на 5%. Еще мы хотим ввести федеральную предельно допустимую долю расходов граждан на оплату ЖКХ – не более 10% от совокупного дохода семьи. Сейчас она равна 22%. Согласитесь, людям было бы хорошее подспорье. - А.Л: Безусловно. - С.М: То есть нужно замораживать тарифы ЖКХ и давать людям возможность платить меньше, иначе они просто не выживут. - А.Л: Сергей Михайлович, а денег у государства хватит? Все перечисленные вами меры очень дорогие. - С.М: Опыт показывает, что, уменьшая ставку налога, мы увеличиваем реальную налогооблагаемую базу: те, кто обычно не платят и ищут лазейки, начинают платить по-честному. Нужно внимательно посмотреть на действующие ставки. Например, по малому бизнесу есть цифры, что когда ввели упрощенную систему налогообложения и фиксированный платеж, сразу увеличилось число субъектов малого бизнеса. Ведь многие работали, не регистрируясь. Вот вы спрашиваете: хватит ли денег? Наверное, хватит, учитывая, в том числе существующие запасы. Но главная надежда на то, что, дав людям возможность платить реальные, с точки зрения не только экономики, но и здравого смысла налоги, мы увеличим поступления. - А.Л: Сергей Михайлович, у нас висят телефонные звонки. Давайте примем. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Я хочу задать, может, не очень удобный вопрос. Сергей Михайлович, как вы относитесь к тому, что наше правительство в условиях кризиса, когда, вроде бы, нужна экономия, вызывает ОМОН для разгона демонстрации во Владивостоке аж из Москвы? Или, например, везут снег в столицу из Сибири. - С.М: А снег для чего? Москва и так засыпана, с сугробами не знают, что делать. А по поводу ОМОНа… Печально, что приходиться прибегать к таким мерам. Я уже сегодня говорил, что надо прислушиваться к гражданам и стараться понять их мотивацию, а не разгонять. Кстати, использование ОМОНа - решение не правительства, а МВД. Я знаю, что есть так называемые «мобильные группы», которые при необходимости перебрасывают в любую точку страны. Но все равно это плохой симптом. Получается, владивостоксая милиция не захотела идти против своих жителей, и для этого вызвали чужаков. Думаю, выбрали не самое лучшее время для введения пошлин и приняли далеко не самые эффективные меры для поддержки отечественного автомобилестроения. Помогать, безусловно, надо. Но зачем это делать за счет других? Как можно не позволять людям выбирать качественные и дешевые импортные автомобили, пусть и подержанные, если они лучше? Думаю, следует вернуться к принятому решению, может быть, растянуть его во времени, разбить на этапы и не вводить сразу 30%. И главное - прислушаться к гражданам. Печально, когда силы правопорядка разгоняют не людей, демонстрирующих антигосударственные настроения, или экстремистов, а тех, кто хочет высказать свое мнение, обиду или непонимание действий властей. С гражданами надо разговаривать и все объяснять! Я знаю, что во Владивостоке уже после эксцессов люди, наделенные властью, вышли к жителям города, общаются с ними, дают пояснения, что и зачем сделано, какие меры будут приняты по защите населения и т.п. Чтобы они не думали, что о них никто не заботится. Одним словом, процесс пошел, и я надеюсь, будут найдены компромиссы. Министерству внутренних дел нет нужды прибегать к лишним и весьма затратным действиям. - А.Л: Хорошо. Есть звонок. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Это Галина Васильевна, ветеран войны. Уважаемый Сергей Михайлович! Очень приятно вас слышать. Единственное, мы не поняли, вы говорите, как третье лицо государства, председатель Совета Федерации или как председатель партии «Справедливая Россия»? Сбудутся ли ваши, очень приятные пожелания по поводу закона «О монетизации льгот», ЖКХ и т.п. в 2009 году? - С.М: Галина Васильевна, я говорил, как лидер «Справедливой России» об антикризисных предложениях партии. Мы выдвигаем такие инициативы, и скоро наша программа будет полностью опубликована в СМИ. Уверен, какие-то из них правительство возьмет на вооружение, потому что там есть здравый смысл. А как председатель Совета Федерации я буду с удовольствием рассматривать любые законы, поступающие из Государственной Думы, которые улучшат положение и социальную защиту граждан, тем более, в условиях финансового кризиса. Как видите, раздвоения личности нет. - А.Л: А насчет вероятности принятия предложений вашей партии? - С.М: Надеюсь, их примут. Хотя бы отчасти. - А.Л: Следующий звонок. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Меня зовут Борис Борисович. Мой вопрос касается такой болезненной для всех русских людей темы, как банковский сектор. Не кажется ли вам, что он приобрел ярко выраженную форму ростовщичества? Не возникает ли у властей мысль обратиться к нуждам русского народа и предпринимательства, организовать нормальные, в лучших традициях, кредитные учреждения, в которых бы не драли безумные проценты со всех живущих в России, а давали средства для ведения бизнеса? Беспроцентно или с минимальным процентом. Ведь раньше так было. Нужно лишь обратиться к историческому опыту страны. - С.М: Борис Борисович, есть разные предложения. Наша партия, «Справедливая Россия» внесла законопроект о сберегательных кассах. Это кредитные учреждения, по аналогии с немецкими, которые позволяют людям копить деньги и получать кредит в 2,5 раза дешевле, чем сегодня по ипотеке. Более того, для каждого человека, открывшего счет в такой кассе, предусмотрена премия от государства - до 20% годовых от накопленной суммы. Правда, устанавливается лимит (предел). То есть немецкая модель и необычное кредитное учреждение. Сейчас документ лежит в правительстве, положительного заключения пока, увы, нет. Хотя большинство министерств его поддерживают, только Минфин сопротивляется. Если вам интересно, можете посмотреть текст на сайте партии. Кстати, в советское время были кассы взаимопомощи: люди давали свои деньги, а затем по очереди получали одномоментно некую значительную сумму на решение своих проблем. Ну, а банковская система, как известно, работает по своим принципам. Сейчас, когда государство дает банкам серьезные деньги, они почему-то не спешат давать промышленности кредиты под разумный процент, а взвинчивают цены, способствуя девальвации рубля. Мне кажется, правительство вполне может стукнуть кулаком по столу и сказать банкам: «Ребята! Мы даем вам деньги не для того, чтобы вы наживались, а чтобы помогали экономике и людям». В связи с этим введение должности специального комиссара в банке со стороны правительства, которое сейчас активно осуждается, представляется мне разумной мерой. Отменять банковскую систему, конечно, никто не собирается, но контролировать деятельность кредитных учреждений и заставлять их жить по справедливым законам - обязанность государства. - А.Л: Сергей Михайлович, я хочу от лица петербуржцев и нашего телеканала, всех его сотрудников поздравить вас с наступающим Новым годом и Рождеством. Пожелать, чтобы то, о чем вы сегодня рассказали, в следующем году было реализовано на уровне правительства, Президента РФ, обеих палат Федерального Собрания. А лично вам пожелать всяческих благ! - С.М: Спасибо! А я хочу пожелать вам, вашим замечательным программам и телеканалу, который очень уважаю и люблю… - А.Л: Спасибо! - С.М: И, конечно, всем петербуржцам счастливого Нового года! Здоровья и счастья! Пусть все 365 дней в будущем, слава Богу, не високосном году, приносят только радость и хорошие новости. И, несмотря на финансовый кризис, страна начнет подниматься. Прежде всего, воспрянут наши люди, каждая российская семья. Здоровья, счастья и мира в каждом доме! В том числе, в моем родном и самом красивом городе мира - Петербурге. С наступающим Новым годом, дорогие земляки! - А.Л: Спасибо большое, Сергей Михайлович! И, надеюсь, до новых встреч уже в 2009-м! - С.М: Спасибо! Телеканал «ВОТ!», «Особый взгляд», 24 декабря 2008, 13.00 polit.pro
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
Ссылка на видео-версию
443
