Lushnikov Live TV — 15:50 24 Декабря 2013 —
Олег Нилов: «Пришло время собирать друзей и братские народы. Для этого не жалко ни нефти, ни газа, ни денег»
Политик Олег Нилов и Алексей Лушников в телепрограмме «Особый взгляд»
Олег Анатольевич Нилов - депутат Государственной Думы от фракции «Справедливой России». Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга первого, второго, третьего и четвертого созывов.
Алексей Лушников - телеведущий, создатель и владелец телеканала "Ваше общественное телевидение!". Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург
- А.Л: Здравствуйте, уважаемые телезрители! В эфире - «Особый взгляд». Сегодня мы с вами традиционно путешествуем по волнам информации и жизни, событиям, которые происходят вокруг. Пытаемся разобраться, как устроен этот мир, с помощью телевизионного эфира. И в гостях у нас - депутат Государственной Думы от партии «Справедливая Россия» Олег Нилов. Еще раз здравствуйте, Олег Анатольевич! - О.Н: Добрый вечер! - А.Л: Начнем, пожалуй, с трагической новости о смерти Михаила Калашникова. Стало известно, что его похоронят не в Ижевске, а, по всей видимости, в Москве, на новом мемориальном кладбище в Мытищах, где планируется хоронить президентов, премьер-министров, других чиновников госслужбы высокого ранга, а также военных и героев труда. На ваш взгляд, это правильное решение? - О.Н: Прежде всего, я присоединяюсь к многочисленным соболезнованиям и словам скорби по поводу ухода из жизни нашего великого конструктора, гражданина и человека – Михаила Тимофеевича Калашникова. Думаю, если нет воли усопшего, определять место захоронения должны его ближайшие родственники. Хотя моя личная позиция, что все-таки близких людей хоронят рядом - согласно неписаным законам. И, конечно, где бы ни находилась могила Калашникова, к ней не зарастет народная тропа. Память об этом великом человеке будет жить. Это главное. - А.Л: Буквально минуту назад пришла информация: Михаил Калашников будет похоронен 27 декабря на Военном мемориальном кладбище в Мытищах. Церемония прощания в Ижевске пройдет в Свято-Михайловском соборе - 25 декабря, с 18.00 до 22.00 и 26 декабря, с 10.00 до 13.00. - О.Н: Знаете, какая мысль пришла мне в голову? У нас же откровенная передача, мы почти всем делимся с телезрителями. Когда-то существовала традиция делать захоронения в Кремлевской стене. Считалось, что это самое «красное» место в стране, и ни у кого не возникало вопросов. Хотя самое замечательное место - Мавзолей. Потом начались дискуссии на эту тему, которые, наверное, будут продолжаться еще не один год. Идея сделать мемориал для захоронений великих людей России, с одной стороны, имеет свою аргументацию и логику. С другой – это, скорее, не кладбище, а место паломничества и экскурсий. А ведь в нормальном человеческом понимании умершие должны «покоиться с миром». - А.Л: Я вам сразу отвечу. Великий зодчий Микеланджело покоится во Флоренции, в знаменитой и открытой для посещений церкви Санта-Кроче, а адмирал Нельсон – в Лондонском Соборе Святого Павла, где постоянно водят экскурсии. Более того, там есть ресторан и сувенирная лавочка. Нормально. - О.Н: Вот видите, Алексей, у нас разные позиции: вам ближе такая форма общения... -А.Л: ...с тем миром. Хорошо, давайте перейдем к вашей работе в Госдуме и подведем некоторые итоги. - О.Н: Напомню, что наша последняя программа, в основном, была посвящена украинской теме. Я чуть ли не кричал, говоря: «Не дай Бог, не удержать Украину! Не дай Бог, не оказать ей братскую помощь!». Не из расчета кому-то «насолить» и себе «подсластить». Оглядываясь на события последних недель, я могу с легким сердцем сказать, что приняли решение о реальной и серьезной помощи, причем не в краткосрочном периоде. Речь и о снижении цены на газ, и о льготных формах кредитования, и о других, которые наверняка последуют для взаимовыгодного развития промышленности, сельского хозяйства Украины и России. И, слава Богу! Я ждал этого почти 20 лет, последние семь-восемь точно. И считаю, что данное решение - самый большой плюс 2013 года не только по части внутренней политики, но и в международном плане. Как победа в Сирии, в истории со Сноуденом… - А.Л: И с Ходорковским. - О.Н: Украина – это да. Я давно не был так счастлив. На корпоративе (заключительном вечере в парламенте), когда депутаты демонстрировали свои творческие способности и Сергей Евгеньевич Нарышкин замечательно спел песню «Петербург-Ленинград»… - А.Л: Аллы Борисовны Пугачевой. - О.Н: Да. Потом блистал господин Жириновский, попавший во все СМИ с отрывком из арии Верди, исполненным якобы в сопровождении депутатов ЛДПР, а на самом деле - студентами музыкального училища, которыми дирижировал Владимир Вольфович. Я же, поскольку душа пела, исполнил песню «Ридна мати моя» на украинском языке. - А.Л: Давайте куплетик! - О.Н: Без ансамбля и фонограммы? - А.Л: Один куплетик! - О.Н (поет по-украински): Ридна мати моя, ты ночей не доспала, И водила мене у поля в край села, И в дорогу далеку ты мене на зори проводжала, И рушник вышиваний на щастя дала… - О.Н: Закончится Майдановская история и Ридна мати, Мать городов русских проводит тех, кто считает, что нужно в обязательном порядке жить в Европе и по-европейски, в соответствующем направлении. Сама возьмется за дело и начнет работать вместе с Россией. Я уверен, что это решение, верное на годы и десятилетия вперед, и готов простить многое из того, что не удалось, или не захотели делать мои коллеги, правительство в 2013 году. - А.Л: То есть вы считаете это главным событием и результатом года? - О.Н: Для меня это не завершенное событие, а начало. Заложен фундамент, который дает надежду на то, что вместе Украина и Россия смогут построить счастливое будущее, о котором в последние годы говорили все реже. - А.Л: С одной стороны, да. А с другой - день сегодняшний приносит настораживающие новости, особенно в плане отзыва лицензии у очередного банка. Такое впечатление, что всех «колбасит». - О.Н: То густо, то пусто! Мы годами смотрели, как, в том числе в этих банках, миллиарды отмывались и выводились в оффшоры, просто воровались казнокрадами-коррупционерами, а теперь вдруг спохватились и решили вычистить Авгиевы конюшни, как недавно сказал Сергей Михайлович Миронов. Причем вынести грязь чуть ли не вместе с конями и остальным. Конечно, наводить порядок нужно, но не должны страдать граждане, малый и средний бизнес. Ни в коем случае! А из-за банковских историй и расчисток страдают и без того загнанные в угол предприниматели, у которых на счетах в закрытых банках лежали не 700 000 рублей, а 1 миллион рублей, а два или три. Оборотные средства. - А.Л: Есть и по 200, и по 300 миллионов. - О.Н: Это уже средний бизнес. - А.Л: Они ничего не получат, ни по каким вкладам. - О.Н: Сидеть и смотреть на это, я считаю, недопустимо. Начали кампанию – будьте добры объяснить произошедшее, помочь и поддержать вкладчиков. Люди не должны остаться крайними! Хотя, как показывает практика, будет, как всегда. - А.Л: Очень острый момент. Я знаю массу именно юридических лиц, которые серьезно пострадали. А это удар и по людям, и по зарплатам, и т.д. Иногда просто конец бизнеса. - О.Н: Есть один законопроект, от непринятия которого остался неприятный осадок. Речь о возмещении ущерба, нанесенного мошенниками, жуликами, коррупционерами и казнокрадами. Кстати, я подавал соответствующую поправку при обсуждении амнистии, в которой было сказано, что ей не подлежат граждане, не компенсировавшие нанесенный материальный ущерб государству, юридическим и физическим лицам. Конечно, я намекал на широко известного господина Сердюкова, который, по слухам, может попасть под утвержденную амнистию как участник боевых действий – не компенсировав многомиллиардный, зафиксированный и доказанный ущерб. Вообще, не так важно, какая сфера - будь то банки и вкладчики, строительство и обманутые дольщики, любая другая с явным криминалом. Почему у нас гражданин может выйти по условно-досрочному освобождению, либо по амнистии, не компенсировав украденное или нанесенный физический, материальный ущерб? Я не понимаю! Этот закон очень нужен. Я уверен – такие истории будут повторяться (к сожалению), а деньги утекать из бюджета, как вода сквозь решето. Борьба с коррупцией - проблема № 1, в этом году обозначенная и продекларированная, но не решенная. Будем надеяться, что 2014-й позволить заняться ею вплотную. - А.Л: Что ж, давайте к следующей теме, тоже любопытной: сегодня Владимир Путин, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев приняли решение о создании Евразийского экономического союза. Я так понимаю, сокращенно ЕЭС (официальная аббревиатура – ЕАЭС – прим. ред.). - О.Н: На ЕЭС ничего, кроме поднятого вверх большого пальца я ответить не могу. Это продолжение большого стратегического решения по Украине ли, по Армении или Грузии, с которой мы, кстати, в 2013 году приблизились к восстановлению нормальных отношений. Слава богу, у президента это сегодня - главная задача. Правительство и Государственная Дума никуда не денутся, подстроятся. Пришло время собирать друзей и братские народы. Лично мне для этого не жалко ни нефти, ни газа, ни денег. Все равно на средствах в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния зарабатывают не наши братья и не россияне. Этому надо положить конец! Я уверен, что если эти страны, взяв деньги пусть в форме не быстро возвратных кредитов, останутся с Россией и ближайшими соседями, рано или поздно мы получим всходы и выдохнем. Пока новый год встречаем сложно – в ожидании странных «чудес», банковских сюрпризов или неадекватного поведения цен. Мало ли, чем и каким еще кризисом нас напугают. - А.Л: Евразийский экономический союз, о котором я сказал, начнет работать 1 января 2015 года. Аналитики не исключают, что к тому времени к нему присоединятся Армения и Киргизия, плюс, по всей видимости, Украина (с учетом событий последнего месяца, полагаю, это реально). Хотелось бы знать, насколько данный экономический союз предполагает делегирование суверенитета. Грубо говоря, появятся ли в нашем ЕЭС федеральные органы управления? Какие функции им доверят: экономические, таможенные, банковские? Ведь мы знаем, что у нас экономический союз всегда является чем-то большим - скорее, политическим. - О.Н: Я думаю, что к этому надо стремиться и идти быстрее, чем запланировано. - А.Л: И саму инициативу вы одобряете? - О.Н: Целиком и полностью. Могу сказать, что нам есть, чему поучиться и какой опыт перенять, например, у Белоруссии в плане того же сельского хозяйства и смежных областей. Там это замечательно поставлено. Хватит проводить эксперименты в течение 20 лет и питаться квази-продуктами, особенно с учетом принятого решения о возможности выращивать разные культуры с использованием ГМО и прочими вредными веществами! А, скажем, Казахстан продемонстрировал колоссальные успехи в строительстве автомобильных дорог. В данной области он сегодня утирает нос даже Российской Федерации - по количеству, качеству, охвату территорий. Другие вопросы там тоже неплохо решают. У России главные направления - добыча и торговля энергоресурсами, международная деятельность. Здесь у нас большие преимущества. - А.Л: Крайне интересно! Давайте ответим на звоночек и продолжим. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Меня зовут Леонид Владимирович. Я хочу вернуться к первому вопросу - о Калашникове. Считаю его величайшим человеком нашей эпохи. Если его и хоронить, то у Кремлевской стены, в этом священном месте, где, на мой взгляд, хоть я и не хочу никого хаять – лежат не все, заслуживающие такого уважения, как Михаил Тимофеевич. Спасибо за внимание! - А.Л: Я повторю, что похороны Михаила Калашникова пройдут 27 декабря в Мытищах, на новом Военном мемориальном кладбище. Теперь я хочу перейти, наверное, к одному из главных ожидаемых событий начала 2014 года – к Олимпийским играм. Олег Анатольевич, вопрос к вам, не только как к депутату Госдумы от «Справедливой России», но и как к человеку, имеющему отношение к фигурному катанию, понимающему и знающему его. Какие спортивные шансы у нашей Олимпийской сборной по фигурному катанию на предстоящих Играх? Я понимаю, может произойти, что угодно, но какие-то вещи имеют объективную оценку: эти лучше или хуже, тренер такой-то и т.д. Нам важно получить «золото» в двух дисциплинах - фигурное катание и хоккей. Тогда Олимпиада пройдет точно не зря! - О.Н: Математического просчета здесь нет и быть не может. Это спорт, где невозможны подтасовки и, тем более, фальсификации. Я хочу сообщить, что сегодня начался Чемпионат России по фигурному катанию, тоже в Сочи. И единственная причина, по которой я сейчас не там, - договоренность об эфире с вами, Алексей. К сожалению, этот чемпионат не транслируются, как обычно, на телевидении. В интернете соревнования можно посмотреть на сайте sportbox.ru. Я сегодня именно так «болел» за наших петербуржцев. Могу сообщить, что Евгений Плющенко успешно приступил к восхождению на свой 4-й ледовый Олимп. - А.Л: Уже четвертый? - О.Н: Да. Он выиграл короткую программу с личным рекордом – получил 98 баллов с копейками. Я считаю, это настоящее событие дня. И меня огорчает, что в спортивном блоке вечерних новостей на «Первом канале» показывают чемпионаты в Испании, Англии, еще что-нибудь, но не российские мероприятия. Наверное, для кого-то это важно, но, думаю, большей половине населения страны, а это женщины, вряд ли интересно, как сыграли «Арсенал» и «Челси». А вот фигурное катание, отборочный Чемпионат России перед Олимпийскими играми, очень даже. На «Первом канале» об этом ни слова. Я написал им в Твиттере: «Не стыдно рассказывать об этом и том за наши бюджетные деньги? Ведь вы - не частный телеканал. Как можно не упомянуть Чемпионат России?». Одна секунда эфира на «Первом» стоит бешеных денег! Ничего, мы будем бороться. Хотя борьба идет долгие годы: наши мужчины смотрят свой футбол в пивбарах, на платных каналах, либо в интернете, а женщины, как я уже сказал, не имеют свободного доступа к российскому фигурному катанию. Зато есть шоу на льду… Одним словом, завтра я буду на Чемпионате России в Сочи. - А.Л: Передавайте всем привет! - О.Н: Я обязательно буду «болеть» за всех. Оставляйте в Твиттере свои комментарии. - А.Л: Онлайн-репортаж Олега Нилова в Твиттере! - О.Н: Вообще надежды большие. Дай бог, Евгению Плющенко здоровья, чтобы он смог выполнить сложные прыжки. Наша пара Волосожар-Траньков – сегодня лучшая на планете, нужно лишь грамотно подвести к их высшей точке. Девушки-одиночницы на последнем финале Гран-при (это мини-чемпионат мира), заполонили все – четверо из шести! В танцах у нас тоже хорошие шансы. И самое главное, я уверен, что нам не будет стыдно за красоту, талант и команду. А какие места... - А.Л: Вы будете на самих Олимпийских играх? - О.Н: А как же. Обязательно! - А.Л: Ждем ваш онлайн-репортаж в Твиттере. Пока переходим к следующей новости. Она связана с внесением вашим коллегой по фракции «Справедливой России» - Михаилом Сердюком закона, отменяющего назначение глав местных администраций по контракту. На данный момент из 79 субъектов Федерации 48 находятся под управлением таких сити-менеджеров. А поправка, по сути, предлагает упразднить данный институт. В сопроводительной записке сказано: «Назначенный сити-менеджер не несет никакой ответственности перед горожанами, которые не могут влиять на его работу. Он зависит только от воли нескольких назначивших его человек и его задача - отчитаться перед ними». Так считает господин Сердюк. - О.Н: Совершенно правильная инициатива, базирующаяся на фундаментальном принципе, который проповедует и которого придерживается наша социал-демократическая партия: главное для реализации власти - воля народа. Через выборы, иную форму обратной связи и, в том числе, через отзыв руководителей разного уровня. Причем не только исполнительной и законодательной, но и муниципальной, в частности, полиции, которая решает самые простые и в то же время важные вопросы личной безопасности людей, порядка в поселке или городе. Полиция должна избираться! Назначенная каким-нибудь генералом, она ему и служит. На народ ей плевать. Как бы много изменилось, если бы каждый чиновник и руководитель района, города в обязательном порядке избирался на честных и справедливых выборах. Без этого никак! Ни в одной цивилизованной стране мира не сбудется мечта народа - жить счастливо - без демократических выборов. Еще очень важно знать, кого мы выбираем. Кстати, напомню, что в советское время судейские должности были выборными. Сегодня они назначаемые и у них один начальник, которому не уследить за десятками, если не сотнями тысяч подчиненных в ручном режиме. Известно, что дьявол кроется в деталях. Поэтому, когда мы приступаем к реализации важнейших принципов демократического общества, появляется вопрос: какие выборы - прямые или через муниципальный фильтр? Или еще через какую-нибудь искусственную «хреновину». Так выборы опять становятся назначениями, но под прикрытием. - А.Л: Ну, да. То есть вы проголосуете за это нововведение и данный законопроект? - О.Н: Обязательно. - А.Л: Хорошо. Еще одна популярная тема – Ходорковский. Михаил Борисович запросил швейцарскую визу на три месяца. Я, правда, не совсем понимаю: если у него есть годовой немецкий вид на жительство, который позволяет свободно передвигаться по всей зоне Шенгена, зачем швейцарская виза? Ладно, бог с ним. Вообще, как вы относитесь к истории с Ходорковским? - О.Н: К человеку, который 10 лет провел в российской тюрьме, за одно это надо относиться не то что с уважением... - А.Л: Отдать должное его мужеству. - О.Н: Да, верно. Пока он приходит в себя и говорит, что многого не знает и не понимает. Поэтому мне сложно комментировать. В любом случае, освобождение Ходорковского - знаковое событие года со знаком «плюс». Олимпиада уже начала приносить свои плоды Российскому государству и обществу - зримые, значимые, как амнистия... - А.Л: Вы связываете эти вещи? - О.Н: Я думаю, всем понятно, что это взаимосвязано: либо канун Олимпиады плюс 20-летие Конституции РФ, либо просто приближение Игр. Называется происходящее амнистией, помилованием или еще как-нибудь, не суть. Единственное, что меня не устраивает, как я уже говорил, что из тюрьмы выходят люди, не компенсировавшие утвержденный решением суда ущерб – государству, личности или юрлицу. Так делать нельзя! Это моя принципиальная позиция. Я думаю, что по всем деяниям, имевшим место в «ЮКОСе», государство получило сполна. Но почему-то никого не беспокоит, что оно получило свое только с Ходорковского, а со всех остальных - нет. Причем даже когда очевидно, что миллиарды украдены, а не просто выведены из-под налогообложения. Вообще 10 лет – срок, который у нас отбывает далеко не каждый убийца, насильник или педофил. Если сравнивать все и вся, конечно, этого достаточно. А что будет дальше, не ко мне. - А.Л: Олег Анатольевич, я хочу вас поспрашивать о законопроекте, автором которого вы, по-моему, являетесь, - о любительском рыболовстве. Что это такое? Очень много слухов... - О.Н: Я ни в коем случае не автор! Автор данного законопроекта – правительство, а я – его ярый противник, человек, который вышел в Государственной Думе на трибуну по этому поводу и разве что не снял башмак и не стал им стучать, приговаривая, что мы подсечем всех жирных сазанов и «акул капитализма». Эмоции били через край. Что произошло? В России - 25 миллионов рыбаков-любителей. Представляете себе! Это крупнейшая партия страны. Причем идеологически сплоченная, со своими традициями и жизненным укладом. Для многих это не просто хобби, а чуть ли не смысл жизни или отдыха, который складывался десятилетиями. Правительство в очередной раз атаковало эту многомиллионную партию: внесена поправка, согласно которой любительское рыболовство означает то-то и то-то. Проще говоря, каждый, кто хочет поймать рыбку, должен стать членом коллектива любительского рыболовства. - А.Л: Это какая-то общественная организация? - О.Н: Сейчас не буду говорить, но членство в обязательном порядке фиксируется. - А.Л: Лицензия? - О.Н: По принципу Охотничьих союзов, где получают билет с водяными и прочими знаками, номерами, строгой отчетностью и т.п. Вы представляете, что значит обилетить 25 миллионов человек? Поставить их всех в очередь! Уже не говоря о том, что билет стоит денег, как и сама процедура его выписывания. А ежегодное продление «марочки» и разрешение на ловлю в одном муниципалитете или регионе, как у охотников? Я сказал господам в правительстве: «Вам что, больше делать нечего? Ведь опять всем будут заправлять чиновники. У них работы мало?». К тому же подумайте, каким может быть следующий шаг. Правильно - обилетить грибников и ягодников. Какая разница, с удочкой человек или с лукошком? Раз он ходит по лесу, его надо ограничить! Вот такая забота о природе - матери нашей: чтобы меньше ловили и не скудела флора-фауна. И это еще полбеды. Есть статья о частном рыборазведении, согласно которой рекреационные территории водоемов (рек, озер) надо брать в аренду на срок до 25 лет. Понятно, что не в глуши и не на болоте, а там, где водится рыба, можно поставить будочку, скамеечку, пирсик, лодочку и брать денежку с рыбаков-любителей. Но даже это не самое страшное. Самое страшное, что на основании такого договора можно легитимно огораживать береговую территорию и никого не пущать. Конечно, наша фракция проголосует против этого закона. И мы будем призывать к активности рыбаков-любителей. Иначе скоро останется сидеть лишь перед телевизором, а не на реке с удочкой. Ведь законопроект предусматривает, что до 10% водных объектов в субъектах Федерации можно передать по договорам в аренду на 25 лет. - А.Л: А что за «рыборазведенческие» предприятия? Они будут предоставлять возможность ловить рыбу или еще что-то? - О.Н: По идее, они займутся разведением рыбы - она там будет кишмя-кишеть. - А.Л: Типа «Русской рыбалки»? - О.Н: Наподобие того. И ведь есть нормальные формы работы, я их озвучил. Пожалуйста, берите частные территории - у нас сотни тысяч гектаров в частной собственности, - ройте там пруды любой площади и разводите карпа, форель, сазана. И туда приглашайте рыбаков за плату, половить в цивильных условиях. Кто против? Никто! Нет, якобы нужно зарыбить существующие водные объекты. Я себе не представляю, например, как зарыбить Вуоксу? Перегородить сетками определенную территорию? Но если это садок, как в ресторанах, о которых вы вспомнили, рыбакам не интересно. Они туда не поедут. Я вообще считаю, что в условиях, когда рыба кишит - не рыбалка. - А.Л: Игра в поддавки. - О.Н: Рыбак добывает свой килограммчик рыбы в честной спортивной борьбе и с большим трудом. - А.Л: А подледный лов тоже по лицензии? - О.Н: Если территорию огородят, свободного доступа не будет в любое время года. - А.Л: Значит, нашим рыбакам придется получать две лицензии – на право ловли в Ленинградской области и Санкт-Петербурге? Если кто-то ловит рыбу в устье Невы. - О.Н: Я думаю, замысел такой, чтобы свою лицензию выдавал каждый муниципалитет. - А.Л: То есть еще более дробное деление? - О.Н: Как на охоте. Похоже, они взяли ее за образец. - А.Л: А лицензию на охоту выдает каждый муниципальный совет? - О.Н: По охоте есть аргументация, почему в обязательном порядке нужен билет: владение оружием и стрельба – занятие опасное, допускать неподготовленного человека нельзя. А какая логика в том, чтобы обилетить человека с удочкой? Я считаю, понять невозможно. Поэтому призываю всех рыбаков-любителей быть внимательными и отслеживать ситуацию. - А.Л: Давайте посмотрим на зарубежный опыт. Например, во Франции есть так называемые фиш-кемпинги (что-то вроде турбаз), куда человек приезжает, ему выдают спиннинг и все необходимое, и он ловит рыбу, сам ее готовит. - О.Н: Пожалуйста! У нас тоже никто не возбраняет сдавать в аренду лодку, домик или палатку, плюс кухню. Делайте! Но человек может прийти со своим спиннингом и со своей лодкой. Его не имеют права выгнать. Я считаю, что так и должно остаться. Тогда закон просто не нужен. - А.Л: Мягко говоря, неразумность законов с лихвой компенсируется необязательностью их исполнения. Сейчас непонятно, как все будет. - О.Н: У нас разумность встречается редко, а неразумность... - А.Л: Например, кто будет хватать за шкирятник нерадивых рыбаков? - О.Н: Думаю, желающие контролировать, останавливать и штрафовать найдутся. Хотя очень надеюсь, что до этого не дойдет. - А.Л: Слушайте, у нас висят звонки. Давайте ответим на один и будем постепенно заканчивать программу. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Алло! Перед уходом на каникулы Геннадий Андреевич Зюганов сказал, что не прошла поправка о льготах детям войны и фронтовиков. Мне 72 года, я - дочь фронтовика. Здоровья нет, как в песне: «А до смерти - четыре шага». Когда мы дождемся, чтобы проголосовали за данную поправку? - О.Н: На эту тему было 10 законопроектов, которые отличались датами рождения (кого считать ребенком войны) и количеством выделяемых средств. Три фракции – партии «Справедливая Россия», коммунисты и ЛДПР голосовали за все 10 вариантов. Но ни один из них не поддержала «Единая Россия», даже свой собственный, внесенный Исаевым. Он был немножко смешной, хотя это смех сквозь слезы: предлагалось считать военными детьми тех, кто родился с 1 января 1941 года по 31 декабря 1945-го, и доплачивать им ежемесячно к пенсии по 500 рублей, как мы понимаем, на лекарства. Увы, денег в бюджете не нашлось даже для этого и очередные правильные идеи провалились. А разворовываемые миллиарды не замечают. - А.Л: Под конец перенесемся в Петербург. Топонимическая комиссия единогласно проголосовала за площадь Братьев Стругацких на пересечении Московского проспекта и улицы Фрунзе. Именно там, рядышком, последние годы жил Борис Натанович Стругацкий. И еще одна любопытная новость: губернатор Полтавченко создал комитет, обладающий полномочиями проводить рейды и т.п. мероприятия для разрешения миграционных проблем. Возглавил новую структуру бывший замглавы ГУВД по Петербургу и Ленобласти, генерал-майор Олег Махно. К тому же Дума недавно приняла, а президент подписал законы о «резиновых» квартирах и прочие. Судя по всему, миграционная история потихоньку выравнивается и формируется правовая база, которая позволит очистить (извините меня за это слово!) город от безобразия, которое сегодня есть по части миграции. Ваше отношение к происходящему. - О.Н: Я всецело поддерживаю и увековечивание памяти братьев Стругацких, и - без обид! – «махновщину». Не только в Петербурге, а по всей России такие шаги давно пора сделать приоритетом власти. Решение великолепное. Подождем его результатов. - А.Л: Сейчас в ведомстве работают 19 человек, которые, по сути, выполняют функции миграционной полиции. Они имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, проводить рейды в аварийных домах и бороться с национальными анклавами. - О.Н: Если бы вы не сказали свою последнюю фразу – «в ведомстве работают 19 человек», - мы бы закончили программу с восклицательным знаком. А так можно только поставить точку. - А.Л: Олег Анатольевич, с наступающим новым годом! Всех благ и самых что ни есть добрых начинаний! - О.Н: И вас тоже, дорогие телезрители, поздравляю с новым годом! Пусть русская тройка, запряженная булаными, ретивыми конями, наконец, вывезет нас из ожидания счастья на большую дорогу к светлой жизни. С праздником! - А.Л: Олег Анатольевич, до встречи в эфире уже в 2014 году. - О.Н: Всем Олимпийского здоровья! Телеканал «ВОТ!», «Особый взгляд», 24 декабря 2013, 20.00 polit.pro
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
Ссылка на видео-версию
353
