Публицист Алексей Лушников и Андрей Шабанов в телепрограмме «Полчаса с главредом»

Алексей Германович Лушников – публицист, политический аналитик, телеведущий, медиаменеджер, главный редактор «Национальной энциклопедии личностей России»; создатель, владелец и руководитель телеканала «Ваше общественное телевидение»

Андрей Шабанов - телеведущий телеканала "Ваше общественное телевидение!".

Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург

- А.Ш: Добрый вечер, уважаемые телезрители! В прямом эфире на телеканале «ВОТ!» - программа «Полчаса с главредом» и Андрей Шабанов. Достаточно редкий случай, когда мне не нужно представлять гостя - название передачи говорит само за себя.

Алексей, я бы хотел обозначить тему нашей сегодняшней встречи по аналогии с программой «Вокруг смеха». Помните ее? Там была шикарная рубрика...
- А.Л: Да, мы встречались с Александром Ивановым в конце 1980-х годов в Москве. Сейчас вспомню: «Весь сосредоточен, как дневальный, я успел подметить, что хотел - эллипсообразны и овальны впадины и выпуклости тел». Это какая-то пародия.

- А.Ш: Да, он мастером этого жанра. Я хочу обозначить тему так: «Что бы это значило?». Поговорить о некоторых сегодняшних событиях и событиях прошлой недели с позиции удивительного. Например, утром в достаточно известном издании прошла информация: «В Смольный посетителей с подарками не пускают». То есть чиновники могут проходить, а у посетителей забирают подарки на охране, либо просто «заворачивают». Если допустить, что это не «утка», получается российский вариант борьбы с коррупцией?

- А.Л: Есть хороший фильм по пьесе Шварца «Убить дракона», где один персонаж говорит: «Ни в чем меры не знаем». Действительно не знаем. Мне кажется, Новый год - не коррупционноемкий праздник, а что-то доброе. Коррупция же – зло. И если хотят сделать новогодний подарок, неважно чиновнику или любимому другому человеку, это проявление внимания и теплоты. Поэтому запрещать как-то слишком.
- А.Ш: Очередной перебор?
- А.Л: Да, перебор. Хотя, я думаю, найдется достаточно большое количество людей, которые скажут: «Правильно! Ни грамма им, ни копейки, ни йоты, ни конфеты – ничего!».
- А.Ш: Что заслужили, то и получили.

- А.Л: У меня другое мнение: чиновники бывают разные. Есть люди, которые сделали много плохого или наоборот ничего не сделали, хотя должны были. А есть те, кто честно и грамотно управляет своими направлениями, вполне нормальные люди. Более того, ответственные. Попробуй в нашем мире найти человека, готового взять на себя ответственность! В основном, ее перебрасывают на других. Да, хотелось бы, чтобы получалось эффективнее и лучше, но не всегда выходит.
- А.Ш: Меня удивило еще одно событие. Вчера вручили премию по журналистике правительства Санкт-Петербурга. Но почему-то на мероприятии присутствовали только сами номинанты, никакой общественности. Всего присудили семь премий, одну - посмертно, за книгу «ТАСС уполномочен рассказать». Почему так скромно? Власти не желают раскрываться?

- А.Л: Пресловутая закрытость. Не знаю, хорошо это или плохо. Мы помним времена, когда Санкт-Петербург в этом плане был совершенно открыт, и проходили большие, яркие мероприятия. Их тоже не всегда отличало чувство меры, но все-таки нужно отличать праздники от будней. Мне кажется, вручение любой премии, необязательно журналистской - событие.
- А.Ш: Медийное событие.
- А.Л: Конечно! В Георгиевском зале Кремля президент вручает ордена в торжественной обстановке, потом фуршет. Это же нормально! Такие дни остаются в памяти.
- А.Ш: А здесь устроили междусобойчик.
- А.Л: Да, власть боится пойти по стопам Валентины Ивановны, когда у нас праздниками занимался специальный центр с большим бюджетом. Злые языки утверждают, что там неплохо жилось. Сейчас - другое время, и ориентиры изменились.

- А.Ш: Это с какой стороны посмотреть.
- А.Л: Однозначно.
- А.Ш: Закрытая власть провоцирует собственные трактовки и догадки СМИ. Достаточно зайти на форум...
- А.Л: Во власти должна сохраняться тайна. Это идет со времен Наполеона, и зерно истины здесь есть. Ведь мы – власть и народ - существуем в разных средах. Допустим, европейская среда с протестантской культурой и ответственностью перед обществом – это одно. Там действительно власть от народа. А в России власть от Господа...
- А.Ш: В том числе и в Москве?

- А.Л: Да. Власть от Господа и от царя, остальное второстепенно. Поэтому тайна естественна - для имперского сознания. Без этого никак.
- А.Ш: Я зацеплюсь за слово «имперского». Можно сказать, что у нас до сих пор такой строй?
- А.Л: Конечно, у нас не совсем империя, но содержание во многом имперское. Есть вертикаль власти. Правда, на местах, она раздваивается и растраивается и иногда не работает. Но это издержки огромного государства.
- А.Ш: Государства или его аппарата?

- А.Л: По сути, это одно и то же. Есть огромное государство со своими расстояниями, территориями, отсутствием интернета и непониманием, чью команду исполнять. Это было совсем недавно и формирует определенное отношение к нам. Понятно, что Санкт-Петербург - немножко другой город, более пропитанный европейскими веяниями.
- А.Ш: Что не позволено Быку, позволено Петербургу?
- А.Л: И еще Калининграду, например. Здесь немножко другие истории. Но все-таки закрытость лучше бездумной открытости - на земле, где это может использоваться для демаршей.

- А.Ш: Согласен. Давайте коснемся гражданского сознания населения. Это не мешает стране развиваться, потому что, во-первых, люди плохо знают, что и для кого делает власть. А, во-вторых, власть очень смутно себе представляет, что нужно народу.
- А.Л: Да, так всегда было, и так будет.
- А.Ш: Мои коллеги составили интересный опросник. Сделали семь фотографий представителей администрации города (фамилии называть не буду) и попросили горожан сказать, кто есть кто. Обычно из семи фотографий человек в лучшем случае узнавал одного-двух. Это к вопросу о том, насколько «далеки они от народа». Чем это может обернуться в будущем?
- А.Л: На самом деле власть, которая не видна, но эффективно выполняет свои функции – это здорово. А если мы видим губернатора, который в каждой бочке затычка - это перебор.

- А.Ш: Анатолий Александрович?
- А.Л: Анатолий Александрович был немножко другой – яркий, интеллигентный. Да и время было другое. Его присутствие давало ощущение не столько власти, сколько образованности.
- А.Ш: По началу - эйфория.
- А.Л: Такое было время. Но времена меняются. Одно дело – Собчак, другое - Валентина Ивановна, каждый день представавшая в новой одежде и с новой же брошкой. Много неприятного, включая строительство великого стадиона, которое мы до сих пор расхлебываем. Хотя дело даже не в этом, а в том, что у власти должно быть чувство меры. И если она будет хорошо работать, люди могут не знать ее в лицо, но ощущать присутствие.

- А.Ш: Уважать.
- А.Л: Да, видеть заботу о людях.
- А.Ш: Алексей Германович, раз уж мы вспомнили Матвиенко, такой вопрос. По-моему, последним из ее команды ушел Игорь Метельский. С чем это было связано: он выполнил свою задачу или стал последней ласточкой набора новой команды Полтавченко?
- А.Л: Точно не знаю, хотя думаю, что и то, и другое. Мне кажется, нет вице-губернатора, который бы сам хотел уйти с должности. Разве что в губернаторы.
- А.Ш: Ну, разве что...

- А.Л: Я думаю, ему поступили интересные предложения. И это нормально. Метельский – хороший и грамотный специалист, бывал у нас на эфирах. Вообще уже прошло почти полтора года с момента набора новой команды, не особенно попеняешь на предшественников. Свои результаты и аргументы нужно иметь.
- А.Ш: Судя по всему, Игорь ушел вовремя.
- А.Л: Посмотрим на его новую карьеру. А с точки зрения, будут ли против него возбуждены какие-то дела, не знаю. У нас все очень не системно.
- А.Ш: Точечно.
- А.Л: Да, точечно. Казалось бы, сколько времени лежит на поверхности история со стадионом.
- А.Ш: Поскольку я - болельщик, для меня это очень больная тема.

- А.Л: Хотелось бы, чтобы стадион закончили. И вообще разобрались, наконец, что там происходит. Как и «трубным» делом, и с «кровельным».
- А.Ш: Население эти вопросы очень интересуют. Почему ими не заняться?
- А.Л: Слава Богу, что есть такая реакция - я не помню, чтобы прежде расследовали подобные истории. А их настолько много, что, возьми лопату, и она порастет коррупционными побегами. Надеюсь, губернатор Полтавченко станет инициатором очистки этих Авгиевых конюшен: очень много накопилось.

- А.Ш: И не свернет с этого пути, пойдет дальше.
- А.Л: Хотелось бы. Для города это полезно. Кстати, как и для чиновничьей среды, потому что станет понятно: если затеваешь неладное, будь уверен - гильотина неминуема.
- А.Ш: Появится барьер?
- А.Л: Я считаю, что качественное расследование без политической или межличностной конъюнктуры - благо для города. Это создаст конкурентную среду внутри структур из разных сфер деятельности – строительной, инвестиционной, транспортной.

- А.Ш: Да практически любой
- А.Л: Конечно.
- А.Ш: А скажите, велика ли роль СМИ в антикоррупционных делах? У меня не так давно был эфир с директором Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции». Так он сказал, что благодарен «четвертой» (печатные СМИ, радио и телевидение) и «пятой» (блогерская и интернет-среда) власти, благодаря которым удается раскрывать дела, замалчиваемые годами. С вашей точки зрения, телевидение, журналистика и интернет сильны?
- А.Л: Безусловно. И их нельзя недооценивать. Любое свободное общество формируется свободными СМИ. А в России с ними не всегда все хорошо.
- А.Ш: Сейчас хорошо?

- А.Л: Нет, потому что у многих людей существует внутренняя цензура, есть и формальная. Хотя, например, у нас на телеканале цензуры нет. Если ты не занимаешься деятельностью, связанной с нарушением закона – разжигание межрегиональной и межнациональной розни, провоцирование и призывы к свержению власти, пособничество терроризму и т.п., - никаких проблем. Скажем, наши коллеги в Агентстве журналистских расследований (АЖУР) и на Фонтанке.ру публикуют много интересных и полезных материалов. И я знаю, что один из руководителей, Евгений Вышенков – опытный практик, человек, талантливый во многих отношениях. И таких ребят немало.
- А.Ш: Андрей Константинов сыграл не последнюю роль.
- А.Л: Однозначно. Еще Александр Горшков и другие. Целое поле питерской журналистики, на котором занимаются настоящими расследованиями.

- А.Ш: Раз мы коснулись темы цензуры, стоит вспомнить многочисленные разговоры о необходимости контроля за информацией, размещаемой в интернете: цензура программ, удаление ссылок и т.д.
- А.Л: Я считаю, что это нормально.
- А.Ш: Абсолютно нормально.
- А.Л: Ведь безнаказанность рождает беспредел. А сейчас столько всяких «товарищей», живущих в своем маленьком мирке, сидящих за ноутбуком и поглощенных большими идеями, которые уверены, что мир крутится вокруг них.

- А.Ш: Вы имеете в виду блогеров и посетителей форумов?
- А.Л: Да. Они много чего пишут, но когда идут по улице, их никто не узнает в лицо.
- А.Ш: Вряд ли они станут что-то рассказывать на улице.
- А.Л: Конечно, ничего не скажут. А возможность безнаказанно писать на заборе любое слово чревата. Какой-нибудь вонючий комарик начнет портить жизнь...
- А.Ш: …слону.
- А.Л: Не слону, а просто нормальным людям. Всему есть предел.

- А.Ш: Алексей Германович, поскольку год заканчивается, хотелось бы узнать о планах телеканала «ВОТ!» на ближайшее будущее. В том числе в связи с тем, что весь 2012 год муссировалась тема о создании в России Общественного телевидения. Это пересекается с названием нашего канала. Как вы относитесь к этой идее?
-А.Л: Я слышал, что сегодня журналисты Лениздат.ру опубликовали материал на эту тему. Правда, еще не успел его прочесть. Я могу повторить тезисы, которые уже озвучивал. Во-первых, на телеканале создается Общественный совет, который возглавит известный кинорежиссер Игорь Шадхан. Сейчас он занимаемся его формированием. Известные и талантливые люди будут собираться несколько раз в год и обсуждать очень серьезные вещи.

- А.Ш: Это группа журналистов?
- А.Л: Не только журналистов. В совет войдут очень разные люди, представители публичных и непубличных профессий: деятели культуры, науки, политики, общественности. Из Петербурга и Москвы. При нем будет создан Попечительский совет, который в том числе займется формированием бюджета канала.
Во-вторых, 1 января начнется круглосуточное вещание.
- А.Ш: Это достаточно трудоемкий процесс.
- А.Л: Январь станет переходным периодом. В течение этого месяца будет сформирована новая сетка и появятся ночные программы в прямом эфире.
Третье ожидаемое новшество - московская студия, которая откроется в середине февраля. Наш канал начнет производить свои программы в «Останкино», где находятся основные ньюсмейкеры. Мы будем приглашать их в студию и показывать питерским зрителям.
- А.Ш: В онлайн-режиме?

- А.Л: Пока с задержкой на 30-40 минут. Таковы технические условия.
- А.Ш: Это основное?
- А.Л: Да, основные вехи. Еще появятся новые программы и заставки, мы сменим мебель в студии. Из новых программ, прежде всего, хочу назвать проект Игоря Шадхана «Впечатления» (первый эфир уже состоялся) и поэтический «Весь Кушнер» с Александром Семеновичем Кушнером.
- А.Ш: Уважаемые телезрители, первый выпуск этой программы состоится буквально через минуту. Так что не уходите от экранов своих телевизоров!
Алексей Германович, напоследок: когда вы сказали о новой мебели, имели в виду замену ведущих?
- А.Л: Ведущие у нас - не мебель, а важнейшее звено. Это авторы программ, люди разных возрастов и профессий, которые делают большое дело, причем бесплатно. Огромное им спасибо!

- А.Ш: И вам спасибо, Алексей Германович. Желаю успешного эфира! А с вами, уважаемые телезрители, я прощаюсь.
- А.Л: Пока!

Телеканал «ВОТ!»,
«Полчаса с главредом»,
25 декабря 2012, 21.30

Поделись новостью с друзьями:

<div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"/></a><br /><a href="<?if(http://polit.pro/stuff/207-1-0-10469)?>http://polit.pro/stuff/207-1-0-10469<?else?>/_nw/123/96205051.jpg<?endif?>" class="class1"><img src="/_nw/123/96205051.jpg" width="105" border="2"></a></div><b style="font-size:13px"><span style="color:#701c1f;">25 Декабря 2012</span> - Алексей Лушников: «Хорошо работающую власть люди могут не знать в лицо, но ощущать ее присутствие»</b><br /><span style="font-size:11px"><a href="/news/1-0-12" title="Ещё материалы >>>" style="text-decoration:none; color:#000000"><div id="nativeroll_video_cont" style="display:none;"></div><b>Алексей Германович Лушников – публицист, политический аналитик, телеведущий, медиаменеджер, главный редактор «Национальной энциклопедии личностей России»; создатель, владелец и руководитель телеканала «Ваше общественное телевидение»<br /> <br /> Андрей Шабанов - телеведущий телеканала "Ваше общественное телевидение!".</b> <br /><br /> <i>Студия прямого эфира <br /> телеканала "Ваше общественное телевидение!" <br /> Санкт-Петербург <br /> </i> </b><br />- А.Ш: Добрый вечер, уважаемые телезрители! В прямом эфире на телеканале «ВОТ!» - программа «Полчаса с главредом» и Андрей Шабанов. Достаточно редкий случай, когда мне не нужно представлять гостя - название передачи говорит само за себя. <br /><br /> Алексей, я бы хотел обозначить тему нашей сегодняшней встречи по аналогии с программой «Вокруг смеха». Помните ее? Там была шикарная рубрика... <br /> - А.Л: Да, мы встречались с Александром Ивановым в конце 1980-х годов в Москве. Сейчас вспомню: «Весь сосредоточен, как дневальный, я успел подметить, что хотел - эллипсообразны и овальны впадины и выпуклости тел». Это какая-то пародия. <br /><br /> - А.Ш: Да, он мастером этого жанра. Я хочу обозначить тему так: «Что бы это значило?». Поговорить о некоторых сегодняшних событиях и событиях прошлой недели с позиции удивительного. Например, утром в достаточно известном издании прошла информация: «В Смольный посетителей с подарками не пускают». То есть чиновники могут проходить, а у посетителей забирают подарки на охране, либо просто «заворачивают». Если допустить, что это не «утка», получается российский вариант борьбы с коррупцией? <br /><br /> - А.Л: Есть хороший фильм по пьесе Шварца «Убить дракона», где один персонаж говорит: «Ни в чем меры не знаем». Действительно не знаем. Мне кажется, Новый год - не коррупционноемкий праздник, а что-то доброе. Коррупция же – зло. И если хотят сделать новогодний подарок, неважно чиновнику или любимому другому человеку, это проявление внимания и теплоты. Поэтому запрещать как-то слишком. <br /> - А.Ш: Очередной перебор? <br /> - А.Л: Да, перебор. Хотя, я думаю, найдется достаточно большое количество людей, которые скажут: «Правильно! Ни грамма им, ни копейки, ни йоты, ни конфеты – ничего!». <br /> - А.Ш: Что заслужили, то и получили. <br /><br /> - А.Л: У меня другое мнение: чиновники бывают разные. Есть люди, которые сделали много плохого или наоборот ничего не сделали, хотя должны были. А есть те, кто честно и грамотно управляет своими направлениями, вполне нормальные люди. Более того, ответственные. Попробуй в нашем мире найти человека, готового взять на себя ответственность! В основном, ее перебрасывают на других. Да, хотелось бы, чтобы получалось эффективнее и лучше, но не всегда выходит. <br /> - А.Ш: Меня удивило еще одно событие. Вчера вручили премию по журналистике правительства Санкт-Петербурга. Но почему-то на мероприятии присутствовали только сами номинанты, никакой общественности. Всего присудили семь премий, одну - посмертно, за книгу «ТАСС уполномочен рассказать». Почему так скромно? Власти не желают раскрываться? <br /><br /> - А.Л: Пресловутая закрытость. Не знаю, хорошо это или плохо. Мы помним времена, когда Санкт-Петербург в этом плане был совершенно открыт, и проходили большие, яркие мероприятия. Их тоже не всегда отличало чувство меры, но все-таки нужно отличать праздники от будней. Мне кажется, вручение любой премии, необязательно журналистской - событие. <br /> - А.Ш: Медийное событие. <br /> - А.Л: Конечно! В Георгиевском зале Кремля президент вручает ордена в торжественной обстановке, потом фуршет. Это же нормально! Такие дни остаются в памяти. <br /> - А.Ш: А здесь устроили междусобойчик. <br /> - А.Л: Да, власть боится пойти по стопам Валентины Ивановны, когда у нас праздниками занимался специальный центр с большим бюджетом. Злые языки утверждают, что там неплохо жилось. Сейчас - другое время, и ориентиры изменились. <br /><br /> - А.Ш: Это с какой стороны посмотреть. <br /> - А.Л: Однозначно. <br /> - А.Ш: Закрытая власть провоцирует собственные трактовки и догадки СМИ. Достаточно зайти на форум... <br /> - А.Л: Во власти должна сохраняться тайна. Это идет со времен Наполеона, и зерно истины здесь есть. Ведь мы – власть и народ - существуем в разных средах. Допустим, европейская среда с протестантской культурой и ответственностью перед обществом – это одно. Там действительно власть от народа. А в России власть от Господа... <br /> - А.Ш: В том числе и в Москве? <br /><br /> - А.Л: Да. Власть от Господа и от царя, остальное второстепенно. Поэтому тайна естественна - для имперского сознания. Без этого никак. <br /> - А.Ш: Я зацеплюсь за слово «имперского». Можно сказать, что у нас до сих пор такой строй? <br /> - А.Л: Конечно, у нас не совсем империя, но содержание во многом имперское. Есть вертикаль власти. Правда, на местах, она раздваивается и растраивается и иногда не работает. Но это издержки огромного государства. <br /> - А.Ш: Государства или его аппарата? <br /><br /> - А.Л: По сути, это одно и то же. Есть огромное государство со своими расстояниями, территориями, отсутствием интернета и непониманием, чью команду исполнять. Это было совсем недавно и формирует определенное отношение к нам. Понятно, что Санкт-Петербург - немножко другой город, более пропитанный европейскими веяниями. <br /> - А.Ш: Что не позволено Быку, позволено Петербургу? <br /> - А.Л: И еще Калининграду, например. Здесь немножко другие истории. Но все-таки закрытость лучше бездумной открытости - на земле, где это может использоваться для демаршей. <br /><br /> - А.Ш: Согласен. Давайте коснемся гражданского сознания населения. Это не мешает стране развиваться, потому что, во-первых, люди плохо знают, что и для кого делает власть. А, во-вторых, власть очень смутно себе представляет, что нужно народу. <br /> - А.Л: Да, так всегда было, и так будет. <br /> - А.Ш: Мои коллеги составили интересный опросник. Сделали семь фотографий представителей администрации города (фамилии называть не буду) и попросили горожан сказать, кто есть кто. Обычно из семи фотографий человек в лучшем случае узнавал одного-двух. Это к вопросу о том, насколько «далеки они от народа». Чем это может обернуться в будущем? <br /> - А.Л: На самом деле власть, которая не видна, но эффективно выполняет свои функции – это здорово. А если мы видим губернатора, который в каждой бочке затычка - это перебор. <br /><br /> - А.Ш: Анатолий Александрович? <br /> - А.Л: Анатолий Александрович был немножко другой – яркий, интеллигентный. Да и время было другое. Его присутствие давало ощущение не столько власти, сколько образованности. <br /> - А.Ш: По началу - эйфория. <br /> - А.Л: Такое было время. Но времена меняются. Одно дело – Собчак, другое - Валентина Ивановна, каждый день представавшая в новой одежде и с новой же брошкой. Много неприятного, включая строительство великого стадиона, которое мы до сих пор расхлебываем. Хотя дело даже не в этом, а в том, что у власти должно быть чувство меры. И если она будет хорошо работать, люди могут не знать ее в лицо, но ощущать присутствие. <br /><br /> - А.Ш: Уважать. <br /> - А.Л: Да, видеть заботу о людях. <br /> - А.Ш: Алексей Германович, раз уж мы вспомнили Матвиенко, такой вопрос. По-моему, последним из ее команды ушел Игорь Метельский. С чем это было связано: он выполнил свою задачу или стал последней ласточкой набора новой команды Полтавченко? <br /> - А.Л: Точно не знаю, хотя думаю, что и то, и другое. Мне кажется, нет вице-губернатора, который бы сам хотел уйти с должности. Разве что в губернаторы. <br /> - А.Ш: Ну, разве что... <br /><br /> - А.Л: Я думаю, ему поступили интересные предложения. И это нормально. Метельский – хороший и грамотный специалист, бывал у нас на эфирах. Вообще уже прошло почти полтора года с момента набора новой команды, не особенно попеняешь на предшественников. Свои результаты и аргументы нужно иметь. <br /> - А.Ш: Судя по всему, Игорь ушел вовремя. <br /> - А.Л: Посмотрим на его новую карьеру. А с точки зрения, будут ли против него возбуждены какие-то дела, не знаю. У нас все очень не системно. <br /> - А.Ш: Точечно. <br /> - А.Л: Да, точечно. Казалось бы, сколько времени лежит на поверхности история со стадионом. <br /> - А.Ш: Поскольку я - болельщик, для меня это очень больная тема. <br /><br /> - А.Л: Хотелось бы, чтобы стадион закончили. И вообще разобрались, наконец, что там происходит. Как и «трубным» делом, и с «кровельным». <br /> - А.Ш: Население эти вопросы очень интересуют. Почему ими не заняться? <br /> - А.Л: Слава Богу, что есть такая реакция - я не помню, чтобы прежде расследовали подобные истории. А их настолько много, что, возьми лопату, и она порастет коррупционными побегами. Надеюсь, губернатор Полтавченко станет инициатором очистки этих Авгиевых конюшен: очень много накопилось. <br /><br /> - А.Ш: И не свернет с этого пути, пойдет дальше. <br /> - А.Л: Хотелось бы. Для города это полезно. Кстати, как и для чиновничьей среды, потому что станет понятно: если затеваешь неладное, будь уверен - гильотина неминуема. <br /> - А.Ш: Появится барьер? <br /> - А.Л: Я считаю, что качественное расследование без политической или межличностной конъюнктуры - благо для города. Это создаст конкурентную среду внутри структур из разных сфер деятельности – строительной, инвестиционной, транспортной. <br /><br /> - А.Ш: Да практически любой <br /> - А.Л: Конечно. <br /> - А.Ш: А скажите, велика ли роль СМИ в антикоррупционных делах? У меня не так давно был эфир с директором Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции». Так он сказал, что благодарен «четвертой» (печатные СМИ, радио и телевидение) и «пятой» (блогерская и интернет-среда) власти, благодаря которым удается раскрывать дела, замалчиваемые годами. С вашей точки зрения, телевидение, журналистика и интернет сильны? <br /> - А.Л: Безусловно. И их нельзя недооценивать. Любое свободное общество формируется свободными СМИ. А в России с ними не всегда все хорошо. <br /> - А.Ш: Сейчас хорошо? <br /><br /> - А.Л: Нет, потому что у многих людей существует внутренняя цензура, есть и формальная. Хотя, например, у нас на телеканале цензуры нет. Если ты не занимаешься деятельностью, связанной с нарушением закона – разжигание межрегиональной и межнациональной розни, провоцирование и призывы к свержению власти, пособничество терроризму и т.п., - никаких проблем. Скажем, наши коллеги в Агентстве журналистских расследований (АЖУР) и на Фонтанке.ру публикуют много интересных и полезных материалов. И я знаю, что один из руководителей, Евгений Вышенков – опытный практик, человек, талантливый во многих отношениях. И таких ребят немало. <br /> - А.Ш: Андрей Константинов сыграл не последнюю роль. <br /> - А.Л: Однозначно. Еще Александр Горшков и другие. Целое поле питерской журналистики, на котором занимаются настоящими расследованиями. <br /><br /> - А.Ш: Раз мы коснулись темы цензуры, стоит вспомнить многочисленные разговоры о необходимости контроля за информацией, размещаемой в интернете: цензура программ, удаление ссылок и т.д. <br /> - А.Л: Я считаю, что это нормально. <br /> - А.Ш: Абсолютно нормально. <br /> - А.Л: Ведь безнаказанность рождает беспредел. А сейчас столько всяких «товарищей», живущих в своем маленьком мирке, сидящих за ноутбуком и поглощенных большими идеями, которые уверены, что мир крутится вокруг них. <br /><br /> - А.Ш: Вы имеете в виду блогеров и посетителей форумов? <br /> - А.Л: Да. Они много чего пишут, но когда идут по улице, их никто не узнает в лицо. <br /> - А.Ш: Вряд ли они станут что-то рассказывать на улице. <br /> - А.Л: Конечно, ничего не скажут. А возможность безнаказанно писать на заборе любое слово чревата. Какой-нибудь вонючий комарик начнет портить жизнь... <br /> - А.Ш: …слону. <br /> - А.Л: Не слону, а просто нормальным людям. Всему есть предел. <br /><br /> - А.Ш: Алексей Германович, поскольку год заканчивается, хотелось бы узнать о планах телеканала «ВОТ!» на ближайшее будущее. В том числе в связи с тем, что весь 2012 год муссировалась тема о создании в России Общественного телевидения. Это пересекается с названием нашего канала. Как вы относитесь к этой идее? <br /> -А.Л: Я слышал, что сегодня журналисты Лениздат.ру опубликовали материал на эту тему. Правда, еще не успел его прочесть. Я могу повторить тезисы, которые уже озвучивал. Во-первых, на телеканале создается Общественный совет, который возглавит известный кинорежиссер Игорь Шадхан. Сейчас он занимаемся его формированием. Известные и талантливые люди будут собираться несколько раз в год и обсуждать очень серьезные вещи. <br /><br /> - А.Ш: Это группа журналистов? <br /> - А.Л: Не только журналистов. В совет войдут очень разные люди, представители публичных и непубличных профессий: деятели культуры, науки, политики, общественности. Из Петербурга и Москвы. При нем будет создан Попечительский совет, который в том числе займется формированием бюджета канала. <br /> Во-вторых, 1 января начнется круглосуточное вещание. <br /> - А.Ш: Это достаточно трудоемкий процесс. <br /> - А.Л: Январь станет переходным периодом. В течение этого месяца будет сформирована новая сетка и появятся ночные программы в прямом эфире. <br /> Третье ожидаемое новшество - московская студия, которая откроется в середине февраля. Наш канал начнет производить свои программы в «Останкино», где находятся основные ньюсмейкеры. Мы будем приглашать их в студию и показывать питерским зрителям. <br /> - А.Ш: В онлайн-режиме? <br /><br /> - А.Л: Пока с задержкой на 30-40 минут. Таковы технические условия. <br /> - А.Ш: Это основное? <br /> - А.Л: Да, основные вехи. Еще появятся новые программы и заставки, мы сменим мебель в студии. Из новых программ, прежде всего, хочу назвать проект Игоря Шадхана «Впечатления» (первый эфир уже состоялся) и поэтический «Весь Кушнер» с Александром Семеновичем Кушнером. <br /> - А.Ш: Уважаемые телезрители, первый выпуск этой программы состоится буквально через минуту. Так что не уходите от экранов своих телевизоров! <br /> Алексей Германович, напоследок: когда вы сказали о новой мебели, имели в виду замену ведущих? <br /> - А.Л: Ведущие у нас - не мебель, а важнейшее звено. Это авторы программ, люди разных возрастов и профессий, которые делают большое дело, причем бесплатно. Огромное им спасибо! <br /><br /> - А.Ш: И вам спасибо, Алексей Германович. Желаю успешного эфира! А с вами, уважаемые телезрители, я прощаюсь. <br /> - А.Л: Пока! <br /><br /> Телеканал «ВОТ!», <br /> «Полчаса с главредом», <br /> 25 декабря 2012, 21.30 <script> var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont'); if (container) { var parent = container.parentElement; if (parent) { const wrapper = document.createElement('div'); wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper'); parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling); } } </script> </a></span></div>