СЕГОДНЯ: на сайте 17515 телепрограмм и 3497 фоторепортажей

23:26
Полит.про polit.pro Видеоархив, фотоархив, , Информационный политический, , сайт Полит.Про, Лушников, программы, видео,Полит.ПРО, Телеканал ВОТ, Алексей Лушников, новости Санкт-Петербург, телеканал Петербурга, мнения, анонсы, культурная столица
НОВОСТИ: Сергей Цыпляев "Мир как никогда близко стоит к угрозе третьей мировой войны" Модельер Владимир Бухинник "Мода это страсть мужественных людей" Сбербанк надеется договорится со всеми валютными ипотечниками – Греф В России в IV квартале начнут выпускать продовольственные карты В Кремле отметили «глубокий кризис» в отношениях с Турцией Миллера переизбрали главой «Газпрома» еще на пять лет Фильм "Батальон" получил четыре награды на кинофестивале во Флориде В Германии заявили о желании сохранить диалог с Россией Турция уведомила Москву о введении «журналистских виз» для российской прессы Украина приостановила транзит российских грузовиков по своей территории

КАЛЕНДАРЬ

«  декабря 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Lushnikov Live TV  — 16:39 20 Декабря 2012

Алексей Лушников: «Делать ошибки свойственно любому нормальному человеку»

Публицист Алексей Лушников и Валентин Бианки в телепрограмме «Полчаса с главредом»
Публицист Алексей Лушников и Валентин Бианки в телепрограмме «Полчаса с главредом»
Алексей Лушников: «Делать ошибки свойственно любому нормальному человеку»
Алексей Германович Лушников – публицист, политический аналитик, телеведущий, медиаменеджер, главный редактор «Национальной энциклопедии личностей России»; создатель, владелец и руководитель телеканала «Ваше общественное телевидение»

Валентин Бианки - телеведущий телеканала "Ваше общественное телевидение!".


Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург

- В.Б: Добрый вечер, уважаемые зрители! Сегодня вечером в эфире «Вашего общественного телевидения» - программа «Полчаса с главредом». И я, Валентин Бианки, беседую с главным редактором телеканала «ВОТ!» Алексеем Лушниковым.

- А.Л: Здравствуйте! Кстати, у нас почти юбилейный, 15-й выпуск новой передачи, так что будем особенно активно «главвредничать».
- В.Б: Сегодня главное политическое и медиа-событие - пресс-конференция Путина, длившаяся 4,5 часа. Понятно, что все мы не успеем обсудить, но некоторые ваши комментарии хотелось бы услышать. Скажите, если бы у вас была возможность, о чем бы вы спросили президента?
- А.Л: Я бы обратил внимание президента на культурные ценности, многие из которых принадлежали Российской империей, а потом были вывезены за границу, или просто там находятся. Кое-что бережно хранят европейские государства, но это знаковые вещи, связанные с Россией, и о них нужно помнить.
Например, русские православные церкви. Их не так много, и некоторые не принадлежат Московской патриархии. У меня по этому поводу есть многолетняя боль - церковь Александра Невского во французском Биаррице, которая находится совершенно в жутком состоянии. Там отдыхает огромное количество русских чиновников всех рангов и мастей, при этом церковь забыта Богом и людьми - буквально. Из Парижа время от времени приезжает батюшка, проходят службы, есть небольшая паства, но...

- В.Б: А в чьем она подчинении?
- А.Л: Не Московской патриархии. Но мне кажется, это как раз тот случай, когда принадлежность не важна. Она была построена в позапрошлом веке на деньги Государства российского. Сюда приходила на исповедь вдовствующая императрица Мария Федоровна и многие русские императоры, в том числе Николай II. Долгое время старостой церкви являлся небезызвестный доктор Боткин, погибший вместе с царской семьей под Екатеринбургом. Историческое место! С этим надо что-то делать.
- В.Б: Мне кажется, в Кремле не готовы давать кому-то деньги. В лучшем случае скажут: оформите документы, перейдите в Московскую патриархию, и тогда мы вам поможем. Все только для своих.
- А.Л: Еще на территории России это можно как-то понять, но за границей – другое дело. Речь о русской истории и имидже государства.

- В.Б: Давайте вернемся к пресс-конференции. Всегда интересно не только то, о чем спросили, но и то, что хотели донести, так как доля режиссуры в подобных мероприятиях присутствует. Например, говорили, что это напоминает собрание Народного фронта с вопросами условных доярок. Я так выражаюсь не из-за неуважения к представителям конкретной профессии, а имею в виду, что ситуация из разряда «Поля чудес». Нежурналистские вопросы.
- А.Л: Многие журналисты на этой пресс-конференции вели себя как общественные деятели.
- В.Б: Еще было много людей из народа. Вам не кажется, что у нас явные проблемы с журналистикой?
- А.Л: Это проблемы с политикой в целом, потому что мало площадок и возможностей общаться, донести свою боль президенту. Ведь у нас только он все решает. И, конечно, свободный доступ прессы к телу президента позволяет аккредитовать на мероприятие людей, которые будут использовать данную трибуну для разруливания общественно-политических историй. Так что это проблема не журналистики, а общества.

- В.Б: Вам виднее. Но мне показалось, что представители оппозиционной, скорее даже, независимой прессы, например, журналисты Ленты.ру задавали очень болезненные вопросы. И было видно, в том числе по мимике, что на них президент достаточно резко реагирует.
Опять же смешение понятий, когда журналист, в зависимости от своей политической ориентации - провластной или оппозиционной - становится политическим деятелем. Вообще традиционно Путин на «горячих линиях» общался с народом. И вдруг – пресса. Как вы думаете, почему изменили формат ставшего привычным ежегодного мероприятия?

- А.Л: Официальная причина известна - холодно, люди не должны стоять на морозе на открытых площадках и ждать своей очереди пообщаться с президентом. Хотя можно было собрать народ в закрытом помещении, например, в телевизионной студии или в каком-нибудь деловом центре. На самом деле, вопрос в другом. Мне кажется, Путин предполагал, что общение в формате пресс-конференции будет раскованнее, потому что журналисты более свободны, по сравнению с представителями других профессий. К тому же могут нормально сформулировать вопрос. Плюс их задача - отражать интересы общества. Поэтому, мне кажется, стратегию выбрали правильную, и она себя оправдала. Вопросы задавали разные, и, как вы верно подметили, было много нелицеприятных вещей. Это показывает многогранность людей, которые там собрались, и их возможности.

- В.Б: Поскольку конец года, подводили его итоги. Есть важные события в Сирии и в целом на Ближним Востоке. Есть тема экономического кризиса. Внутриполитические вопросы. Национальный вопрос, который заостряется и все больше выпирает. Вспомнили выборы, в том числе глав регионов, и связанные с ними опасности, например, ситуацию в Карачаево-Черкесии несколько лет назад. А вот тема Pussy Riot как-то не прозвучала...
- А.Л: По большому счету, всем все ясно. Ситуация перестала быть яркой и актуальной. Пришли новые темы, которые ее затмили, начиная с бывшего министра обороны, и до усыновления детей американскими гражданами. Мне кажется, в этом нет ничего странного.
- В.Б: Вы только что упомянули две самые скандальные темы последнего времени. Антикоррупционная история с Минобороны разворачивается уже более двух месяцев и даже чуть подзатихла, а «дело Магнитского» с ней смыкается. Вообще мне было странно слышать диалог президента и женщины из Владивостока: когда Путин спросил, как ее зовут, она ответила: «Мария», а президент сказал: «Садись, Маша», и она ответила: «Спасибо, Вова». К сожалению, я не успел проверить перед эфиром, но информация об этом прошла в ряде СМИ. Причем оказалось, что именно эта женщина несколько лет назад буквально признавалась в любви к Путину.

- А.Л: Женская любовь недолговечна. Совсем недавно вышел бестселлер под названием «Любовь живет три года».
- В.Б: Еще Владимир Владимирович попытался перевести в шутку вопрос: «Куда делись миллиарды?». На мой взгляд, это редкий пример ошибки Путина - совсем не смешно. Почему президент позволяет себе уходить от ответа?

- А.Л: Мне сложно судить, я могу лишь догадываться. Но представьте себе на минуточку: долгий эфир, сильная энергетика и 1200 человек что-то требуют. Несмотря на огромный опыт такого общения, который есть у Путина, он мог просто устать. Даже профессиональный снайпер не всегда попадает «в яблочко» - бывает, промахивается. И Валуев нокаутирует не всякого противника, и Мохаммед Али проигрывал. То есть делать ошибки свойственно любому нормальному человеку.
- В.Б: Интересно, что пресс-конференция началась с озвучивания цифр. Путин обладает потрясающей памятью, прекрасно ориентируется в цифрах и умеет ими оперировать. Хотя начинать такое мероприятие с сухого доклада, на мой взгляд, немного странно - другой формат. Но если он действительно активно готовился и мало спал, даже файл пошел с ошибкой в названии - «заГон Магнитского» - удивительно, что про сам документ сказал: «Я не знаю, не в курсе, не читал».

- А.Л: Имеете в виду, что он не подготовился?
- В.Б: Выглядит так. Но ведь это самые обсуждаемые темы.
- А.Л: Дело в том, что глава государства получает информацию из абсолютно различных источников. И, слава Богу! Но каждый пытается ее преподнести получше, сделать более вкусной. В Кремле никто не хочет быть гонцом, приносящим плохую весть. Я предполагаю, что по ряду вопросов, не связанных с экономикой, и, более того, являющихся острыми и неприятными, Путин просто не получил всю информацию. Есть «гребенка», которая все «причесывает». А когда люди не ангажированные и не имеющие никакого отношения к распределению информации вдруг задают прямой и жесткий вопрос - так, как он обсуждается в обществе, для президента это может быть неожиданно. Понимаете, о чем я говорю?

- В.Б: Возможно, и так. А что вы думаете про внешнеполитический блок? Отношения с США, ситуация в Ираке, «дружба» с Китаем и «примирение» с Грузией. Многое до конца непонятно. Все будет, как прежде, или следует ждать серьезных изменений?
- А.Л: Я думаю, все будет, как прежде. А с точки зрения приоритетов, посмотрим, как сложится судьба нынешнего министра иностранных дел. Мне кажется, это принципиально важно, потому что с помощью МИДа президент определяет внешнюю политику государства.
Вообще мне кажется, что враг России - не НАТО. Скорее, угроза исходит если не из Юго-Восточной Азии, то находится в рамках мира нестабильности, коим являются Иран, Сирия и страны типа Афганистана и Пакистана, в том числе имеющие ядерное оружие. Причем эта угроза не всегда прямая, а может проявляться через поставку на территорию России наркотиков и прочего. Кстати, мы слабо отражаем этот удар, особенно много сложностей с афганским наркотрафиком. Думаю, это убивает людей в значительно большей степени, чем операции НАТО за все время его существования. Я глубоко убежден - в Кремле в курсе происходящего и готовятся. А вещи, связанные с НАТО и США… Всегда легко попинать хороших друзей, зная, что они тебя поймут.

- В.Б: То есть игра на публику?
- А.Л: Нет, политика. Попробуй-ка попинай Афганистан или Иран!
- В.Б: Недавно появилась новость: командование НАТО отвергло предложение России по содействию в уничтожении маковых полей в Афганистане с формулировкой типа: «бедным афганцам будет не на что жить».
- А.Л: Мне сложно это комментировать.
- В.Б: А как вам общий эмоциональный фон мероприятия? По-моему, чувствовалась усталость. Хотя держать аудиторию и отвечать на вопросы 4,5 часа – более чем сложно. Любой, кто сдавал зачет в вузе, знает, чего стоят даже 20 минут.
- А.Л: Это когда не знаешь предмет. А когда знаешь, можешь говорить на эту тему целый день. Правда?
- В.Б: Тоже верно.
- А.Л: Президент общается с людьми, информирует их по тем или иным вопросам, и это крайне важно для общества. Так мы из первых уст узнаем мнение главы государства по огромному количеству вопросов. И чем дольше длится пресс-конференция, чем больше задают разноплановых вопросов, тем лучше. Поскольку у нас - президентское государство, которым, по сути, управляет один человек, полезно перед Новым годом уяснить состояние дел и понять, как будем жить дальше.

- В.Б: Вообще не видно никаких особых изменений по части внутренней политики и экономике. Многие ожидали услышать на пресс-конференции что-то новое. Ведь сначала у нас были предвыборные стадии. Потом пошло политическое ужесточение и встреча с доверенными лицами. И наконец, спустя девять месяцев...
- А.Л: Меня очень беспокоят разногласия внутри российской правящей элиты. Впервые за последнее 12-13 лет это сильно чувствуется и может дестабилизировать ситуацию в стране. В моем представлении, власть президента сильна тем, что вокруг него сплотились элиты. А сейчас они раз за разом дают сбой. Например, МИД и Минобразования открыто и резко выступили против запрета на усыновление российских детей американцами. Сенатор Тюльпанов поддержал их в этом вопросе и ранее по другим темам неоднократно высказывал свое особое мнение. А ведь недавно он возглавлял «Единую Россию» в Петербурге. Да, теперь он сенатор, и произошла ротация. Тюльпанов – человек из «обоймы» и, тем не менее. Как и Михаил Касьянов, который вчера был у нас на эфире и тоже сказал много интересного. Я не понимаю, почему так происходит, и пока не могу просчитать следствия. Но время покажет. И уверяю вас, это будет не программа «Время»!

- В.Б: Вот мы и услышали ключевой вопрос, который не был задан на пресс-конференции Путина, и ответ на который получим со временем. Спасибо!
- А.Л: Спасибо, Валентин! И спасибо нашим телезрителям!
- В.Б: До свидания!

Телеканал «ВОТ!»,
«Полчаса с главредом»,
20 декабря 2012, 21.30
 648     (0)    
Поделись новостью с друзьями:
Имя *:
Email:
Подписаться:1
Введи код:
 

  © 2011 - 2024, Полит.Pro, создание сайта - IVEEV.tvvot.ru
О нас · РейтингСигнал · Реклама · Контакты · Вход    
^ Наверх