Публицист Алексей Лушников и Данил Вачегин в телепрограмме «Полчаса с главредом»

Алексей Германович Лушников – публицист, политический аналитик, телеведущий, медиаменеджер, главный редактор «Национальной энциклопедии личностей России»; создатель, владелец и руководитель телеканала «Ваше общественное телевидение»

Данил Вачегин - телеведущий телеканала "Ваше общественное телевидение!".

Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург

- Д.В: Добрый вечер! В эфире - «Полчаса с главредом», в студии - Данил Вачегин и наш гость - Алексей Лушников. Здравствуйте, Алексей!
- А.Л: Здравствуй, Данил!

- Д.В: 26 декабря у Алексея выходит новая книжка, посвященная масонам и памяти Мациха.
- А.Л: Меня начинает немного смущать эта ситуация: вчера мы половину эфирного времени говорили о книге. Наверное, телезрители придут 26-го числа в «Буквоед» на Невском, но не хочется забегать вперед и тратить драгоценное время на одну тему. Понимаешь меня?
- Д.В: Ну да.
- А.Л: Что касается Леонида Александровича Мациха, то мы его любим, ценим, и эта книга - наш с ним общий проект, поначалу задуманный как телевизионный. На «ВОТ!» выходил цикл передач «Вольные каменщики». К сожалению, Леонид Александрович умер, и сейчас книга выходит как дань памяти и уважения выдающегося ученого и исследователя.

- Д.В: Но ведь есть разница между живым общением в эфире и выпуском книги. При переводе устной речи в печатную форму что-то приобретается или наоборот теряется?
- А.Л: И то, и другое. Приобретается, потому что у нас было много бесед вне эфира. В частности, о медальерном искусстве, которым я увлекаюсь. Мы обсуждали влияние масонской и протестантской культуры на жизнь и формирование цивилизации. Книга объединяет телевизионную часть и наши «кулуарные» беседы.
- Д.В: Книг сейчас много, нередко телевизионный формат просто переводится в книжный. Восприятие и понимание материала зрителем при этом меняется? Ваше мнение.

- А.Л: Конечно, уходят элементы живого общения. Но первоисточник сохраняется. Любой читатель может прийти на сайт Polit.pro или мою страничку «ВКонтакте» и посмотреть все программы «Вольные каменщики», снятые с Леонидом Александровичем Мацихом. Тем более что у Леонида Александровича очень интересные обороты речи, запоминающаяся мимика: с одной стороны, какая-то благость, с другой - твердость позиции и философичность. Кстати, я хочу сделать видеоверсию и дополнить ею книгу.
- Д.В: На диске?

- А.Л: Да. К сожалению, пока не получилось.
- Д.В: Многие моменты вашей биографии связаны с документалистикой и фиксированием современной реальности. С Мацихом было именно так. Планируется ли еще нечто подобное? Циклы из 10 или 20 передач, посвященные конкретным темам?
- А.Л: Вообще планируется. Но ведь темы бывают разные. Например, общечеловеческие, как с Леонидом Александровичем. А порой – легкие и забавные. Например, мы решили сделать книжку «Баек» с Колей Поздеевым. Готовим отдельный проект с Сергеем Алексеевичем Цыпляевым - это уже больше на злобу дня. В любом случае, нужен знающий и в то же время обладающий даром рассказчика собеседник. Таких, как Леонид Александрович Мацих, к сожалению, больше нет.
- Д.В: Разве в Петербурге сложно найти таких людей?

- А.Л: Сложно. Ты сам можешь кого-нибудь назвать? Ага! Может, наши телезрители кого-то знают и посоветуют. И мы начнем новое интересное сотрудничество в рамках телевизионных программ.
- Д.В: Вообще каковы критерии отбора ведущих и авторов на общественном телевидении?
- А.Л: В листе ожидания у нас около двух десятков новых программ. Что это значит? Например, «умрет» какая-нибудь программа, которая выходит сейчас, и ее место займет другая. Посмотрим, как она покажет себя в эфире. Еще в ближайшее время, где-то с февраля, мы возобновим круглосуточное вещание. То есть появится дополнительное эфирное поле. Повторов почти не будет, только прямые эфиры.

- Д.В: У большинства жителей Петербурга ваша фамилия ассоциируется именно с ночными эфирами…
- А.Л: Моя фамилия ассоциируется в этом городе со многими историями, ночное вещание - одна из них. И прекрасно, что оно возвращается.
- Д.В: Телеканал «ВОТ!» хорошо вписывается в интернет-пространство. Нет ли конкуренции между каналом в Сети и телевизионным вещанием?
- А.Л: Думаю, есть очень интересная зависимость. Во-первых, конкурировать в прямом смысле слова они не могут, поскольку дополняют друг друга. И, во-вторых, любая конкуренция - это хорошо. К тому же наш сайт Polit.pro официально еще не открыт. Пока выкладываем все программы, начиная с 1995 года: и «ВОТ!», и «Синие Страницы», и даже ток-шоу «Пионер». Это планомерная, тяжелая и долгая работа. Сейчас мы обрабатываем архивы, переводим их в другой формат и наполняем видеобазу. Надеюсь, что к февралю удастся закончить. Всего будет доступно около 13 000 записей. Представляете, сколько программ выходит каждый день?! Еще на Polit.pro появится фотобанк с фотографиями всех наших гостей.
Что касается интернета, приведу два примера. У меня была передача с Александром Глебовичем Невзоровым, по-моему, в марте этого года. Я выложил запись в Сеть, и за это время ее посмотрели почти 110 000 человек! Интересно же? Еще была запись, рассказывающая о том, как мы с Юрием Шевчуком записывали альбом, и я познакомил его с Костей Казанским.

- Д.В: Во Франции?
- А.Л: Да. Они встретились в Париже, и получился замечательный альбом. Чему я очень рад. Костя Казанский – это человек, который записывал альбом Владимира Высоцкого во Франции, эмигрировавший болгарин. На сегодняшний день этот ролик и клип посмотрели 1,5 млн человек. То есть речь идет не о конкуренции, а о взаимном дополнении. Вообще, по-моему, телевизионный эфир без интернет-версии в наше время невозможен. Нужна, с одной стороны, динамика, а с другой – возможность в любое время вернуться к какой-то записи. По сути, видео становится артефактом.
- Д.В: У меня вопрос про название. Откуда взялось Polit.pro? «Ваше общественно телевидение» - это понятно. А здесь явная жанровая окраска.

- А.Л: Да, жанровая окраска и есть. У нас ведь общественно-политический канал. Это ты ведешь культурологическую программу, и тебе кажется, что кругом «культур-мультур». Мы профессионально рассказываем о политике, поэтому Polit.pro.
- Д.В: То есть политика превалирует над общественным началом?
- А.Л: Смотря что называть политикой. Существует общественно-политическая жизнь, социальная сфера, взаимоотношения государства и армии, бизнеса, культуры. Все это и есть политика.
- Д.В: У нас в Петербурге сейчас происходят странные и интересные процессы, касающиеся современного искусства, точнее говоря, отношения к нему общественности. Я имею в виду проблемы с Эрмитажем. Что вы думаете по этому поводу?

- А.Л: Что такое с Эрмитажем?
- Д.В: Я имею в виду заявления депутата Милонова и других по поводу выставки братьев Чепмен.
- А.Л: Депутат Милонов - гениальный человек. Без его фамилии не обходится ни один телевизионный эфир, ни одна радиопередача, никакая газета. Бренд «Милонов» сопоставим с Мадонной, Путиным и Калашниковым. И он прекрасно работает на политическую карьеру этого человека. Не понимаю, как к нему можно серьезно относиться.
- Д.В: И ведь это влияет на имидж Петербурга.
- А.Л: Это не влияет на имидж Петербурга. В каждом государстве и городе есть подобные люди с разной степенью активности. Это нормально и говорит о том, что общество здорово. Вот если бы таких не было, это значило бы, что где-то что-то зажимается. К счастью, мы ориентируемся не только на мнение депутата Милонова. Да, он себя активно популяризирует и раскручивает. Ты можешь назвать сходу фамилию хотя бы одного депутата питерского Законодательного Собрания? Милонов – правильно!

- Д.В: То есть это продуманная пиар-акция?
- А.Л: Однозначно! И чем скандальнее история, тем лучше. Давай вспомним: суд с Мадонной, закон о пропаганде гомосексуальности, чего только нет. Кстати, из-за этого Питер лишился пары городов побратимов в Италии. Чем абсурднее закон, тем лучше запоминается – сам документ и его автор. Например, давайте запретим пукать в общественном транспорте?
- Д.В: И кошкам топать по ночам.
- А.Л: Да. Зато инициатор не будет сходить с обложек и новостных лент. Как только в Питере придумали эдакое – значит, поработал депутат Милонов.
- Д.В: Грубо говоря, если хочешь стать популярным, нужно делать совершенно абсурдные вещи...

- А.Л: Это путь Герострата.
- Д.В: Ну да.
- А.Л: Образ и имидж Петербурга создавали многие поколения людей, затем бережно и по крупицам воссоздавали. К нашему городу всегда было особое отношение. А сейчас есть риск, что Питер будут вспоминать как «город странных законопроектов».
- Д.В: В Петербурге есть энное количество телеканалов. Какую нишу занимает «ВОТ!»?
- А.Л: Не знаю. Думаю, это больше вопрос к телезрителям, ведь каждый воспринимает по-своему. Я называю его «телевизионным радио»: есть определенный фон, история, прямые эфиры и разные темы. Если тебя заинтересовал какой-то собеседник, ты внимательно слушаешь, нет - идет фон. Помнишь, было розеточное радио «Петербург»?

- Д.В: Да.
- А.Л: Простая розетка, и радио играет дни и ночи напролет. Кстати, в 00:00 у нас звучит гимн города «Санкт-Петербург – гордая белая птица» Олега Кваши. Мне кажется, это подчеркивает нашу «питерскость». Но надо понимать, что канал смотрят не только в Петербурге. Я бы даже сказал - далеко не только в Петербурге, а в разных городах России. Поэтому необходимо выдерживать определенную ноту и широкий набор тем.
- Д.В: Мы должны проводить некую стандартизацию в федеральном масштабе?

- А.Л: Слово «стандартизация» здесь не очень подходит. Просто говорить и объяснять нужно так, чтобы нас понимали не только жители Петербурга, но и люди, которые ни разу здесь не были.
- Д.В: Фонтанный Дом – музей Анны Ахматовой и т.д.?
- А.Л: В общем да.
- Д.В: Тогда почему не происходит интеграция в радиоформат?
- А.Л: Существуют технологические сложности. Хотя я не исключаю такой вариант развития событий. Радиоформат - это, прежде всего, FM-диапазон, а в Петербурге напряженно со свободными частотами. Нужно перекупать радиостанции, вкладывать большие деньги, а насколько это рентабельно - вопрос.
- Д.В: Какие у вас еще планы до февраля?

- А.Л: Новый год!
- Д.В: Ну да, конец света и Новый год – некие точки отсчета.
- А.Л: Конец Светы и Ани отменяется! Конечно, на телеканале «ВОТ!» будет новогодняя программа, я знаю, что коллеги ее готовят. Некоторые передачи просто выйдут в праздничном формате. Думаю, мы покажем несколько интересных фильмов. Не буду подробно анонсировать, но не исключено, что в канун Нового года появится интересная запись с Таней Булановой. Посмотрим… Вообще у нас много заделов.

- Д.В: Напоследок: московский офис все-таки появится?
- А.Л: Данил, об этом ты мог спросить меня и вне студии. Да, мы планируем открыть вещание в Москве, будем снимать там часть программ и показывать их в Петербурге. Ведь многие интересные люди живут в столице, и им часто сложно приехать сюда, чтобы оперативно отреагировать на какое-то событие. Наша задача – действовать активно и быстро, давать хорошую аналитику. Поэтому мы подбираемся ближе к ньюсмейкерам.
- Д.В: Но ведь у интернета большие возможности. Почему их не использовать?
- А.Л: Мы находимся в рамках телевизионного жанра и живем по его законам, а потому не можем показывать лицо человека, например, в разрешении «Скайпа». Это неправильно. Как и ставить фотографии при разговоре по телефону. Все-таки телевидение должно оставаться телевидением и не переходить грань радио.

- Д.В: И грань интерактивности интернета?
- А.Л: Интернет не стоит переоценивать. Есть много людей, которые им не пользуются или делают это очень редко. Если ты сам живешь в Сети, это не значит, что все там живут. Понимаешь меня?
- Д.В: Понимаю. Хорошо. Спасибо, Алексей! Это была вечерняя передача «Полчаса с главредом» с Алексеем Лушниковым и Данилом Вачегиным. До свидания!
- А.Л: Александр Холодов шутит по этому поводу: добавляет в середину слова «главред» еще одну букву «в», и получается «Полчаса с главВредом». Но это уже кому как повезет. Спасибо! Всего доброго!

Телеканал «ВОТ!»,
«Полчаса с главредом»,
11 декабря 2012, 21.30

Поделись новостью с друзьями:

<div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"/></a><br /><a href="<?if(http://polit.pro/stuff/207-1-0-9782)?>http://polit.pro/stuff/207-1-0-9782<?else?>/_nw/122/75126556.jpg<?endif?>" class="class1"><img src="/_nw/122/75126556.jpg" width="105" border="2"></a></div><b style="font-size:13px"><span style="color:#701c1f;">11 Декабря 2012</span> - Алексей Лушников: «Есть риск, что Питер будут вспоминать как «город странных законопроектов»</b><br /><span style="font-size:11px"><a href="/news/1-0-12" title="Ещё материалы >>>" style="text-decoration:none; color:#000000"><div id="nativeroll_video_cont" style="display:none;"></div><b>Алексей Германович Лушников – публицист, политический аналитик, телеведущий, медиаменеджер, главный редактор «Национальной энциклопедии личностей России»; создатель, владелец и руководитель телеканала «Ваше общественное телевидение»<br /> <br /> Данил Вачегин - телеведущий телеканала "Ваше общественное телевидение!".</b> <br /><br /> <i>Студия прямого эфира <br /> телеканала "Ваше общественное телевидение!" <br /> Санкт-Петербург <br /> </i> </b><br />- Д.В: Добрый вечер! В эфире - «Полчаса с главредом», в студии - Данил Вачегин и наш гость - Алексей Лушников. Здравствуйте, Алексей! <br /> - А.Л: Здравствуй, Данил! <br /><br /> - Д.В: 26 декабря у Алексея выходит новая книжка, посвященная масонам и памяти Мациха. <br /> - А.Л: Меня начинает немного смущать эта ситуация: вчера мы половину эфирного времени говорили о книге. Наверное, телезрители придут 26-го числа в «Буквоед» на Невском, но не хочется забегать вперед и тратить драгоценное время на одну тему. Понимаешь меня? <br /> - Д.В: Ну да. <br /> - А.Л: Что касается Леонида Александровича Мациха, то мы его любим, ценим, и эта книга - наш с ним общий проект, поначалу задуманный как телевизионный. На «ВОТ!» выходил цикл передач «Вольные каменщики». К сожалению, Леонид Александрович умер, и сейчас книга выходит как дань памяти и уважения выдающегося ученого и исследователя. <br /><br /> - Д.В: Но ведь есть разница между живым общением в эфире и выпуском книги. При переводе устной речи в печатную форму что-то приобретается или наоборот теряется? <br /> - А.Л: И то, и другое. Приобретается, потому что у нас было много бесед вне эфира. В частности, о медальерном искусстве, которым я увлекаюсь. Мы обсуждали влияние масонской и протестантской культуры на жизнь и формирование цивилизации. Книга объединяет телевизионную часть и наши «кулуарные» беседы. <br /> - Д.В: Книг сейчас много, нередко телевизионный формат просто переводится в книжный. Восприятие и понимание материала зрителем при этом меняется? Ваше мнение. <br /><br /> - А.Л: Конечно, уходят элементы живого общения. Но первоисточник сохраняется. Любой читатель может прийти на сайт Polit.pro или мою страничку «ВКонтакте» и посмотреть все программы «Вольные каменщики», снятые с Леонидом Александровичем Мацихом. Тем более что у Леонида Александровича очень интересные обороты речи, запоминающаяся мимика: с одной стороны, какая-то благость, с другой - твердость позиции и философичность. Кстати, я хочу сделать видеоверсию и дополнить ею книгу. <br /> - Д.В: На диске? <br /><br /> - А.Л: Да. К сожалению, пока не получилось. <br /> - Д.В: Многие моменты вашей биографии связаны с документалистикой и фиксированием современной реальности. С Мацихом было именно так. Планируется ли еще нечто подобное? Циклы из 10 или 20 передач, посвященные конкретным темам? <br /> - А.Л: Вообще планируется. Но ведь темы бывают разные. Например, общечеловеческие, как с Леонидом Александровичем. А порой – легкие и забавные. Например, мы решили сделать книжку «Баек» с Колей Поздеевым. Готовим отдельный проект с Сергеем Алексеевичем Цыпляевым - это уже больше на злобу дня. В любом случае, нужен знающий и в то же время обладающий даром рассказчика собеседник. Таких, как Леонид Александрович Мацих, к сожалению, больше нет. <br /> - Д.В: Разве в Петербурге сложно найти таких людей? <br /><br /> - А.Л: Сложно. Ты сам можешь кого-нибудь назвать? Ага! Может, наши телезрители кого-то знают и посоветуют. И мы начнем новое интересное сотрудничество в рамках телевизионных программ. <br /> - Д.В: Вообще каковы критерии отбора ведущих и авторов на общественном телевидении? <br /> - А.Л: В листе ожидания у нас около двух десятков новых программ. Что это значит? Например, «умрет» какая-нибудь программа, которая выходит сейчас, и ее место займет другая. Посмотрим, как она покажет себя в эфире. Еще в ближайшее время, где-то с февраля, мы возобновим круглосуточное вещание. То есть появится дополнительное эфирное поле. Повторов почти не будет, только прямые эфиры. <br /><br /> - Д.В: У большинства жителей Петербурга ваша фамилия ассоциируется именно с ночными эфирами… <br /> - А.Л: Моя фамилия ассоциируется в этом городе со многими историями, ночное вещание - одна из них. И прекрасно, что оно возвращается. <br /> - Д.В: Телеканал «ВОТ!» хорошо вписывается в интернет-пространство. Нет ли конкуренции между каналом в Сети и телевизионным вещанием? <br /> - А.Л: Думаю, есть очень интересная зависимость. Во-первых, конкурировать в прямом смысле слова они не могут, поскольку дополняют друг друга. И, во-вторых, любая конкуренция - это хорошо. К тому же наш сайт Polit.pro официально еще не открыт. Пока выкладываем все программы, начиная с 1995 года: и «ВОТ!», и «Синие Страницы», и даже ток-шоу «Пионер». Это планомерная, тяжелая и долгая работа. Сейчас мы обрабатываем архивы, переводим их в другой формат и наполняем видеобазу. Надеюсь, что к февралю удастся закончить. Всего будет доступно около 13 000 записей. Представляете, сколько программ выходит каждый день?! Еще на Polit.pro появится фотобанк с фотографиями всех наших гостей. <br /> Что касается интернета, приведу два примера. У меня была передача с Александром Глебовичем Невзоровым, по-моему, в марте этого года. Я выложил запись в Сеть, и за это время ее посмотрели почти 110 000 человек! Интересно же? Еще была запись, рассказывающая о том, как мы с Юрием Шевчуком записывали альбом, и я познакомил его с Костей Казанским. <br /><br /> - Д.В: Во Франции? <br /> - А.Л: Да. Они встретились в Париже, и получился замечательный альбом. Чему я очень рад. Костя Казанский – это человек, который записывал альбом Владимира Высоцкого во Франции, эмигрировавший болгарин. На сегодняшний день этот ролик и клип посмотрели 1,5 млн человек. То есть речь идет не о конкуренции, а о взаимном дополнении. Вообще, по-моему, телевизионный эфир без интернет-версии в наше время невозможен. Нужна, с одной стороны, динамика, а с другой – возможность в любое время вернуться к какой-то записи. По сути, видео становится артефактом. <br /> - Д.В: У меня вопрос про название. Откуда взялось Polit.pro? «Ваше общественно телевидение» - это понятно. А здесь явная жанровая окраска. <br /><br /> - А.Л: Да, жанровая окраска и есть. У нас ведь общественно-политический канал. Это ты ведешь культурологическую программу, и тебе кажется, что кругом «культур-мультур». Мы профессионально рассказываем о политике, поэтому Polit.pro. <br /> - Д.В: То есть политика превалирует над общественным началом? <br /> - А.Л: Смотря что называть политикой. Существует общественно-политическая жизнь, социальная сфера, взаимоотношения государства и армии, бизнеса, культуры. Все это и есть политика. <br /> - Д.В: У нас в Петербурге сейчас происходят странные и интересные процессы, касающиеся современного искусства, точнее говоря, отношения к нему общественности. Я имею в виду проблемы с Эрмитажем. Что вы думаете по этому поводу? <br /><br /> - А.Л: Что такое с Эрмитажем? <br /> - Д.В: Я имею в виду заявления депутата Милонова и других по поводу выставки братьев Чепмен. <br /> - А.Л: Депутат Милонов - гениальный человек. Без его фамилии не обходится ни один телевизионный эфир, ни одна радиопередача, никакая газета. Бренд «Милонов» сопоставим с Мадонной, Путиным и Калашниковым. И он прекрасно работает на политическую карьеру этого человека. Не понимаю, как к нему можно серьезно относиться. <br /> - Д.В: И ведь это влияет на имидж Петербурга. <br /> - А.Л: Это не влияет на имидж Петербурга. В каждом государстве и городе есть подобные люди с разной степенью активности. Это нормально и говорит о том, что общество здорово. Вот если бы таких не было, это значило бы, что где-то что-то зажимается. К счастью, мы ориентируемся не только на мнение депутата Милонова. Да, он себя активно популяризирует и раскручивает. Ты можешь назвать сходу фамилию хотя бы одного депутата питерского Законодательного Собрания? Милонов – правильно! <br /><br /> - Д.В: То есть это продуманная пиар-акция? <br /> - А.Л: Однозначно! И чем скандальнее история, тем лучше. Давай вспомним: суд с Мадонной, закон о пропаганде гомосексуальности, чего только нет. Кстати, из-за этого Питер лишился пары городов побратимов в Италии. Чем абсурднее закон, тем лучше запоминается – сам документ и его автор. Например, давайте запретим пукать в общественном транспорте? <br /> - Д.В: И кошкам топать по ночам. <br /> - А.Л: Да. Зато инициатор не будет сходить с обложек и новостных лент. Как только в Питере придумали эдакое – значит, поработал депутат Милонов. <br /> - Д.В: Грубо говоря, если хочешь стать популярным, нужно делать совершенно абсурдные вещи... <br /><br /> - А.Л: Это путь Герострата. <br /> - Д.В: Ну да. <br /> - А.Л: Образ и имидж Петербурга создавали многие поколения людей, затем бережно и по крупицам воссоздавали. К нашему городу всегда было особое отношение. А сейчас есть риск, что Питер будут вспоминать как «город странных законопроектов». <br /> - Д.В: В Петербурге есть энное количество телеканалов. Какую нишу занимает «ВОТ!»? <br /> - А.Л: Не знаю. Думаю, это больше вопрос к телезрителям, ведь каждый воспринимает по-своему. Я называю его «телевизионным радио»: есть определенный фон, история, прямые эфиры и разные темы. Если тебя заинтересовал какой-то собеседник, ты внимательно слушаешь, нет - идет фон. Помнишь, было розеточное радио «Петербург»? <br /><br /> - Д.В: Да. <br /> - А.Л: Простая розетка, и радио играет дни и ночи напролет. Кстати, в 00:00 у нас звучит гимн города «Санкт-Петербург – гордая белая птица» Олега Кваши. Мне кажется, это подчеркивает нашу «питерскость». Но надо понимать, что канал смотрят не только в Петербурге. Я бы даже сказал - далеко не только в Петербурге, а в разных городах России. Поэтому необходимо выдерживать определенную ноту и широкий набор тем. <br /> - Д.В: Мы должны проводить некую стандартизацию в федеральном масштабе? <br /><br /> - А.Л: Слово «стандартизация» здесь не очень подходит. Просто говорить и объяснять нужно так, чтобы нас понимали не только жители Петербурга, но и люди, которые ни разу здесь не были. <br /> - Д.В: Фонтанный Дом – музей Анны Ахматовой и т.д.? <br /> - А.Л: В общем да. <br /> - Д.В: Тогда почему не происходит интеграция в радиоформат? <br /> - А.Л: Существуют технологические сложности. Хотя я не исключаю такой вариант развития событий. Радиоформат - это, прежде всего, FM-диапазон, а в Петербурге напряженно со свободными частотами. Нужно перекупать радиостанции, вкладывать большие деньги, а насколько это рентабельно - вопрос. <br /> - Д.В: Какие у вас еще планы до февраля? <br /><br /> - А.Л: Новый год! <br /> - Д.В: Ну да, конец света и Новый год – некие точки отсчета. <br /> - А.Л: Конец Светы и Ани отменяется! Конечно, на телеканале «ВОТ!» будет новогодняя программа, я знаю, что коллеги ее готовят. Некоторые передачи просто выйдут в праздничном формате. Думаю, мы покажем несколько интересных фильмов. Не буду подробно анонсировать, но не исключено, что в канун Нового года появится интересная запись с Таней Булановой. Посмотрим… Вообще у нас много заделов. <br /><br /> - Д.В: Напоследок: московский офис все-таки появится? <br /> - А.Л: Данил, об этом ты мог спросить меня и вне студии. Да, мы планируем открыть вещание в Москве, будем снимать там часть программ и показывать их в Петербурге. Ведь многие интересные люди живут в столице, и им часто сложно приехать сюда, чтобы оперативно отреагировать на какое-то событие. Наша задача – действовать активно и быстро, давать хорошую аналитику. Поэтому мы подбираемся ближе к ньюсмейкерам. <br /> - Д.В: Но ведь у интернета большие возможности. Почему их не использовать? <br /> - А.Л: Мы находимся в рамках телевизионного жанра и живем по его законам, а потому не можем показывать лицо человека, например, в разрешении «Скайпа». Это неправильно. Как и ставить фотографии при разговоре по телефону. Все-таки телевидение должно оставаться телевидением и не переходить грань радио. <br /><br /> - Д.В: И грань интерактивности интернета? <br /> - А.Л: Интернет не стоит переоценивать. Есть много людей, которые им не пользуются или делают это очень редко. Если ты сам живешь в Сети, это не значит, что все там живут. Понимаешь меня? <br /> - Д.В: Понимаю. Хорошо. Спасибо, Алексей! Это была вечерняя передача «Полчаса с главредом» с Алексеем Лушниковым и Данилом Вачегиным. До свидания! <br /> - А.Л: Александр Холодов шутит по этому поводу: добавляет в середину слова «главред» еще одну букву «в», и получается «Полчаса с главВредом». Но это уже кому как повезет. Спасибо! Всего доброго! <br /><br /> Телеканал «ВОТ!», <br /> «Полчаса с главредом», <br /> 11 декабря 2012, 21.30 <script> var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont'); if (container) { var parent = container.parentElement; if (parent) { const wrapper = document.createElement('div'); wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper'); parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling); } } </script> </a></span></div>