Lushnikov Live TV — 17:23 27 Ноября 2012 —
Владимир Мукусев: «Профессия журналиста цинична по сути, но нельзя делать себе имя на чужой крови или горе»
Журналист Владимир Мукусев и Алексей Лушников в телепрограмме «Особый взгляд»
Владимир Викторович Мукусев – журналист, политолог, автор и ведущий ряда телевизионных проектов. В конце 1980-х годов – ведущий и выпускающий редактор программы «Взгляд»
Алексей Лушников - телеведущий, создатель и владелец телеканала "Ваше общественное телевидение!" Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург
- А.Л: Здравствуйте, уважаемые телезрители! В эфире - «Особый взгляд», и мы продолжаем наше общественно-политическое вещание. Сегодня у нас в гостях журналист Владимир Мукусев. Володя, еще раз здравствуй! - В.М: Здравствуй, Лешенька. - А.Л: Начнем с любопытных новостей. В Москве сегодня начали работать казачьи патрули. Правда, сразу сказали, что только на Белорусском вокзале - это личная инициатива атамана. Возможно, скоро традиция доберется до Петербурга. Как ты к ней относишься? - В.М: Я за любую здоровую инициативу. У них есть лошади, нагайки, лампасы, вихры, а у нас еще и закон… - А.Л: Да, существует Закон о казачестве, где сказано, что они могут быть военным формированием. - В.М: Не знаю, помнишь ли ты, но в свое время существовали народные дружины, и за участие в их работе добавляли три дня к отпуску. А поскольку в Останкино, в нашей «молодежке» я был начальником этой истории, меня все ненавидели. Говоря Маслякову: «Саш, надо пойти подежурить», - я понимал, что делаю глупость. Ведь и Масляков, и Валентина Михайловна Леонтьева с красной повязкой – это... Тем не менее, я подписывал серьезную бумагу, что ознакомлен с правами и обязанностями. И все - в рамках постановления Совета министров «О народных дружинах». Это я к тому, что хочу понять, какие права и обязанности у казаков и какие у меня по отношению к ним. Как только пойму, смогу сказать, хороша инициатива или плоха. Если они на своих лошадках будут лозу рубить, а не головы, замечательно. - А.Л: Смотри, существует Городской штаб народной дружины. Я так понимаю, они имеют статус «казачьих народных дружин». А согласно Закону о Московской городской народной дружине в обязанности дружинников не входит контроль за несанкционированной торговлей. Ориентировочный срок включения дружинников из числа казаков в состав городской народной дружины - начало 2013 года. - В.М: Только Москва и Питер? - А.Л: Пока только Москва. - В.М: Я сразу представил себе казачий разъезд в городе Грозный… Не хочу смеяться над этим и повторяю – все должно быть в правовом поле, а не: «Вот вы стреляете из окон автомобиля, когда по Москве едет чеченская свадьба, а мы казаков на лошадях по улице пустим». Если на этом уровне, все плохо кончится. Не дай Бог, начнется цепная реакция. Нам это нужно? Как разбираться будем? - А.Л: Об этом мы еще поговорим. По словам главы департамента региональной безопасности мэрии Москвы Алексея Майорова, численность дружин пока не велика: в Юго-Восточном округе - 40 человек, в Южном – 16, а в самой Москве - 19 000, плюс кое-где есть казачьи дружины. Коллеги из Газеты.ру пишут, что больше всего их на Кубани, что понятно. Кроме того, на этой неделе была учреждена «Казачья партия Российской Федерации» (КПРФ). - В.М: У меня такое ощущение, что мы с тобой ушли в студенческое лихолетье или стоим на сцене. Ты и я – капитаны команд КВН и даем друг другу задание: «Как вы относитесь к казакам?». На ответ - 30 секунд. Очевидно, что легальные правоохранительные органы, я имею в виду, прежде всего, полицию, не просто не справляются с ситуацией в стране, а несут заряд недоверия, вызывают отторжение, вплоть до ненависти. Я понимаю: там достаточно много хороших, замечательных, честных и принципиальных людей. Понимаю, что они обижены властью в плане зарплат, квартир и пособий на случай гибели или чего-то еще. Тем не менее, доверия к полицейским в обществе нет. Фраза: «Если видишь полицейского, перейди на другую сторону улицы», - не из анекдота, а из реальной жизни. Не дай Бог встретиться с ним лицом к лицу, не имея на руках паспорта или просто если лицо не понравилось - сразу в рожу. Поэтому если параллельно возникают некие, пусть пока не совсем легитимные, но попытки гражданского общества защититься – а, на мой взгляд, казаки являются частью именно гражданского общества - я за. - А.Л: Давай к следующей теме. Недавно пришло сообщение, что Красная и Манежная площади в Москве перекрыты после освобождения Мирзаева. Известно, что сегодня был вынесен приговор этому спортсмену: он получил два года ограничения свободы и должен провести их в Дагестане. Я правильно понимаю? Напомню, его признали виновным в убийстве студента Ивана Агафонова по неосторожности и освободили прямо в зале суда. Скажи, что это? - В.М: Я полагаю, здесь перед администрацией президента - ни перед судом и ни перед судейским сообществом! - стояла сложнейшая задача. Думаю, к таким делам подключаются очень серьезные структуры вплоть до научно-исследовательских институтов и социологических служб: что произойдет в том случае, а что в этом? Какое у нас правосудие, мы знаем со времен Ходорковского. В данном случае, с правовой точки зрения, преступление однозначно – смерть по неосторожности. Он не хотел убивать, это доказано свидетельскими показаниями. Но есть другое представление о справедливости. Несколько дней назад я ехал по Сущевскому валу в Москве - это часть третьего кольца, по сути, центр. Я 40 лет за рулем и вдруг почувствовал, что меня прижимает какая-то машина. Оборачиваюсь и вижу небритое улыбающееся лицо и направленный на меня «Макаров». (В силу того, что я - военный корреспондент, в оружии немного разбираюсь.) Конечно, я нажал на тормоз и пропустил. Очень пожалел, что у меня с собой не было регистратора. И, конечно, не до телефона, потому что огромная пробка на восемь рядов и т.д. Рядом в соседнем ряду стояла огромная шикарная машина, по-моему, «Кадиллак». Аппаратуры - тьма. Я открыл окно и показал, что творится. А мне в ответ рукой махнули - мол, фигня. Фактически кавказцы оккупировали страну, прежде всего, Москву и Петербург. В каком смысле? Они ведут себя не просто как хозяева, а как люди, которым все позволено. И так день за днем, неделя за неделей, все расходится волнами по людям, которые, как и я, абсолютно толерантны. Более того, я учу этому своих студентов и говорю: «Если ты не видишь все стороны, и в тебе бурлит ненависть на основании этнических и религиозных дел, уходи из профессии!». Это не значит, что ты - плохой человек, просто не создан быть журналистом. Кстати, и медиком тоже. Потому что нельзя лечить людей только конкретной национальности. Возвращаюсь к истории с Мирзаевым. Мы прекрасно понимаем, что на второй чаше весов – обида его родных и близких, плюс националисты и те, кто за ними стоят, в том числе разного рода провокаторы. Ситуацию нужно было локализовать, чтобы она не пошла гулять дальше по огромному пространству под названием Россия, прежде всего, в больших городах. Кстати, не только в больших - вспомни Кондопогу. Когда нам активно и нагло плюют в лицо, и мы понимаем, что это делается при попустительстве полиции и вообще правоохранительных органов, приходится принимать сложнейшее решение - идти против права и закона, либо против общественного мнения. То, что власть выбрала правовой путь, за что наверняка получит волнения и провокации, у меня впервые за много лет вызвало не то чтобы уважение, а понимание. Ведь нужно с чего-то начинать. Только что «двушечку» получили девчонки, не заслужившие больше 15 суток. Вот она, суть нашего правосудия. Я надеюсь, что история с Мирзаевым - некий водораздел, и теперь начнутся посадки не по инициативе Кремля и не по звонку из администрации, а исключительно по праву. - А.Л: По-моему, ответ прозвучал. Давай небольшую разрядку: в Москве скоро появятся улицы Окуджавы, Пастернака, Ахматовой. Я предполагаю, что у тебя это вызывает самые положительные ощущения. - В.М: Леша, если бы параллельно с этим улицы очистили от имен террористов и бандитов XX века, а также памятников им, чтобы папаши и мамаши могли спокойно гулять со своими чадами… Но я сильно сомневаюсь, что, свернув с Ленинского проспекта на улицу Пастернака, нормальный человек не сойдет с ума. Как говорил мой друг Юра Щекочихин: «Какая-то кафка». А это уже зазеркалье. - А.Л: Давай еще к одной теме. Сегодня в Твиттере активно обсуждают объявление о конкурсе рисунков для детей осужденных, который называется «Я и мой папа». Он проводится в колонии № 15 Ростовской области. В конкурсе могут принять участие дети в возрасте от четырех до четырнадцати лет. В качестве награды победитель получит дополнительное длительное свидание с отцом, обладатель второго места - дополнительное краткосрочное свидание в кафе «Встреча», третьего - дополнительное обычное свидание. Володя, как к этому относиться? - В.М: Если бы сейчас было 1 апреля, я бы поздравил тебя с неумной шуткой, но поскольку это не так, нахожусь в растерянности. Вспоминается 1988 год, когда я впервые решил сделать материал о наших тюрьмах и зонах. Добился встречи с руководителем ГУИНа (Главного управления исполнения наказаний). Когда вошел в кабинет, там проходило совещание начальников тюрем и зон. Я не помню фамилию этого замечательного человека со своеобразным чувством юмора, но он сказал: «Владимир, проходите, проходите! Прошу знакомиться, товарищи. Это ваш будущий клиент». Пошутить-то пошутил, но все 40 человек, посмотрев на меня, что-то записали. А когда начальник прямо сказал: «Товарищи, я же шучу!» - наступила пауза, а потом они все как один что-то вычеркнули в своих записях. Понимаешь, шутка даже не со времен Сталина, а еще царской «охранки». Попадая в эту систему, человек теряет абсолютно все. Не только свободу. То, о чем ты рассказал, лишний раз подчеркивает, извини, ублюдочность нашей системы исполнения наказаний. Чудовищная ситуация, когда вполне естественной встречи с родственником приходится добиваться. Тем более, детям. Ужасно! Мы снова возвращаемся к вопросу о законе и беззаконии. Изоляторы переполнены, условия содержания жуткие, ни до кого не достучаться, а после приговора человек исчезает и, по сути, становится жертвой тех, кто его охраняет. Что делается за колючей проволокой, я хорошо знаю… Дело в том, что в мою бытность депутатом Верховного Совета я работал в Комитете по правам человека и регулярно посещал тюрьмы, зоны - оттуда приходило огромное количество писем. Я все видел собственными глазами и не думаю, что с 1990-х годов что-нибудь сильно изменилось: людей там не перевоспитывают, а уничтожают. Для детей это вдвойне страшно, они вряд ли станут лучше от такого отношения, скорее, озлобятся и решат, что ради получения чего-либо нужно не внутренне совершенствоваться, а обмануть, кому-то понравиться. Мы сами порождаем лжецов и людей с исковерканной судьбой. Может, сейчас кто-нибудь скажет: «А ты сам-то? Ну, поездил как экскурсант…». Это не так. По нашей инициативе – моей и моего друга Александра Политковского - удалось закрыть Пермскую политзону. Но потом Ельцин нас «расстрелял», и все пошло заново. - А.Л: Давай коснемся еще одной темы, которая давно зрела и наконец состоялась. Я имею в виду ситуацию в Египте: на площади Тахрир опять идут массовые столкновения протестантов с полицией. Вроде и выборы состоялись, и новый президент Мурси, представляющий достаточно радикальную группу «Братья-мусульмане»… Убрали старую верхушку, но ничего не изменилось. Володя, что происходит? - В.М: Ты поставил меня в очень сложное положение. Во-первых, я не знаю Египет, а, во-вторых, о международных делах, особенно тех, что касаются Востока, узнаю от тебя и других СМИ. Поэтому простите меня, хоть и выпускника Дипломатической академии, но за, вероятно, не самую большую точность. У меня есть ощущение, что это примерно та же ситуация, какая была у нас в стране после февраля 1917 года: скинули царя, да еще и арестовали, а дальше, казалось, достаточно нацепить красный бант на грудь, сказать: «Революция!» - и все само наладится. Но все не так просто. Когда арабское государство с его спецификой, фактически тоталитарное, от чего-то освобождается, оно не может сразу превратиться в демократическую страну, где нормально работают все институты и власть. К тому же, мне кажется, народ, который выходит на Тахрир и не только, не хочет работать. Его цель - немедленно что-то получить в обмен на свою политическую активность и революционный настрой, за помощь в скидывании кого-то «с трона». Предстоит долгий и серьезный процесс. Кстати, если взять нашу новейшую историю, это прекрасно понимал Горбачев. Сколько ушатов грязи на него вылили, а я вспоминаю один факт. Страна под названием СССР начала разрушаться, хотя он делал все, чтобы ее сохранить с помощью нового союзного договора. Уже полыхали окраины, но в целом переход к другой стране с отделением ряда территорий прошел бескровно. То есть Горбачев не позволил разгореться гражданской войне. Я думаю, ситуация в Египте и вообще на Севере Африки, по всему Средиземноморью связана с резкой сменой власти и надеждой на такие же быстрые перемены в жизни. Но так не бывает. История человечества говорит, что можно не одно десятилетие стрелять друг в друга, как, например, было в США. Единый для всех закон прививается долго и мучительно. На площади Тахрир он не сработал. - А.Л: То есть ты относишь это на счет цивилизационной отсталости? - В.М: Конечно. Ты сам наверняка бывал в Тунисе, Алжире или в Турции. Они живут исключительно туризмом – это огромная сфера обслуживания. Но любая страна должна еще и что-то производить. Полагаю, близкая ситуация у нас на Северном Кавказе: работы нет, а денег хочется. Поэтому – в Москву, к папаше-депутату, у которого есть деньги, и можно покупать шикарные машины, чувствовать себя хозяевами. Это взаимосвязано. - А.Л: Еще одна вещь, в которой я хочу разобраться с твоей помощью. Сегодня пришла информация, что Дмитрий Медведев ответит на вопросы журналистов пяти телеканалов в прямом эфире в начале декабря. А на середину декабря намечена «горячая линия» с Владимиром Путиным. Такое ощущение, что премьер-министр решил опередить президента. Ревность какая-то, что ли… - В.М. Я могу ошибаться, но думаю, что все так называемые «личные решения» Медведева полностью согласованы. Ведь он прекрасно понимает, что по одному щелчку его и все правительство могут немедленно отправить в отставку. И никто даже не обратит внимания на то, что произошло. Ну, пошумят СМИ первый день, а на второй это уйдет на вторую полосу. Поэтому я не думаю, что между ними есть какое-то соперничество. Раз уж ты вспомнил Дмитрия Анатольевича, я не могу не поделиться совершенно удивительной историей, которая произошла недавно, когда наш премьер-министр «рекламировал» BMW. Ты видел, как он, одетый в шикарную кожаную курточку, вышел из не менее шикарного BMW и стал говорить о том, что надо брать с пьяных водителей в Питере и Москве по 500 000 рублей, а в остальных городах - по 250 000. Давай мы поздравим детей всей страны, которых, слава богу, юрист Медведев никогда не будет учить на юриста. С тем, что они не вырастут профессионально безграмотными и нравственными уродами. Перед тобой сидит человек, который 20 лет ездит между Москвой и Петербургом. Я обеими руками за то, чтобы усложнить жизнь пьяницам - это не обсуждается. Любые, даже самые драконовские методы, будут хороши. Но юрист Медведев до сих пор не в курсе, что не бывает ноль промилле, потому что в каждом из нас есть спирт и даже соляная кислота - они являются результатом огромного количества химических реакций, происходящих в организме. Это тебе скажет любой физик, химик, биолог - кто угодно. Нельзя тестировать прибор на «0»! Если там такая цифра, он врет. Мало этого, так он еще такие глупости говорит. Например, если меня поймают в Тверской области, возьмут как с москвича (я прописан в Москве), как с питерца (работаю в Петербурге) или как с жителя Твери, потому что я еду по ее территории? И это премьер-министр. Глупость на глупости! Должен сказать, что у нас, к сожалению, нет премьер-министра. А ведь правительство, которое он возглавляет, должно решать глобальные вопросы. Сейчас может сработать принцип домино: за Сердюковым (Минобороны) посыпалась Скрынник (Минсельхоз), вслед за ней наверняка пойдут ведомства, завязанные на поставки и обеспечение сельского хозяйства и т.д. Начнут падать министры. Меня больше всего волнует, на каком из них по счету Дмитрий Анатольевич Медведев, если он - премьер-министр, скажет: «Ребята, я ухожу в отставку. Потому что все происходило на моих глазах, когда я был сначала президентом, потом – главой правительства. Я виновен. Суди, народ»? Вот тогда бы я относился к нему серьезно, как к мужчине, лидеру и одному из руководителей государства, просто как к порядочному человеку. А когда он рекламирует BMW и говорит благоглупости, при этом хочет что-то сообщить народу на неделю раньше Путина… - А.Л: Насчет штрафов заявление действительно прозвучало. Правда, он сразу опомнился и сказал, что имел в виду только пьяных водителей. - В.М: Наверное, последние 20 лет Дмитрий Анатольевич в руках не держал ни одного рубля. Он не понимает, что такое деньги, сколько стоит хлеб, как ребенка устроить в садик, сколько стоит литр бензина, как разговаривать с гаишником и стоять в пробках… Прости меня, Господи! - А.Л: Еще одна новость: Верховный Суд рассмотрел жалобу телеканала ТНТ и отменил постановление Пресненского суда о запрете трансляции «Дома-2» утром, днем и вечером. Как ты к этому относишься? - В.М: Потрясающе! Людей нужно наградить каким-нибудь орденом за великие заслуги. Какие у нас есть? Столько лет заставлять, ладно, Лушникова с Мукусевым, а всех министров, премьеров, руководителей различных служб, в том числе правоохранительных органов, всех телевизионных работников произносить это словосочетание. Гениальная раскрутка и гениальные люди! Даже мы с тобой сейчас делаем им пиар. Когда-то много лет назад я это посмотрел и сказал: «Не мое». Сразу вспомнил свое пребывание в пионерском лагере в Комарово. Как мы с мальчишками проковыряли дырочку в стенке туалета, чтобы смотреть, как писают девочки. На следующий год мне было противно и стыдно вспоминать, что я занимался такими глупостями. У меня ощущение, что «Дом-2», все участники этой истории так и не вышли из подросткового возраста, когда интересно посмотреть, как писают мальчики и какают девочки. При этом столько лет существуют и вовлекают все больше людей. Отвратительно! - А.Л: Что ж, послушаем телезрителей. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Добрый вечер! Совсем недавно Путин говорил, что нужно задобрить кавказцев, чтобы здесь не появились тысячи молодых террористов. Но все-таки мы их видим. Вам это не напоминает тактику Чемберлена по отношению к Гитлеру? И насчет Горбачева: может, если бы пролилась кровь, не потеряли бы 15 миллионов, погибших от бандитизма и голода за эти годы, и у нас было бы нормальное государство, а не житница коррупционеров? - В.М: Зритель поставил такие концептуальные и даже философские вопросы, что ни моих мозгов, ни эфирного времени не хватит, чтобы серьезно поговорить… Я не защищаю Горбачева и хорошо его знаю в том смысле, что был его главным врагом во время перестройки. Как рассказывала Раиса Максимовна (светлая ей память!), у него глаза наливались кровью всякий раз, как он видел меня на телеэкране. Мы тогда делали программу «Взгляд». Горбачев мог одним звонком снять нас с эфира и даже загнать на зону - мы под серьезной статьей ходили. Но он этого не сделал, потому что понимал: для решения колоссальных задач, которые стоящих перед ним и государством, партией, тогда еще коммунистической, нужны смелые и независимые СМИ. В этом плане я считаю Горбачева сильным лидером, не позволившим стране скатиться к гражданской войне. Да, страна распалась, но вспомните, как это происходило. Все на наших глазах. Мы, депутаты Верховного Совета последними и абсолютным большинством голосов приняли Декларацию о суверенитете Российской Федерации. Сейчас День независимости празднуем 12 июня. Глупость несусветная! Мы, как и Горбачев, до последнего говорили об обновленном Союзе. К сожалению, не получилось. Что касается 15 миллионов, которые погибли… Скажите, а кто виноват и ответит за минимум 60 миллионов, превращенных в лагерную пыль на этой самой земле? Их кровь под вашими ногами, она еще полностью не впиталась в землю. Конечно, нужно призывать к ответу за жертвы преступлений в разные периоды - и ельцинский, и сегодняшних руководителей. Но это должен делать суд, иначе мы не вылезем из бесконечной кровавой каши. А суда нет, зато есть политическая целесообразность, по мелочам и по крупному. Мы сегодня с Алексеем не просто так говорили о деле Мирзаева. Если страна наконец пойдет по пути правового строительства, прежде всего, судебной системы, есть шанс отойти от края войны. - А.Л: Помнишь, мы с тобой обсуждали саммит АТЭС и то, что губернатор Приморья отправила в отставку чиновника Якушева, который возглавлял строительство и был уличен в нецелевом использовании государственных средств? Отставка состоялась, а сегодня пришла информация, что уволенный чиновник умер - скончался в результате инфаркта. - В.М: Какой-то у нас с тобой сегодня не веселый эфир. Можно я отвечу иносказательно? - А.Л: Да, конечно. - В.М: Недавно я был в редакции одной маленькой московской газеты по поводу смерти моего не очень близкого, но хорошего знакомого - Илюши Олейников. Когда я разговаривал с главным редактором, вбежала корреспондентка с круглыми глазами, крича: «Удалось! Удалось!». Редактор поинтересовался, что именно, и в ответ услышал: «Мне только что позвонили из Питера - фотографу удалось подойти к самому гробу и крупно сфотографировать тело!». Я сразу представил себе эту траурную панихиду, потому что искренне соболезновал и сочувствовал всем, кто там собрался. У меня ком в горле застрял. Мы ведь с Илюшей планировали вместе вести новогоднюю «Желтую подводную лодку», сделать ее оригинальной и веселой. И тут радостное возбуждение от того, что удалось фактически прокрасться к гробу и сфотографировать его тело. Я сразу ушел из редакции, хотя они хотели сделать со мной интервью - сказал, что не могу стоять рядом с ними. Знаешь, я всю свою жизнь проработал журналистом, но ни мне, ни моему начальству даже в голову не приходило похвалить человека за такое отношение к работе. Я не говорю, что не надо снимать - профессия журналиста цинична по своей сути - но нельзя превращаться в животное и на чужой крови или горе делать себе имя. Есть предел. Так вот если мы с тобой сейчас начнем говорить об этом чиновнике, неизбежно придем к тому, что его смерть связана с миллиардными хищениями и с тем мостом, который построен, но никуда не ведет. За ним – грязь и бездорожье. Понятно, что деньги снова в Москве, смерть, скорее всего, насильственная и т.п. Но мне не хочется рассуждать на эту тему, когда человек еще не похоронен. По-моему, мы кощунствуем. - А.Л: Давай я озвучу приятную новость - писатель Даниил Гранин стал лауреатом национальной литературной премии «Большая книга» за 2012 год. Мы поздравляем Даниила Александровича! - В.М: Очень жаль, что Даниил Александрович не был на нашем канале. Мы ведь столько раз звали… Поздравляем! - А.Л: Володя, давай еще один звоночек возьмем. Здравствуйте, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Очевидно, что за Сердюковым и Скрынник посыплются остальные. Но у меня вопрос о другом. Ученые разрешили говорить и звОнишь, и звонИшь, и т.д. Я думаю, что это попытка разрушить русскую культуру и русскую речь. Как вы считаете? - В.М: Может, и я сам не очень правильно говорю по-русски, несмотря на то, что сын учителя русского языка и литературы. Но я - преподаватель журналистики, и для меня слово имеет большую ценность. Мне физически больно, когда слышу неправильное ударение или неверно выстроенные предложения. Это настоящая беда! Кажется, ерунда: звОнишь или звонИшь. Какая разница, возбУждено или возбуждЕно? Но это кирпичики, лежащие в фундаменте огромного здания под названием «культура». Если мы не будем заниматься русским языком, рано или поздно оно обрушится. - А.Л: Что же, Володя, теперь классический вопрос: кто у тебя будет в субботу в «Желтой подводной лодке»? - В.М: Я веду переговоры с одним итальянцем, который, наверное, уже бывал в этой студии. Потому что нет приличных и интересных людей... - А.Л: Приличных итальянцев... - В.М: ...которые бы не бывали на телеканале «ВОТ!». Это режиссер, человек удивительной судьбы и автор скандального спектакля, связанного с детородными органами. Ты понимаешь, о ком я говорю? Но я буду рассказывать о нем, как о человеке, который построил на Неве дебаркадер (плавучая пристань – прим. ред.) и собирается сделать из него театральную студию. Речь о бывшем острове Вольный, о котором мало кто знает. Теперь это часть острова Декабристов, и там стоит совершенно удивительное произведение архитектурного искусства. Как я выяснил, хозяином всего этого является итальянец, блестяще говорящий по-английски, по-русски, по-немецки, по-арабски и т.д. С ним мы и попробуем встретиться в «Желтой подводной лодке». А чтобы разговор был дополнен красивой картинкой, завтра я еду снимать его на месте. Он мне, питерскому, сказал: «Володя, приезжай пораньше. Ты себе не представляешь, какой восход на Неве!». Завтра я ему устрою восход… - А.Л: Что ж, спасибо большое, Володя, за последнюю неделю, которую ты уделяешь телеканалу «ВОТ!», «Особому взгляду» и «Желтой подводной лодке». - В.М: Мы расстаемся? - А.Л: Я не добавил «последнюю неделю месяца». Каждую последнюю неделю месяца Владимир Мукусев уделяет особое внимание «Особому взгляду» и телеканалу «ВОТ!», делая свою авторскую программу «Желтая подводная лодка», которая выходит по субботам. Володя, спасибо огромное! - В.М: Спасибо! - А.Л: И до новых встреч! - В.М: До свидания! Телеканал «ВОТ!», «Особый взгляд», 27 ноября 2012, 20.00
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
Ссылка на видео-версию
349
