Lushnikov Live TV — 16:08 20 Октября 2012 —
Алексей Лушников: «Наша жизнь - это компромисс»
Публицист Алексей Лушников и Анастасия Мурзич в телепрограмме «Глаза в глаза»
Алексей Германович Лушников – публицист, политический аналитик, телеведущий, медиаменеджер, главный редактор «Национальной энциклопедии личностей России»; создатель, владелец и руководитель телеканала «Ваше общественное телевидение»
Анастасия Мурзич - телеведущая телеканала "Ваше общественное телевидение!". Студия прямого эфира
телеканала "Ваше общественное телевидение!"
Санкт-Петербург
- А.М: Привет, дорогие и любимые зрители телеканала «ВОТ!». Мы снова с вами - я, Анастасия Мурзич, и моя программа «Глаза в глаза». Сегодня у нас необычный эфир. Может, потому что исполнилось пять лет телеканалу, а, может, просто пришло время. Со мной в студии главный персонаж этого телевизионного дома – журналист и телеведущий Алексей Лушников. - А.Л: Буду смотреть сегодня глаза в глаза в четыре глаза! - А.М: Пожалуйста! Честно признаюсь, с вами у меня первый разговор «Глаза в глаза». Поэтому буду допрашивать с пристрастием о сокровенном. С этого и начну. Я сознательно представила вас как журналиста и телеведущего, чтобы узнать: бывают ли в жизни ситуации, когда вы из ведущего становитесь ведомым? - А.Л: Прикольно, мне это нравится. Некоторые девушки это любят. - А.М: То есть нормально, если девушка проявляет инициативу? Ваш прекрасный герой сразу включается? - А.Л: Он не всегда прекрасный, но когда включается, становится лучше. - А.М: Можно сделать вывод, что девушки активно и положительно на него влияют? - А.Л: Я надеюсь продержаться в таком статусе еще лет 10, а там посмотрим. - А.М: А если серьезно: семейная жизнь вредит такому геройству? - А.Л: Как сказал классик, хотя повторять его слова сейчас чревато: «Не женитесь, поэты!». Но я ни в коей мере не претендую ни на поэта, ни на «не жениться». - А.М: Спрошу иначе. Как-то летом я гостила у мамы и от нечего делать решила посмотреть передачу «Давай поженимся». И вдруг увидела вас - человека, который вроде жениться не собирается – в качестве жениха. Что это было? - А.Л: Меня уговорили редакторы Первого канала. Они долго вели просветительскую и разъяснительную работу - полгода, наверное. - А.М: И чем завлекли? - А.Л: Съемки совпали с художественной частью моей жизни – выставкой картин. Я решил, что может получиться неплохая промо-акция, и согласился. С условием, что некоторые картины будут подарены участницам. Его честно выполнили. А еще я очень тепло отношусь к Ларисе Гузеевой, считаю ее остроумной, энергичной и яркой женщиной. Она много лет была настоящим секс-символом. Да и сейчас им остается. - А.М: Да, она прекрасна. - А.Л: То есть я согласился по двум причинам - Гузеева and Arts. И попросил, чтобы девушек для передачи выбирали с учетом моих предпочтений. Но все сделали наоборот. - А.М: Конечно. Хотя девушка, с который вы ушли, была очень симпатичная. - А.Л: Все девушки прекрасны. Но это вопрос вкуса. - А.М: Вкус - это внешность девушки или ее внутренний мир? - А.Л: Все вместе. - А.М: И все-таки что главное? - А.Л: Главное - оставаться самой собой. Ситуации бывают разные, девушки тоже. Одна прекрасна - мочи нет, но тупа как деревенский валенок. - А.М: Ну да. - А.Л: А есть умные и ответственные девушки, но от этого они что-то теряют в жизни. Нет гармонии. Поэтому вся наша жизнь - это компромисс, компромисс и еще раз компромисс. - А.М: Компромисс - ладно, но многие говорят о борьбе полов и о том, что мужчина борется с женщиной. Вы не из таких? - А.Л: Нет. Борьба полов - это что-то между паркетом и линолеумом. К реальной жизни не имеет никакого отношения. - А.М: То есть не нужно соревноваться с женщиной и доказывать ей свое первенство? - А.Л: Доказывать вообще ничего не надо. Есть вещи, которые сразу видны – тем, кто наделен даром видеть. Это больше не глаза в глаза, а лицом к лицу. - А.М: Ведь мы ищем свое отражение в ком-то другом. - А.Л: Не обязательно. Я думаю, что мы ищем не отражение, а противоречие, конфликт. - А.М: Да? - А.Л: Я думаю, что да. - А.М: В окружающей среде мало конфликтов? - А.Л: Нам еще классик прописал единство и борьбу противоположностей. Знаете, это как у хромого спрашивать про забеги. - А.М: У кого спрашивать о мужчинах и женщинах, как не у записного ловеласа Алексея Лушникова? Мне кажется, вы можете многое открыть женскому сердцу и мужскому посоветовать. Или нет? - А.Л: Посоветовать мужскому я всегда - за. - А.М: Вот-вот. А бывает так, что к вам приходит за советом мужчина, а вы думаете: «Глупый человек! Все равно я буду первым». - А.Л: Нет. Я считаю, что каждый человек уникален и индивидуален, как бы меня не раздражали некоторые качества. Увы, с каждым годом их становится все больше и с терпимостью сложновато. Но все равно у каждого есть мама и папа, братья и сестры, детишки... - А.М: И это оправдывает его в наших глазах? - А.Л: Делает более человечным. Всегда есть беды и невзгоды, стремления и надежды, потерянное и не найденное. На самом деле я очень люблю людей. И это чувство не требует отдачи, потому что я прекрасно понимаю – ее быть не может, такая любовь является чем-то космическим, любовью к природе в целом, а не к конкретному человеку. Для меня жизнь - это не статистика. - А.М: Тем не менее любовь к природе или к чему-то абстрактному - то же самое, что любовь к человеку, из того же разряда? - А.Л: Конечно. Но я бы сказал, что на фоне природы люди кажутся мелкими. Вообще я считаю, что есть два гигантских творения, которые нельзя не любить – горы и океан. На их фоне все мелко. - А.М: А почему? Потому что их нельзя преодолеть? - А.Л: Нет. Потому что это живой организм, одухотворенное существо с высоким интеллектом и возможностями. Мы не все знаем даже про бактерии и муравьев, а про океан и того меньше. - А.М: Это не затмевает величия. - А.Л: Оно так грандиозно, что не замечает тебя. Ты для него - ничто. Человек, идущий по лесу и случайно разворошивший ногой муравейник, не отдает себе отчет, что причинил кому-то боль. - А.М: Я, например, точно попрошу прощения. - А.Л: Настя, ты из «Красной книги»! - А.М: Если невольно причиняешь кому-то зло, почему бы не пожалеть и не раскаяться? - А.Л: Я считаю, что все живое имеет право на существование. Например, категорически против охоты. - А.М: Прекрасно. - А.Л: Считаю, что убивать животных ради развлечения подло и мерзко. - А.М: Но вы - не вегетарианец? - А.Л: Нет, но уверен, что животные – нечто большее, чем нам кажется. - А.М: Братья наши меньшие. - А.Л: Я знаю братьев, которые побольше человека. Например, слоны. - А.М: Нет, мы говорим о сознании. - А.Л: Это очень абстрактно. Что мы знаем об их сознании? Да ничего! Может, оно более развито и цивилизовано, у президента США. - А.М: Очень интересно. Я имею в виду тему первенства. Вы - определенная величина, стремились к этому. Или все получилось само собой? - А.Л: Настя, я не знаю, как и что получается в этой жизни. Классик сказал: «Каждая встреча есть верный шаг высочайшего позволения». Поэтому я не буду все сводить к стечению обстоятельств. Конечно, это кропотливый труд. - А.М: Понятно. Работа ради того, чтобы взять планку, которую сами себе поставили? - А.Л: Прежде всего это работа над собой, то есть образование. Я знаю очень много людей, владеющих специальными знаниями и понимающих жизнь, преклоняюсь перед ними. Великий человек в моем представлении - это ученый. - А.М: Даже если у него узкая специализация? - А.Л: Да, потому что мир спасают ученые. Возьмите практически любой американский фильм, там обязательно есть супергерой и ученые. Они стоят рядом. Цивилизацию двигают люди, которые занимаются наукой, порой жертвуя всем, даже жизнью. Честь им и хвала! - А.М: Неожиданное мнение для моей программы. Обычно все говорят, что искусство или духовность спасут человечество. И вдруг – наука... - А.Л: Я считаю, только наука! - А.М: Не жалеете, что выбрали для себя другой путь? - А.Л: Я тоже некоторым образом занимаюсь наукой - изучаю людей. Правда, это ничего сильно не продвигает. - А.М: Почему? - А.Л: Изучение людей позволяет лишь прогнозировать некие процессы в обществе. Для меня это важно. - А.М: Вы не только изучаете людей, а даете аудитории возможность услышать, что говорят умные люди. - А.Л: Просветительство - основа телеканала. Я считаю, что сегодня это самое главное для нашей страны. - А.М: У нас есть звонок - давайте ответим. Алло, говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Алексей, вы говорите о любви к животным. Но как быть, когда за охоту на животных, занесенных в «Красную книгу», да еще с вертолетов, представителям президента дают государственные награды? - А.Л: Вообще у меня много оппонентов в этой связи, которые приводят свои аргументы. Например, упрекают меня в том, что я ем мясо и рыбу. Но ведь пропитание и развлечение – не одно и то же. - А.М: Животное слабое и не может за себя постоять. - А.Л: Это, во-первых. А, во-вторых - оно живое. Не ты принес его в мир, не тебе и уничтожать. И это касается не только млекопитающих, а и более примитивных форм жизни. Например, понятно, что человечески организм борется с бактериями, но если угрозы нет, а ты убиваешь, значит - изверг. - А.М: Ну, да, грех. А как же свободная воля человека? Захотел и лишил жизни. - А.Л: Такие люди существуют, всегда существовали и, вероятно, будут существовать. Я же говорю о принципе. Но что есть, то есть. - А.М: Откуда взялись ваши моральные принципы? Вы читали какие-то правильные книжки в детстве или так воспитали родители? - А.Л: Это мое видение. Я тоже совершал не самые лицеприятные поступки и пришел к понимаю таких вещей не самым простым путем. - А.М: А какое у вас вероисповедание? Вы - религиозный человек? - А.Л: Я - верующий человек. - А.М: Но ведь вера и религия – не одно и то же? - А.Л: Я - православный человек, но ритуалов особенно не придерживаюсь. Думаю, у меня с Богом прямая связь и посредники мне не нужны. Я их не понимаю, считаю, что они используют меня и Всевышнего для каких-то своих дел, порой не очень приличных. - А.М: Я согласна на 100%. И что вы чувствуете - любовь? Какие у вас отношения с Богом? - А.Л: Я подумаю на эту тему. - А.М: Хорошо, а когда вы почувствовали, что Бог к вам не равнодушен? В детстве? - А.Л: Настя, лучше спроси, сколько у меня было женщин. Это более корректный вопрос. - А.М: О, Боже! И сколько? - А.Л: Ну, я выразился образно. Не буду же я сейчас перед камерой рассказывать какие-то совсем личные вещи. Да, есть некие отношения, но все на уровне чувств, внутреннего переосмысления и т.п. Ничего публичного! - А.М: Конечно. Хоть у нас программа о сокровенном, понятно, что ты не будешь распахивать свое прекрасное сердце перед нашей драгоценной аудиторией. Главное, что чувство живет в сердце. - А.Л: Мне кажется, оно есть в каждом. Просто кто-то скрывает его под бронированной чешуей, чтобы казаться сильным, бесчувственным и злым. А на самом деле любой человек раним, сентиментален, иногда утончен. - А.М: Такая самозащита - люди прячутся, скрывают боль. Вот вы производите впечатление открытого человека. Но у всех есть тайники души. Или нет? - А.Л: Я считаю, что да. - А.М: И мы можем всем посоветовать то же самое? - А.Л: Нельзя советовать. - А.М: Почему? - А.Л: Ты хочешь предложить людям какую-то схему поведения... - А.М: Мы же говорим о просветительстве. - А.Л: Я могу как-то защитить себя и близких, чувствую в себе определенную энергетику, чтобы дать отпор. А есть люди, которым ты это посоветуешь, и их используют. - А.М: Понимаю. - А.Л: Мир достаточно жесток. - А.М: И нужно быть достаточно сильным, чтобы быть открытым. - А.Л: Ты правильно сказала. - А.М: Значит, вы - сильный и имеете право? - А.Л: Я бросил курить, поэтому считаю себя сильным. - А.М: Какие еще подвиги можно поставить вам в заслугу? - А.Л: Слушай, хватит! Я считаю это колоссальным подвигом. - А.М: А я и не иронизирую! - А.Л: Люди, которые курят, знают насколько тяжело порвать с этой привычкой. Я не курю уже больше трех лет и всем советую бороться. - А.М: Значит, все-таки можно что-то советовать? - А.Л: Вообще я считаю, что человек должен думать о себе и своем здоровье. - А.М: О себе или об окружающих, которые дышат дымом? - А.Л: Сначала о себе. Потому что если он не любит самого себя, окружающих точно любить не будет. - А.М: Логично. - А.Л: Жертвенность хороша, но в экстремальных ситуациях, когда нужно мгновенно сделать выбор. А в быту, обычной жизни, человек должен любить самого себя. Иначе непонятно, как строить отношения с другими. - А.М: Любовь к самому себе - это не эгоизм? - А.Л: Нет. Это нормально. А как еще? - А.М: Например, любимой девушке вы сами принесете кофе в постель или будете ждать, пока она это сделает? - А.Л: Сейчас мы говорим не об этом, а о том, что человек должен любить себя в плане тех же знаний. Ведь страшно, когда люди, будучи неграмотными, лишают себя такого количества кайфов - как говорит Паша Кашин. Получение знаний завораживает. - А.М: Хорошо, а если он не знает, что так много приобретет? Как его научить? Например, маленьким детям никто не читает книжки. Моему старшему сыну девять лет, и у него в классе никто не читает, совсем. - А.Л: Мы говорим о больших проблемах, которые сегодня есть в обществе. Человек - достаточно индивидуальное существо, чтобы строить свою жизнь так, как он считает нужным. А следовать за большинством – значит, рухнуть в яму. Нужно искать и находить свой путь. - А.М: Расскажите про свой путь и ориентиры. Интересно же! - А.Л: Я не знаю, кто меня вел. - А.М: Но что значит «индивидуально»? Вы слушали какую-то музыку? С чего все началось и как развивалось? - А.Л: Меня всегда интересовало то, что происходит вокруг. - А.М: Вы – неравнодушный человек? - А.Л: Да. Мне нравилось устраивать какие-то дела, организовывать поездки, встречи и т.д. Так было на начальном этапе моей жизни. - А.М: То есть вы говорили жизни «да»? Я сегодня спорила со своим ребенком, и он на любой вопрос отвечал «нет». - А.Л: Правильно говоришь, но я бы усилил. Мы воспринимаем жизнь с позиции, что нужно что-то сделать, поэтому ничего делать не хочется. Уже упомянутый Паша Кашин сказал: «Ленивый человек в старости всегда инвалид». - А.М: Вот-вот. - А.Л: Надо заниматься даже ненавистным спортом, тренироваться, иметь физические нагрузки. Обязательно читать и тратить время на самообразование, а не всякую хрень типа бессмысленного футбола... - А.М: То есть спорт? - А.Л: Я имею в виду футбол по телевизору. Уже не говорю про дебильные сериалы, не включенные в жизнь книги и фильмы. Время - единственная валюта, которая всем изначально дана в равной пропорции. Надо смотреть, наблюдать, включаться в активную жизнь. На школу особой надежды нет. Поэтому родители должны сами искать решение для своих детей, не пускать все на самотек. И, конечно, языки. Увы, Бог не дал мне этого таланта… - А.М: Неужели?! - А.Л: Не дал. Хотя знать два-три языка сегодня необходимо. Говорить и читать книги в оригинале. Ведь мир за пределами квартиры и города огромен, интересен и прозрачен. В жизни можно испытать много прекрасных моментов, но для этого необходимы языки. И дело не в деньгах, не в работе, а в установке. В этом прекрасном мире надо искать себя и пытаться разобраться. И неважно, где ты живешь, чем занимаешься. Главное - познавать. - А.М: Я аплодирую и, надеюсь, телезрители тоже. Настоящая программная речь! На мои эфиры часто звонят мамаши, которые не знают, что делать со своими детьми. - А.Л: Языки! Есть очень близкие мне люди, совсем юные создания, которых я заставляю учить языки. Потому что понимаю, как это важно. Рисование, хореография, спортивные секции - это все замечательно, но первично – именно языки. Это будущее ребенка! Ведь если человек знает языки, он является участником мирового процесса и свободен выбирать, где ему жить, учиться и с кем общаться. Свободен искать интересную работу в любой точке мира. Сегодня в России есть возможность заработать деньги честным путем, получив образование и накопив опыт. А, например, во Франции с этим сложнее – там почти коммунизм и нет смысла зарабатывать больше определенной суммы денег. Человек не заинтересован работать. В России много трудностей, но при желании нет ничего невозможного. Дерзай, и перед тобой откроется совершенно другой мир! - А.М: То есть мы не нарушаем патриотические традиции, призывая учить иностранные языки? - А.Л: Я очень серьезно отношусь к патриотизму и считаю, что он связан с конкретным местом, где человек вырос, стал личностью, испытал первые сильные эмоции. Это и есть Родина, маленькая точка на карте мира. А еще патриотизма - это отношение к родителям и близким, за которых ты несешь ответственность. Все остальное – чистая идеология, которую используют, чтобы делать из людей рабов. - А.М: Хорошо. То есть патриотизм подразумевает что-то личное и домашнее. А что вам дорого в этом маленьком мире, где вы родились и выросли? За что вы готовы бороться? Что защищать? - А.Л: Я буду защищать память предков. - А.М: И что это значит? - А.Л: У американцев и европейцев есть понятие семьи. У нас оно немножко другое. - А.М: Семья – в смысле корни, родители, родители родителей и т.д. - А.Л: Я считаю, что да. - А.М: Не просто ячейка общества: муж, жена, дети. - А.Л: Значительно шире, но и это, конечно, тоже. А касаемо места дислокации, то я считаю, что Родина - место, где лежат предки. - А.М: Я не знаю, где лежат мои предки. А где ваша Родина? - А.Л: У каждого человека она своя. У меня это, конечно, Петербург. - А.М: Прекрасно. Есть ощущение, что нужно что-то сделать для города? - А.Л: Конечно, нужно. - А.М: То есть общественная деятельность и журналистика - это долг перед... - А.Л: …любимым городом. А то, что ко мне на программы приходят разные гости – это просветительская деятельность по отношению к горожанам, независимо от того, родились они здесь или приехали. - А.М: И все это делается для людей безо всякого кокетства? - А.Л: Это взаимный процесс. Ведь люди что-то делают для меня, открывают новые удивительные вещи, чему-то учат. Например, совершено особая история – встреча с Леонидом Александровичем Мацихом, с которым мы записали цикл программ о вольных каменщиках, жизни российских масонов. Это было потрясающе! Я никогда не думал, что смогу в таком возрасте сделать такие открытия. Жаль, что Леонид Александрович рано ушел из жизни – его унесла болезнь… Конечно, не имея телевидения и эфирных возможностей, я бы никогда с ним лично не познакомился. Знаешь, сколько было таких встреч, начиная с 1995 года? Я благодарен Господу за роскошь общения с интересными людьми. - А.М: Одно из воспоминаний моего детства, как молодой комсомолец Алексей Лушников писал письмо Гребенщикову. Было такое? - А.Л: Было. Но не Гребенщикову - он только подписывал. Я к чему-то шел, не зная, во что это выльется. Просто не знал. - А.М: Действовали интуитивно? - А.Л: Жизнь – это дорога, на которой нужно постоянно делать выбор. Часто выбираешь интуитивно то, что тебе ближе на данный момент. - А.М: Здесь главное – интерес? - А.Л: Конечно, интерес. Человек должен делать то, что ему интересно. Нельзя себя заставлять! Во всяком случае, долго. - А.М: Держим эту мысль и отвечаем на звонок. Говорите, пожалуйста! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте, Алексей! Я хочу спросить про ведущую Настю. Я смотрю передачу не с самого начала и не знаю, кто она и откуда. А она так мне нравится – нежная, женственная, рассудительная. Просто любуюсь! - А.М: Спасибо огромное, очень приятно. - ЗРИТЕЛЬ: Просто и ласково. И по поводу Алексея. Я давно смотрю ваши передачи: беседы на двоих, затем ток-шоу «Пионер», далее – «Синие Страницы». Сейчас подключилась к кабельному ТВ и смотрю «ВОТ!». Огромное спасибо за разные темы и встречи с интересными людьми! Еще у меня есть просьба. Наш митрополит Владимир - умнейший человек, знает около 10 языков, и о нем не было ни одной передачи. Он такой худенький, старенький, просто святой! Когда-нибудь пригласите его в студию или возьмите интервью в резиденции. Вообще огромное спасибо за телеканал! - А.Л: Спасибо! Приятно слышать теплые слова. Что касается митрополита. Вы же понимаете, что это связано с огромным количеством трудностей. Мы приглашаем много гостей, но далеко не все и не всегда, по разным причинам, могут прийти. Каналу уже пять лет – это серьезный срок, правда, был непродолжительный перерыв в вещании. Но ведь любое движение является преодолением, тратой сил, энергии и денег. Мы стараемся. - А.М: Главное, что нас смотрят и ждут. Правильно? - А.Л: Да. Уважаемые телезрители, тем, кто хочет побольше узнать о наших ведущих, предлагаю заглянуть на официальный сайт телеканала polit.pro. Там много новостей и масса всего интересного. - А.М: Можно просто набрать «Лушников», и все сразу появится. - А.Л: Настя, теперь давай о тебе... - А.М: Можно я сама себя перебью? Телезрительница сказала про церковь, и я вспомнила, что хотела у вас спросить. Многие верующие, но не религиозные товарищи говорят, что православие учит унынию, в нем все безрадостно и тяжело. Вас это на какие мысли наводит? - А.Л: Я считаю, что веру, как и родителей, не меняют. Хотя у меня много вопросов к православию, я не считаю его унылой историей. Не без проблем, это да. Может, слегка устарело, но на то она и ортодоксальная вера. Я крестился в сознательном возрасте, не так давно. У меня великий крестный, и я не могу его предать. - А.М: А кто крестный, озвучивать не будем? - А.Л: Не скажу. - А.М: Что ж такое! Пришли на программу о сокровенном и ничего не говорите. - А.Л: Потому что это не только моя история. Я не знаю, хочет ли этот человек говорить, что я - его крестник. - А.М: А разве это можно скрывать? - А.Л: Я считаю, что можно. Почему нет? Это интимное дело. - А.М: Некоторые даже имя не говорят. - А.Л: Речь о внутреннем состоянии людей. Это не шоу-бизнес, а убеждения. Зачем их делать достоянием гласности? - А.М: Согласна, полностью подписываюсь. Давайте ответим на звонок. Здравствуйте! - ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте! Нина Ивановна беспокоит. Знаете, я тоже хочу пропеть дифирамбы вашему каналу. В наше безумное и нервное время включишь «ВОТ!» и смотришь себе «Час православия», сразу успокаиваешься. Спасибо большое! - А.Л: Спасибо! - А.М: Спасибо большое! Телеканал «ВОТ!» хорош тем, что здесь каждый может что-то найти для себя. - А.Л: Давай я немножко расскажу о нашем телеканале. Здесь работает большая команда, в общей сложности выходит около 120 программ и примерно 130 ведущих. Все эти люди - волонтеры, то есть не получают денег. Они состоялись в своих специальностях и выполняют исключительно просветительские задачи. Работают не за страх, а совесть, на энтузиазме. И это принципиально - зато у нас никто не диктует политические оценки, эстетику и т.п. вещи. Администрация канала обеспечивает техническую сторону эфира, а также распространение вещания на Санкт-Петербург, по всей России и через интернет. Никакого давления, только внутренняя культура ведущих. Она диктует планку – что можно говорить в эфире, а что нельзя. Мне кажется, это очень важно. В итоге телеканал стал огромной творческой лабораторией, где формируются таланты, характеры и просветительские моменты. Никаких политических задач! Представлены разные политические линии. Есть свобода дискуссий, выражение собственного мнения, интересное и глубокое содержание. Не 126 убийств в час с разным количеством пролитой крови, в ходу интеллект. Кому-то это скучно, а для кого-то наоборот - отдушина. Это нормально, потому что все мы разные. - А.М: Мы, ведущие, часто учимся у своих гостей. Ведь если общаешься со звездой, сам становишься звёзднее. А у вас в детстве были какие-то примеры для подражания в журналистике? - А.Л: Конечно. У каждой профессии есть своя специфика. Осваивать ее всегда интересно и полезно. - А.М: А что интереснее – сам человек или его статус? - А.Л: Конечно, человек! Но бывает, что вроде звезда, а выходишь с ним в эфир и понимаешь - zero. Я могу даже пример привести. - А.М: Давайте. - А.Л: У нас был один гость, который приехал на эфир с помпой, кучей охранников и прочим. Начали программу, и уже через 15 минут я понял, что говорить не о чем. - А.М: Кошмар. - А.Л: Одни заученные штампованные фразы. Дело было в 2003 году. Я говорю о Сергее Звереве. - А.М: А, понятно. - А.Л: Правда, это исключение из правил. Подавляющее большинство людей удивительные, глубокие и интересные. Яркие личности и трудоголики, которые реально работают, а не сидят на диване и не бухают по углам. Я отношусь к ним с огромным уважением. - А.М: Это сродни тому, что вы говорили про горы и океан? - А.Л: Горы и океан - высшее достижение, то, к чему надо стремиться. Мне всегда нравилось узнавать что-то новое, с точки зрения мироощущения и мировоззрения. Это крайне важно. - А.М: Рядом с ними вы не чувствуете себя ниже? Равный среди равных? Есть глупая поговорка: журналист должен быть немного глупее собеседника. Вы не из таких? - А.Л: Честно говоря, я не считаю себя журналистом. В моем представлении это человек, который пишет серьезные статьи. Я же, скорее, собеседник. - А.М: Интервьюер. - А.Л: Это немножко другое. Вообще, к сожалению, человеческое сознание становится достаточно примитивным. Правит массовый потребитель, которому не интересны высокие планки. А для меня они важны. - А.М: Очень хорошо вас понимаю! - А.Л: Беседы бывают разные: иногда понимание возникает сразу, а порой долго и трудно. Зрители тоже ведут себя по-разному: один внимательно слушает, а другой просто выключает телевизор. Я всегда так говорю: умный поймет, а дураку не надо. Приведу пример. Весной у меня была передача с Александром Невзоровым, и я разместил запись на Ютубе. Так вот на сегодняшний день уже около 110 000 просмотров. И ведь это не трехминутный ролик, а часовая программа. В интернете начинается вторая жизнь, которая может длиться десятилетиями, а то и столетиями. То есть ты работаешь на перспективу, на будущее и пытаешься говорить с людьми на их языке. Кому интересно и кто хочет разобраться, тот проявится. - А.М: Пусть так и будет! Давайте ответим еще на один звонок. Алло, говорите! - ЗРИТЕЛЬ: Хоть и немного запоздало, хочу поблагодарить Алексея за добрые слова о нашем президенте. От немногочисленной питерской творческой интеллигенции большое вам спасибо! Мы считаем, что это самый великий политический деятель всех времен и народов. А наша оппозиция, да и их западные коллеги, извините, просто цирк уродов на его фоне. - А.Л: Спасибо! Про президента мы поговорим в наших политических программах. А то, что Владимир Путин входит в первую тройку лучших российских правителей за всю многовековую историю нашего государства, думаю, очевидно. Хотя известно, что лицом к лицу лица не увидать. Никто не понимает, что было бы, если бы все сложилось иначе. Некоторые вещи удается оценить только на расстоянии, спустя какое-то время. В настоящем переполняют эмоции. Но когда-нибудь все успокоится. - А.М: Наша программа подходит к концу, и я хочу задать последний вопрос. Можно ли будет увидеть вас в роли президента России? На полном серьезе! - А.Л: Нет. - А.М: Почему? - А.Л: По ряду причин. Основная - то, что у меня не будет сил столько работать. - А.М: А, может, будет интересно? - А.Л: Мне интересно познавать окружающий мир. А если я стану президентом или губернатором, у меня не будет на это времени. Придется общаться с каким-то олухами. Великое и интересное останется за бортом. Понимаешь? - А.М: Да, понимаю. Однако при всех противоречиях вы нужны Петербургу и нашему телеканалу. А президент у нас действительно чудесный. Вообще пусть каждый остается на своем месте. Нашим телезрителям мы можем пожелать любви к телеканалу «ВОТ!». Ну, и конечно, нужно обнимать и целовать на выходе... - А.Л: Настя, ты не перебарщивай. Нельзя так… - А.М: Почему? - А.Л: Все - живые люди со своими страстями и ошибками, победами и разочарованиями. Это нормально. Давай лучше пожелаем нашим телезрителям в год пятилетия «ВОТ!» не лениться и добиваться своего. Как сказал один великий человек, изживать в себе раба. Это крайне важно. Чем меньше в России будет рабов, тем ярче и светлее станет жизнь. Потому что каждый человек - личность. А еще пожелаем всем побед и достижений каждый день - в спортзале и на работе, в личной жизни, где угодно! Всех благ! - А.М: С пятилетием «ВОТ!»! Мы вас любим! Телеканал «ВОТ!», «Глаза в глаза», 20 октября 2012, 19.00
|
|
Поделись новостью с друзьями: |
|
Ссылка на видео-версию
602
