Политолог Дмитрий Орешкин: «Шойгу может стать президентом России в 2018 году»

Как современная Россия становится идеократией и что с этим делать её гражданам, рассказал зрителям телеканала «ВОТ!» известный российский политолог Дмитрий Орешкин. Накануне он в ходе своего визита в Петербург любезно согласился принять участие в специальном выпуске программы Алексея Лушникова «Особый взгляд».

Идеократические грабли

По мнению господина Орешкина, применительно к сегодняшней России впору употребить дугинский термин «идеократия». «Это такое государство, которое существует ради некой сверхидеи, - объясняет политолог. – Например, современный Иран, ставящий целью максимальное распространение ислама по всему миру. Только получается, что народ Ирана там – уже не цель, а средство…»

И это не говоря о том, что РФ, оставаясь светским государством de jure, порождает правовую коллизию: с одной стороны, священник РПЦ, как всякий гражданин, имеет право создать политическую партию и баллотироваться в депутаты. С другой – не нарушит ли это светский характер государства?..

Особенно важно, что эту идеократию наша страна уже строила, и по историческим меркам – совсем недавно. Ведь именно ради «светлого будущего» и «победы коммунизма во всём мире» фактически и существовал СССР. «Именно поэтому большевики ненавидели попов – они попросту были конкурентами. А марксизм тогда называли «религией рабочего класса» отнюдь не случайно…», - заметил Дмитрий Орешкин.

Получается, нынешние провластные витии гонят российское общество на грабли, на которые мы уже наступали в советский период развития страны. Только теперь вместо тоталитарного коммунизма выступает «евразийство» и вульгарное антизападничество, объясняет политолог. «При этом простых людей, народ, идеократы воспринимают как стадо, которое нужно пасти, или как чад, которых надо опекать», - подчеркнул он.

Однако объединить весьма разных людей на огромном постсоветском пространстве не так-то просто. «Взять тех же кавказцев. Известно, как голосуют у нас на Северном Кавказе, - объясняет господин Орешкин. – И это не потому что они кавказцы, а мы русские! Просто условия там другие, культура другая, и они это понимают… Поэтому у нас в городах митингуют против нечестных итогов выборов, а там – нет. Но даже приехавший в город кавказец уже во втором поколении будет так же возмущаться на митингах, как и мы».

Путь КНДР или распад?

Пока же людей разных национальностей и вероисповеданий власти РФ пытаются объединить самым примитивным из возможных вариантов – вульгарным антизападничеством. Больше ничего общего между дагестанцем и помором, тувинцем и петербуржцем, якутом и казаком – попросту нет. В то же время для русских власти припасли «православный» вариант объединения: «Хотя все понимают, что те власть имущие, что сейчас стоят со свечками в храмах, ещё 20 лет назад преследовали верующих».

При этом главными выигравшими после крушения СССР остаются российские элиты, общую численность которых Орешкин оценивает в 10-20 млн человек. А это буквально в разы больше численности советской номенклатуры, к которой можно было отнести только около 1 млн советских граждан. Также политолог подчеркнул, что сейчас все эти выигравшие граждане сплотились вокруг фигуры президента Владимира Путина.

Тем не менее, принадлежность к элите современной России вовсе не означает гарантию «золотой ложки во рту» у того или иного её представителя. Дмитрий Орешкин напомнил, что за последние годы из элиты были осторожно «отодвинуты» региональные мастодонты (Лужков, Рахимов, Шаймиев) и даже некоторые федеральные «силовики», вроде «слишком популярного» Шойгу. При этом эксперт не исключил, что последний в 2018 году даже сможет стать президентом РФ, если такое решение будет принято на высшем уровне.

Однако общие перспективы развития России как единого государства видятся политологу Орешкину весьма пессимистичными. «Либо страна пойдёт по пути дугинской идеократии и закроется, подобно Северной Корее; либо всё-таки выберет путь демократического развития, - убеждён учёный. – В этом последнем случае Москва и Петербург, безусловно, выиграют. Но тогда встанет вопрос о единстве страны: что нам делать с Чечнёй?»

Дмитрий Орешкин признался, что с годами ему всё меньше верится, что государство сможет и дальше продолжать балансировать между этими двумя крайностями. Рано или поздно путинский консенсус между элитами исчерпается, а нового пока не видно… Да и появится ли новый?

Дмитрий ВИТУШКИН
polit.pro

Оставаться в курсе всех наших новостей?

<div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"/></a> <a href="<?if()?><?else?>/_nw/102/55165944.jpg<?endif?>" class="class1"><img src="/_nw/102/55165944.jpg" width="105" border="2"></a></div>08 Октября 2012 - Политолог Дмитрий Орешкин: «Шойгу может стать президентом России в 2018 году» <a href="/news/1-0-26" title="Ещё материалы >>>" style="text-decoration:none; color:#000000"><div id="nativeroll_video_cont" style="display:none;"></div>Как современная Россия становится идеократией и что с этим делать её гражданам, рассказал зрителям телеканала «ВОТ!» известный российский политолог Дмитрий Орешкин. Накануне он в ходе своего визита в Петербург любезно согласился принять участие в специальном выпуске программы Алексея Лушникова «Особый взгляд». Идеократические грабли По мнению господина Орешкина, применительно к сегодняшней России впору употребить дугинский термин «идеократия». «Это такое государство, которое существует ради некой сверхидеи, - объясняет политолог. – Например, современный Иран, ставящий целью максимальное распространение ислама по всему миру. Только получается, что народ Ирана там – уже не цель, а средство…» И это не говоря о том, что РФ, оставаясь светским государством de jure, порождает правовую коллизию: с одной стороны, священник РПЦ, как всякий гражданин, имеет право создать политическую партию и баллотироваться в депутаты. С другой – не нарушит ли это светский характер государства?.. Особенно важно, что эту идеократию наша страна уже строила, и по историческим меркам – совсем недавно. Ведь именно ради «светлого будущего» и «победы коммунизма во всём мире» фактически и существовал СССР. «Именно поэтому большевики ненавидели попов – они попросту были конкурентами. А марксизм тогда называли «религией рабочего класса» отнюдь не случайно…», - заметил Дмитрий Орешкин. Получается, нынешние провластные витии гонят российское общество на грабли, на которые мы уже наступали в советский период развития страны. Только теперь вместо тоталитарного коммунизма выступает «евразийство» и вульгарное антизападничество, объясняет политолог. «При этом простых людей, народ, идеократы воспринимают как стадо, которое нужно пасти, или как чад, которых надо опекать», - подчеркнул он. Однако объединить весьма разных людей на огромном постсоветском пространстве не так-то просто. «Взять тех же кавказцев. Известно, как голосуют у нас на Северном Кавказе, - объясняет господин Орешкин. – И это не потому что они кавказцы, а мы русские! Просто условия там другие, культура другая, и они это понимают… Поэтому у нас в городах митингуют против нечестных итогов выборов, а там – нет. Но даже приехавший в город кавказец уже во втором поколении будет так же возмущаться на митингах, как и мы». Путь КНДР или распад? Пока же людей разных национальностей и вероисповеданий власти РФ пытаются объединить самым примитивным из возможных вариантов – вульгарным антизападничеством. Больше ничего общего между дагестанцем и помором, тувинцем и петербуржцем, якутом и казаком – попросту нет. В то же время для русских власти припасли «православный» вариант объединения: «Хотя все понимают, что те власть имущие, что сейчас стоят со свечками в храмах, ещё 20 лет назад преследовали верующих». При этом главными выигравшими после крушения СССР остаются российские элиты, общую численность которых Орешкин оценивает в 10-20 млн человек. А это буквально в разы больше численности советской номенклатуры, к которой можно было отнести только около 1 млн советских граждан. Также политолог подчеркнул, что сейчас все эти выигравшие граждане сплотились вокруг фигуры президента Владимира Путина. Тем не менее, принадлежность к элите современной России вовсе не означает гарантию «золотой ложки во рту» у того или иного её представителя. Дмитрий Орешкин напомнил, что за последние годы из элиты были осторожно «отодвинуты» региональные мастодонты (Лужков, Рахимов, Шаймиев) и даже некоторые федеральные «силовики», вроде «слишком популярного» Шойгу. При этом эксперт не исключил, что последний в 2018 году даже сможет стать президентом РФ, если такое решение будет принято на высшем уровне. Однако общие перспективы развития России как единого государства видятся политологу Орешкину весьма пессимистичными. «Либо страна пойдёт по пути дугинской идеократии и закроется, подобно Северной Корее; либо всё-таки выберет путь демократического развития, - убеждён учёный. – В этом последнем случае Москва и Петербург, безусловно, выиграют. Но тогда встанет вопрос о единстве страны: что нам делать с Чечнёй?» Дмитрий Орешкин признался, что с годами ему всё меньше верится, что государство сможет и дальше продолжать балансировать между этими двумя крайностями. Рано или поздно путинский консенсус между элитами исчерпается, а нового пока не видно… Да и появится ли новый? Дмитрий ВИТУШКИН polit.pro
		<script>
			var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont');

if (container) {
				var parent = container.parentElement;

if (parent) {
					const wrapper = document.createElement('div');
					wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper');

parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling);
				}
			}
		</script>
	</a></div>