Депутаты петербургского ЗакСа одобрили законопроект о передаче госимущества церкви

Несмотря на разногласия по поводу законопроекта о передаче религиозным организации имущества религиозного назначения, находящегося в госсобственности Петербурга, депутаты ЗакСа все-таки его приняли в первом чтении. 31 человек высказался «за», 12 воздержалось и всего 1 против.

Документ внесен в Мариинский дворец губернатором Георгием Полтавченко. По сути, нормативный акт является техническим, потому что его появление вызвано требованием федерального закона от 30 ноября 2010 года.

В частности, он требует от регионов определить тот орган власти, который будет принимать решение о передачи таких религиозных объектов, создать конфликтную комиссию по решению спорных вопросов, которые возникнут при передаче зданий в собственность церкви.

Несогласие депутатов от фракций «Справедливая Россия», «Яблоко» и КПРФ вызвал тот факт, что Смольный в предложенном варианте законопроекта берет функции передачи недвижимости церкви в свои руки и не считает нужным привлекать к решению этого вопроса депутатов. Народные избранники опасаются, что, учитывая закрытость Смольного при освещении работы, неизбежно будут возникать проблемы.

По мнению эсера Алексея Ковалева, документ нужно менять и обязательно включить в орган, который будет принимать решение о передачи того или иного объекта, депутатов. С этим мнением согласны яблочники и коммунисты, сказав, что за народными избранниками стоит народ, который требует гласности. Парламентарии в угоду своим избирателям ничего не скрывают, и будут препятствовать нарушениям, которые могут возникнуть в вопросах церковной реституции.

«В вопросах имущества самыми существенными являются вопросы коррупции. Участие здесь коллегиального органа снижает вероятность коррупционных сделок», - сказал лидер фракции «Яблоко» Григорий Явлинский. Лидер коммунистов Владимир Дмитриев сказал, что это очевидно, что депутатов надо привлечь к церковной реституции.

При этом депутаты пояснили, что не против передачи церкви, принадлежащих ей некогда зданий. Они всего лишь хотят открытости в этом процессе. Оппозиционная часть ЗакСа заявила, что хочет, чтобы точка в вопросе о передаче конкретного здания в ведение церкви принадлежала депутатам.
Представитель Смольного в ЗакСе Михаил Бродский отметил, что в списке объектов, которые нужно передать в ведение церкви, 288 зданий. Из них 240 принадлежали православной церкви. Остальные, в частности, лютеранам, католикам и армянской церкви. При этом Бродский отметил, что федеральный закон четко говорит о том, что заниматься передачей объектов церкви может только какой-то один орган. Создание коллегиального органа, в который бы вошли депутаты, не предусмотрено.

Перед тем, как утвердить документ стороны договорились, что в течение двух месяцев, которые взяты на подготовку поправок ко второму чтению, придут к компромиссу в этом вопросе.

Фонтанка.ру
Фото с сайта: volternews.ru

Оставаться в курсе всех наших новостей?

<div style="border:1px; width:450px; border-color:#701c1f; background-color:#F5F5F5; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><div style="float:right; text-align:right"><a href="http://polit.pro"><img src="http://polit.pro/logo.png" height="15"/></a><br /><a href="<?if()?><?else?>/_nw/91/35861676.jpeg<?endif?>" class="class1"><img src="/_nw/91/35861676.jpeg" width="105" border="2"></a></div><b style="font-size:13px"><span style="color:#701c1f;">19 Сентября 2012</span> - Депутаты петербургского ЗакСа одобрили законопроект о передаче госимущества церкви</b><br /><span style="font-size:11px"><a href="/news/1-0-22" title="Ещё материалы >>>" style="text-decoration:none; color:#000000"><div id="nativeroll_video_cont" style="display:none;"></div><b>Несмотря на разногласия по поводу законопроекта о передаче религиозным организации имущества религиозного назначения, находящегося в госсобственности Петербурга, депутаты ЗакСа все-таки его приняли в первом чтении. 31 человек высказался «за», 12 воздержалось и всего 1 против. <br /> </b> <br /> Документ внесен в Мариинский дворец губернатором Георгием Полтавченко. По сути, нормативный акт является техническим, потому что его появление вызвано требованием федерального закона от 30 ноября 2010 года. <br /><br /> В частности, он требует от регионов определить тот орган власти, который будет принимать решение о передачи таких религиозных объектов, создать конфликтную комиссию по решению спорных вопросов, которые возникнут при передаче зданий в собственность церкви. <br /><br /> Несогласие депутатов от фракций «Справедливая Россия», «Яблоко» и КПРФ вызвал тот факт, что Смольный в предложенном варианте законопроекта берет функции передачи недвижимости церкви в свои руки и не считает нужным привлекать к решению этого вопроса депутатов. Народные избранники опасаются, что, учитывая закрытость Смольного при освещении работы, неизбежно будут возникать проблемы. <br /><br /> По мнению эсера Алексея Ковалева, документ нужно менять и обязательно включить в орган, который будет принимать решение о передачи того или иного объекта, депутатов. С этим мнением согласны яблочники и коммунисты, сказав, что за народными избранниками стоит народ, который требует гласности. Парламентарии в угоду своим избирателям ничего не скрывают, и будут препятствовать нарушениям, которые могут возникнуть в вопросах церковной реституции. <br /><br /> «В вопросах имущества самыми существенными являются вопросы коррупции. Участие здесь коллегиального органа снижает вероятность коррупционных сделок», - сказал лидер фракции «Яблоко» Григорий Явлинский. Лидер коммунистов Владимир Дмитриев сказал, что это очевидно, что депутатов надо привлечь к церковной реституции. <br /><br /> При этом депутаты пояснили, что не против передачи церкви, принадлежащих ей некогда зданий. Они всего лишь хотят открытости в этом процессе. Оппозиционная часть ЗакСа заявила, что хочет, чтобы точка в вопросе о передаче конкретного здания в ведение церкви принадлежала депутатам. <br /> Представитель Смольного в ЗакСе Михаил Бродский отметил, что в списке объектов, которые нужно передать в ведение церкви, 288 зданий. Из них 240 принадлежали православной церкви. Остальные, в частности, лютеранам, католикам и армянской церкви. При этом Бродский отметил, что федеральный закон четко говорит о том, что заниматься передачей объектов церкви может только какой-то один орган. Создание коллегиального органа, в который бы вошли депутаты, не предусмотрено. <br /><br /> Перед тем, как утвердить документ стороны договорились, что в течение двух месяцев, которые взяты на подготовку поправок ко второму чтению, придут к компромиссу в этом вопросе. <br /><br /> Фонтанка.ру <br /> <i>Фото с сайта: volternews.ru</i>
		<script>
			var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont');

if (container) {
				var parent = container.parentElement;

if (parent) {
					const wrapper = document.createElement('div');
					wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper');

parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling);
				}
			}
		</script>
	</a></span></div>